Mika Viinanen Kärppiin

[Watson]

Kärpät sitten vaihtoi Paakkolanvaaran neljä vuotta vanhempaan Viinaseen. Ei vakuuta minua.

Viimeistään tämä hankinta osoitti että Kärpillä ei ole enää minkäänlaista pelaajastrategiaa. Sen sijaan että oltaisiin hankittu lupaava nuorehko sentterinalku, niin hommataan eläkeikää lähestyvä keskitason suorittaja. Viinanen ei ole ihan sysipaska, mutta en kertakaikkiaan ymmärrä miten tätä joukkuetta rakennetaan. Joko hankitaan mestaruustason porukka tai sitten kasvatetaan tulevaa mestarijoukkuetta parin vuoden päähän. Nyt ei tehdä kumpaakaan.

 

[-Mercury-]

Viimeistään tämä hankinta osoitti että Kärpillä ei ole enää minkäänlaista pelaajastrategiaa. Sen sijaan että oltaisiin hankittu lupaava nuorehko sentterinalku, niin hommataan eläkeikää lähestyvä keskitason suorittaja.

Realiteetit kuitenkin ovat että lupaavia sentterinalkuja ei juuri liiku ja kun liikkuu niin suunta on pois tästä liigasta. Toki voit kertoa kenet tuolta olisit poiminut. Omissa junnuissakaan ei ole kuin Pekkala.

Eläkeikä?... kyllähän pelaaja alkaa olla parhaassa iässä juuri tuolloin.
Viinanen, ~30
Viuhkola, 29
Saarenheimo, 27
Karppinen, 23

Tuo on ihan passeli ikärakenne.

Se yksi paikka olisi ollut varattuna sille eräälle pennulle.

Pitänee nähdä kaveri tositoimissa ja omassa roolissaan ennen kuin voin tuomita kokonaan. Varmasti paikkaa runkosarja-Paakkiksen, mutta playoffs-Paakkiksesta en mene takuuseen.

Paljon riippuu Pikun kunnosta ja Pekin tasosta että tarvitaanko tälle osastolle enää ketään. Ja loukkaantumiset tietenkin.

 

[Pascal Lemoix]

Mielestäni oli Tapparassa sellainen peruspelaaja, jonka mukana joukkue ei nouse eikä kaadu. Joskus tuli tehopisteitä, toisinaan taas ei. Ei koskaan oikein mihinkään profiloitunut pelaaja.

Eniten oli puheissa silloin, kun Tapparalla oli akseli Koskenkorva-Viinanen, mutta se nyt menee jo muihin juttuihin.

Jos Paakkolanvaaran tilalle on tulossa, niin kyllähän se selvältä tasonlaskulta näyttäisi Kärppien kannalta.

 

[Osmo Rapeli]

Minä en suhtaudu tähän hankintaan ollenkaan yhtä pessimistisesti kuin iso osa täällä. Ymmärrän kaipuun ja tarpeen ainakin yhdelle ykkösen laiturille, mutta kolmosen keskelle asiallinen hankinta, pidän kelpo pelimiehenä. Puolustuspään osaamisesta plussaa. Tästä voisi Viitakosken kanssa kehittyä vaikka mitä.

"Ihan jees ja ok" eivät toki ole sitä mitä haetaan koko paletin osalta. Puolustuksen ja ykköskentän syömähampaita odotellessa.

 

[psychodad]

Onnittelut Iirolle etta sai viela viime kauden jalkeen nayttopaikan liigassa. ekat 5 pelia naytti olevan elamansa iskussa, mutta mita enemman vastustajat saivat kuntonsa kohdalleen, sita selkeammaksi tuli etta Viinanen on edelleen vain kolmosketjun jannu. Pudottuaan pois Laaksosen ketjusta, oli taysi turhake. En tajua siirtoa karppien kannalta mutta hyva Iirolle. En viitsi sanoa edes etta voi olla hyvakin ensi kaudella, koska taso on mitattu jo niin moneen kertaan ja mitaan kehityspyrahdyksia ei tuossa iassa yleensa nahda. Duunari, joka ensimmaista kertaaa viime kaudella naytti silta etta han on mielialaduunari eika mikaan tasainen joka illan suorittaja. Mielialastarat viela jotenkin sulatan, duunarille se ei sovi.

 

[Kettumainen]

Ei vielä kannata nuolaista, sillä huhujen mukaan Lukolla on Viinasen vaimon allekirjoittama 2-vuotinen pahvi, josta Iiro kuittaa parin vuoden tv-luvat, 3 kpl liesituulettimen aktiivihiilisuodattimia/vuosi ja muutaman kapan perunoita.

Hyvää jatkoa Iirolle!

 

[Eddie]

En suostu olemaan pettynyt, enkä myymään tiluksiani. Tämä oli sentteriosaston täydentävä hankinta ja ei periaatteessa etukäteen yhtään huonompi kuin Kalle Sahlstedt ainakaan, jolla oli alla joku 0+5 kausi. Kokenut pelimies

Hyvä asenteisen pelaajan paikalle saatiin hyvä asenteinen pelaaja, jonka vahvuus on olla tasaisen huono tai hyvä kaikessa. Sentteriosasto on siis Viuhkola, Saarenheimo, Viinanen ja Karppinen. Erittäin hyvä osasto ainakin minun mielestäni. Kaksi yli 40p miestä, joista molemmilla potentiaalia kovempiikin suorituksiin. Viinanen sitten tuollainen luotettava kolmossena, joka joutuu rehkimään mikäli haluaa pitää nousevan Karppisen hierarkiassa alapuolellaan. Ei ensi kausi senttereihin kaadu ja tammikuuhun asti on aikaa paikata loukkaantumisia. Itse en kovempaa sentteriä halunnutkaan, koska Saarenheimo ansaitsee mahdollisuuden 1-2 sentterinä. Corson tasoisen vahvistuksen kanssa olisi ollut taas kolmossentteri. Laiturihankintojen on syytä tosin nyt olla sitten vähintäänkin kalibeeria Koivisto. Suostun olemaan pettynyt, mikäli jäljellä olevissa hankinnoissa ei saada kohtuullisia nimiä kehiin. Tähän hankintaan tyydyn sikäli, että minusta sentteriosasto on lähellä erinomaista tähän liigaan. Päävastuun kantavat joka tapauksessa kaksikko Viuhkola ja Saarenheimo.

 

[Eric Rooslind]

Ottamatta yhtään kantaa Viinasen hyvyyteen tai huonouteen kun ei ole miestä tullut seurattua, niin minä ihmettelen tätä itkua täällä. Jos Kärpät olisi hankkinut huippusentterin osa olisi alkanut itkemään että mitä järkeä oli hankkia Saarenheimo 3-sentteriksi. Jos ei ketään tulisi niin materiaali olisi ollut kapea. Itkua täällä riittää hankittiin ketä tahansa.

Minulle kelpaa kolmoseen tasaisen varma puurtaja niin saapahan omat pojat(Viuhkola,Saarenheimo) todellisen vastuun. Tokihan joukkue ei ole enään entisensä kun muistelee aikoja kun Kalle pyöritti 3-ketjua, mutta ei ole enää liigakaan sama, tai no nimi on edelleen SM-liiga.

Ensi kauden sävelet on jo selvillä. Jokerit vie pojan ja muut taistelevat sitten sijoista 2-14, Kärpät siellä muiden mukana.

 

[Jukebox]

En suostu olemaan pettynyt, enkä myymään tiluksiani. Tämä oli sentteriosaston täydentävä hankinta ja ei periaatteessa etukäteen yhtään huonompi kuin Kalle Sahlstedt ainakaan, jolla oli alla joku 0+5 kausi. Kokenut pelimies

No tähän pieni kommentti eli kyllähän Viinasella ja Sahlstedtilla on kuitenkin lähtökohtainen ero siinä että Kalle oli joskus tehtaillut huipputehoja. Viinanen ei ole vastaaviin lukuihin koskaan yltänyt, toivotaan toki että ihme tapahtuu ja näin käy ensi kaudella.

Luulin että Kärpät hankkisi kolmoseen tosi kovan kaverin jottei Granlundin perään tarvisi itkeä niin paljon. No nyt niin ei käynyt mutta elämäähän tämä vain on. Yksittäisinä hankinoina nämä Viinaset voi mennä mutta hieman hirvittää kun on tehty jo kolme epävarmaa sainausta (Normio, Viinanen ja jossain määrin myös VV). On kuitenkin selvää että paperilla joukkue heikentyy, vaikkei se automaattisesti tarkoita sitä etteikö potentiaalia voisi löytyä myös kannusta taistelemiseen. Jos vahvistukset jäävät yhteen laituriin ja pakkiin on matka kuitenkin pitkä.

 

[Mängimies]

Yksittäisinä hankinoina nämä Viinaset voi mennä mutta hieman hirvittää kun on tehty jo kolme epävarmaa sainausta (Normio, Viinanen ja jossain määrin myös VV).

Tuli muuten ihan yhtäkkiä mieleen, että Viinasella ja Normiolla on yhteistä taustaa Lukko-ajoilta muutaman vuoden takaa. Silloin tulokkaina pelanneet Viinanen ja Normio olivat läpi kauden Lukon parhaita hyökkääjiä ja muodostivat parhaan ketjun, jossa oli kolmantena lenkkinä muuan Hermanni Vidman. En epäile yhtään etteikö kaksikon yhteispeli voisi toimia edelleen. Onnistuessaan tässä on mahdollisuudet olla liigan paras kolmosketju. Kuka sitten kolmanneksi lenkiksi ikinä laitetaankaan, Viitakoski tai joku vähän nuorempi.

 

[Nikolas]

Ottamatta yhtään kantaa Viinasen hyvyyteen tai huonouteen kun ei ole miestä tullut seurattua, niin minä ihmettelen tätä itkua täällä. Jos Kärpät olisi hankkinut huippusentterin osa olisi alkanut itkemään että mitä järkeä oli hankkia Saarenheimo 3-sentteriksi. Jos ei ketään tulisi niin materiaali olisi ollut kapea. Itkua täällä riittää hankittiin ketä tahansa.

Eerikin kommentti on kuin suoraan omasta suusta. Ajat ovat hieman muuttuneet muutaman vuoden takaisesta. Narreilla on järjettömän kova nippu ja ehkäpä myös samalla liigan kallein joukkue...Mutta parilla kovalla nimellä Kärpät on ihan varmasti taistelussa mukana kannun suhteen!

 

[Makis]

Onhan Kärpillä selvä strategia, Hillin sanoin:

"”Viinanen on erinomainen kahden suunnan keskushyökkääjä. Voimme hyödyntää hänen osaamistaan erikoistilanteissa, erityisesti alivoimapelissä. Monipuolisena hyökkääjänä Viinanen pystyy pelaamaan sekä keskus- että laitahyökkääjänä, mikä mahdollistaa hänen peluuttamisensa monissa eri hyökkäysrooleissa”"

Eli Kärpät aikoo pelata koko ensi kauden alivoimalla, alivoiman erikoismiehiä kun alkaa olla jo ketjukaupalla. Ei me ylivoiman erikoismiehiä edes tarvitakaan, kun pelataan nolla-nollaa.

 

[Chiesa di Totti]

Muistakaapa pari asiaa.

1. Lama-aika. Hankintoja tehdään vähemmän ja halvemmalla.

Kärppien pelaajabudjetti on ilmoitettu Hillin suulla olevan 3 miljoonaa euroa. Esimerkiksi Jukka Hentunen ja Esa Pirnes ovat starahankintoja tähän liigaan. Kärppien pelaajabudjetti on suurempi kuin Jokereiden.

Miksi pitää ostaa halvalla huonoa. Joka tuskin Viinasen tapauksessa pitää edes paikkaansa. Halvemmalla olisi saanut jos olisi odottanut syksyyn, kyseessä ei ole mikään huippupelaaja vaan kolmekymppinen sarjajyrä, uusi Toni Dahlman ja hinta varmaan samaa luokkaa. TPS taisi tarjota 80k aikoinaan eli yli sen on varmasti Kärppälisän kanssa.

Joonas Donskoi tai Tomi Pekkala olisi ajanut saman asian, helvetin paljon halvemmalla ja samalla olisi investoitu tulevaisuuteen. Tai jos ei kerran hankita hyviä pelaajia niin nämäkin rahat olisi voinut säästää, Backmanin Tatu on varmasti saatavissa.

2. Venäjä , Ruotsi jne. oikeastaan kaikki liigat maksavat parempaa palkkaa entä Suomessa. Materiaalia ei vaan löydy. 3-4 ketjun pelaajan värvääminen ulkomailta tulee kalliimmaksi, kuin kotimaisen vastaavan.

No ei varmasti tule, EU-kiintiötä ei ole, pelaajia on vapaina pilvin pimein odottamassa kunnon tarjouksia. Niin kotimaisia kuin ulkomaisiakin. Joukkueet pistävät pelaajia ulos kun ei ole vara maksaa, meillä on.

3. Joukkueen heikentyessä mennään Matin joukkuhengellä ja taistelevalla peli-ilmeellä, ei stara diivailijoilla ala Aaltonen. Työmyyriä riittää.

Kuka tekee maalit? Joukkueessa on tasan yksi kunnon maalintekijä, Kristian Kuusela.

4. Riskihankinnat tulevat kalliiksi näinä epävarmoina aikoina. Ei tshekki hankinjota luvassa.

Kärpissä ei huonoa tsekkiä ole nähty vuosiin, onko koskaan. Ja mikä on riskihankinta? Daniel Corso, Jonas Andersson? Chiodo ostettiin helvetin kalliilla avaamaan luukkua. Ja nyt pitää hyväksyä Viinasen hankinta kun rahaa on tilillä kuin roskaa vielä laman jälkeenkin.

Yleensäkin, tähänkö Jokeritouhuun täällä annetaan hiljainen hyväksyntä? Ostetaan keskinkertaisia pelaajia kovalla rahalla ja sitten mietitään seuraava vuosikymmen, että miten tässä näin kävi. Tätä tyyliä me halveksuttiin ja sille naureskeltiin. Nyt ollaan tyytyväisiä kun oma joukkue toimii samalla tavalla.

Gagsin piilovittuilu upposi aivan oikeaan osoitteeseen.

 

[Eddie]

Joonas Donskoi tai Tomi Pekkala olisi ajanut saman asian, helvetin paljon halvemmalla ja samalla olisi investoitu tulevaisuuteen.

Ovatko nämä kaverit senttereitä? Eivät taida olla, joten aika turhaa miettiä näitä. Jos jompikumpi onkin pelannut junnuissa vähän sentteriä, on se vähän eri juttu pelata sitä tulokkaana liigassa. Donskoin laskisin a-junnuihin ensi kaudeksi muutenkin. Muutama peli liigassa ja sitä seuraavalle kaudeksi jo rinkiin mukaan, jos kehitys jatkuu.

Yleensäkin, tähänkö Jokeritouhuun täällä annetaan hiljainen hyväksyntä? Ostetaan keskinkertaisia pelaajia kovalla rahalla ja sitten mietitään seuraava vuosikymmen, että miten tässä näin kävi. Tätä tyyliä me halveksuttiin ja sille naureskeltiin. Nyt ollaan tyytyväisiä kun oma joukkue toimii samalla tavalla.

Täksi kaudeksi on hankittu kaksi ihan mielenkiintoista omaa kasvattia takaisin ja nyt Viinanen Paakkolanvaaran paikoksi, kun sellaista ei oikein löydy omista, ellei sitten Keränen olisi ollut. Viinasen minä näen ihan kohtuu osuvana kolmossentterihankintana. Ehkä kärsivällisyydellä olisi löytynyt parempaa, ehkä ei. Se on totta, että laiturikuusikossa Viitakoski, Aarnio, Normio, Alikoski, Pekkala ja Keränen on 2 liikaa. Kukaan heistä ei ole 1-2 ketjujen tasolla. Siinä on Donskoillakin ohitettavaa. Omasta mielestä nimenomaan Aarnio olisi joutanut pois ja toinen kaksikosta Viitakoski/Normio.

 

[Nikke84]

Muistakaa kuitenkin, että Rauma on Rauma, ei siellä epäonnistumista voi pitää koko totuutena...

Niin ei Viinasen esityksiä Rauman kausillaan nyt täysin epäonnistuneina voida pitää.

Monipuolinen pelaaja, joka todellakin pystyy pelamaan eri paikkaa sekä eri pelitilanteissa. Nopeutta ja omanlaista röyhkeyttä löytyy. Välillä on tosin näkymätön kentällä, mikä voidaankin luokitella pelaajan heikkouksiin. Kolmosketjun pelaajaksi kuitenkin varmasti ihan hyvä vahvistus. Minkä hintainen sitten tarkalleen onkaan, mutta jos yli 100k:n menee, niin hieman ylihintainen on pelipaikkaan ja taitoihin nähden.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Ihan ok hankinta, kun rooli on kolmosen sena. Minusta hyvä jääkiekko joukkue tarvii kolmoseen pelaajan, joka pystyy pelaamaan hyvää kahdensuunnan peliä. Semmoset 20-25 pistettä ja rehellistä duunia molemmissa päissä riittää mulle.

Kyllähän tässä tietenkin hieman hermostuneet fiilikset on, kun on kärkiäijät vielä tulematta. Kyllä se kuitenkin on niin, että yleensä heidän panos määrää loppujen lopuksi voitetaanko vai hävitään. Näkisin, että jos Aaltonen lähtee, niin kaksi huippulaituria tarvitaan. Aaltonen ei kuitenkaan niin kummonen ole etteikö parempaa pelaajaa voisi tilalle saada. Ehdottomasti myös se kiekollinen ykköspakki on saatava heti kauden alkuun. Jos saadaan edes lähelle sen tason äijiä, mitä Smyth, Tenkrat ja Lupa oli aikoinaan Sm-liigassa, niin näyttää ihan hyvältä. En siis tarkoita, että noin hyviä jätkiä pitäisi nyt saada, mutta jotka olisivat tämän päivän Sm-liigassa samalla lailla huippupelaajia, mitä em. herrat oli aikoinaan silloiseen liigan tasoon verrattuna.

 

[Jeff]

Donskoin laskisin a-junnuihin ensi kaudeksi muutenkin. Muutama peli liigassa ja sitä seuraavalle kaudeksi jo rinkiin mukaan, jos kehitys jatkuu.

Ei tämä onnistu enää nykyliigassa. Nämä 17 vuotiaat lahjakuuden vaihtavat maisemaa, jos vastuuta ei heru. Viivyttelystä ja turhasta jahkaamisesta ei ole mitään hyötyä, se nähtiin jo case Granlundissa. Toisekseen liigan tason ollessa mitä on, pääsevät he helpommin myös mukaan liigarytmiin.

Täksi kaudeksi on hankittu kaksi ihan mielenkiintoista omaa kasvattia takaisin ja nyt Viinanen Paakkolanvaaran paikoksi, kun sellaista ei oikein löydy omista, ellei sitten Keränen olisi ollut. Viinasen minä näen ihan kohtuu osuvana kolmossentterihankintana. Ehkä kärsivällisyydellä olisi löytynyt parempaa, ehkä ei. Se on totta, että laiturikuusikossa Viitakoski, Aarnio, Normio, Alikoski, Pekkala ja Keränen on 2 liikaa. Kukaan heistä ei ole 1-2 ketjujen tasolla. Siinä on Donskoillakin ohitettavaa. Omasta mielestä nimenomaan Aarnio olisi joutanut pois ja toinen kaksikosta Viitakoski/Normio.

Jos hankinnan oli tarkoitus olla luokkaa Viinanen, niin parempi olisi jättää koko hankinta väliin. Keränen/Karppinen 3/4 ketjun senttereiksi. Keränen ei olisi näin syömässä laiturin paikkaa, kun noita kolmos-neloskentän laitureita on ihan omiksi tarpeiksi, kuten itsekin mainitsit. Tämä olisi siloittanut myös Donskoin tietä pelaavaan kokoonpanoon, joka olisi taas kaikkien etu. Viinanen tekee vielä Vertalat ja siirtyy tammikuussa Tapparaan. Ei tämän luokan kavereita pitäisi koskaan joutua ostamaan, ne pitäisi löytyä jo omasta reservistä.

 

[Päätykiekko]

Katsotaanpa nyt

Enpä itse ala kyseistä pelaajaa mollaamaamaan vielä. Voi olla, että tulee olemaan Timo Vertala ja siirtyy sitten vaikka tammikuussa Tapparaan taikaisin, mutta katsotaan nyt vielä.

Minusta on kaikista paras, kun annetaa kaverin näyttää, että onko hän oman paikkansa arvoinen pelaaja. Itse toivon syvästi, että ei tehty nyt mitään täydellistä floppi hankintaa. Samalla voi senkin sanoan, että kyseistä pelaajaa ei aivan hirveästi ole tullut seurattua, joten en tiedä onko tämä nyt sellainen hätä hankinta tähän tilanteeseen.

Katsotaan sitten kauden aikana minkälainen pelaaja on kyseessä ja mitä hän joukkueeseen tuo. Aina ei jaksa olla negatiivinen, joten eiköhän anneta Viinasen Mikalle mahdollisuus kuitenkin.

 

[Eric Rooslind]

Joonas Donskoi tai Tomi Pekkala olisi ajanut saman asian, helvetin paljon halvemmalla ja samalla olisi investoitu tulevaisuuteen. Tai jos ei kerran hankita hyviä pelaajia niin nämäkin rahat olisi voinut säästää, Backmanin Tatu on varmasti saatavissa.

Huh huh, tämä on oikeastikkin tuubaa, että sinällään lupaavat juniorit(joista kumpikaan ei edes ole sentteri) tulisivat tuosta vaan ja ajaisivat saman asian kuin 9 kautta SM-liigaa pelannut pelimies. Viinasta kyllä taas peri Oululaiseen tyyliin dissataan oikein olantakaa. Miehen viimekausi on Lukko-leiristä kuullun perusteella mennyt penkinalle kun Lukko pisti todellisen pelaajaruletin päälle joka samalla sekoitti koko Lukon. Tätä edellisen kauden tehot 10+19 on aivan hyvät lukemat joihin Pekkalan ja Donskoin on turha muutamaan kauteen edes haaveilla puhumattakaan siitä että Viinasta nimenomaan kehutaan hyvänä kahdensuunnan pelaajana, eli juuri sopivana kolmosketjun miehenä. Hyvä puolustus ja 15-30tehopistettä luvassa,kelpaa minulle nimenomaan kolmosen sentterihankinnalta. Tällaista miestä ei vaan Paakkolanvaaran lähdettyä Kärpistä löytynyt, pakkohankinta joka todennäköisesti täyttää roolinsa hyvin eikä epäonnistumisen riski ole kovin suuri.

 

[Porvoon Kärppä]

Jos hankinnan oli tarkoitus olla luokkaa Viinanen, niin parempi olisi jättää koko hankinta väliin. Keränen/Karppinen 3/4 ketjun senttereiksi. Keränen ei olisi näin syömässä laiturin paikkaa, kun noita kolmos-neloskentän laitureita on ihan omiksi tarpeiksi, kuten itsekin mainitsit. Tämä olisi siloittanut myös Donskoin tietä pelaavaan kokoonpanoon, joka olisi taas kaikkien etu. Viinanen tekee vielä Vertalat ja siirtyy tammikuussa Tapparaan. Ei tämän luokan kavereita pitäisi koskaan joutua ostamaan, ne pitäisi löytyä jo omasta reservistä.

Sattuu vain olemaan niin että liigajoukkue tarvitsee vähintään viisi sentteriä suoriutuakseen kaudesta kunnialla läpi. Siitä pitää joukkueen rakentamisessa lähteä että yksi on koko ajan klesana. Nyt Kärpissä on neljä varsinaista sentteriä sekä lisäksi Keränen ja Kuusela jotka pystyvät tarvittaessa pelaamaan myös keskellä. Kuuselakin tässä tilanteessa vähän niin ja näin koska hän on toistaiseksi käytännössä ainoa joka pystyy myös maalintekoon. Kuka häntä ruokkii jos hän itse pelaa sentterinä? Jäljelle jää siis Keränen joka pelaa laiturina normaalisti mutta tuurailee sentterinä aina kun joku neljästä vakimiehestä on telakalla.

Viinasen tasoinen sentteri Kärppien pitikin ehdottomasti hankkia. Viuhkola ja Saarenheimo pystyvät kyllä hoitamaan kärkiosaamisen, Viinanen ja Karppinen hoitavat sitten kaksi alempaa kenttää. Viinanen ei todellakaan ole mikään kehäraakki vielä vaan käytännössä parhaassa iässä kun ajatellaan keskivertojääkiekkoilijaa. Jos Paakkolanvaara pystyi Kärppien kolmosessa sellaiseen reiluun 20 pisteeseen, olen ihan saletti että Viinanen tekee vähintään samat. Toki olisin näistä kahdesta mieluummin Paakkiksen pitänyt, mutta nähtävästi kolmossentterin paikka ei enää Tommille itselleen kelvannut ja hyvä niin. Tehköön Pelicansissa Saarenheimot ja parin kauden kuluttua parempana takaisin.

 

[Derksen]

Viinasen ja Vertala/Dahlman-hankintojen välillä on olennainen ero. Se on se, että jälkimmäiseksi mainitut hankittiin sellaisille pelipaikoille, joille ei olisi tarvittu sen tyyppisiä "vahvistuksia" tai ylipäätään uusia miehiä. Ne olivat juuri niitä tapauksia, että saman asian olisi hoitanut omat junnut. Pelaajia, jotka ovat joskus tehneet hyviäkin pistemääriä ja nostaneet hintaansa korkeammalle mihin nykytaso edellyttää. Eivät riittävän hyviä huippujoukkueen kärkiketjuihin ja väärän tyylisiä alempiin ketjuihin.

Nyt Kärpiltä puuttui sellainen kokeneempi kahden suunnan sentteri kolmos/nelosketjuista. Tuo aukko paikattiin Mika Viinasella, eikä ainakaan itselle tule heti mieleen, olisko tuohon rooliin nyt parempiakaan ollut saatavilla, esim. Töykkälä meni jo IFK:hon. Viinanen ei kuitenkaan ole vielä niin vanha, että uran voisi olettaa kääntyvän laskuun seuraavan parin kauden aikana. Vastaavanlainen edellinen sentterihankinta Toni Sihvonen sen sijaan jo hieman sellaista osastoa oli, vaikka paikkansa ihan ok hänkin täytti. Lähtökohtaisesti Viinasessa on sekin hyvä puoli, ettei hän ole liian nimekäs ja siten automaattisesti Karppista edellä, vaan eiköhän nämä kaksi tule kilpailemaan kolmossentterin tontista tasaisista alkuasetelmista. Henkilökohtaisesti toivon, että Karppinen vie sen roolin ja pudottaa Viinanen-Normio -parin neloseen.

 

[Kalle#41]

Jaa niin, se piti vielä sanoa että mites se muijan työpaikka TPS:n toimistolla? Hänen työmatkansa pitenee tämän siirron myötä huomattavan paljon, vai onko hän vielä lomautettuna?

Turun-sanomissa on työpaikkailmoitus jossa Tps hakee markkinointikoordinaattoria. Käsittääkseni Viinasen vaimo toimi Tps.ssä tässä toimessa. Tämä ei ole mikään varma tieto mutta, ei mikään lonkalta vedettykään....

 

[Koala]

Turun-sanomissa on työpaikkailmoitus jossa Tps hakee markkinointikoordinaattoria. Käsittääkseni Viinasen vaimo toimi Tps.ssä tässä toimessa. Tämä ei ole mikään varma tieto mutta, ei mikään lonkalta vedettykään....

Juuh, Viinasen Reetta muuttaa hoitovapaan turvin Mikan mukana Ouluun.

 

[Koskenkorva]

Näitä uutisia tulee nykyään Kärpistä pikkasen liikaa. Yli-ikäinen, pelitaidoiltaan keskinkertainen, Lukko-taustainen, leftin puolen "yleisjantteri". Kohta joudutaan pelireissut kulkemaan invabussilla ku joukkueen keski-ikä tätä vauhtia nousee..

Mitä seuraavaksi? Mika Nieminen?? Esa Keskinen??

 

[Eric Rooslind]

Näitä uutisia tulee nykyään Kärpistä pikkasen liikaa. Yli-ikäinen, pelitaidoiltaan keskinkertainen, Lukko-taustainen, leftin puolen "yleisjantteri". Kohta joudutaan pelireissut kulkemaan invabussilla ku joukkueen keski-ikä tätä vauhtia nousee..

Mitä seuraavaksi? Mika Nieminen?? Esa Keskinen??

Ei jaksais tätä puolustelua enempää mutta jo on aikoihin eletty jos 29v jääkiekkoilija on yli-ikäinen.