Kyllähän tähän tilanteeseen näkisin viisi syytä, miksi ollaan tässä:
1) junnutuotannon tila
2) se että meillä oli Matti valmentajana - ei imua
3) Mikan liigajyrä (ihan sama mikä liiga) halvalla
4) ei rahaa hankintoihin ihan mahdottomasti
5) muut kehittynyt siirtomarkkinoilla - me ei
Aika monesta noista Mika vastaa. Toisaalta, potkujen vaatiminen on aika lyhytnäköistä, kun ei niitä taikureita oikein ole noihin hommiin hirveästi olemassa. Toivolalla on pikkuorganisaatioiden mestaruusennätys Suomessa, toki jälkimmäinen vahvasti Pendon vanavedessä. Että jotain on joskus osannut. Jopa Lintumäki veti aikanaan hieman vihkoon kaksi kautta putkeen, Bosman+Kummilan konkka vaan olivat Donillekin yht aikaa paha pala.
Vinkvink, oisko Toivolan aika ottaa lakki kauniiseen käteen ja pyytää pyöreän pöydän äärelle Lintumäki, Jalonen ja Pennanen (vois Louhikin tulla opetteleen) ja miettiä, että miten tuota urheilujohtajan toimintaa voisi parantaa. Ehkä valkkukaksikolla ois jotain uusiakin ideoita ja Lintumäeltäkin ehkä jotain hiljaista tietoa on siirtymättä. Sitten eteenpäin ja uutta putkeen, oman osaamisen kehittämistä eikä pelkkää alennuskatalogin pläräämistä. Ja junnutuotannossa entistä dynaamisempaa yhteistyötä uudistuneen tiimin kanssa.
Kyllähän Mikan toiminta on aika selkeää. Osaa tehdä sopimuksia, mutta onko tietotaito hieman ruostunut. Suurin osa Mikan sopimuksista on tutuille ja "varmoille" pelaajille, mutta ne mistä juuri pieni seura pitäisi se ero tasata, eli halvemmat haut, ovat menneet täysin pieleen.
Pieni seura tarvitsee niitä hiomattomia timantteja pärjätäkseen. Toki näihin hakujen huteihin voi olla vaikutusta Voutilaisessa, mutta eihän Mikakaan saa sokkona sopimuksia tehdä.
Edelleen painaa mielessä, kun Mika sanoi Brejackista, jotakuinkin näin "saimme hyvät tiedot ja tilastot, sekä pelannut maajoukkueessa. Tulee olemaan kova vahvistus joukkueeseen". Eikö edes ole nähnyt peliäkään herralta ja luotetaan vain agentin sanaa, jonka työ kuitenkin on "myydä" pelaaja.
Näkisin että parhaat ratkaisut on:
1) Antaa Mikan mennä, ennen kuin alkaa rakentamaan ensikauden joukkuetta.
2) Palkata uusi scoutti, joka oikeasti katsoo pelaajien pelejä ja ymmärtää siitä.
3) Palkata apu-Utj. Mielellään nuorempaa ikäluokkaa jolla olisi nykyaikaiset järjestelmät hallussa, sekä tietotaitoa tämän hetkisistä nuorista pelaajista.
Mika vain hieman ilmeisesti jäänyt vanhaan kiinni. Toivottavasti jotakin kuitenkin tapahtuu.
Toinen asia,
Tulin miettineeksi voisiko akatemiaa kehittää eteenpäin? Jos akatemiassa olisi vielä parempaa yksilövalmennusta, luistelu, maalinteko, puolustus ja maalivahti valmentajien kanssa. Voisiko se tuoda lisää kiinnostusta kerhoa kohtaan nuorten lahjakkuuksien puolelta? Kehitettäisiin nykyaikaisilla menetelmillä ja tarkalla seurannalla huippuluokan akatemia, niin varmasti toisi lisää nuoria ja yhdenkin pelaajan NHL korvaukset maksaisi kulut takaisin.