Tämän päivän hämpässä oli Savolainen kirjoittanut että kulisseissa kuhisee koska joukkueen rakentaminen ei ole onnistunut. Varsinkaan kun keskelle otetut arvat näyttävät tyhjiltä.
Josko siellä Louhen Jykä jo odottelee pääsyä "kalifiksi kalifin paikalle"? Tosin luulisi tj-homman kiinnostelevan häntä enemmän.On syytäkin kuhista. Ulkomaalaishankinnat Johnstonia lukuunottamatta on mennyt täysin päin persettä. Jotenkin silti luulen että Mikaa ei laiteta pihalle (toivottavasti laitettais) ja kuka sitten tilalle tulisi? Sen pitäisi olla ammattilainen eikä samaa tasoa.
Josko siellä Louhen Jykä jo odottelee pääsyä "kalifiksi kalifin paikalle"?
Josko siellä Louhen Jykä jo odottelee pääsyä "kalifiksi kalifin paikalle"? Tosin luulisi tj-homman kiinnostelevan häntä enemmän.
Niin tai näin, viimeisin Jokeri-taustainen johtaja Kepan organisaatiossa (Tervonen) ei ollut mikään huikein tarina. Paitsi ehkä oluenmyynnissä.
Kerhon nykyisellä toimarilla on senverran kovaa kaliiberia näytöt organisaation ja eritoten talouden kuntoon laitossa ettei riitä Louhella lähellekään. Itseasiassa kehtaan väittää ettei riitä monella muullakaan liigaseuran toimarilla.
Tämä fakta vetää todella hiljaiseksi. Ei helvetti kuinka kallista. Mietin eilen matsia tv:stä katsoessani kun Jantta Alkio kommentoi, että HPK:n kärkihankinnoilta on odotettu hieman enemmän. Ettäkö HIEMAN enemmän? Kerhon seurajohto ja urheilujohto on säästynyt yllättävän pienellä kritiikillä, jos nyt ei lasketa tätä palstaa tai jotakin Kiekkokiuasta. Siis aivan päin sitä persettä rakennettu kokonaisuus ja syksyllä puhuttiin ongelmakohtana lähes ainoastaan Tiilikaisesta.Tämä joukkue siis kasattu liigan seitsemänneksi suurimmalla pelaajabudjetilla.
Tilanne ei olisi varmaan huonompi, vaikka olisi ihan satunnaisesti valittu ulkomaalaisvahvistukset. Koska siltä ne vaikuttavat: satunnaisesti valituilta.
Näen sieluni silmin Mikan valitsevan ulkkareita ja ajattelevan, että "toihan me otetaan, varmaan breikkaa Kerhossa, kun eikös se niin ole, että Kerhossa puhkeaa vaatimatonkin kaveri kukkaan".
Kun annetaan vaan vastuuta. No ei.
Jaa-a, olisko nämä olleet vahvasti Pennasen mielipiteiden satoa? Voi olla tietysti Mikan ala-arvoistamista, mutta kun miettii vaikkapa Pennasen ensimmäistä kautta. Kyllähän se oli aikalailla Pennasen suunnitteleman oloinen ja Kari-Koskinen sitten avusti. Toivanenhan lopulta aloitti vasta siinä vaiheessa kun joukkue on ollut melko valmis ja Kapanen, Lahti sekä Turunen taisi tulla vasta sen jälkeen. Ja ainakin 2/3 näistä on "Pennasen hankintoja". Oisko ollut niin, että lopulta Pennasen näkemyksellä mentiin vahvasti hänen aikansa ja Kari-Koskinen, Voutilainen & Toivola hoisi vaan tylsemmät asiat aka auttoi Pennasta. Varmaan Toivola kontribuoinut ihan eri malliin kuin pelaajakoordinaattorit, mutta kuitenkin näin.Kaudelle 2019-20 tulivat Eronen, Kunyk ja Tikka. Kesken kauden vielä Ossi Ikonen. Joukkueessa jatkoi monia avainpelaajia.
Jahas, Kontiolahan muistetaan Sulinin hankintana. Ikonen on yliarvostettu pelaaja, joka hyötyi Kontiolan ja Innalan dominoinnista. Lebedeff ja Laurikainen onnistumisia, korjasi virheensä. Tietty aina pitäisi saada maalille laatua, mutta eihän se helppoa ole. Tässä Mika kuitenkin on Tamin prinsiipin takana ja Voutilainen ehkä sattui olemaan vain yksittäinen moka?Kaudelle 2020-21 tulivat Kontiola, Juuso Ikonen (mitä ihmettä hänelle on tapahtunut tällä kaudella) ja kakkosmaalivahtistatuksella ihan ok Lebedeff. Kesken kauden järki voitti ja Laatikainen palasi. Kesken kauden kävi myös Larmi, muttei oikein onnistunut koko joukkueen ollessa sekaisin, ja myöhemmin saapui Laurikainen. Uskon myös, että McIsaac olisi ollut mainio, mutta siitä emme toki voi olla varmoja. Tällä kaudella oli joukkueessa kapea kärki ja avainpaikoille oli kuitenkin monta pätevää jatkajaa.
Käsi sydämellä, oisko täältä kirjoittelijoiden top-30 saanut rakennettua keskimäärin paljon paskempaa joukkuetta samalla budjetilla? OK, tuskin kenelläkään on neuvottelupöydästä kokemusta, mutta jos oletettaisiin että meillä jokaisella olisi Mikan osaamista vastaava taito siitä ja oma tietotaitomme pelaajista?Kaudelle 2021-22 joukkue uudistui rajuimmin viime vuosiin. Vähintään kohtalaisiksi onnistumisiksi voidaan laskea ainakin Joel Janatuinen, Ryan Johnston, Arttu Pelli ja Artturi Toivola. Eikä ennen kautta kukaan tainnut olla pahoillaan myökään Cornetin paluusta. Kunykia tavoiteltiin tosissaan, mutta varavaihtoehtoa ei tainnut olla, ainakaan enää siinä vaiheessa kun ratkesi KHL-sopimus. Joly taas on todella erikoinen tapaus. Eipä äkkiseltään tule mieleen toista Kerhon pelaajaa, jolla vahvuuksien ja heikkouksien ero olisi ollut noin suuri. Uskon, että oikeassa roolissa sekä sopivassa valmennuksessa ja joukkueessa hän olisi Liigassa ihan hyvä hankinta. Ennen kautta yleisesti arvioitiin joukkueella olevan tylppä kärki, mutta varsinkin hyökkäyksessä leveä rintama. No, pettymyksiä on ainakin tullut leveällä rintamalla.
Hyvää pohdintaa, mutta olihan tuo aikamoista puolustelua. Itse olen ollut Toivolalle antamassa aikaa, mutta onhan @Rolf Paski listannut aika murhaavan setin todellisuudesta, miksi pitäisi etsiä jostain Mikaa parempi vaihtoehto.Monesta asiasta olen tässä ketjussa samaa mieltä, mutta kyllähän täällä Mikan onnistumiset usein unohdetaan, ehkä mestaruuskauden täydennyksiä lukuunottamatta. Ja epäonnistumisten lisäksi Kerholla on ollut viime vuosina ihan riittävästi huonoa tuuriakin.
Eli niitä hyviä hyviä asioita:
....
Kieltämättä trendi on ollut laskusuuntainen, eikä onnistumisprosenttia voi kovin hyvänä pitää. Lisäksi kärkipelaajiksi hankittujen kohdalle on sattunut yllättävän paljon pahoja terveydellisiä ongelmia - esim. Cornet, Koistinen, Mankinen ja McIsaac. Uskon, että kyllä Mika on sinänsä ollut monta kertaa halukas vahvistamaan joukkuetta enemmänkin kesken kauden, mutta joko terveydellisistä syistä sivussa olleiden tai pelissä epäonnistuneiden pelaajien ylläpitämien rasitteiden vuoksi se ei ole ollut mahdollista.
Ei ole tarkoitus sen tämän enempää puolustella Mikaa, mutta en minä kuitenkaan arvioisi aivan mustavalkoisesti epäonnistuneen.
koko teksti
Ei, ei, ei. Mikan epäonnistumiset on moninkertaisesti isompia ja niitä on enemmän kuin onnistumisia. Kontiola edelleenkin ei ollut mikään Mikan taidon näyte. Konnalla oli tasan kaksi seuraa johon halusi, Tappara tai Ilves. Kumpikaan ei miestä huolinut, niin kerho olikin huonoista vaihtoehdoista paras. Näin karkeasti sanottuna, mikäli Ilves tai Tappara olisi ollut Konnan perässä, ei Konna olisi koskaan Hämeenlinnaan tullut.Monesta asiasta olen tässä ketjussa samaa mieltä, mutta kyllähän täällä Mikan onnistumiset usein unohdetaan, ehkä mestaruuskauden täydennyksiä lukuunottamatta. Ja epäonnistumisten lisäksi Kerholla on ollut viime vuosina ihan riittävästi huonoa tuuriakin.
Eli niitä hyviä hyviä asioita:
Kaudelle 2019-20 tulivat Eronen, Kunyk ja Tikka. Kesken kauden vielä Ossi Ikonen. Joukkueessa jatkoi monia avainpelaajia.
Kaudelle 2020-21 tulivat Kontiola, Juuso Ikonen (mitä ihmettä hänelle on tapahtunut tällä kaudella) ja kakkosmaalivahtistatuksella ihan ok Lebedeff. Kesken kauden järki voitti ja Laatikainen palasi. Kesken kauden kävi myös Larmi, muttei oikein onnistunut koko joukkueen ollessa sekaisin, ja myöhemmin saapui Laurikainen. Uskon myös, että McIsaac olisi ollut mainio, mutta siitä emme toki voi olla varmoja. Tällä kaudella oli joukkueessa kapea kärki ja avainpaikoille oli kuitenkin monta pätevää jatkajaa.
Kaudelle 2021-22 joukkue uudistui rajuimmin viime vuosiin. Vähintään kohtalaisiksi onnistumisiksi voidaan laskea ainakin Joel Janatuinen, Ryan Johnston, Arttu Pelli ja Artturi Toivola. Eikä ennen kautta kukaan tainnut olla pahoillaan myökään Cornetin paluusta. Kunykia tavoiteltiin tosissaan, mutta varavaihtoehtoa ei tainnut olla, ainakaan enää siinä vaiheessa kun ratkesi KHL-sopimus. Joly taas on todella erikoinen tapaus. Eipä äkkiseltään tule mieleen toista Kerhon pelaajaa, jolla vahvuuksien ja heikkouksien ero olisi ollut noin suuri. Uskon, että oikeassa roolissa sekä sopivassa valmennuksessa ja joukkueessa hän olisi Liigassa ihan hyvä hankinta. Ennen kautta yleisesti arvioitiin joukkueella olevan tylppä kärki, mutta varsinkin hyökkäyksessä leveä rintama. No, pettymyksiä on ainakin tullut leveällä rintamalla.
Kieltämättä trendi on ollut laskusuuntainen, eikä onnistumisprosenttia voi kovin hyvänä pitää. Lisäksi kärkipelaajiksi hankittujen kohdalle on sattunut yllättävän paljon pahoja terveydellisiä ongelmia - esim. Cornet, Koistinen, Mankinen ja McIsaac. Uskon, että kyllä Mika on sinänsä ollut monta kertaa halukas vahvistamaan joukkuetta enemmänkin kesken kauden, mutta joko terveydellisistä syistä sivussa olleiden tai pelissä epäonnistuneiden pelaajien ylläpitämien rasitteiden vuoksi se ei ole ollut mahdollista.
Ei ole tarkoitus sen tämän enempää puolustella Mikaa, mutta en minä kuitenkaan arvioisi aivan mustavalkoisesti epäonnistuneen.
EDIT: typo
Muuten en lähde väittämään vastaan, mutta tämä on höpöä. Sihvosen juttuja. Nyt vaan Mikalla on jo pidemmän aikaa ollut vaatimatonta. Lintumäki oli UTJ+PJ päällekkäin ja limittäin. Jos olisi joka/eka kerta, kun valkulle heilahti monoa itse lähtenyt UTJ:n hommista, meillä olisi aika monta mitalia ja kaksi mestaruutta vähemmän. Ei ehkä liigapaikkaakaan.Valmentaja kun vaihtuu, pitäisi Utj:n ottaa myös vastuu ja irtisanoutua itse.
Itselle tuli fiilis, että Voutilaiselta pyydettiin lausunto #95 Toivolan hankintaan, jotta saatiin jonkun muunkin kommentti kuin isäpapan.Hei! Nyt, ennen kun ristiinnaulitaan Mika useammalla naulalla, haluaisin kysyä, että tietääkö joku mikä Voutilaisen (sen toisen, joka ei asu siivouskomerossa, kai?) rooli on tässä kaikessa? Eikös hän ollut tittelillä PELAAJATARKKAILIJA HPK:n palkkalistoilla?
Eri Jukka Voutilainen ainakin linkkaamasi artikkelin kuvassa on.Hei! Nyt, ennen kun ristiinnaulitaan Mika useammalla naulalla, haluaisin kysyä, että tietääkö joku mikä Voutilaisen (sen toisen, joka ei asu siivouskomerossa, kai?) rooli on tässä kaikessa? Eikös hän ollut tittelillä PELAAJATARKKAILIJA HPK:n palkkalistoilla?
Ei sillä, Toivola ne sopimukset tekee, mutta kun rapaa annetaan siitä, ettei olla käyty(*) katsomassa pelaajien otteita ja ulkomaan hankinnat on paskaa, niin kai siinä joku rooli tolla pelaajatarkkailijallakin pitäisi olla? Vai onks Vode jo nostanut kytkintä aiemmin?
*palstatotuuden mukaan Mika ei ole katsonut kenenkään pelejä ennen sopimuksentekoa.
EDIT. Ristiinnaulitseminen olikin vähän huono sanavalinta tähän viestiin, mikäli tämä linkissä esiintyvä herra on sama mies, joka jääkiekkoa pelasi ja HPK:ssa pelaajia tarkkaili. Tai siis en sano edes herra, koska sekin on vähän harhaanjohtava ilmaus tässä tapauksessa.
KuPSin myynti- ja markkinointijohtaja Jukka Voutilainen: "Olen kaikista onnistumisistani kiitollinen Taivaan Iskälle"
Linkki viä oletettavasti Voden haastatteluun / henkilökuvaan nykyisessä toimessaan. Voidaan jatkaa Toivolan haukkumista, Voden tuomitsee tarvittaessa täysin muut tahot.
Jatkakaa.
Mutta kun nämä Mikan "onnistumiset" on niitä varmoja ja kaikille tuttuja. En tiedä millaista liksaa heille maksetaan/maksettu, mutta on muu joukkue sitten jäänytkin toissijaiseksi. Ei paljon auta Kontiola, kun muut ketjut on kuraa, ei paljoa auta Kunyk, jos on ainoa kiekollinen sentteri ja muut ketjut kuraa, eikä varsinkaan auta jos on Collins kärki sentterinä ja kaikki muutkin ketjut kuraa (paitsi 4 ketju, jota ei näissä keskusteluissa oteta edes huomioon. Koska nelonen ei ole kenttä jonka pitäisi edes pitää joukkuetta pystyssä). Onko se sitten onnistuminen, mikäli annetaan mottipäistä yhdelle pelaajalle ja loppu joukkue kasataan jämistä. Kerhon budjetilla utj ja pelaaja tarkkailijan (jos sellainen kerhossa on?) pitää onnistua juuri halvemmissa pelaajissa! Pennanenkin löysi parempia pelaajia, kuin Mika yhtäkään. Mm. Turunen, Leino, Palve, Friman, Larmi. Nämä on niitä joita pienemmät joukkueet tarvitsee. Nyt joukkueessa ei ole oikeastaan yhtäkään, edes mahdollista tason nostajaa, tai potentiaalista breikkaajaa (pois suljettuna Janatuinen, koska oli luokkaa "varma" pelaaja tullessaan kerhoon).Ehkä on sitten niin, että kaikki viime vuosien epäonnistuneet hankinnat ovat Mikan syytä ja onnistumiset muiden. Jos Kunyk tänne vielä saapuu, sekin on varmasti vaimonsa ansiota eikä Mikan - paitsi jos epäonnistuu, sitten Mika on tietysti syypää.
Todennäköisesti tälle kaudelle oltaisiin palstan kirjoittajien konsensusmielipiteellä saatu parempi joukkue kasattua, mutta jos oltaisiin menty viimeiset 10 kautta palstan huutoäänestyksellä, olisi Kerho ollut jo aikaa sitten konkurssissa ja 2019-mestaruus jäänyt saavuttamatta.
Sorry, vähän pitää tarttua ja puolustellakin. Kyllähän nykyinen pelaava suomalaisosa pakistoa on kaikki tasonnostajia ja Mikan aikana hankittuja tai jatkosopparin tehneitä.Pennanenkin löysi parempia pelaajia, kuin Mika yhtäkään. Mm. Turunen, Leino, Palve, Friman, Larmi. Nämä on niitä joita pienemmät joukkueet tarvitsee. Nyt joukkueessa ei ole oikeastaan yhtäkään, edes mahdollista tason nostajaa, tai potentiaalista breikkaajaa (pois suljettuna Janatuinen, koska oli luokkaa "varma" pelaaja tullessaan kerhoon).
Nämä ovat mielestäni asioita joissa kerhon utj pitäisi onnistua, on ne sitten ulkomaalaisia tai kotimaisia pelaajia. Mikan tyyli hommata pelaajia voisi sopia, esim Hifk tai Kärppiin koska sitä paalua on enemmän, jolloin voi hommata pelkästään jo tasonsa näyttäneitä pelaajia.