Kerhossa tämä vain on ollut tapa. Oli sitten kyse valmentajasta tai toimistohommista.
Nää on aina vähän niin ja näin. Eipä mulla ainakaan ollut Sahlstedtistä mitään tietoa näyttöjen osalta ennen nykyistä pestiä. Joskus osuu, joskus eiJos tällä viitataan sllekirjoittaneeseen niin mulle on aivan sama onko kyseessä kuinka kerhosydämen omaava seutukuntalainen tai sitten ei. Substanssi ratkaisee, oli sitten mikä tahansa seuratausta tai sukulaissuhde. Osaaminen ja sitoutuminen pitkään projektiin on tärkeää.
Totta tämäkin, rekrytointiin liittyy aina riskejä vaikka kuinka hyvin olisi analysoitu ja testattu hakijoita. Joskus osuu, joskus ei. Itse uskon rekrytoinnissa todennäköisyyksiin ja raakaan jalkatyöhän. Mitä paremmin haettu tehtävä ja siihen tarvittavat ominaisuudet on skaalattu, sitä todennäköisimmin osutaan. Tämä on aivan avainrekrytointi Kerholle. Tähän tulee panostaa euroja, aikaa ja ammattilaisia.Nää on aina vähän niin ja näin. Eipä mulla ainakaan ollut Sahlstedtistä mitään tietoa näyttöjen osalta ennen nykyistä pestiä. Joskus osuu, joskus ei
Olihan siellä kaksi loppupeleissä tärkeää hankintaa; Riska ja Lucenius, joten joku pieni kosketus oli myös Mikalla tuohon, vaikka isoimmat kiitokset menevät luonnollisesti Pendolle.En pysty arvioimaan miten Toivola on Kerhossa onnistunut, tulihan se mestaruus, mutta oliko Toivolalla juuri mitään osuutta siinä? Junioripuoli näkyy olevan kovasti hakusessa eikä urheilullinen menestys ole viime kausina huimannut. Pikkarainen pelasti viime kauden, kuka pelastaisi tämän?
Tiilikaisen Kerho kärsi myös koronan aiheuttamista ongelmista ja se vaikeutti työtä ainakin jonkin verran.Sitten tuli Matti Tiilikainen ja vaikka tulos oli mitä oli (yhdestoista), niin kyllähän Tiilikainen ihan perusteltu ja HPK:n näköinen rohkea valinta tuolloin oli. Aina nämä eivät vain lähde ja täysin vastaava tilanne on nyt edessä Mason kanssa. Voi käydä ja tulla mitä tahansa.
Kärsikö Tiilikaisen Kerho koronan aiheuttamista ongelmista jotenkin enemmän kuin muut joukkueet?Tiilikaisen Kerho kärsi myös koronan aiheuttamista ongelmista ja se vaikeutti työtä ainakin jonkin verran.
Ei, lähinnä kun Tiilikainen oli tulokasvalmentaja ja sitten noin haastava tilanne siihen vielä päälle.Kärsikö Tiilikaisen Kerho koronan aiheuttamista ongelmista jotenkin enemmän kuin muut joukkueet?
Mitään en mistään tiedä ja tämän henkilön todellinen soveltuvuus tehtävään on arvoitus, mutta...
Urheilutoimenjohtajaksi Niko Kapanen?
Kapasella olisi kuitenkin näkemystä ja kokemusta NHL:sta asti ja junioripuoli on tuttu. Itse pelannut sitä iloista, hyökkäävää peliä. Ei olisi meriitit pelkästään kerhotaustassa.Täällä on kyllä niin Hämeenlinnalaisten sisäsiittoset jutut taas käynnissä.
Piiri pieni pyörii ja ehdotellaan kaiken maailman Kapasia ja Louhia urheilujohtajiksi.
Tähän pitäisi valita joku täysin ulkopuolelta tuleva, eikä tehdä mitään hyvävelikerho-valintoja. Kerhon toimistolle on lähtökohtaisesti päässyt olemalla jonkun jo siellä olevan tuttava tai perheenjäsen, tai omaamalla pelaajataustaa Kerhossa.
Aika kevyet perustelut. Toki ehkä Laukkasella ei ollut paljon kovemmat meriitit, kun aloitti Kerhossa. Oli kuitenkin pelaajakoordinaattori ja tavallaan työharjoittelussa.Kapasella olisi kuitenkin näkemystä ja kokemusta NHL:sta asti ja junioripuoli on tuttu. Itse pelannut sitä iloista, hyökkäävää peliä. Ei olisi meriitit pelkästään kerhotaustassa.
En halua ottaa mitään Kapaselta pois, mutta onko Kapasella intohimo rakentaa ja uudistaa junioripuolta sekä yhteistyötä Forssan ja muiden mahdollisten yhteistyöseurojen kanssa? Nostaisin sen tässä vaiheessa UTj:n tärkeimmäksi tehtäväksi ensimmäisen vuoden aikana.Mitään en mistään tiedä urheilutoimenjohtajaksi Niko Kapanen?
Kuinka realistista on saada tuonne joku meritoitunut tyyppi?Aika kevyet perustelut. Toki ehkä Laukkasella ei ollut paljon kovemmat meriitit, kun aloitti Kerhossa. Oli kuitenkin pelaajakoordinaattori ja tavallaan työharjoittelussa.
Ainakin on ollut jo tekemisissä junioripuolen kanssa. Veti sitä akatemiaa ja tietää, minkälaista peliä Kerhon tulisi pelata.En halua ottaa mitään Kapaselta pois, mutta onko Kapasella intohimo rakentaa ja uudistaa junioripuolta sekä yhteistyötä Forssan ja muiden mahdollisten yhteistyöseurojen kanssa? Nostaisin sen tässä vaiheessa UTj:n tärkeimmäksi tehtäväksi ensimmäisen vuoden aikana.
Eikö siinä aika ikävään paikkaan Kerholla ennen kauden 20 alkua tullut parin viikon tauko harjoittelusta, kun muut treenasivat täyttä päätä. Siitä sitten surkea alku kauteen ja...Kärsikö Tiilikaisen Kerho koronan aiheuttamista ongelmista jotenkin enemmän kuin muut joukkueet?
Itse tarkoitin lähtötilannetta sen osalta, että molemmat ovat yhtälailla arpoja ja mielestäni Maso on jopa hieman isompi kysymysmerkki, mutta aika näyttää kuinka meidän käy.Tässä on kuitenkin vertailtu Masoa Mattiin ja osa sanonut, että taas samanlainen tilanne jne. Ei kuitenkaan toivottavasti ole tuollaista ongelmaa lisäksi, mitä Matilla oli.
Masolla taitaa kuitenkin olla tervettä itsevarmuutta enemmän ja muutenkin vaikuttaisi ajattelevan järkevästi työstään (kehittyminen, eteneminen jne). Ehkä siis löytyy sitä auktoriteettiäkin.Itse tarkoitin lähtötilannetta sen osalta, että molemmat ovat yhtälailla arpoja ja mielestäni Maso on jopa hieman isompi kysymysmerkki, mutta aika näyttää kuinka meidän käy.
Matilla tosiaan meni tuo valmistautuminen joukkueen kanssa aivan vihkoon koronan vuoksi. Eihän tuon taakse voi ja pidä mennä ja taisi tästä itsekin puhua jossain, mutta eittämättä tuolla vaikutuksensa oli.
Toivottavasti Mason kanssa ei tule vastaavaa. :-) Tässä tosin isona muuttujana on se, että kuka tällä hetkellä rakentaa tai on rakentanut HPK:n ensi kauden joukkuetta?
Sellaista sitten... jaa-a.Tobias Salmelainen saattaisi vapautua kerhoon mikäli Hifk mikäli asiantuntijafanien mielipiteitä
uskoo.
Ei olisi Kerho-taustaa. Osaako myös laskea tuopin täyteen?Tobias Salmelainen saattaisi vapautua kerhoon mikäli Hifk mikäli asiantuntijafanien mielipiteitä
uskoo.
Velipojalla on Rinkelinmäki-taustaa. Lasketaanko se?Ei olisi Kerho-taustaa. Osaako myös laskea tuopin täyteen?
Velipojalla on Rinkelinmäki-taustaa. Lasketaanko se?
