Mika Toivola – urheilujohtaja

[TheRikza]

Täytyykin selata kuka linkitellyt eniten Eliten profiileja ja huutanut sanaparia "saa suorittaa".

Mä olen moninkertainen Stanley Cup-voittaja Kerholla virtuaalimaailmassa. Mä voin suorittaa!

 

[Ikävänkantaja]

Joo, ei se sana JOHTAJA ole tässä olennainen. Toimitusjohtajalle tehdään ns. johtajasopimus, mutta esim. talousjohtaja ei ole samanlaisen sopimuksen alla vaan hän on työntekijä. Mika oli työntekijä.

Nimenomaan. Toimitusjohtaja on osakeyhtiössä toimielin, esim. urheilutoimenjohtaja taas työntekijä.

 

[Ikävänkantaja]

Kiitos Mikalle kaikesta ja onnea uusiin haasteisiin! Nyt sitten hallitukselta kaikille palstalaisille työhaastattelupyyntöä, kyllä täältä joku pätevä korvaaja löytyy.

Mä olen moninkertainen Stanley Cup-voittaja Kerholla virtuaalimaailmassa. Mä voin suorittaa!

Mulla on himassa siivouskomero, johon mahtuisi ainakin patjat ja maski.

 

[Kotiluola]

Minä pidin ja pidän Mikan lähtöä hyvänä ratkaisuna. Päävalmentajaa ei olisi voinut erottaa toista kertaa peräkkäin ilman että se olisi herättänyt kysymyksiä Mikan ja hallituksen suuntaan. Vastuuta pitää kantaa ja nyt on kannettu. Joskus vaan tilanne menee tähän pisteeseen.

Pikkarainen voi vielä joutua lähtemään, jos peli ei tästä lähde paranemaan. Ei tarvitse kovin monta peliä enää hävitä. Seuran uskottavuuden kannalta on kuitenkin parempi, että pelkästään valmentaja ei kanna vastuuta heikosta menestyksestä. Ei tässä mielestäni ole ylireagoitu, vaan ajateltu tulevaisuutta ja tosiaan seuran uskottavuutta.

 

[clayman]

Sihvosen mukaan Toivola vastusti Piken jatkoa ensi kaudelle.

Kiitos Mika!

 

[laimeasilli]

Kiitokset hyvistä hetkistä ja huonoista no hard feelings. Kiitos Mika!

 

[Äimänkäki]

Sihvosen mukaan Toivola vastusti Piken jatkoa ensi kaudelle.

Kiitos Mika!

No tällä meriitillä ois melkein voinu viä yhen kauden vetää. Vehreitä niittyjä ja kireitä siimoja Mikalle.

Aikansa kutakin, sano pässi kun päätä leikattiin.

 

[Useful Idiot]

Kiitos Mikalle kaikesta ja onnea uusiin haasteisiin! Nyt sitten hallitukselta kaikille palstalaisille työhaastattelupyyntöä, kyllä täältä joku pätevä korvaaja löytyy.

Luin "Hjallikselta". Pelästyin.

 

[orankijäbä]

Mikalle patsas! …. Eiku..?

 

[katariinammaria]

Fakin Trettenes!!!

Tai pikemminkin Muse, jos täällä on kaikkia uskominen!

 

[HC Esplanad]

Kerttula tilalle?

 

[laimeasilli]

Kerttula oli vissiin kerran jo tuloillaan, mutta päätti sitten kumminkin passata. Pahaa verta ilmeisesti, onko edelleen?

Ilmeisesti ottamassa ässäläisten mukaan vähän aikalisää jääkiekosta.

Olisiko parempi urheilujohtaja kuin Toivola? Ehkä tuoreempi tapaus, mutta Ässissä näytöt aika ohkaiset. Mielestäni.

Voihan olla että tämäkin haku tulee Mestiksestä tai sitten joku vanha pelaaja. Toivoisin jälleen että panostettaisiin, varsinkin kun valmentajana on Maso Lehtonen. Mallia ”jussitapola” haussa.

 

[ks]

Kerttula on itse ilmoittanut jättävänsä jääkiekkohommat ässäpestinsä jälkeen, jota on siis vielä ensi vuosikin jäljellä. Ihmettelisin suuresti, jos tulisi Kerhoon, asettaisi varmasti ehtoja, joita johto ei nielisi. Mitenkä Kerttula on Ässissä onnistunut valkenee vasta myöhemmin, mutta joukkueen Liigassa menestymisen kriteerein huonosti tähän mennessä, jos pelkästään niitä katsoo. Asioilla on kuitenkin laajempiakin näkökulmia.

Kerho tarvitsisi oikean ammattimiehen tuohon tehtävää, se että on entisenä pelaajana tunnettu nimi ei saa olla mikään pätevyysperuste. Haluaako johto sinne ammattimiehen vai jonkun juoksupojan jää nyt nähtäväksi. Kerho on isolla vedenjakajalla, oikeita ratkaisuja pitää nyt löytyä.

En pysty arvioimaan miten Toivola on Kerhossa onnistunut, tulihan se mestaruus, mutta oliko Toivolalla juuri mitään osuutta siinä? Junioripuoli näkyy olevan kovasti hakusessa eikä urheilullinen menestys ole viime kausina huimannut. Pikkarainen pelasti viime kauden, kuka pelastaisi tämän?

 

[Vuokralainen]

Jeps, nyt ei pidä palkata mitään selänpesijää tai muunkaanlaista saunakaveria varsinkaan pelkästään sillä kriteerillä, että on joskus pelannut Kerhossa tai on jonkun kerholaisen sukulainen.
Ei Kerho-taustasta haittaa ole, mutta se ei saa olla nyt se määräävä tekijä.

Oikeesti ihan helvetin iso ja tärkeä päätös on nyt edessä.

Kerho!

 

[Con Tsales]

Kiitokset kurre ! Elämä jatkuu. Tsemiä Kerho.

 

[clayman]

Tapola olisi se ihanteellinen tekijä tuohon pestiin. Löytyy kokemusta, tietää mitä pitkäjänteinen työ vaatii, on menestynyt ja pystyisi myös tukemaan junioripuolta - eikä näiden janipetterien huoltajien tarvitsisi kyseenalaistaa osaamista.

Liian hyvä toteutuakseen, mutta tuollaista sinne tarvitaan.

 

[TJ MACKEY]

Tapola olisi se ihanteellinen tekijä tuohon pestiin. Löytyy kokemusta, tietää mitä pitkäjänteinen työ vaatii, on menestynyt ja pystyisi myös tukemaan junioripuolta - eikä näiden janipetterien huoltajien tarvitsisi kyseenalaistaa osaamista.

Liian hyvä toteutuakseen, mutta tuollaista sinne tarvitaan.

En minäkään usko hetkeäkään Tapolaan, mutta kuten @clayman tuossa kuvaat niin kova osaaja pestiin pitäisi saada. Nämä Sahlstedit ja Tapolat vaativat isoa liksaa kuten tietysti pitääkin. Kerhon tulisikin panostaa urheilujohtajan pestiin isosti ja katseet pitäisi kunnianhimoisesti olla tyyppiluokkaa ”Tapoloissa”. Näille koville kavereille pitää sitten osoittaa myös ihan uskottavaa halua kilpailla ja kehittyä. Yksikään hyvä substanssiosaaja ei edes paskanna Kerhon suuntaan jos roolina on toimia Toivasen/hallituksen marionettina ja huoneentauluna olisi sen viimeisen urheilustrategian kaltainen vesivelli.

Toinen vaihtoehto, mikäli ei kovaa osaajaa ole saatavilla tai vapaana, niin hankkia laajemmin osaamista. Eli esim. urheilijohtaja/kehitysjohtaja ja esim. pelaajakoordinaattori siihen kylkeen. Tittelit on sivuseikka, mutta saattaisi olla hyvästä, ettei officen kaikki jääkiekkoosaaminen lepäisi yksillä hartioilla. Se käy lopulta raskaaksi, vaikka olisi kuinka kova seppä. Sekä osaajalle, että osaamattomille.

Ei nämäkään nimet toteudu, mutta kombona Timo Lehkonen ja Juha Juujärvi olisi mielenkiintoinen.

Entäpä Sami Kapanen, olisiko jo vähän liiankin kosmopoliittinen ja dynaaminen Hämptonin valoihin?

Kim Hirschovits rakentaa ihan mielenkiintoista juttua täällä Espoossa, mutta olisiko edes halua hypätä pois Kiekko-Espoo Liigaan- projektista..

 

[Eemil Won Retee]

Olikosko Lehkosen Timpalla halua palata Hamptoniin? Onko mitään suhteita ns kiekkopiireihin l. mistä löytää niitä uusia tähtiä tänne kasvamaan? Tästä vois tehdä omat pojat projektin l. johdossa, valmennuksessa ja pelaajistossa olisi vahvasti HPK taustaa. Kerho ei voi kilpailla enää valmiista tähdistä vaan nuoria kykyjä kasvamaan tänne jo junnujoukkueisiin. Tutkin eilen noita junnujoukkueita ja silmään pisti Teijo "Teisa" Räsäsen nimi, onko Pasi Arvonenkin vielä jotenkin mukana taustalla? Valitettavasti näillä papoilla ei ole ENÄÄ mitää osaa eikä arpaa menestyvässä jääkiekko-organisaatiossa.

 

[Purkan Jauhaja]

Kerho tarvitsisi oikean ammattimiehen tuohon tehtävää, se että on entisenä pelaajana tunnettu nimi ei saa olla mikään pätevyysperuste. Haluaako johto sinne ammattimiehen vai jonkun juoksupojan jää nyt nähtäväksi. Kerho on isolla vedenjakajalla, oikeita ratkaisuja pitää nyt löytyä.

Jep. Vähän kyllä pelottaa, että tuohon palkataan joku Toivolaa heikompi kaveri jolla sattuu olemaan Kerho-historiaa.

 

[JasonMiller]

Jep. Vähän kyllä pelottaa, että tuohon palkataan joku Toivolaa heikompi kaveri jolla sattuu olemaan Kerho-historiaa.

Kerho-tausta tulee olemaan ihan varmasti - luultavasti joku entinen alaketjujen pakki!

 

[laimeasilli]

Kerho-tausta tulee olemaan ihan varmasti - luultavasti joku entinen alaketjujen pakki!

Siinä vaiheessa ainakin tietäisimme mistä suunnasta sitä vesivelliä tulee. Eli hallitukselta. Toivola alkaisi näyttää menetykseltä.

Joka tapauksessa tämä oli kova ratkaisu. Jälleen pieni usko hiipii että josko se siitä.

 

[Rolf Paski]

Hieman mielenkiintoisia kommentteja täällä, kun tuomitaan heti jos olis vanha pelaaja Kerhosta ja samalla heitetään toivottavina tyyppinä esim. Sahlstedt ja Hirsovitch. Näiden lisäksi kenelläkään ei varmaan olisi mitään vastaan, jos Kerhon uj olisi vaikka Antti Tuomenoksa tai Jarno Kultanen. Näitä kaikkia nimiä yhdistää se, että kenelläkään näistä ei ollut juuri mitään kokemusta tai näyttöjä näistä hommista, olivat juuri niitä organisaation ex-pelaajia (täällä sanottaisiin saunakerholaisia) mutta silti onnistuneet tehtävissään jopa erinomaisesti. Ei siis ihan ensimmäiseksi kannata tuomita, vaikka ex-pelaaja sieltä tulisikin. Toki esimerkkejä löytyy varmasti myös toiseen suuntaan.

 

[luigitar]

Kerho-tausta tulee olemaan ihan varmasti - luultavasti joku entinen alaketjujen pakki!

Tässähän voisi olla ideaa:

Mikko Jokela at eliteprospects.com

Eliteprospects.com staff profile of Mikko Jokela, 1980-03-04 Lappeenranta, FIN Finland.

www.eliteprospects.com

 

[laimeasilli]

Hieman mielenkiintoisia kommentteja täällä, kun tuomitaan heti jos olis vanha pelaaja Kerhosta ja samalla heitetään toivottavina tyyppinä esim. Sahlstedt ja Hirsovitch. Näiden lisäksi kenelläkään ei varmaan olisi mitään vastaan, jos Kerhon uj olisi vaikka Antti Tuomenoksa tai Jarno Kultanen. Näitä kaikkia nimiä yhdistää se, että kenelläkään näistä ei ollut juuri mitään kokemusta tai näyttöjä näistä hommista, olivat juuri niitä organisaation ex-pelaajia (täällä sanottaisiin saunakerholaisia) mutta silti onnistuneet tehtävissään jopa erinomaisesti. Ei siis ihan ensimmäiseksi kannata tuomita, vaikka ex-pelaaja sieltä tulisikin. Toki esimerkkejä löytyy varmasti myös toiseen suuntaan.

Tietysti jokainen seura on varmaan joskus ottanut vanhan pelaajan tekemään jotain johtotason hommaa, ja onnistunutkin valinnassaan.

Kerhossa tämä vain on ollut tapa. Oli sitten kyse valmentajasta tai toimistohommista.

 

[TJ MACKEY]

Hieman mielenkiintoisia kommentteja täällä, kun tuomitaan heti jos olis vanha pelaaja Kerhosta ja samalla heitetään toivottavina tyyppinä esim. Sahlstedt ja Hirsovitch. Näiden lisäksi kenelläkään ei varmaan olisi mitään vastaan, jos Kerhon uj olisi vaikka Antti Tuomenoksa tai Jarno Kultanen. Näitä kaikkia nimiä yhdistää se, että kenelläkään näistä ei ollut juuri mitään kokemusta tai näyttöjä näistä hommista, olivat juuri niitä organisaation ex-pelaajia (täällä sanottaisiin saunakerholaisia) mutta silti onnistuneet tehtävissään jopa erinomaisesti. Ei siis ihan ensimmäiseksi kannata tuomita, vaikka ex-pelaaja sieltä tulisikin. Toki esimerkkejä löytyy varmasti myös toiseen suuntaan.

Jos tällä viitataan sllekirjoittaneeseen niin mulle on aivan sama onko kyseessä kuinka kerhosydämen omaava seutukuntalainen tai sitten ei. Substanssi ratkaisee, oli sitten mikä tahansa seuratausta tai sukulaissuhde. Osaaminen ja sitoutuminen pitkään projektiin on tärkeää.