Jep, ja Pennanenhan linjasi, että haluaa tuoda ja luoda sellaista seurakulttuuria, joka ei katkea vaikka ihmisiä (tässä tapauksessa valmentaja) lähtisi. HPK:n seuraidentiteetti tuntuu olevan yhtä kuin päävalmentaja. Pikkarainen oli erikoinen valinta jo alkuunsa, ei hän edusta lintumäkeläistä taitojääkiekkoa. Mutta, kuka Pikkaraisen alkujaan halusi palkata ja esitti hänen palkkaamistaan hallitukselle. Tämän on Toivola julkisesti sanonut, hän halusi Pikkaraisen.
@clayman pyysit aiemmin ottamaan kantaa pelitapaan ja valmentajaan. Samaa mieltä kanssasi, pelitavalla ja seuraidentiteetillä on todellakin väliä, paljon. Valmentajan tulee istua seuran pelillisiin tavoitteisiin ja raamiin. Nyt ei istu. Ja vaikka tapoja pelata ja voittaa on monia niin kiistatta Pikkarainen on epäonnistunut.
Seura ja sen edustajat puhuvat mielellään itselle (toivottavasti seuralle) tärkeistä asioista ja niistä asioista mistä tietävät ja osaavat. Toivolan aikakaudella on puhuttu kamppailusta, tiiviistä puolustamisesta, karheudesta, ”ei voida lähteä maalintekokilpailuun” (perkele, väärin Mika ja Pike, ammattivirhe!! Kerhon perinteeseen kuuluu välillä lähteä koohottamiseen ja maalintekokisaan) etc. Ei sanaakaan raikkaasta hyökkäyspelistä, aktiivisuudesta, aloitteellisuudesta, syöttöketjuista, kiekolla puolistamisesta. Laskettaisiin edes niitä maalipaikkoja hävityn pelin jälkeen, sekin kuuluu kerholaisuuteen.
Seurajohto ja sitä kautta urheilujohto määrittää minkälaista peliä halutaan, minkälaista valmennusta halutaan, minkälaisia pelaajatyyppejä kasvattaa junioreissa ja edustuksessa ja minkälaisia pelaajia hankitaan ulkopuolelta. Aina parempi, jos se pelaajatyyppi on jo juioreissa pelannut ja oppinut sen kerholaisen pelitavan ja siihen liittyvät ominaisuudet. Esim. laadukkaan syöttämisen pienessä tilassa ja aikapaineessa.
Mitä vahvempi seuraidentiteetti ja tekijät ovat, sitä vähemmän joudutaan ottamaan milloin mistäkin sitä mitä on sillä hetkellä saatavissa. Vierastan ajatusta, että me tehtiin liian vähän maaleja -> ostetaan Moses. Se saattaa olla aavistuksen kompleksisempi juttu, jos ei päästä edes maalipaikoille. Ja siitä vastaa valmentaja. Miksi Toivola on hankkinut Pikkaraisen kun hänen pelitapansa ei tuota maalipaikkoja. Ja jos on nähty jo viime kauden ongelmat, eikä saada sitä taikuria keskelle, niin edelleen, miksi hankittiin Moses.
