Mika Toivola – urheilujohtaja

[XO-konu]

Voi sanoa. Tässä vaihtoehtoja:
- resurssit määrittelvät vahvistuksien suhteen
- rahoitus haasteellinen
- rahoitusta kasataan paikallisilta toimijoilta

Jos tuote on paska niin ei se kuluttajien vika ole mikäli tuote ei myy.

 

[clayman]

Voi sanoa. Tässä vaihtoehtoja:
- resurssit määrittelvät vahvistuksien suhteen
- rahoitus haasteellinen
- rahoitusta kasataan paikallisilta toimijoilta

Jos tuote on paska niin ei se kuluttajien vika ole mikäli tuote ei myy.

Se nyt vaan on yksinkertainen realiteetti, että kassavirta sanelee miten toimitaan.

Saattoi olla aiemmin rahaa budjetoituna vahvistuksiin ja nyt sitä tarvitaan paikkaamaan konttauksen aiheuttamat menetykset.

 

[Sinkilä]

Hetkeen nähnyt Toivolaa.
Mikahan on nykyään todellinen Hopeakettu.

Hämeenlinnan paine harmaannuttanut?


Kyllähän urheilujohtajan pitäisi pystyä myös kantamaan vastuuta siitä, mistä on vastuussa.

Aikamoista kannattajien aliarvioimista alkaa noilla esityksillä nostamaan yleisömääriä joukkueen vahvistamisen kanssa samalle sivulle.

 

[XO-konu]

Nyt ei kyse olekaan siitä paljonko rahaa on tai ei ole. On kyse siitä miten asian Mika ilmaisi.

 

[Purkan Jauhaja]

Saattoi olla aiemmin rahaa budjetoituna vahvistuksiin ja nyt sitä tarvitaan paikkaamaan konttauksen aiheuttamat menetykset.

Näinhän se menee todennäköisesti.

 

[clayman]

Nyt ei kyse olekaan siitä paljonko rahaa on tai ei ole. On kyse siitä miten asian Mika ilmaisi.

Eli nyt uhriudutaan kun Mika puhui yleisömääristä?

Ehkä ilmaisen tuon piikittelevällä tavalla, mutta mitään fanien dissaamista ei tuossa kyllä ollut. Jos yleisömäärät eivät yllä budjetoituun tasoon, onhan se aidosti ongelma.

 

[XO-konu]

On ongelma,mutta ongelmaa ei auta Mikan tapa esittää asia.
Kyse ei ole uhriutumisestani vaan siitä miten asiat esitetään.
Itseäni vaan otti korvaan Mikan tapa. Jos mielestäsi Mika hoiti asian kunniakkaasti, se on sinun mielipiteesi, itse kuitenkin kyseenalaista Mikan toiminnan kyseisessä haastattelussa.

 

[clayman]

On ongelma,mutta ongelmaa ei auta Mikan tapa esittää asia.
Kyse ei ole uhriutumisestani vaan siitä miten asiat esitetään.
Itseäni vaan otti korvaan Mikan tapa. Jos mielestäsi Mika hoiti asian kunniakkaasti, se on sinun mielipiteesi, itse kuitenkin kyseenalaista Mikan toiminnan kyseisessä haastattelussa.

On varsin tavallista kompensoida taloudellisia menetyksiä alunperin pelaajabudjettiin kohdistetuilla varoilla.

HPKn budjetti elää yleisömäärien mukaan. Se nyt vaan on fakta. Mitään muuta ei tuossa kyllä sanottu.

Tulkintoja tehdään agendan mukaan, ei sen perusteella, mitä on oikeasti sanottu.

 

[AnteroBruun]

Ehkä ilmaisen tuon piikittelevällä tavalla, mutta mitään fanien dissaamista ei tuossa kyllä ollut. Jos yleisömäärät eivät yllä budjetoituun tasoon, onhan se aidosti ongelma.

Mietin eilen Tappara pelissä onko tuolla tammikuun pakkasilla ja sähkölaskuilla juuri kukaan enää katsomassa, on tuo ~30€x? hiukka liikaa maksaa persaukisena siitä että näkee hengettömän pallokerhon ja paskan alkushown eli nauttisi Mika nyt vielä kun kehtaa ilmottaa sen noin 2500 silmäparia.

 

[clayman]

Mietin eilen Tappara pelissä onko tuolla tammikuun pakkasilla ja sähkölaskuilla juuri kukaan enää katsomassa, on tuo ~30€x? hiukka liikaa maksaa persaukisena siitä että näkee hengettömän pallokerhon ja paskan alkushown eli nauttisi Mika nyt vielä kun kehtaa ilmottaa sen noin 2500 silmäparia.

Mikäs syy tuohon hengettömään paskaan on? Seuran edustajana Mika ei voi tuoda sitä lähetyksessä esille. Pikkaraisen touhu vaikuttaa yleisömääriin ja samalla budjettiin. Kumpaa syyllistetään, yleisöä vai Pikkaraista?

 

[luigitar]

Mikäs syy tuohon hengettömään paskaan on? Seuran edustajana Mika ei voi tuoda sitä lähetyksessä esille. Pikkaraisen touhu vaikuttaa yleisömääriin ja samalla budjettiin. Kumpaa syyllistetään, yleisöä vai Pikkaraista?

Mikassa ei ilmeisemmin ole mitään vikaa, kun joukkue kyntää?

 

[Ikävänkantaja]

Mikassa ei ilmeisemmin ole mitään vikaa, kun joukkue kyntää?

Mika on koonnut joukkueet jo vuosikausia päin persettä: ensin hirttäydyttiin Voutilaiseen, sitten siihen, että ei ole yhtään pelintekijää tai pätevää sentteriä, vaan kasa paskaa.

Terveiseni:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=cf7cTa4Dx9Y

 

[clayman]

Mikassa ei ilmeisemmin ole mitään vikaa, kun joukkue kyntää?

Peluuttaako Mika tuota paskapeliä? Ei.

Peluuttaako Mika kolmea ketjua, vaikka samalla on muka pula pelaajista? Ei.

Tälle kaudella Toivola on kasannut hyvän joukkueen. Toki siitäkin on yritetty antaa kunniaa Pikelle, mutta silloin se pelaajapolitiikka osuisikin Jarnon nilkkaan...

Nyt oli muutenkin kyse vastauksesta ja sen tulkinnasta.

 

[luigitar]

Peluuttaako Mika tuota paskapeliä? Ei.

Peluuttaako Mika kolmea ketjua, vaikka samalla on muka pula pelaajista? Ei.

Tälle kaudella Toivola on kasannut hyvän joukkueen. Toki siitäkin on yritetty antaa kunniaa Pikelle, mutta silloin se pelaajapolitiikka osuisikin Jarnon nilkkaan...

Nyt oli muutenkin kyse vastauksesta ja sen tulkinnasta.

Kyllä itse sanoisin, että Mika on ihan samassa veneessä kuin Pikkarainenkin. Pikkaraisella ei ole mennyt nappiin, mutta miten Mika on sinun mielestä auttanut häntä?

Joukkue on ihan hyvin kasattu tälle kaudelle, mutta on siellä myös niitä puutteitakin nähtävissä.

 

[clayman]

Kyllä itse sanoisin, että Mika on ihan samassa veneessä kuin Pikkarainenkin. Pikkaraisella ei ole mennyt nappiin, mutta miten Mika on sinun mielestä auttanut häntä?

Joukkue on ihan hyvin kasattu tälle kaudelle, mutta on siellä myös niitä puutteitakin nähtävissä.

Miten pitäisi auttaa? Hankkimalla vahvistuksia, joista ei olisi mitään iloa?

Kuten on tullut todettua, olisi joukkuetta varmasti vahvistettu pelin kehittyessä. Kun peli ei kehity, on turha hukata resursseja. Pelillinen ongelma ei korjaudu tuhlaamalla lisää rahaa. Asiasta voi kysyä IFKlta.

 

[Sinkilä]

Mika ei kyennyt ottamaan juuri mitään vastuuta itselleen vaikka on urheilujohtaja.
Nollatason ulostulo.

Jos kassa on tyhjä ja mies on itse kasannut jengin, ei muuta kuin Pike pihalle ja Toivola penkin taakse.

 

[luigitar]

En huutele vahvistuksien perään vaan ihmettelen miten esim. kesällä ei reagoitu Hietaniemen riittämättömyyteen ja hankittu pelikirjaa omaava apuvalmentajaa. Se kuitenkin on Mikan vastulla

 

[Kerhonpojjaat]

Miksi syy pitäisi olla vain jommankumman, Mikan tai Pikkaraisen? Itse näen että molemmissa on ongelma.

Mika ei ole onnistunut kasaamaan voittavaa joukkuetta, kertaakaan kerhossa. Kaksi eri valmentajaa ja kumpikin paskaa, Tiilikaisella kaiken lisäksi ei ollut mitään pelinappuloita millä pelata.

Molemmat ulos, kiitos.

Louhi vaan Mikan tilalle ja Mikalle moi moi.

Se että Mika kasannut paskat joukkueet, ei poista sitä tosiasiaa, että Tiilikainen ja Pikkarainen eivät riittäneen.

 

[Rinksu]

En huutele vahvistuksien perään vaan ihmettelen miten esim. kesällä ei reagoitu Hietaniemen riittämättömyyteen ja hankittu pelikirjaa omaava apuvalmentajaa. Se kuitenkin on Mikan vastulla

Kyllä tässä on kyse myös Piken riittämättömyydestä ja kyvyttömyydestä vääntää toimiva sapluuna. Herra on kuitenkin tuon joukkueen päävalmentaja ja viime kädessä vastuussa siis hommista. Koko valmennustroikka tuolta olisi pitänyt pistää kävelemään, mutta koittivat näköjään kepillä jäätä.

Ei kannattanut.

 

[Ikävänkantaja]

Se että Mika kasannut paskat joukkueet, ei poista sitä tosiasiaa, että Tiilikainen ja Pikkarainen eivät riittäneen.

Päävalmentaja on mitä tärkein osa joukkuetta. JA MIKA ON VASTUUSSA NÄIDEN PASKOJEN JOUKKUEIDEN KOKOAMISESTA, MUKAAN LUKIEN PÄÄVALMENTAJAVALINNOISTA.

Moro.

 

[Rinksu]

Miksi syy pitäisi olla vain jommankumman, Mikan tai Pikkaraisen? Itse näen että molemmissa on ongelma.

Kyllä minäkin sitä mieltä olen, että myös toimiston puolella on aika freesien tuulten.

Henk. koht. pidän aika yliampuvanakin Mikan saamaa kritiikkiä välillä, mutta tottahan se on, että juur mittään ei olla saatu varsinkaan kesken kauden.

Pienen täytyy toimia fiksusti ja tätä fiksuutta nyt ei oikein näkynyt ole.

Mutta summa summarum. Nyt jossain jonkun olisi vihdoin viimein syytä herätä ja pistää tuulemaan. Ei tässä nyt kai oikeasti voida Masoa odottaa kädet ristissä ja kusta täydellisesti kokonaista kautta.

 

[luigitar]

Kyllä tässä on kyse myös Piken riittämättömyydestä ja kyvyttömyydestä vääntää toimiva sapluuna. Herra on kuitenkin tuon joukkueen päävalmentaja ja viime kädessä vastuussa siis hommista. Koko valmennustroikka tuolta olisi pitänyt pistää kävelemään, mutta koittivat näköjään kepillä jäätä.

Ei kannattanut.

Aikaisemmassa viestissä sanoinkin jo, että Mika ja Pikkarainen ovat minusta samassa veneessä. Monesti tupataan vain kaatamaan kaikki valmentajan piikkiin ja luullaan että, vaihtamalla paranenisi.

Kyllä se on tällä hetkellä koko seuran ravisteltava itseään ja katsottava peiliin ettei ole mennyt ihan nappiin.

 

[Purkan Jauhaja]

Louhi vaan Mikan tilalle ja Mikalle moi moi.

Jykän edellinen kosketus ammattilaiskiekkoon yli 10 vuoden takaa. Tässä olisikin kova haku UTJ:ksi.

 

[Kotiluola]

Toivoin peliesitykset-ketjussa, että Toivola eroaisi. Sitten Pike voisi erota oma-aloitteisesti. Varmaan täyttä toiveajattelua, mutta minusta olisi nyt aika kunnon tuuletukselle Kerhossa.

Varmaan Joly tykkäisi kyttyrää, jos Pike lähtisi, mutta sellaista se on. Tässä on sen verran kova korpivaellus menossa, että korjausliike on välttämätön.

Olen sitä mieltä, että vastuuta pitää kantaa ja jos ei muu auta, niin sitten pitää tajuta astua syrjään. Ei aina tarvitse erottaa, voisi ihan itsekin vetää johtopäätökset. Kerhon uskottavuus pitää yrittää säilyttää. Vähän liian pitkä kausi läpsytellä läpi. Eri asia, jos oltaisiin helmikuussa.

 

[clayman]

En huutele vahvistuksien perään vaan ihmettelen miten esim. kesällä ei reagoitu Hietaniemen riittämättömyyteen ja hankittu pelikirjaa omaava apuvalmentajaa. Se kuitenkin on Mikan vastulla

Jos Pikkarainen halusi Hietaniemen jatkavan? Varmasti hänelläkin sanomista siihen liittyen? Ei kai valmennustiimistä voi potkia porukkaa pois ilman päävalmentajan suostumusta?

Muutenkin yritettiin kai päästä koko tiimistä eroon, Pikkaraisestakin. Jos huhut pitävät paikkansa.