Se nyt vaan on yksinkertainen realiteetti, että kassavirta sanelee miten toimitaan.Voi sanoa. Tässä vaihtoehtoja:
- resurssit määrittelvät vahvistuksien suhteen
- rahoitus haasteellinen
- rahoitusta kasataan paikallisilta toimijoilta
Jos tuote on paska niin ei se kuluttajien vika ole mikäli tuote ei myy.
Saattoi olla aiemmin rahaa budjetoituna vahvistuksiin ja nyt sitä tarvitaan paikkaamaan konttauksen aiheuttamat menetykset.
Eli nyt uhriudutaan kun Mika puhui yleisömääristä?Nyt ei kyse olekaan siitä paljonko rahaa on tai ei ole. On kyse siitä miten asian Mika ilmaisi.
On varsin tavallista kompensoida taloudellisia menetyksiä alunperin pelaajabudjettiin kohdistetuilla varoilla.On ongelma,mutta ongelmaa ei auta Mikan tapa esittää asia.
Kyse ei ole uhriutumisestani vaan siitä miten asiat esitetään.
Itseäni vaan otti korvaan Mikan tapa. Jos mielestäsi Mika hoiti asian kunniakkaasti, se on sinun mielipiteesi, itse kuitenkin kyseenalaista Mikan toiminnan kyseisessä haastattelussa.
Mietin eilen Tappara pelissä onko tuolla tammikuun pakkasilla ja sähkölaskuilla juuri kukaan enää katsomassa, on tuo ~30€x? hiukka liikaa maksaa persaukisena siitä että näkee hengettömän pallokerhon ja paskan alkushown eli nauttisi Mika nyt vielä kun kehtaa ilmottaa sen noin 2500 silmäparia.Ehkä ilmaisen tuon piikittelevällä tavalla, mutta mitään fanien dissaamista ei tuossa kyllä ollut. Jos yleisömäärät eivät yllä budjetoituun tasoon, onhan se aidosti ongelma.
Mikäs syy tuohon hengettömään paskaan on? Seuran edustajana Mika ei voi tuoda sitä lähetyksessä esille. Pikkaraisen touhu vaikuttaa yleisömääriin ja samalla budjettiin. Kumpaa syyllistetään, yleisöä vai Pikkaraista?Mietin eilen Tappara pelissä onko tuolla tammikuun pakkasilla ja sähkölaskuilla juuri kukaan enää katsomassa, on tuo ~30€x? hiukka liikaa maksaa persaukisena siitä että näkee hengettömän pallokerhon ja paskan alkushown eli nauttisi Mika nyt vielä kun kehtaa ilmottaa sen noin 2500 silmäparia.
Mikäs syy tuohon hengettömään paskaan on? Seuran edustajana Mika ei voi tuoda sitä lähetyksessä esille. Pikkaraisen touhu vaikuttaa yleisömääriin ja samalla budjettiin. Kumpaa syyllistetään, yleisöä vai Pikkaraista?
Mika on koonnut joukkueet jo vuosikausia päin persettä: ensin hirttäydyttiin Voutilaiseen, sitten siihen, että ei ole yhtään pelintekijää tai pätevää sentteriä, vaan kasa paskaa.Mikassa ei ilmeisemmin ole mitään vikaa, kun joukkue kyntää?
Peluuttaako Mika tuota paskapeliä? Ei.Mikassa ei ilmeisemmin ole mitään vikaa, kun joukkue kyntää?
Peluuttaako Mika tuota paskapeliä? Ei.
Peluuttaako Mika kolmea ketjua, vaikka samalla on muka pula pelaajista? Ei.
Tälle kaudella Toivola on kasannut hyvän joukkueen. Toki siitäkin on yritetty antaa kunniaa Pikelle, mutta silloin se pelaajapolitiikka osuisikin Jarnon nilkkaan...
Nyt oli muutenkin kyse vastauksesta ja sen tulkinnasta.
Miten pitäisi auttaa? Hankkimalla vahvistuksia, joista ei olisi mitään iloa?Kyllä itse sanoisin, että Mika on ihan samassa veneessä kuin Pikkarainenkin. Pikkaraisella ei ole mennyt nappiin, mutta miten Mika on sinun mielestä auttanut häntä?
Joukkue on ihan hyvin kasattu tälle kaudelle, mutta on siellä myös niitä puutteitakin nähtävissä.
En huutele vahvistuksien perään vaan ihmettelen miten esim. kesällä ei reagoitu Hietaniemen riittämättömyyteen ja hankittu pelikirjaa omaava apuvalmentajaa. Se kuitenkin on Mikan vastulla
Päävalmentaja on mitä tärkein osa joukkuetta. JA MIKA ON VASTUUSSA NÄIDEN PASKOJEN JOUKKUEIDEN KOKOAMISESTA, MUKAAN LUKIEN PÄÄVALMENTAJAVALINNOISTA.Se että Mika kasannut paskat joukkueet, ei poista sitä tosiasiaa, että Tiilikainen ja Pikkarainen eivät riittäneen.
Miksi syy pitäisi olla vain jommankumman, Mikan tai Pikkaraisen? Itse näen että molemmissa on ongelma.
Kyllä tässä on kyse myös Piken riittämättömyydestä ja kyvyttömyydestä vääntää toimiva sapluuna. Herra on kuitenkin tuon joukkueen päävalmentaja ja viime kädessä vastuussa siis hommista. Koko valmennustroikka tuolta olisi pitänyt pistää kävelemään, mutta koittivat näköjään kepillä jäätä.
Ei kannattanut.
Louhi vaan Mikan tilalle ja Mikalle moi moi.
Jos Pikkarainen halusi Hietaniemen jatkavan? Varmasti hänelläkin sanomista siihen liittyen? Ei kai valmennustiimistä voi potkia porukkaa pois ilman päävalmentajan suostumusta?En huutele vahvistuksien perään vaan ihmettelen miten esim. kesällä ei reagoitu Hietaniemen riittämättömyyteen ja hankittu pelikirjaa omaava apuvalmentajaa. Se kuitenkin on Mikan vastulla