Eihän ketään ole varsinaisesti pakko hankkia, koskaan, vaikka pelattaisiin joka päivä. Kuinka vahva ja kiekollisesti kykenevä joukkue halutaan kasata? Jos nämä palaset Mikan mielestä riittää niin hänhän sen päättää. Pikkarainen lienee eri mieltä.Miten tähän olisi pitänyt lähteä? Lainata varmuuden vuoksi muutama kaveri sieltä ja pari lisää tuolta? Olisi pitänyt ennustaa, että Tikka loukkaantuu heti ensimmäisessä ottelussa, kun aloitetaan neljän pelin viikko?
Vaikka esimerkiksi sentterin ja puolustajan tarve on ollut suuri, niin joukkue on kuitenkin pelannut sillä tasolla, että ei sinne ole ollut pakko hankkia yhtään ketään vain siksi, että edessä on ruuhkaviikkoja.
Paljonpa joku Rob Bordson tuossa nyt lämmittäisi. Miten Jere Jokinen tähän myöskään liittyy? Olisi pelannut lauantaina joka tapauksessa, mutta U20-joukkueen mukana, kuten teki tänään. Lienee turhaa rasittamista sekin.
Olen melko varma, tai itse asiassa täysin varma, että jos HPK olisi tarvinnut lainapelaajia täytemiehiksi, niin sellainen tai sellaisia olisi kyllä saatu ja saadaan edelleen, mikäli nähdään tarvetta. Joku Jere Jokisen lainaaminen Ilvekseen ei oikein liity mitenkään mihinkään.Lainataan kyllä kapeasta rosterista ulos, mutta toiseen suuntaan ei onnistuta saamaan ketään. Tiettävästi kuitenkin etenkin puolustajia olisi tarjolla, mutta ei kun ei.
Puolustajan osalta tarve kasvanut toki vasta viime aikoina, mutta kuitenkin.Kuten itsekin sanoit, sentterin ja pakin tarve on ollut suuri. Sentterin jo todella pitkän aikaa. Mutta mitään ei ole tehty.
Tikka on pelannut odotetusti aivan helvetin hyvin ja ansainnut paikkansa. Ehkä hieman realismia, että tuon tason kaverin ei pitäisi olla Kerhossa edes ns. kakkossentteri.Tikan putoaminen ei pitäisi olla näin suuri asia. Ei vain pitäisi. Koska Tikan ei pitäisi olla ykkös, eikä edes kakkos sentteri.
Ei yllättänyt yhtään että täällä on koko palsta täynnä itkemistä...
Kehuakko tota kaveria pitäisi?
Toivolasta ja hänen tekemisistään on kyllä hieman hankala keskustella, sillä jos tuot jotain positiivista mukaan, niin olet automaattisesti Toivolan valetili ja toinen puoli ei taas näe missään mitään hyvää.Joukkue hyvillä sijoilla, huolimatta huonoista lähtökohdista, ja voi voittaa kenet vaan sarjassa. Aika hyvin.
Että silleen...
Pitäisikö sitten kaikkien kehua ja puolustella sokeasti Mikaa? Mikäli ei ole tyytyväinen Mikan tekemiseen pitäisi venäjän mallin mukaan laittaa ketju lukkoon?Toivolasta ja hänen tekemisistään on kyllä hieman hankala keskustella, sillä jos tuot jotain positiivista mukaan, niin olet automaattisesti Toivolan valetili ja toinen puoli ei taas näe missään mitään hyvää.
Ketju lukkoon!
Ei tää onneksi ehkä ihan näinkään mene. Itse pidän Toivolan aikakautta kokonaisuutena varsin hyvänä suorituksena ja joukkueeseen on hänenkin alaisuudessaan saatu hyviä palasia. Kuten @wilco tuossa jo mainitsikin niin lähtökohdat on varsin hyvät alkukautta peilaten ja joukkue pystyy haastamaan tällä hetkellä kenet tahansa. Paljon hyviäkin asioita.Toivolasta ja hänen tekemisistään on kyllä hieman hankala keskustella, sillä jos tuot jotain positiivista mukaan, niin olet automaattisesti Toivolan valetili ja toinen puoli ei taas näe missään mitään hyvää.
Ketju lukkoon!
Niin tietyllä tavallahan Toivolan duuni on olla eräänlaisena "kasvoina" ulospäin ja siihen kuuluu se, että häneen kritiikki yleensä kohdistuu eikä siinä mitään, mutta tietyllä tavalla täällä nyt osa vihaa sen takia, kun hänen hankinnat eivät ole osuneet 100% varmuudella ja nyt ei olla hankittu sentteriä mikä olisi tarvittu. Samalla sivuutetaan asioita mitkä saattavat vaikuttaa mihinkin, kun suu vaahdossa huudetaan sentteriä ja vitun Mikaa.Toivolasta ja hänen tekemisistään on kyllä hieman hankala keskustella, sillä jos tuot jotain positiivista mukaan, niin olet automaattisesti Toivolan valetili ja toinen puoli ei taas näe missään mitään hyvää.
Ketju lukkoon!
Pitäisiköhän sitten Mikan työnkuvaa hieman supistaa, että jäisi enemmän aikaa hoitaa Liiga joukkueen asioita.Niin tietyllä tavallahan Toivolan duuni on olla eräänlaisena "kasvoina" ulospäin ja siihen kuuluu se, että häneen kritiikki yleensä kohdistuu eikä siinä mitään, mutta tietyllä tavalla täällä nyt osa vihaa sen takia, kun hänen hankinnat eivät ole osuneet 100% varmuudella ja nyt ei olla hankittu sentteriä mikä olisi tarvittu. Samalla sivuutetaan asioita mitkä saattavat vaikuttaa mihinkin, kun suu vaahdossa huudetaan sentteriä ja vitun Mikaa.
Olen useasti todennut, että jos Mikaa ja hänen suorituksia pitää arvioida, niin sitten pitää katsoa kokonaisuutta josta mies vastaa eikä ainoastaan edustusta ja siellä yksittäisi pelaajahankintoja. Eli tällä hetkellä hän vastaa C -junnuista ylöspäin edustukseen ja jos katsotaan joukkueiden tuloksia, niin kaikki taistelevat playoff -paikasta. CSM on sijalla 4, B sijalla 6, A ainoa joka hieman kyykännyt, mutta taistelee jatkopeleistä sijalla 9 ja edustu taistelee top6 paikasta. Eli jos Mikan vastuualueella olevien joukkueiden suorituksia katsoo ja suhteuttaa sen resursseihin sekä maailman tilanteeseen, niin sanoisin, että ei missään nimessä kenkää.
Tietysti jos joku ajattelee, että koska sentteri niin "vittu ulos" se hänelle suotakoon, mutta ei se ainakaan pohjaudu tuloksiin tai järkeen kokomaisuutta tarkastellessa.
Niin tässä tullaan siihen kuinka Mika on ne "kasvot". Voutilainen on siellä scouttina ja mukana pelaajahankinnoissa, jotta Mika myös pystyy tarkastella junnupuolta. Sitähän emme tiedä kuka on kenenkin ns "haku", mutta Mika kantaa niistä vastuun ulospäin.Pitäisiköhän sitten Mikan työnkuvaa hieman supistaa, että jäisi enemmän aikaa hoitaa Liiga joukkueen asioita.
Juuri näin. Mika on urheilutoimenjohtaja ja vastuu on hänellä. Mikäli Voutilainen scoutannut päin helvettiä on Mikan vastuu antaa Voutilaiselle kenkää. Mikan pitäisi johtaa tuota orkesteria ja vastuu kuuluu silloin hänelle.Niin tässä tullaan siihen kuinka Mika on ne "kasvot". Voutilainen on siellä scouttina ja mukana pelaajahankinnoissa, jotta Mika myös pystyy tarkastella junnupuolta. Sitähän emme tiedä kuka on kenenkin ns "haku", mutta Mika kantaa niistä vastuun ulospäin.
Edelleen jos vastuualueilla olevien joukkueiden kokonaisuutta ja tuloksia katsoo, niin mikä on mennyt niin päin honkia, että pitäisi muutoksia henkilöstöön tehdä ja miksi? Huom nyt ei katsota yksittäisi pelaajahankintoja.Juuri näin. Mika on urheilutoimenjohtaja ja vastuu on hänellä. Mikäli Voutilainen scoutannut päin helvettiä on Mikan vastuu antaa Voutilaiselle kenkää. Mikan pitäisi johtaa tuota orkesteria ja vastuu kuuluu silloin hänelle.
Miksi ei katsota pelaaja hankintoja tai pelaaja hankintojen jättämistä? Ne kuuluu työnkuvaan ja silloin niitä pitää katsoa.Edelleen jos vastuualueilla olevien joukkueiden kokonaisuutta ja tuloksia katsoo, niin mikä on mennyt niin päin honkia, että pitäisi muutoksia henkilöstöön tehdä ja miksi? Huom nyt ei katsota yksittäisi pelaajahankintoja.
Tää kuulostaa vähän meidän taloyhtiön hallinnolta. Hallitus päättää mitä tehdään, mutta isännöitsijä haukutaan pystyy kun toteuttaa hallituksen tahtoa. (Eli ei vie mitään eteenpäin, kun hallitus on kieltänyt)Pitäisikö sitten kaikkien kehua ja puolustella sokeasti Mikaa? Mikäli ei ole tyytyväinen Mikan tekemiseen pitäisi venäjän mallin mukaan laittaa ketju lukkoon?
Nyt kaksi kautta jo jätetty hankkimatta tai hankittu liian myöhään.
...
Sit tulee näitä Kaksosia ihan puskista, vaikka tarvetta laiturille ei silloin ollut.
Pelaajahankintoja voidaan katsoa, mutta kokonaisuutena. Ei ne kaikki paskoja ole voineet olla, kun joukkue taistelee top6 sijoituksista. Vai oletko erimieltä?Miksi ei katsota pelaaja hankintoja tai pelaaja hankintojen jättämistä? Ne kuuluu työnkuvaan ja silloin niitä pitää katsoa.
Nyt kaksi kautta jo jätetty hankkimatta tai hankittu liian myöhään.
Itse en ainakaan ole tyytyväinen ok tason tekemiseen. Joka kausi pitäisi tehdä kaikkensa että menestytään. Mikäki Mika nyt hommaa aivan jäätävät kärki äijät ja voitetaan mestaruus olen kiitollinen, mutta en silti huuda Kiitos Mikaa.
Pikkaraisella on aika paljon isompi rooli tämän hetken menestyksellä. Pikkarainen suorastaan anoo pelaajia ja tekee sen myös julkisesti. Ei anna kuvaa että ihan kaikkensa siellä toimistolla silloin tehdään. Sit tulee näitä Kaksosia ihan puskista, vaikka tarvetta laiturille ei silloin ollut. En ole tyytyväinen työpanokseen ja se on minun mielipide, enkä ymmärrä miksi muutaman nimimerkin mielestä pitäisi olla aina hiljaa mikäli Mikasta kyse.
En sanokkaan että joukkue olisi huono. Ei joukkue olisi taistelemassa pleijareista, jos se olisi huono. Sanon vain että nyt pitäisi reagoida tai olisi pitänyt jo, mikäli oikeasti halutaan uskoa menestykseen tällä kaudella.Pelaajahankintoja voidaan katsoa, mutta kokonaisuutena. Ei ne kaikki paskoja ole voineet olla, kun joukkue taistelee top6 sijoituksista. Vai oletko erimieltä?
Pikkaraisella on iso rooli kyllä, sitä en kiellä, mutta kuka sen Pikkaraisen sinne palkkasi?
Eikä kukaan vaadi olemaan hiljaa, mutta jos huutelee Vittu Mikaa vain muutamien yksittäisten pelaajarekryjen kautta ja sivuuttaa kokonaiskuvan joka on plussalla tilastojen puolesta, niin kyllähän se on ihan luonnollista kysyä siinä kohtaa miksi noin radikaali johtopäätös.
Tietysti ihminen on ihminen ja kun se jotain jostain päättää(tässä kohtaa Mikan paskuus) pyrkii se hakemaan vahvennuksia tukeakseen sitä omaa ajatusta, eikä niinkään anna arvoa millekään muulle, kuten luulen että tässäkin asiassa on nyt käynnyt.
No sitähän minä juuri sanoinkin, että jatkossa mielellään vain positiivisia kommentteja. :DPitäisikö sitten kaikkien kehua ja puolustella sokeasti Mikaa? Mikäli ei ole tyytyväinen Mikan tekemiseen pitäisi venäjän mallin mukaan laittaa ketju lukkoon?
Voidaan katsoa viikon päästä sitten sitä, että millaisia peliliikkeitä tehtiin ja jätettiinkö jotain hankkimatta, mutta miksi ihmeessä yleisesti ottaen pitäisi keskittyä yksittäisiin pelaajahankintoihin, kun kyse on joukkueurheilusta?Miksi ei katsota pelaaja hankintoja tai pelaaja hankintojen jättämistä? Ne kuuluu työnkuvaan ja silloin niitä pitää katsoa.
Nyt kaksi kautta jo jätetty hankkimatta tai hankittu liian myöhään.
Luuletko, että Toivola hankki täysin yllättäen ja omatoimisesti Elmeri Kaksosen? Olen melko varma, että kaksikko Pikkarainen & Toivola tietää joukkueen tarpeet hieman paremmin kuin osaammekaan arvata.Sit tulee näitä Kaksosia ihan puskista, vaikka tarvetta laiturille ei silloin ollut. En ole tyytyväinen työpanokseen ja se on minun mielipide, enkä ymmärrä miksi muutaman nimimerkin mielestä pitäisi olla aina hiljaa mikäli Mikasta kyse.
Tästä taannoin kirjoittelin itsekin, että ehdottomasti täytyy hankkia niitä työkaluja, joita päävalmentaja haluaa, sillä kaikki ainekset on mennä ihan vaikka päätyyn asti. Pikkarainen on sen ansainnut ja en minäkään sitä selitystä enää hyväksy, että ketään ei ole löynyt tässä ajassa. Joukkueen hyvä vire on toki taannut sen, että ei ole ollut pakko ottaa ehdoin tahdoin ketään.Kaksikko Toivola-Toivanen olisi lähempänä sitä erinomaista suoritusta jos kuuntelisivat sen pyhän kolminaisuuden kolmattakin osapuolta eli Pikkaraista. Hänhän on vähän enemmän ja vähemmän suoraan tässä viime ajat pyydellyt vahvistuksien perään, mutta niitä ei ole kuulunut.
Ei en olisi. Tämä oli viimekaudella ja en ollut silloin tyytyväinen. Koska joukkuetta olisi pitänyt vahvistaa kakkos sentterillä.Olisit ilmeisesti tyytyväinen, jos Jolyn lisäksi pistepörssin kärkipaikoilla olisi joku kiekollinen sentteri, mutta Kerho olisi sarjataulukossa vaikkapa sijalla kymmenen? Minulla itselleni on kyllä aivan se ja sama, että millä sijoilla Kerhon pelaajat ovat pistepörssissä, kunhan joukkueella kulkee ja hyvin näyttää tällä hetkellä kulkevan.
Niin joukkkue taistelee top6 sijoituksista ja siirtorajaan on vielä jokunen päivä. Tietysti viikon päästä tiedetään paremmin mikä se kokonaisuus tulee olemaan ja kauden jälkeen päästään sitä vielä paremmin arvostelemaan.En sanokkaan että joukkue olisi huono. Ei joukkue olisi taistelemassa pleijareista, jos se olisi huono. Sanon vain että nyt pitäisi reagoida tai olisi pitänyt jo, mikäli oikeasti halutaan uskoa menestykseen tällä kaudella.
Jos sanot että Mika palkkasi Pikkaraisen, varmasti pystyt myös sanomaan että Mika palkkasi Tiilikaisen?
Voisiko myös sama olla sinun kohdalla, että olet päättänyt puolustaa Mikaa loppuun asti, etkä pysty enään kääntämään päätä asian suhteen?
Oma mielipiteeni on, että hommat ei ole mennyt ihan maaliin ja jahkailu on heikkoa valmistautumista. Joku ei tee työtään hyvin ja se vastuu on urheilutoimenjohtajalla.
Menee jo niin oudoksi tämä keskustelu, että jätän tämän tähän.
Jätän tämän asian kesken kun ylipuolet on aivan diipadaabaa :DNiin joukkkue taistelee top6 sijoituksista ja siirtorajaan on vielä jokunen päivä. Tietysti viikon päästä tiedetään paremmin mikä se kokonaisuus tulee olemaan ja kauden jälkeen päästään sitä vielä paremmin arvostelemaan.
Tiilikaisen osalta toimittiin käsittääkseni niin, että Mika kartoitti vaihtoehtoja ja antoi oman mielipiteensä. Loput päätti HPK:n hallitus. Pikkaraisen kohdalla aloite tuli urheilujohtajalta vaihdokseen ja hän uuden miehen pestiin etsi. Syy miksi toimittiin eri tavalla varmasti siinä, että aika muutoksille oli eriävä.
Mutta tämänhän sinäkin varmasti tiesit, kun osasit joskus sisään tulevia pelaajiakin huudella varmoina. Mikä muuten mahtaa olla Atte Enngrenin tai Craig Schiran tilanne?
Itse puolustan faktoja. Kyllä fakta on se, että kaikko hankinnat eivät ole osuneet ja rosteri on tällä hetkellä vajaa, mutta fakta on myöskin se, että joukkue pelaa joukkueena paremmin kuin viime vuonna vaikka kärki oli terävämpi. Tämä painaa minun ajatukseni enemmän positiivisen puolelle.
Tietysti keskutelu on outoa jos ajatusta toisen osaamattomuudesta nojaa mielipiteeseen itse henkilöstä, eikä niinkään faktoihin. Olen huomannut, että yleensä jätät nämä keskustelut kesken täällä, kun ei löydy perusteluita vaan itsekkin huomaat, että tuossa saattaa olla jotain perää, mutta mieli ei taivu. Mutta tosiaan kunnioitan haluasi ja jätetään tämä sitten tähän.