Mika Toivola Ässien urheilujohtajaksi

[Jan Koller]

General Manager antaa lausuntoja jätkien riistosopimuksista virne kasvoillaan. Näin sitä joukkuehenkeä kasvatetaan, Mika! Ja onnea jatkosopimus neuvotteluihin! Hanseni ja Mullaane kannattaa sitoa nykyisen palkkatason soppareihin ainakin seurvaaksi kolmeksi vuodeksi, olkoon se Toivolan testamentti Ässille..

En tiedä millä periaatteella näitä johtopäätöksiä vedät, mutta ei se Toivola mitään tuollaista lausunut ainakaan ylen jutussa. Tuskinpa kukaan 3 herrasta on jatkosopparia saamassa, joten ei se kovin vakavaa ole, vaikka Toivolasta eivät pitäisi. Ja Toivolako ne pakotti sopparit allekirjoittamaan uhkaamalla, että ette muuten pääse pois Ameriikasta?

 

[Ressa]

1. Gratton, Mullane, Hansen sekä Vääns pelaavat alle keskivertopalkkojen
2. Ojamäki, Viljanen, Vuorisalo, Ahlgren, Kallela, Huovinen, Ruotsalainen sekä Saha pelaavat myös joko alle keskiverron tai saavat keskiverron mukaista palkkaa
=
En halua tietää mitä Kupru tai Kilu tienaa...

 

[Jack of Spades]

Liigan sivujen mukaan ei ole. Pelaajabudjetti 2 050 000milj. €.

Tuohon pelaajistoon ei ole voitu käyttää yli 2 miljoonaa € tai sitten kasaaja on ollut täys hölmö!

Kun tarkastelee pelaajien 2013 vuoden ansioita, niin tuossa pelaajistossa ei millään ole yli 100k€ palkkoja kuin Ryanilla, Udella, Jyssyllä & Ahosella ja sitten tuohon hujakoille Saarelan ylikallìs sopimus. Joku Saha vetää aivan minimi ruokapalkalla jokusella tonnilla, eikä noilla muillakaan omilla pojilla Kärki, Ojamäki, Viljanen, Vuorisalo mikään iso liksa ole tuolla kokemuksella, kuten ei Kallelallakaan. edes Kuprulla ei pidä olla millään edes 100k€ liksaa. Hän sijoittuu haitariin 60-80k€, kuten Semir, Kinu, Tapsa, Viitanen jne. Ulkomaalaisille 50k€ on liikaa..

Muutamia esimerkkejä pelaajien tuloista 2013:
Uusitalo 158 511
Marttinen 115 991
Kuparinen 67 855
Viitanen 67 679
Ben-Amor 63 219
Kerälä 60 748
Sammalkangas 58 313
Kiilholma 43 022
Bernard 23 306

 

[Karhunkulta]

Kuparisen 2013 verotietoja vääristävät se, että pelasi ainakin osan vuodesta Venäjällä. Ei ole lähelläkään tuota hintaa todellisuudessa tienannut, aika huomattavasti enemmän.

SBA ei myöskään pelaa millään 60k nälkäpalkalla saati Kiilholma.Jos nyt lonkalta lähden muistelemaan, niin suurella osalla tuossa 2013 on haettu nimenomaan sitä uutta nostetta uralle, jota on myös osittain saatu eli palkat ei ole enää mitään meikäläisen palkan tasoa.

Totta on silti, että monta pelaajaa tuolla on sellaisia joilla ei voi olla yli 50k palkkatuloja. Tai jos on, niin aika avokätisesti keskinkertaisuudesta on maksettu. Se on tosin ihan yksiselitteinen asia, että jos tuolla budjetissa ei vielä oli 100k käytettävänä pelaajaan, niin pieneen hetkeen suurimman tason rimanalitus on tämä kasattu joukkue. Katselee nyt vaikka Kookoota, SaiPaa, Jyppiä, Bluesia. Kaikilla on pelaajabudjetti Ässiä pienempi tai noin samaa tasoa. Siitä voi jokainen katsoa nimilistaa ja vertailla.

Ässillä olisi ollut ihan hyvät saumat myös saada noita taitavia pelaajia. Tietoisesti vain päätettiin hankkia kasa duunareita ja maksaa vähän reippaampaa palkkaa, jos kerran budjetti on tapissa. Mikä järki tässä on? En tosissaan tiedä. Se on selvää, että jos vertaat poistuneita: Niemi, Lindell, Elo, Lähteenmäki ja Taimi joka ei tullutkaan vs. tulleet pelaajat niin miten hemmekossa toi budjetti on käytetty?

 

[Kumura]

Tuohon pelaajistoon ei ole voitu käyttää yli 2 miljoonaa € tai sitten kasaaja on ollut täys hölmö!

Muutamia esimerkkejä pelaajien tuloista 2013:
Uusitalo 158 511
Marttinen 115 991
Kuparinen 67 855
Viitanen 67 679
Ben-Amor 63 219
Kerälä 60 748
Sammalkangas 58 313
Kiilholma 43 022
Bernard 23 306

Kyllä nyt kannattaisi tutustua kokeneiden Liigapelaajien todellisiin palkkoihin. Sillanpääkin pyytää huomattavasti edellä mainittuja pelaajia huonompana päälle satkua, niin eiköhän tuohon edelliseen listaan mahdu iso joukko päälle satkun saajia tai sen lähellä olijoita. Listasta puuttuu vielä Marjamäkikin.

 

[Ribals]

Kuparinen sijoittuu haitariin 60-80k€... ja paskat. Kuparinen pelasi kaudella 12-13 vain 8 peliä KalPassa, olisiko tuolla vaikutusta asiaan? Ei varmasti tienaa kaudessa noin vähän, varsinkaan kun alla oli nappikausi.

 

[Kumura]

Tietoisesti vain päätettiin hankkia kasa duunareita ja maksaa vähän reippaampaa palkkaa, jos kerran budjetti on tapissa. Mikä järki tässä on? En tosissaan tiedä. Se on selvää, että jos vertaat poistuneita: Niemi, Lindell, Elo, Lähteenmäki ja Taimi joka ei tullutkaan vs. tulleet pelaajat niin miten hemmekossa toi budjetti on käytetty?

Kannattaa muistaa, että Lindelille, Niemelle, Lähteenmäelle ja Elolle tehtiin sopimus ennen läpimurtoa. Nykyään sopimuksiin uppoaisi satoja tuhansia enemmän.

 

[Karhunkulta]

Kannattaa muistaa, että Lindelille, Niemelle, Lähteenmäelle ja Elolle tehtiin sopimus ennen läpimurtoa. Nykyään sopimuksiin uppoaisi satoja tuhansia enemmän.

Kaikki kuitenkin menivät tasaisesti eteenpäin pelillisesti, joten varmasti on kausittain palkkaa tarkasteltu ylöspäin / sopimuksessa on ollut pykälä joka mahdollistaa palkan nostamisen tuloksen perusteella. Kaikki kuitenkin muodostivat yhdessä ykköskentän ja ihan ennakkoon viime kaudella varmasti oli tiedossa, että tässä on luultavimmin se tuloskenttä. Uskallan väittää, että yksikään heistä ei pelannut 50-60k palkalla vaan lähemmäs 100k per naama. Lisäksi Elolle tehtiin jatko, mutta lähtikin venäjälle, arvo oli varmasti Ässien kärkipäätä eli jossain 120-170k tienoilla.

 

[Jack of Spades]

Kuparinen sijoittuu haitariin 60-80k€... ja paskat. Kuparinen pelasi kaudella 12-13 vain 8 peliä KalPassa, olisiko tuolla vaikutusta asiaan? Ei varmasti tienaa kaudessa noin vähän, varsinkaan kun alla oli nappikausi.

2012 verotietojen mukaan Kuparisen ansiot oli 83 967 € eli tuolla ensimmäisellä KalPa-kaudella ja pelasi runkosarjaa 55 peliä. No sitten toki seuraavalla Kuopiossa vain ne 8 peliä ja muutama kymmenen Omskissa, kunnes IFK:hon, jossa ongelmana jatkuvasti kremppaa. Ei ole Kupru yli 100ke:n mies..

 

[Zeta03]

Eiköhän tämä HPK-homma oli Toivolan kohdalla aika selvä tapaus

"Seura on Koskisen mukaan myös löytänyt "käytännössä" jo löytänyt uuden urheilujohtajan tuleville kausille.

− Asioista on pitkälti sovittu. Meillä on maanantai-iltana hallituksen kokous, jossa asia on esillä. Urheilujohtajan nimen julkistamme heti, kun se on hänen puoleltaan mahdollista, kertoo Koskinen Hämeen Sanomien haastattelussa."

 

[MustatKortit]

Eiköhän tämä HPK-homma oli Toivolan kohdalla aika selvä tapaus

"Seura on Koskisen mukaan myös löytänyt "käytännössä" jo löytänyt uuden urheilujohtajan tuleville kausille.

− Asioista on pitkälti sovittu. Meillä on maanantai-iltana hallituksen kokous, jossa asia on esillä. Urheilujohtajan nimen julkistamme heti, kun se on hänen puoleltaan mahdollista, kertoo Koskinen Hämeen Sanomien haastattelussa."

Aika stressaavaan duuniin Mika on menossa, jos spekulointi osoittautuu paikkansapitäväksi. Ässissäkin on toteutettu tarkan markan politiikkaa, mutta Hämeenlinnassa tilanne on monin verroin vaikeampi, akuutti kassakriisikin voi jollain aikavälillä uhata.

 

[San Jose Shark #50]

Eiköhän tämä HPK-homma oli Toivolan kohdalla aika selvä tapaus

"Seura on Koskisen mukaan myös löytänyt "käytännössä" jo löytänyt uuden urheilujohtajan tuleville kausille.

− Asioista on pitkälti sovittu. Meillä on maanantai-iltana hallituksen kokous, jossa asia on esillä. Urheilujohtajan nimen julkistamme heti, kun se on hänen puoleltaan mahdollista, kertoo Koskinen Hämeen Sanomien haastattelussa."

Tuli itselle ihan sama mieleen. Kivi tuskin on käynyt neuvotteluja aktiivisesti kahteen suuntaan samaan aikaan, joten kyllähän tuo Toivolalta hyvin vahvasti vaikuttaa. Tervemenneeksi vaikka heti. Ei se HPK:n tilanne tosin Toivolasta juurikaan parane vaikka veisi Rockyn mukanaan.

 

[VAKIOPAIKKA]

Toivolalta upea kahden vuoden sopimus Kiilholmalle... Hyvä Mika!!!

 

[aceman81]

Kaikki Ässien ulkkarit alkaa olla aivan kuninkaita! Pian Toivolankin haukkujat alkavat kaivautua koloistaan hattu kädessä. ;)

Mestaruus 2013 jota jotkut vakavissaan pitää pelkän hurmoksen aikaansaannoksena - unohtaen että Ässät oli kolmatta kautta putkeen 6. sakissa eli jatkumoa oli. Vaikka mikä Toivolan panos sitten siihen olikaan. Tän kauden joukkue...enpä muista vastaavaa tapaa koota joukkue. Täysiä arpoja, joidenkin mielestä nykylätkän vaatimuksiin kuulumattomia raskaan kaluston edustajia ja sillisalaatti.

Silti, alkukangertelun jälkeen Mullane osoittautumassa ihan kohtuu jääkiekkoilijaksi. Vance pelaa isoja minuutteja. Bernard kaappas ykkösveskan paikan ja Ahonen on tervehdyttyään pelannut ainakin yhden loisto-ottelun. Hansen on Hansen, mutta väläyksiä paremmastakin on taas ollut. Kerälän palautus oli hyvä veto. Masi Maansiirtokone palasi kotiin. Saarela. Aika näyttää mitä Ruotsalaisesta tulee. Vainonen. Kärki on meidän miehiä ensi kaudellakin. Mitä tekevät Viljanen ja Ojamäki, sekä mikä on Korpin panos tähän.

Toki, mulla ei ole mitään tietoa kuka/ketkä ratkasut ja isoimman työn hankintojen suhteen tekee. Ehkä kaikki onnistumiset on tapahtunut Toivolasta huolimatta. Joistakin kommenteista vain paistaa, niin somessa kuin täälläkin, että Toivola on urheilujohtajana sama kuin kiekon kerääjänä meritoitunut apuvalmentaja. Onko se totuus sitten ihan niinkään.

Ja näin. Ehkä typerintä on arvioida uj:n taitoja muutaman pelin onnistumisten hurmiossa. Vai onko sittenkään. Luultavammin on.

 

[Jeppe_68]

Kyllä UTJn onnistumisia mielestäni tulisi arvostella lähtökohtaisesti pitkällä aikajänteellä. Toivolan aikana tuli mestaruus sekä käsittääkseni luotto Rockyn tekemiseen. Ja tietysti kaikkeen muuhun pitkäjänteiseen tekemiseen. Ässissä asiat on vallan hyvin tällä hetkellä, Rocky tulee jatkamaan pari vuotta ja Korppi koittaa saada lupauksia pääkaupunkiseudulta rinkiin. Nyt pitää ristiä sormet pariks vuodeks ja toivoo parasta. Eiköhän me pärjätä.

 

[korkki]

Mä oon silti sitäkin mieltä että liikaa noita ulkopuolisia ei saa haravoida joukkueeseen vaan kyllä joukkueessa pitää olla sopivasti oman kylän poikia. Mestaruusjoukkueessa noita oli jopa ihan avainpaikoilla vaikka toisaalta alaketjuissa paljon muualta tulleita olikin. Nyt on runko hyvä joten se pitäisi koittaa saada pidettyä kasassa.

 

[VAKIOPAIKKA]

Esittäisin teille kaikille kysymyksen. Onko Mika Toivola teidän mielestä epäonnistunut kauden 2015-2016 joukkueen rakentamisessa? Vastatkaa yhdellä sanalla... Kyllä tai ei. Minä sanon EI.

 

[peruspata]

Esittäisin teille kaikille kysymyksen. Onko Mika Toivola teidän mielestä epäonnistunut kauden 2015-2016 joukkueen rakentamisessa? Vastatkaa yhdellä sanalla... Kyllä tai ei. Minä sanon EI.

Vastaan enemmän kuin yhdellä sanalla. Joukkueen rakentamisessa on ollut mielestäni jotain käsittämättömän vaikeaa. Miksi SaiPa on pari napsua halvempi nippu kuin Ässät? SaiPa pelaa muutenkin niillä vahvuuksilla, joita Toivola mielestäni käytti oikein hyvin pestinsä alkuvuosina.

Miksi Mestis-yhteistyö ei toimi kunnolla? Varsinkin nyt, kun asemat on käytännössä saavutettu molemmissa sarjoissa (ainakin Mestiksestä ylöspäin), siitä luulisi olevan etua.

Miksi tämä kausi on kolmas peräkkäinen, kun Ässät pelaa vajaalla tai nipin napin täydellä miehistöllä? Virran kausi hävittiin jouluna, ja junnut kiitivät aina pronssiin asti, se selittää jotain. Kuitenkin on ollut kaksi kautta aikaa rakentaa miehitys, joka kärsii loukkaantumisen tai kaksi. Tällaiseen ruuhkaan sairastuvalla on kyllä hankala varautua kenenkään, ei vilttiketju ole oikein mahdollisuuksien rajoissa.

Päävalmentajakysymys riippuu muistakin tekijöistä, mutta miksi sen valitseminen kestää niin tolkuttoman kauan?

Toki hyviäkin asioita on tapahtunut. Omien kasvattien sopimukset + Hagman/Umicevic, varsinkin puolustuksen rungon pysyminen Porissa ja muutakin.

 

[Badgers]

Esittäisin teille kaikille kysymyksen. Onko Mika Toivola teidän mielestä epäonnistunut kauden 2015-2016 joukkueen rakentamisessa? Vastatkaa yhdellä sanalla... Kyllä tai ei. Minä sanon EI.

Ei ole epäonnistunut. Nykyryhmää rakennettiin tietoisesti tämän tyyliseksi ja pisteitä on tullut kuitenkin ihan tasaisesti, vaikkakin fyysisyyden kustannuksella on taitoa hieman vähemmän.

 

[Blackie]

Miksi tämä kausi on kolmas peräkkäinen, kun Ässät pelaa vajaalla tai nipin napin täydellä miehistöllä? Virran kausi hävittiin jouluna, ja junnut kiitivät aina pronssiin asti, se selittää jotain. Kuitenkin on ollut kaksi kautta aikaa rakentaa miehitys, joka kärsii loukkaantumisen tai kaksi. Tällaiseen ruuhkaan sairastuvalla on kyllä hankala varautua kenenkään, ei vilttiketju ole oikein mahdollisuuksien rajoissa.

Ryhmähän on leveämpi kuin mestaruuskaudella. Ruotsalaisen ja Huovisen tyyliset hankinnat näyttävät fiksuilta tällaisessa hyökkäyspään loukkantumissumassa. Ja mitä tulee joukkueen hintaan, niin mm. Sammalkankaalle ja Marttiselle sorvattiin jatkot Suomen mestarin statuksella (SaiPassa ei olla jouduttu tuollaiseen tilanteeseen) ja Uusitalolla on menossa rahakkaasta sopimuksestaan viimeinen vuosi. Tuo sopimus oli mielestäni ansaittu silloin, kun se tehtiin, vaikka ei tuon arvoinen enää tänä päivänä ole. Tuollaisten asioiden vuoksi myös se puolustuksen runko on pysynyt kasassa.

Ensi kaudeksi pitäisi vapautua pelivaraa taas (Ryaninkaan sopimus ei rasita).

E: Olen lähtökohtaisesti Toivolan kanssa samaa mieltä, että Ässien uj:na joutuu ottamaan myös riskejä, jos haluaa laatua sisään. Ehkä niitä riskejä on vähän liikaa otettu kuitenkin viime aikoina.

 

[VAKIOPAIKKA]

Miksi ihmeessä sitä Saipaa koko ajan jumaloidaan? Ässien menestyshän runkosarjassa ja playoffeissa on ollut esim. viimeiset 5 vuotta paljon parempaa. Saipa kerran runkosarjassa kuuden joukossa. Tälläkin kaudella taistellaan samoista sijoista, kuten viime kaudellakin. Saipan joukkue on sen takia halvempi, kun eivät oikestaan jotain Ville Kohoa lukuunottamatta tee koskaan pitkiä sopimuksia. Vaan yleensä luopuvat hyviksi osoittautuneista pelaajista joiden hintalappu nousee. Ja etsivät taas uusia pelaajia. Kun taas Ässät ovat pitäneet pitkään tai tehneet pitkiä sopimuksia esim. Uusitalon, Sammalkankaan, Marttisen kanssa. Saipahan olisi päästänyt esim. EHT-tason Uusitalon Ässien sijaan jo vuosia sitten pois. Ja esim. Ässät hankki jo tasonsa todistaneen Ryan:n suoralla kahdn vuoden lapulla, mikä olisi voinut olla lottovoitto täyden katastroofin sijaan. Saipa ei tee tälläisia "riski" hankintoja ja luopuvat yleensä pelaajista muutaman vuoden välein tunnustaen rajallisen budjettinsa. Paitsi tällekaudelle hankkivat "erittäin" loukkaantumisherkän Nokelaisen. Joka on vahvan alkukauden jälkeen ollut jo pitkään saikulla.

 

[VAKIOPAIKKA]

Ja se surullisen Pekka Virran kauden häviäminen ennen joulua on totta. Suurimmat syyt olivat silloin Maalivahdit. Riksmanin loukkaantumisen takia NHL-tason Raanta vaihtui Mestiksen Rasmus Rinteeseen. Sekä esim Virran peluuttama puhdas miesvartiointi omassa päässä.

 

[angnus]

Kyllä

 

[Blackie]

Niin, vastauksena tuohon kysymykseen sanoisin, että kauteen lähdettäessä kun tiedettiin esim. Ryanin tilanne, niin oliko ihan kannattavaa kuitenkaan hankkia avainrooleihin niin monta pelaajaa, joilla on paha loukkaantumishistoria? Pitäisi löytää tässä mielestäni se oikea balanssi. Toivola pelasi melkoista uhkapeliä joukkuetta rakentaessa.

Ehkä se tuomion paikka on sitten kauden jälkeen. Tällä hetkellä sanoisin, että olisi se voinut paremminkin mennä, vaikka tietyt sopimukset rasittivat jo valmiiksi turhan paljon palkkakuluja.

En osannut sitten vastata yhdellä sanalla.

 

[Ribals]

Mielestäni liian aikaista sanoa tässä vaiheessa.