Mika Toivola Ässien urheilujohtajaksi

[Zeta03]

Toisaalta esim. Tappara on pärjännyt kohtuullisen hyvin vaikka joukkueella ei edes ole erillistä UJ:aa vaan dirikka Leinonen hoitaa hommat oto-pohjalta.

Tähän ei Ässissä varmasti haluta palata. Hirsimäen signaukset välillä hyvinkin mielenkiintoisia *hymiö*

 

[Pratu]

SM-liigassa on urheilujohtajana onnistunut edes likimain kiitettävästi vain yksi henkilö: Keklu Kekäläinen IFK:ssa ja sittemmin Jokereissa. Vaikka HIFK:ssa tulikin alkuun muutamia hutikuteja (mm. Mike Eavesin palkkaus valmentajaksi) niin hän (Keklu) sentään otti opikseen ja paransi suoritustaan seuraaville kausille. Toisaalta esim. Tappara on pärjännyt kohtuullisen hyvin vaikka joukkueella ei edes ole erillistä UJ:aa vaan dirikka Leinonen hoitaa hommat oto-pohjalta.

Kekäläinen saavutti seitsemässä kaudessa yhden mestaruuden, Toivola on nyt neljässä kaudessa saavuttanut myös yhden mestaruuden ja vielä mahdollisuudet vaikka toiseenkin. Kekäläisellä oli käytössä kuitenkin moninkertaiset resurssit Toivolaan verrattuna.

 

[San Jose Shark #50]

Tähän ei Ässissä varmasti haluta palata. Hirsimäen signaukset välillä hyvinkin mielenkiintoisia *hymiö*

Olen tismalleen samaa mieltä. Leinosella sentään on jotain osaamista myös urheilujohdon saralla, Hirsimäki on - pelaajataustastaan huolimatta - joku laihialainen laskentamerkonomi :)

 

[Raid76]

http://www.jatkoaika.com/Kolumni/to...edium=nosto&utm_campaign=keskustelu_ros_nosto

Lukekaas siitä Manu Lempisen kolumni liittyen Ässiin ja Mika Toivolaan.

Luin ja olipas se melkoinen pulautus. Haastavissa oloissa toimivan UTJ:n työ ei todellakaan ole sellainen, missä saa helposti kavereita edes organisaation sisältä, mutta jotain rajaa sentään. Omat vikansa Toivolalla tietenkin on, mutta tuo kolumni on kyllä melkoinen low blow... @TosiFani :n tekstiin aika vähän lisättävää.

Täyttä asiaa tuo juttu, vaikka olikin pelkkä pintaraapaisu. Aika paksun kirjan saisi kasaan Toivolan ammattitaidottomuudesta, motivaation puutteesta ja käytöksestä ylipäänsä.

edit: myös Haulasta täysin samaa mieltä.

Tuo Haulan osuus onkin ainoa mikä tuosta purematta kannattaa niellä. Muuten teksti onkin sitten taattua kärjistettyä huttua. Ei silti mitään hätää, Twitterin perusteella tulossa on vieläkin mehevämpiä paljastuksia, joista ei vielä uskalla hiiskua. Ihan on sellainen olo, että olisin tilannut 7-päivää nimisen laatu-aviisin.

 

[MustatKortit]

Olen tismalleen samaa mieltä. Leinosella sentään on jotain osaamista myös urheilujohdon saralla, Hirsimäki on - pelaajataustastaan huolimatta - joku laihialainen laskentamerkonomi :)

Onko Mikki Leinonen oikeasti se, joka Tapparan jengin kasaa? Erittäin kovan porukan on kasannut, vaikka lähtijöitä oli paljon.

 

[San Jose Shark #50]

Onko Mikki Leinonen oikeasti se, joka Tapparan jengin kasaa? Erittäin kovan porukan on kasannut, vaikka lähtijöitä oli paljon.

Ymmärtääkseni Leinosella on hyvin vahvasti sormensa pelissä. Hänelle ne agenttien lähettelmät video-DVD:t ja faksit tulevat ja sitten yhdessä koutsin kanssa katsellaan onko pelaaja riittävän hyvä. Rautakorvella oli hieman enemmän sanan sijaa valinnoissa kuin mitä on Tapolalla.

 

[vero]

Eipähän osunut meikäläisen arvailut Toivolan jatkosta oikeaan. Olisi erittäin mielenkiintoista tietää onko Toivolan lähdön taustalla pitkän aikavälin pohdintaa puolin ja toisin vai onko nyt mielipiteet kuliseissa törmänneet isosti ja sen seurauksena päätettiin jatkaa eri teitä. Jos asiaa olisi pitkään kypsytelty, olisi ainakin Ässien kannalta ollut järkevää kiittää Toivolaa tehdystä työstä ja esitellä samalla uusi UTJ, joka Toivolan kanssa yhteistyössä kasaa ensi kauden joukkueen. On tietenkin mahdollista, että seuran kulurakennetta on päätetty korjata jättämällä UTJ hankkimatta, mutta siinä kohtaa säästetään ehdottomasti väärästä paikasta ja toisaalta ei tätäkään olisi kannattanut kertoa ulos juuri nyt. Selvää on, että jonkun toimijan pitää juurikin nyt koota ensi kauden joukkuetta 24x7 tyyliin, muuteen jää auttamatta luu käteen niiden parhaiden vaihtoehtojen kanssa, paras vaihtoehto on tarkoittaa nyt vielä halpaa nousevaa kykyä, jonka potentiaali ei ole kaikkien tiedossa. Kyllä ensi kesänäkin on runsaasti tarjolla Mikko Viitas versioita, mutta nämä Ässien täytyy kiertää kaukaa. Käsittääkseni Ässillä on kuitenkin ensi kauden aihioita koossa siellä ja täällä, joten siinäkin mielessä tuntuu vähän oudolta, ehkä hallitus / Takko on sitten torpannut Toivolan valmentajavalinnan mahdollisesti jopa kolmatta kertaa putkeen ja tästä syystä tulee sitten käytännössä pakkoero.

Ässien patenttiratkaisu on tietenkin Kari Takko otona kokoamaan joukkuetta. Takolla on kiistämättä kykyä löytää lahjakkaita pelaajia, mutta Takon joukkueessa voi olla kärjistettynä 5 maalivahti, 2 pakkia ja seitsemäntoista hyökkääjää, eli hän ei ole ikinä onnistunut rakentamaan tasapainoista joukkuetta. Kevään 2006 joukkue lieni sattuma, seuraavat kaudet olivat kaikkea muuta kuin järkevästi rakennettuja kokonaisuuksia. Toivottavasti myös Pekka Rautakalliota kiitetään kauniisti seuran eteen tehdystä ja toivotetaan hyviä eläkepäiviä.

 

[Ainapata]

Toivola kyllä on kaikki valinnat tehnyt mitä koskee valmennusta yms. Virran valitsi Toivola ja varmasti myös Rautakallionkin. Myös Kiven jatkosopimuksen jätti tekemättä Toivola ja palkkasi Virran, loppu on historiaa. Ei tuolla hallituksella ole mitään kompetenssia urheilupäätöksiin. Aika selkeästi on sanottu viime aikoina että joukkueen kokoamiseen osallistuu neljän kopla eli Hirsimäki,Toivola,Takko ja Päävalmentaja. Vaikea kuvitella että enemmän jääkiekko-osaamista enää mistään noihin päätöksiin saadaan. Tietysti Toivola on vastuussa urheilupuolesta eli tehnee kaikki päätökset viime kädessä. Hallitus on talousosaamista täynnä. Kuulemani mukaan hallitus keskittyy siihen eikä osallistu urheilupuolen päätöksiin.

 

[Ressa]

Eikös Toivola just sanonut ettei hänellä ole sanavaltaa päävalmentajan valinnassa? Liittyi siihen, että jos Rautakalliolle annetaan fudut niin hän ei seuraajaa päätä.

 

[Zeta03]

Eikös Toivola just sanonut ettei hänellä ole sanavaltaa päävalmentajan valinnassa? Liittyi siihen, että jos Rautakalliolle annetaan fudut niin hän ei seuraajaa päätä.

Mielestäni se meni niin, että jos Rocky saa potkut niin Toivola ei seiso sen päätöksen takana. Hänen filosofian mukaan kesken kauden valmentajan vaihdos ei auta yhtään mitään.

 

[TosiFani]

Toivola kyllä on kaikki valinnat tehnyt mitä koskee valmennusta yms. Virran valitsi Toivola ja varmasti myös Rautakallionkin. Myös Kiven jatkosopimuksen jätti tekemättä Toivola ja palkkasi Virran, loppu on historiaa. Ei tuolla hallituksella ole mitään kompetenssia urheilupäätöksiin. Aika selkeästi on sanottu viime aikoina että joukkueen kokoamiseen osallistuu neljän kopla eli Hirsimäki,Toivola,Takko ja Päävalmentaja. Vaikea kuvitella että enemmän jääkiekko-osaamista enää mistään noihin päätöksiin saadaan. Tietysti Toivola on vastuussa urheilupuolesta eli tehnee kaikki päätökset viime kädessä. Hallitus on talousosaamista täynnä. Kuulemani mukaan hallitus keskittyy siihen eikä osallistu urheilupuolen päätöksiin.

Virran Toivola palkkasi, mutta Kiven sopimuskuvioista hän on jäävännyt itsensä pitkäaikaisen valmennuskumppanuuden takia. Kiven kovissa tästä oli tarinaa.

 

[piru]

sekakommentteja:

UTJ:n homma on kovaa ja kiittämätöntä työtä jos tarjoat Riksmannille 50 000 € niin saat kurat niskaan
ja jos jollekin toiselle et tee sitä (esim. Sillanpää/ Savinainen) niin tulee yöllä vihapuheluita.

Tointa varjostaa myös jatkuva huhumylly, jota et voi edes yrittää kokoajan korjailla. Myös jälkiviisastelu on aina helppoa
se on tosin UTJ:n kestettävä (mutta ei yöllisiä puheluita, ne ovat liian sairaita).

ja Kivi muistaakseni lähti ihan omasta tahdostaan Ässistä, vaikka olisi sitten ollut molempi puoleistakin.

Eli kaikki huono kaatuu aina UTJ:n niskaan ja samaan aikaan myös kaikki hyvä (kuten mestaruus) olisi tapahtunut UTJ:sta huolimatta.

Ja vielä, onhan mm. Saipassa onnistuttu pitkään yhtä hyvin joukkueen kokoamisessa pienelläkin rahalla kuin tämä "oneandonly" Keklu kerran 20 vuotta sitten rajattomalla budjetillaan.

Rautakalliohan on seuraavana Ässien urheilutoimenjohtajajonossa, tiedä sitten onko hän tullut jo järkiinsä.
Mutta selvää mielestäni on ettei Hirsin aikaan enää palata.

 

[vero]

Toivola kyllä on kaikki valinnat tehnyt mitä koskee valmennusta yms. Virran valitsi Toivola ja varmasti myös Rautakallionkin. Myös Kiven jatkosopimuksen jätti tekemättä Toivola ja palkkasi Virran, loppu on historiaa. Ei tuolla hallituksella ole mitään kompetenssia urheilupäätöksiin. Aika selkeästi on sanottu viime aikoina että joukkueen kokoamiseen osallistuu neljän kopla eli Hirsimäki,Toivola,Takko ja Päävalmentaja. Vaikea kuvitella että enemmän jääkiekko-osaamista enää mistään noihin päätöksiin saadaan. Tietysti Toivola on vastuussa urheilupuolesta eli tehnee kaikki päätökset viime kädessä. Hallitus on talousosaamista täynnä. Kuulemani mukaan hallitus keskittyy siihen eikä osallistu urheilupuolen päätöksiin.

Tuotat tuota, olisi ehkä paras olla kommentoimatta, koska ei ole esittää mitään kiven kovia todisteita. Mutta kuitenkin sanotaan nyt jotain. Selvää on ensinnä se, että Virran palkkauksesta tuskin kukaan ottaa vapaaehtoisesti kunniaa itselleen, koska eihän tuo nyt ole niitä porilaisen jääkiekon fiksuimpia liikkeitä näin jälkeenpäin ajatellen. Ja yhtä selvää on se, että varmasti Toivola on Virran kanssa sopimuksen hieronut. Sen sijaan se ei ole ollenkaan selvää, että kenen aloitteesta prosessi on aloitettu. Itse uskon edelleen Toivolan ajaneen omaa luottomiestään, eli Pikkaraista Ässien valmentajaksi, mutta tämä oli Ässien hallituksen kannalta liian kallis ratkaisu tilanteessa, jossa seura oli ajautumassa 500-700 kiloEuron tappioihin. Muutenkin meikäläisen on vaikea uskoa. että Toivola olisi erityisesti halunnut Ässien valmentajiksi Virran ja Rautakallion, kumpikin on kuitenkin melko kaukana Toivolan omasta kiekkofilosofiasta, mutta palkollinen tekee mitä toimitusjohtaja tai tässä tapauksessa enemmänkin hallitus tai hallitusta ohjaava harmaa vaikuttaja määrää.

En malta olla kommentoimatta hallituksen erityistä talousosaamista. Mitähän se on saanut aikaan? Itse muistan hallituksen entisen puheenjohtajan Penttilän joutuneen jopa valtakunnan verkossa selvittämään miten mestaruuden halvalla joukkueelle voittanut joukkue onnistuu tekemään mestaruuskaudella ja sitä seuraavalla kaudella hyvinkin pienen voiton. Toimittajahan taisi epäillä, että rahaa olisi mennyt ohi kirjanpidon, mutta tuskinpa tästä oli kysymys, vaan pelkästään organisaation heikosta kyvystä hyötyä vuosisadan onnen potkusta.

 

[TosiFani]

..En malta olla kommentoimatta hallituksen erityistä talousosaamista. Mitähän se on saanut aikaan? Itse muistan hallituksen entisen puheenjohtajan Penttilän joutuneen jopa valtakunnan verkossa selvittämään miten mestaruuden halvalla joukkueelle voittanut joukkue onnistuu tekemään mestaruuskaudella ja sitä seuraavalla kaudella hyvinkin pienen voiton. Toimittajahan taisi epäillä, että rahaa olisi mennyt ohi kirjanpidon, mutta tuskinpa tästä oli kysymys, vaan pelkästään organisaation heikosta kyvystä hyötyä vuosisadan onnen potkusta.

Hirsimäeltä asiaa kysyttiin, mutta Aholan haastattelua en ole nähnyt. Missä tällainen oli?

Tässä kannattaa nyt erottaa hallitus ja toimiva organisaatio. Nykyään Ässät Oy:n hallitus pitäytyy tehtävässään taustalla ja antaa toimivalle organisaatiolla työrauhan. Ainoa, missä kohtaa hallitusta voitaisiin arvostella, on rekrytointi. Eli onko Ässien markkinoinnissa oikeat ihmiset oikeilla paikoilla?

Ässien mestaruusjoukkue ei ollut mitenkään poikkeuksellisen halpa, Joensuun palkkaamisen jälkeen pelaajabudjetti taisi olla kuuden suurimman joukossa. Ja pieni voitto selittyy aika helposti yllätys mestaruudella, jota Ässien markkinointiorganisaatio ei osannut hyödyntää maksimaalisesti.

Huippukevät toi rahaa, mutta täytyy muistaa, että jouluna Ässien tilanne oli taloudellisesti lähes katastrofaalinen. Joensuun lähtö ja Dixonin myynti nosti nenän pinnalle, mutta tappiota oli edelleen tulossa. Lisäksi mestaruuden myötä laukeavat pelaajien bonukset, jotka syövät usein mestaruudesta saatavat tulot lähes kokonaan.

Seuraavan kauden joukkueessa oli jo jouluna sitouduttu Pekka Virtaan ja pelaajarunkokin oli hyvin pitkälti koottu siinä vaiheessa kun maaliskuussa kunnolla syttynyt huuma alkoi.

 

[MustatKortit]

...
En malta olla kommentoimatta hallituksen erityistä talousosaamista. Mitähän se on saanut aikaan? Itse muistan hallituksen entisen puheenjohtajan Penttilän joutuneen jopa valtakunnan verkossa selvittämään miten mestaruuden halvalla joukkueelle voittanut joukkue onnistuu tekemään mestaruuskaudella ja sitä seuraavalla kaudella hyvinkin pienen voiton. Toimittajahan taisi epäillä, että rahaa olisi mennyt ohi kirjanpidon, mutta tuskinpa tästä oli kysymys, vaan pelkästään organisaation heikosta kyvystä hyötyä vuosisadan onnen potkusta.

...

Tässä kannattaa nyt erottaa hallitus ja toimiva organisaatio. Nykyään Ässät Oy:n hallitus pitäytyy tehtävässään taustalla ja antaa toimivalle organisaatiolla työrauhan. Ainoa, missä kohtaa hallitusta voitaisiin arvostella, on rekrytointi. Eli onko Ässien markkinoinnissa oikeat ihmiset oikeilla paikoilla?...

Mä en oikein usko, että tuossa on kyse hallituksen talousosaamisesta, sillä sitä näyttäisi viime vuosina kyllä löytyneen, jos hallituksen nimilistaa katsoo. Sen sijaan kyse on siitä valitusta linjavedosta, että hallitus ei halunnut lähteä Aholan aikakauden tavoin hämmentämään ja sotkemaan organisaation operatiivista johtoa. Siitä olen Tosifanin kanssa samoilla linjoilla, että ehkä joitain rekrytointeja organisaation sisällä olisi voinut miettiä uudelleen.

Hirsimäkikin on ollut Ässissä todella kauan toimarina. Hänellä on isoja ansioita Ässien johtamisesta, mutta tietysti spekulatiivisessa mielessä voi funtsia sitä, että kun kyse on loppuviimeksi tällaisesta viihde- ja elämysbisneksestä, niin pitäisikö tuollekin tontille välillä saada uutta verta (?)...

@vero :lle muuten huomautus tuosta YLEn tv-ohjelmasta (Urheiluruudussa oli), että ne toimittajan jututhan olivat ihan järjettömiä ja myötähäpeä nousi usean asteen jo ohjelman vielä ollessa käynnissä. Käytännössä oli tehnyt jotain omia laskelmiaan, johon koko homma perustui.

 

[vero]

Hirsimäeltä asiaa kysyttiin, mutta Aholan haastattelua en ole nähnyt. Missä tällainen oli?

Siis Penttilä, ei Ahola. Taisi olla joku Ylen A-studio, Ajankohtainen Kakkonen tai muu vastaava.

Tässä kannattaa nyt erottaa hallitus ja toimiva organisaatio. Nykyään Ässät Oy:n hallitus pitäytyy tehtävässään taustalla ja antaa toimivalle organisaatiolla työrauhan. Ainoa, missä kohtaa hallitusta voitaisiin arvostella, on rekrytointi. Eli onko Ässien markkinoinnissa oikeat ihmiset oikeilla paikoilla?

Hallitus vastaa strategiasta, toimiva johto operatiivisistä asioista. Ässien tapaisen jääkiekkojoukkueen strategia asioita ovat pitkän tähtäimen joukkueen rakentamislinjaukset (kasvatetaan omista tai ostetaan valmiita pelaajia noin karkeasti, koska satsataan, koska säästetään, jne), tomintaolosuhteet, eli halli ja ei-urheiluorganisaatio ja sitten reakointi poikkeustapahtumiin, kuten Mestikseen putoamiseen, yllätysmestaruuden voittamiseen tai siirtymiseen CHL/KHL liigaan.

Ässien mestaruusjoukkue ei ollut mitenkään poikkeuksellisen halpa, Joensuun palkkaamisen jälkeen pelaajabudjetti taisi olla kuuden suurimman joukossa. Ja pieni voitto selittyy aika helposti yllätys mestaruudella, jota Ässien markkinointiorganisaatio ei osannut hyödyntää maksimaalisesti.

Huippukevät toi rahaa, mutta täytyy muistaa, että jouluna Ässien tilanne oli taloudellisesti lähes katastrofaalinen. Joensuun lähtö ja Dixonin myynti nosti nenän pinnalle, mutta tappiota oli edelleen tulossa. Lisäksi mestaruuden myötä laukeavat pelaajien bonukset, jotka syövät usein mestaruudesta saatavat tulot lähes kokonaan.

Seuraavan kauden joukkueessa oli jo jouluna sitouduttu Pekka Virtaan ja pelaajarunkokin oli hyvin pitkälti koottu siinä vaiheessa kun maaliskuussa kunnolla syttynyt huuma alkoi.

Ei ollut halpa Ässien mittakaavassa, mutta tuskinpa ihan lähihistoriassa halvemmallakaan joukkueella on mestaruutta voitettu. Eli olisi siitä pitänyt se perinteinen miljoona + miljoona pystyä kääräisemään.

 

[TosiFani]

Siis Penttilä, ei Ahola...

...Ei ollut halpa Ässien mittakaavassa, mutta tuskinpa ihan lähihistoriassa halvemmallakaan joukkueella on mestaruutta voitettu. Eli olisi siitä pitänyt se perinteinen miljoona + miljoona pystyä kääräisemään.

Sori sekotin puheenjohtajat.

Mikä on perinteinen miljoona + miljoona?

 

[vero]

Mä en oikein usko, että tuossa on kyse hallituksen talousosaamisesta, sillä sitä näyttäisi viime vuosina kyllä löytyneen, jos hallituksen nimilistaa katsoo.......

Siis eihän Ässien kokoisen firman operatiivisen talouden hoitamiseen tarvita kuin yksi merkonomi, ruutupaperivihko ja lyijykynä kun vähän kärjistetään. Organisaation kiinteät kulut tiedetään, päätetään mitä pelaajille voidaan maksaa, tulopuolella katsotaan realistinen katsojamäärä, tv-raha ja sponsoritulot.

Hallituksen rooli on nimenomaan avata ovia ns. valtakunnallisille yhteistyösopimuksille ja vaikkapa nyt löytää hallille nimi sponsori. Ässissä on ihan ansiokkaasti keksitty operaativisia keinoja löytää lisätuloja, on myyty halpoja kausareita, pukukopin kattoa, nimiä jakkaroihin ja hallin seinään ja varmaan muutakin, mutta nämä ovat lähtöisin sieltä toimiston duunaripuolelta. Ilman hallituksen tukea ja ovien avausta on rivimyyntimiehen käytännössä tänä päivänä mahdotonta avata vähän Penan nakkikioskia suuremman firman ovea ja hankkia kerralla ykkössentterin palkan verran tukea.

 

[TosiFani]

... Ilman hallituksen tukea ja ovien avausta on rivimyyntimiehen käytännössä tänä päivänä mahdotonta avata vähän Penan nakkikioskia suuremman firman ovea ja hankkia kerralla ykkössentterin palkan verran tukea.

Tässä kohtaa kannattaa vaihtaa myyntimies. Ajatuksesi suurista sponsoreista on vanha-aikainen, suurinosa liigajoukkueista joutuu hakemaan sponsorirahat pienistä puroista.

 

[vero]

Tässä kohtaa kannattaa vaihtaa myyntimies. Ajatuksesi suurista sponsoreista on vanha-aikainen, suurinosa liigajoukkueista joutuu hakemaan sponsorirahat pienistä puroista.

Jotenkin niin porilaista, ei vain pysty perkele, vähän kuin Kjällin Jyri kuubalaista vastaan. Silloin ei oikeasti pystynytkään, mutta lähtökohtaisesti asenteen täytyisi olla enemmän "ihanaa saatana, tässäpä haaste ja näin sen ratkaisen". Boldasin tuolta tuon "suurinosa", se jo kertoo, että joku/jotkut pystyvät, kannattaisi ottaa nopeasti oppia ja kehittää itse vielä asteen parempi tapa toimia. Ja tässä kohdassa nimenomaan hallituksen, jos ei pysty pinssin palautus toimistolle ja parempi nainen/mies yrittämään. Ei ole mukavaa hommaa, mutta jos lähtee liigaseuran hallitukseen mukaan, tämä on se mitä sinulta odotetaan.

Katsotaan nyt vielä vaikka Lukkoa, siellä on historiassa ymmärretty rakentaa RTK-konserni, tästä tietysti suurin ansio jo työnsä tehneelle sukupolvelle. Mutta hallituksen tehtäviin kuuluu ehdottomasti tukijalkojen aktiivinen rakentaminen, oli ne sitten bingoa, aidan vuokrausta, asuntosijoittamista, jne. Toisekseen Mokan suhteilla on saatu TVO vuodesta toiseen Lukon taakse, löytyy vielä UPM ja muuta paperi-klusteria. Ja Rauma on sentään se kärpäsen paskan kokoinen kalastajakylä...

 

[vero]

Sori sekotin puheenjohtajat.

Mikä on perinteinen miljoona + miljoona?

Miljoona mestaruusvuodelta lisämyynti ja seuraavalta vuodelta toinen miljoona markkinointi/myyntihyötyä. Erityisesti pitäisi päteä Ässiin, koska tuskinpa kovin moni mestaruusjoukkueen pelaaja oli uskaltanut neuvotella mitään mega-bonuksia, koska ne luonnollisesti laskee kiinteän sopimuksen hintaa. Ja toisekseen, jos voittaa mestaruuden kerran 35 vuodessa, sen buusti on paljon isompi kuin vaikkapa Kärppien tapauksessa.

 

[Jack of Spades]

...Hallituksen rooli on nimenomaan avata ovia ns. valtakunnallisille yhteistyösopimuksille ja vaikkapa nyt löytää hallille nimi sponsori...

Juuri näin. Uudìstuneen hallin nimestä saisi pyytää palttiarallaa n. miljoona euroa, tuota luokkaa niistä on maksettu Se olisi tervetullut lisä Ässien budjettiin taloutta ja urheilullista menestystäkin silmällä pitäen. Tuohon rahaan saisi yhden ykköshyökkäysketjun hankittua ja jäisi vielä kassankin pohjalle säästöön jotain.

 

[TosiFani]

Miljoona mestaruusvuodelta lisämyynti ja seuraavalta vuodelta toinen miljoona markkinointi/myyntihyötyä. Erityisesti pitäisi päteä Ässiin, koska tuskinpa kovin moni mestaruusjoukkueen pelaaja oli uskaltanut neuvotella mitään mega-bonuksia, koska ne luonnollisesti laskee kiinteän sopimuksen hintaa. Ja toisekseen, jos voittaa mestaruuden kerran 35 vuodessa, sen buusti on paljon isompi kuin vaikkapa Kärppien tapauksessa.

Niin, nämä ovat sinun väittämiäsi, joille ei ole suurempia perusteluja. Puhuit perinteisistä miljoonista, onko tälle perinteelle jotain perusteita? Muistaakseni Jyp:n Seppänen ja Kärppien Junno kertoivat haastattelussa, ettei mestaruus ole rahallisesti mikään kultakaivos.

edit:

Linkissä Seppäsen haastattelu, josta paljastuu, että Jyp teki mestaruuskaudella -09 tappiota 72.000€.

JYPin Seppänen: Menestys ei ole euroista kiinni | Yle Uutiset | yle.fi

 

[TosiFani]

...Katsotaan nyt vielä vaikka Lukkoa, siellä on historiassa ymmärretty rakentaa RTK-konserni, tästä tietysti suurin ansio jo työnsä tehneelle sukupolvelle. Mutta hallituksen tehtäviin kuuluu ehdottomasti tukijalkojen aktiivinen rakentaminen, oli ne sitten bingoa, aidan vuokrausta, asuntosijoittamista, jne. Toisekseen Mokan suhteilla on saatu TVO vuodesta toiseen Lukon taakse, löytyy vielä UPM ja muuta paperi-klusteria. Ja Rauma on sentään se kärpäsen paskan kokoinen kalastajakylä...

RTK-palvelu on ainutlaatuinen tarina, sitä ei tähän keskusteluun kannata tuoda. Talkootyöstä liikkeelle lähtenyt yritys oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan, vastaava ei onnistuisi nykypäivänä. Ässät muuten yritti Aholan kautta aikanaan saada Bolidenin siivousta perustettavalle yritykselle, jossa omistajana olisi ollut HC Ässät OY. Projekti jäi alkutekijöihinsä, koska nykyään bisnesmaailmassa ratkaisee raha. .

 

[MustatKortit]

Niin, nämä ovat sinun väittämiäsi, joille ei ole suurempia perusteluja. Puhuit perinteisistä miljoonista, onko tälle perinteelle jotain perusteita? Muistaakseni Jyp:n Seppänen ja Kärppien Junno kertoivat haastattelussa, ettei mestaruus ole rahallisesti mikään kultakaivos.

edit:

Linkissä Seppäsen haastattelu, josta paljastuu, että Jyp teki mestaruuskaudella -09 tappiota 72.000€.

JYPin Seppänen: Menestys ei ole euroista kiinni | Yle Uutiset | yle.fi

Tätähän on joskus pohdittu, eli joku hopea tai pronssi lienee taloudellisesti jopa parempi kuin mestaruus. Ei tarvitse maksaa edes mestaruusbonuksia, mutta huuma on kova ja nälkää riittää seuraavallekin kaudelle.