Mika Saarinen

[Andi]

Nyt toivottavasti lähtee homma nousuun! Tai ei se kyllä tuosta enää laskeakkaan voi. Nyt vaan Aimo Nivaska peräsimeen ja kannu Tampereelle.

 

[Untitled]

Onneksi olkoon Tappara!

 

[Stranger]

Pelicans the coach slayer

Pelicans iski jälleen. Tällä kertaa uhrina Tappara ja Mika Saarinen.

 

[Leiska]

Re: Pelicans the coach slayer

Viestin lähetti Stranger
Pelicans iski jälleen. Tällä kertaa uhrina Tappara ja Mika Saarinen.

Aika näyttää, aiheuttaako tiistain JYP-Pelicans ottelu ja lopputulos jonkinlaisia muutoksia JYPin valmennusjohdossa. Aika näyttää, toivottavasti kuitenkin palataan takaisin voittokantaan.

Onnea Tapparalle kuitenkin uuden koutsin etsintään.

 

[mice]

Re: Pelicans the coach slayer

Viestin lähetti Stranger
Pelicans iski jälleen. Tällä kertaa uhrina Tappara ja Mika Saarinen.

Ilmeisesti potkuista oli kyllä jo päätetty ennen Pelicans-ottelua.

 

[Stranger]

Re: Re: Pelicans the coach slayer

Viestin lähetti mice
Ilmeisesti potkuista oli kyllä jo päätetty ennen Pelicans-ottelua.

Sehän nyt on selvä ettei ketään yhden matsin perusteella pihalle potkita.

 

[TM]

Viestin lähetti TM
Kyllä tässä helvetillisen ahdistavassa tilanteessa olisi tärkeintä pistää Saarinen ulos ennen kuin on liian myöhäistä.

Viestin lähetti TM

Otetaan vaikka se nuorempi Saarinen muutaman pelin ajaksi päävastuuseen, ei voi ainakaan huonommin mennä.
[/B]

Noin siis kirjoitin jo 4.12. Onneksi nyt lopultakin riitti myös hallitukselle Saarisen sähellys. Nyt palautuu sentään vähän uskoa vielä, ajatellen loppukautta, vaikka en ihmeitä odottelekaan.

 

[Nännimäinen]

Valmentajan potkut kesken kauden harvoin johtavat mihinkään voittomarsiin, tuskin nytkään. Saarinen sai riittävästi aikaa laittaa peli kuosiin. Mies ei onnistunut, joten lopputili tuli kouraan ennen aikojaan. Onnea Mikalle jatkoon, kyllä se siitä.

Nyt on sitten pelaajien vuoro näyttää kyntensä. Toiminnan uskottavuuden kannalta Saarisen fudut olivat välttämättömyys, mutta vähintäänkin yhtä tärkeää on kiekkoiljoiden herääminen. Mielestäni materiaali on edelleen sitä tasoa, että korkeammat sijoitukset ovat realismia. Mutta jos ja kun kuuden sakkiin ei mennä, niin hoidetaan homma sitten pidemmän kaavan mukaan. Aikaa ja potentiaalia kyllä on - ei sitä mestaruusvuonnakaan runkosarjaa voitettu.

Jos ryhtiliikettä kirvespaitojen sisällä ei pian tapahdu, voidaan ovea näyttää aika monellekin pelaajalle. Aika alkaa nyt.

 

[Toimitus]

Juttua

Jatkoaika tarjoaa tähän väliin mietteitä Saarisen (Mika Saarisen) potkuista ja näkymistä loppukaudelle sekä miehen itsensä pikahaastattelun.

 

[J.Grönvall]

Saarinen on ulkona, hip ja hei ! Nyt se sitten tapahtui, 2-3 kuukautta myöhässä ja kausi onnellisesti vituillaan. Hyvä Leinonen !

Saarinen puhuu asiaa lyhyessä haastattelussaan. Leinosen tuki on ollut totaalisen olematonta ja siihen on moni fanikin jo tuskastunut ja siirtänyt kiukkunsa Saarisesta Leinoseen. Tavallaan käy Saarista jopa sääliksi sillä mies antoi kyllä kaikkensa joukkueeseen ja se hiljensi ainakin meikäläisen kritiikkiä aika lailla. Pelaajat eivät ole vastanneet huutoon eikä siis seurajohtokaan.

Olen todella veitsenterällä Mikko Saarisen suhteen sillä hänestäkin on kuulunut vähän vähemmän hyviä uutisia. Nämä ovat kuitenkin pikkulintu-osastoa joten tuskin niihin kannattaa vakavasti suhtautua. Uusi Saarinen tuo varmasti jonkilaisen herätyksen alkuun mutta jos Tapparan joukkue ei ala pelaamaan niin kuin SM-Liigajoukkueen kuuluu, on aivan sama kuka siellä aitiossa pomppii.

Toivon todella että nyt tapahtuu herääminen sekä kentällä että kabineteissa...

 

[Draco]

Aivan oikea ratkaisu laittaa Saarinen mäelle, tosin tämän kauden osalta liian myöhäistä. Saarinen ei ehkä taktisesti ollut huono valmentaja, mutta ei mielestäni kyllä kyennyt saamaan jätkistä irti kaikkea missään vaiheessa.

Samassa raossa pitäisi nyt antaa kenkää perseelle Leinoselle, sillekin pallille tarvittaisiin jo hiljakseen uudenlaista otetta. Leinonen on mielestäni tämänhetkisten SM-Liigajoukkueiden toimitusjohtajista melkeinpä huonoin. 2000 -luvun alun menestysvuosistakin saa kiittää enimmäkseen Jukka Rautakorpea. Ja kun sitä menestystä silloin tuli ja mestaruus, niin siinä olisi pitänyt osata hoitaa hommelit ja pelaajahankinnat niin, että 6:n sakissa pysyminen olisi ollut vakio. Kyllä nyt kovempia jätkiä pitäisi pystyä hankkimaan, jos katselee esim. Ilvestä, joka oli Tapparan mestaruusvuonna viimeisenä: Paperillakin vähintään yhtä kovia jätkiä tänä vuonna hankkinut.

Ja eräässä toisessa ketjussa kun asian mainitsin, joku kertoi, että Tapparalla fyffet menivät silloin aikanaan pelaajien mestaruusbonuksiin ja mestaruus tuli kalliiksi. Samalla logiikalla TPS:kin olisi ollut varmaan jo 10 vuotta konkurssissa. Ei tässä voida katsella mielestäni kuin Leinosen suuntaan.

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti Draco
Samassa raossa pitäisi nyt antaa kenkää perseelle Leinoselle, sillekin pallille tarvittaisiin jo hiljakseen uudenlaista otetta. Leinonen on mielestäni tämänhetkisten SM-Liigajoukkueiden toimitusjohtajista melkeinpä huonoin. 2000 -luvun alun menestysvuosistakin saa kiittää enimmäkseen Jukka Rautakorpea. Ja kun sitä menestystä silloin tuli ja mestaruus, niin siinä olisi pitänyt osata hoitaa hommelit ja pelaajahankinnat niin, että 6:n sakissa pysyminen olisi ollut vakio. Kyllä nyt kovempia jätkiä pitäisi pystyä hankkimaan, jos katselee esim. Ilvestä, joka oli Tapparan mestaruusvuonna viimeisenä: Paperillakin vähintään yhtä kovia jätkiä tänä vuonna hankkinut.

Ja eräässä toisessa ketjussa kun asian mainitsin, joku kertoi, että Tapparalla fyffet menivät silloin aikanaan pelaajien mestaruusbonuksiin ja mestaruus tuli kalliiksi. Samalla logiikalla TPS:kin olisi ollut varmaan jo 10 vuotta konkurssissa. Ei tässä voida katsella mielestäni kuin Leinosen suuntaan.

Aika rankkaa tekstiä toimitusjohtajasta, kun ottaa huomioon, että Tappara on ainoa joukkue, joka on pystynyt jakamaan osinkoa Kärppien lisäksi. Ainakin näin muistelisin. Ja ylipäätänsä harvoja joukkueita, jotka ovat edes jotenkin olleet voitollisia viime aikoina. Ja eihän se mestaruus mikään varma taloudellinen voitto ole. IFK:n mestaruus -98 taisi tulla ainakin tappiolliseksi. Ei taloudellinen hyöty ainakaan niin merkittävä ole, että sillä paljon rälläisi. Tappara teki kuitenkin mestaruuskaudella suhteellisen merkittäviä pelaajahankintojakin kesken kauden. Ja kun otit TPS:n esimerkiksi, niin kyllä TPS on kärsinyt jatkuvan menestyksen tuomasta "Turun taudista", kun yleisöä ei enää ole niin kiinnostanut.

Tapparan resurssit ovat kuitenkin SM-liigan keskitasoa. Rautakorven aikana meni ihmeenkin hyvin. Tuollaisia putkia ei voi koko aikaa olla näillä resursseilla. Tämän kauden rämpiminen on mennyt nyt selvästi yli sietorajan. Syksyllä näytti kuitenkin jossain vaiheessa ihan hyvältä. Viime kausi puolestaan oli lähtökohdallisesti jo niin vaikea, että vaikka säälipudotuspelit ja etenkin niistä putoaminen oli selvä pettymys, ei ihan kaikkea voinut odottaakaan. Ja jos menestys annetaan vain Rautakorven sulaksi hattuun, niin ihmettelen. Leinonen on kuitenkin sen valmentajan tainnut valita ja tietoisesti panostanut valmennukseen. Lisäksi Leinonen pystyi pitämään varsin kovan pelaajanipun kasassa riittävän alhaisin kustannuksin. Pelaajakato mestaruuden jälkeen johtuikin pitkälti mielestäni hirveästä määrästä alipalkattuja pelaajia. Kyllä Tapparan johto on mennyt paljon eteenpäin 90-luvulta.

 

[Jeff]

Pelaajat eivät ole vastanneet huutoon eikä siis seurajohtokaan.

Tässä mielestäni kiteytyy hyvin omat ajatuksenikin asiasta. Tapparan nykytilanteeseen en pidä suurinpana syyllisenä Saarista. Itse näen Saarisen sijaiskärsijänä a) pelaajien flopauksesta b) seurajohdon kyvyttömyydestä reagoida siihen.

Esimerkiksi Chlubna, joka teillä hankittiin ilmeisesti ykköspysyyksi, olisi pitänyt pistää pihalle PALJON aikaisemmin ja hankkia tilalle kaveri, joka oikeasti tekee maaleja. Ja kuten Saarinenkin sanoi, useampi ison roolin mies epäonnistui. Jotain olisi pitänyt tehdä seurajohdon toimesta. Miksei Tappara hanki vahvistuksia ja kun hankkii ne ovat mestistasoa tai b-luokan ulkomaalaisia. Kuka näistä hankinnoista vastaa? Leinonen? Hänelläkin pitäisi olla jotain vastuuta tekemisistään.

Joku tuossa yläpuolella sanoi, että Tappara on Kärppien lisäksi ainoa joukkue joka jakaa osinkoa. Itse en alkaisi osinkoa jakamaan ennenkuin firma on kunnossa. Jos Tappara vetää tällä säästöliekillä pidempään niin kansa katoaa hallista ja sponsorit joukueen takaa. Eipä ole osinkoja mitä jakaa eikä välttämättä edes joukkuetta.

 

[TBK]

Chlubnassa oli kyllä toisaalta paljon potentiaalia, joten toisaalta ymmärrän miksi häntä täälä niin kauan piettiin. Tapparan taloudella ei kuitenkaan heivata tähtiä ulos ja haeta marketista uusi tilalle.

Tuo pelaajien floppauksen ymmärtäisin jos kyseessä olisi vain muutama yksittäinen pelaaja, mutta kun niitä on samassa joukkeessa yli kymmenen, niin kyllähän siinä väkisin tulee mieleen, että vika on valmennuksellinen.

Tappara on monta vuotta kyntänyt savessa ja halusi jakaa osinkoja pitkäaikaisille sijoittajialle ja tukijoilla. Osakeannin tarkoituksena oli myös lisätä nykyisetn osakeomistajien osakemääriä. Tämä oli myös osoitus siitä, että Tappara on kannattava sijoitus ja siojoittaja saa rahoilleen vastinetta.

Tapparalla on tarpeeksi historiaa rohkeista pelaajahankinnoista ja ylivarojen elämisesttä, joten jos seura aikoo tulevaisuudessa pysyä kärjen vauhdissa, on sen pakko edetä projektiluontoisesti. Nimittäin lyhyen tähtäimen mestaruuksia ei Tapparan taluodella tehdä. ´

Tällä hetkellä minä olen tyytyväinen. Seurajohto on erottanut Saarisen ja ilmeisesti NHL:n viime kauden tulokas saapuu Tampereelle tällä viikolla ja tämän vanavedessä pitäisi tulla vielä yksi hyökkääjä, joten kyllä tässä taitaa vielä kautta jäljellä olla. Puhumattakaan jos Numminen liittyisi vielä kirves-joukkueeseen.

 

[Vaughan]

Viestin lähetti Draco
Leinonen on mielestäni tämänhetkisten SM-Liigajoukkueiden toimitusjohtajista melkeinpä huonoin.

Minä sanoisin, että yllä oleva lause on yksi tämän hetkisen Jatkoajan huonoimpia. Leinosen kaudella Tappara on saavuttanut mestaruuden ja kaksi hopeaa, tuottaen samaan aikaan taloudellista voittoa. Yhtälö joka tuntuu täysin mahdottomalta suurimmalle osalle liigajoukkueista. Näitä saavutuksia ei puolentoista kauden rämpiminen vielä poista - varsinkin kun tästä eteenpäin on täysi mahdollisuus vielä "pelastaa kasvot" pelillisesti, vaikka mestaruusjuna lienee jo mennyt: hyvä runkosarjan loppu ja sälipleijareista jatkoon niin, ettei samaan aikaan kuluteta ensivuoden pelaabudjettia, niin ainakin minä huokaisen helpotuksesta.

 

[Draco]

Viestin lähetti TBK
Tällä hetkellä minä olen tyytyväinen. Seurajohto on erottanut Saarisen ja ilmeisesti NHL:n viime kauden tulokas saapuu Tampereelle tällä viikolla ja tämän vanavedessä pitäisi tulla vielä yksi hyökkääjä, joten kyllä tässä taitaa vielä kautta jäljellä olla. Puhumattakaan jos Numminen liittyisi vielä kirves-joukkueeseen.

Eikö tuollaiset miehet olisi pitänyt tuoda joukkueeseen jo viimeistään pari kuukautta sitten? Tietysti uskoa voi niin kauan, kun mahdollisuuksia on, mutta kyllä itse olen sitä mieltä, että sellaisia yksittäisiä ihmemiehiä ei ole olemassakaan, jotka Tapparan kelkan vielä parissa kuukaudessa totaalisesti kääntäisi. Tietysti jos ketään kovaa kaveria ei ryhmään tuoda ja sattuisi (korostan sattuisi) käymään vielä niin, että Ilves saisi ryhmäänsä sen kovemman Kariyan, niin kyllä kirvesrintojen paketti näyttäisi tupsukorviin verrattuna jo melkein naurettavalta.

Mielestäni Tapparan kannattaisi olla nyt tuomatta yhtään ketään kaveria täksi kaudeksi, ainakaan millään ihmeellisellä rahalla, kun se tavara alkaa olla jo housuissa. Kannattaisi ennemminkin mennä nyt näillä ja rakentaa kovaa nippua ensi kaudeksi ja valita hyvä valmentajakin vasta ensi kaudeksi.

Viestin lähetti Vaughan
Minä sanoisin, että yllä oleva lause on yksi tämän hetkisen Jatkoajan huonoimpia.

No okei, vedän sen verran takaisin, että tietysti tuo taloudellinen kannattavuus nyky SM-Liigassa on suuri juttu. Sitä en vedä takaisin, että mielestäni Leinonen saisi jo ehdottomasti lähteä, eiköhän hän nyt jo ole siinä hommassa sen antanut, mitä takista löytyy. Sitäpaitsi jos vaatimustaso on tätä luokkaa, että vanhoilla muistoilla mennään hymysuin pari kautta pohjamudissa, niin tätä samaa vuoristorataahan se tulee sitten aina olemaan. Kyllä tähtäin mielestäni pitäisi ihan väkisin olla se, että kun kerran päästään menestykseen, ei sieltä sitten tulla heti syöksykierteellä sarjan hännille. Kyllä nykysysteemillä pelatessa ja vaikka vanhallakin, täytyisi kyetä rimpuilemaan ainakin siellä kuuden parhaan tuntumassa, jotta väkeä kiinnostaisi yhtään tulla halliin ja sitäkautta yleisötavoitteet voitaisiin saavuttaa.

 

[Blackie]

Tapparan seurajohto sanoi päätöksen Saarisen potkuista syntyneen jo ennen Pelicans -ottelua. Oliko Saarinen silti Pelicans -ottelussa vielä aitiossa?

 

[koohoo]

Viestin lähetti Blackie
Tapparan seurajohto sanoi päätöksen Saarisen potkuista syntyneen jo ennen Pelicans -ottelua. Oliko Saarinen silti Pelicans -ottelussa vielä aitiossa?

Siellähän tuo köllötteli, vieläpä ilmeisesti onnellisen tietämättömänä kohtalostaan.

 

[Gagne]

Viestin lähetti tsei_tsei

Tapparan resurssit ovat kuitenkin SM-liigan keskitasoa. Rautakorven aikana meni ihmeenkin hyvin. Tuollaisia putkia ei voi koko aikaa olla näillä resursseilla.

Näin on. Keskitason resursseilla on aikalailla mahdotonta kammeta joukkuetta vuodesta toiseen esim. neljän sakkiin. Kyllä Tappara-johto on leiviskänsä kreikkalais-roomalaista triumfikulkuetta muistuttaneen mestaruuden jälkeen ihan hienosti hoitanut.

edit: Puutteellista historiantietoa: Kreikassa ei taidettu triumfeja järjestää.

 

[Blackie]

Viestin lähetti koohoo
Siellähän tuo köllötteli, vieläpä ilmeisesti onnellisen tietämättömänä kohtalostaan.

Tyylikkäämmin Tappara homman hoisi kun Ilves muutama vuosi sitten kun antoivat potkut "Vova"lle vajaa pari tuntia ennen kolmatta 1/4 finaalia.