Mika Norosen isku Teemu Pulkkiseen Jokerit-Lukko-ottelussa

[Erämaan kettu]

Joka sana totta, yleensä vaan ryhmän kutsuminen illanistujaisiin on merkinnyt yli kolmen ottelun bannia.

Viisi edellistä pelaajiin kohdistunutta kurinpitoryhmän päätöstä:

- case Pekkala, 4 peliä
- case Marjamäki, ei pelikieltoa
- case Lehterä, kurinpitäjän antama pelikielto kumottiin kurinpitoryhmän toimesta
- case Rasmussen, 1 peli
- case Koho, 1 peli

löytyy osoitteesta Kurinpito - SM-liiga

 

[teude]

Ei voi muuta sanoa kuin että on tuo jääkiekkoilijoiden koodisto vähän saatanan tyhmä, ainkakin jokerifanien mielestä!!! Pulkkinen lyö pelitilanteen jälkeen poisluistelevaa kiekotonta pelaajaa, joka on kaikessa naurettavuudessaan 2min arvoinen suoritus. Kun Noronen sitten antaa SAMALLA MITALLA takaisin niin se onkin näiden kukkahattujen mielestä 6 ottelun arvoinen teko. Ja älkää taas alkako väittämään vain Norosen tekoa vahingoittamisyritykseksi koska on se Mika sen verran kätevä käsistään että siinä tapauksessa Pulkkinen ei tänään pystyisi pelaamaan.

Ilmeisesti näit sitten Pulkkisenkin huitomisen, jos ne olivat yhtä pahoja mielestäsi. Tuomarit kuitenkin tuomitsivat Pulkkisen teon 2 minuutin arvoiseksi ja Norosen ulosajon arvoiseksi.

Ja tähän loppuun pahoittelen tätä saman asian jauhamista jo useaan otteeseen ja lupaan että osaltani tämä oli tämän ketjun osalta tässä, pitäkää laadukas keskustelunne.

Tämä on aina hieno lopetus. Ensin tulla huutamaan kurkku suorana hirveää paskaa ja sitten lähteä karkuun ketjusta "minua ei huvita vastata tästä provosta mitenkään, leikkikää keskenänne :( "

 

[PJ]

Vau, Jokereilla on ihan oikeasti valtaa kabinetissa. Ei tässä mitään muuta selittävää tekijää löydy.

Viisi edellistä pelaajiin kohdistunutta kurinpitoryhmän päätöstä:

- case Pekkala, 4 peliä
- case Marjamäki, ei pelikieltoa
- case Lehterä, kurinpitäjän antama pelikielto kumottiin kurinpitoryhmän toimesta
- case Rasmussen, 1 peli
- case Koho, 1 peli

löytyy osoitteesta Kurinpito - SM-liiga

No tuon perusteella 0-1 peliä. On tämä loistava ketju :)

 

[Pronger]

Kolme tuli

 

[Jerry100]

Kolme tuli

Siinä on 1 liikaa.

 

[Rommeli]

Kolme tuli

Paska tuomio, muttei mitenkään odottamaton. Lienee pelkkää vittuilua tuo kolmas peli, joka osuu pleijareihin.

 

[Erämaan kettu]

Kolme tuli

Tuo menee siihen haarukkaan, mitä itsekin epäilin. Mielenkiintoista lukea perustelut.

 

[PJ]

Tuo menee siihen haarukkaan, mitä itsekin epäilin. Mielenkiintoista lukea perustelut.

Jokerit?

Olisiko siinä kylliksi perusteluja.

Noihin ennakkotapauksiin nähden todella hassu tuomio. Samalla luotiin taas mielenkiintoinen ennakkotapaus. Yksi asia on varma, kannattaa alkaa itkeä todenteolla, jos on hyvät kuvat :)

 

[Olkku]

Kolmella pelillä tosiaan selvisi Noronen. Uusi-Rauman uutinen aiheesta täällä.

 

[Radiopää]

Tuomarit kuitenkin tuomitsivat Pulkkisen teon 2 minuutin arvoiseksi ja Norosen ulosajon arvoiseksi.

Ja tuomareiden antamat tuomiot on SM-liigassa aina mennyt oikein.

 

[teude]

Neljää toivoin, mutta kelpaa tämäkin. Norosen parempi jatkossa keskittyä torjuntatyöskentelyyn. Ja Pulkkinen voisi yrittää vähentää noita hyppyjä.

 

[Myyrä]

3 peliä. Eli liigan uskottavuus on lopullisesti mennyt ja maailma loppunut noin joka toiselta tähän ketjuun kirjoittaneelta. Ei tullut sitä loppuelämän kieltoa.

 

[Tumpe]

Kolme matsia on kyllä ihan maksimi mitä tosta olis voinut antaa. Ihme kyllä, että täysin pelitilanteen ulkopuolella huitova Pulkkinen ei saanut yhtikäs mitään. Senhän näkee youtube-videostakin että kiekko on jossain keskialueella jonne Pettinenkin luistelee ja tämä superjunnu päättää vetästä viikatteella pohkeelle. Ei tainnut Jokereilta sitten herua kurinpitäjälle jumbolla nähtyä pätkää? No ei yllätä.

 

[teude]

Ja tuomareiden antamat tuomiot on SM-liigassa aina mennyt oikein.

Enpä minä ainakaan muista, että jos teot ovat olleet yhtä törkeitä, että tuomiot vaihtelesivat noin paljon.

 

[Kole13]

Vähällä pääsi Noronen, toivottavasti nyt kuitenkin jotain oppisi tästä ettei jonain päivänä jonkun uraa lopeta lyhyeen noilla tempuillaan. Lukko ei kyllä olisi minusta missään tapauksessa kaatunut Norosen pidempäänkään tuomioon, sen verran laadukas paikkaaja heiltä löytyy.

Luin juuri töissä vanhasta Veikkaajasta, että Jokerit oli kanssa neuvotellut Norosesta silloin kun hän Lukkoon siirtyi. Onneksi ei tullut, nimittäin Jokeripaidassa jos olisi tämän tehnyt niin minimi olisi ollut se 5peliä huilia, sekä Jatkoajan palvelimet olisivat räjähtäneet siitä itkun määrästä joka vastapuolen/ten leiristä olisi irronnut.

 

[Pronger]

Tuo menee siihen haarukkaan, mitä itsekin epäilin. Mielenkiintoista lukea perustelut.

Olisiko: "Norosen mailanisku Pulkkisen polvisuojiin tapahtui Pulkkisen kostoiskun jälkeen, jonka kurinpitoryhmä näkee lieventävänä asiana Hammurabin laissa noudatettavana periaatteena. Koska Pettinen eikä Pulkkinen kumpikaan loukkaantunut niin emme halua ottaa roolia Lukon playoffs taipaleen maalivahtiratkaisuihin. Suomikiekon "chosen one" mainetta taas emme uskalla tahrata edes ottamalla hänen viikatettaan suurennuslasin alle. Toivottavasti kuulostamme uskottavilta".

 

[czerkawski]

Olisiko: "Norosen mailanisku Pulkkisen polvisuojiin tapahtui Pulkkisen kostoiskun jälkeen, jonka kurinpitoryhmä näkee lieventävänä asiana Hammurabin laissa noudatettavana periaatteena. Koska Pettinen eikä Pulkkinen kumpikaan loukkaantunut niin emme halua ottaa roolia Lukon playoffs taipaleen maalivahtiratkaisuihin. Suomikiekon "chosen one" mainetta taas emme uskalla tahrata edes ottamalla hänen viikatettaan suurennuslasin alle. Toivottavasti kuulostamme uskottavilta".

Näyttäkää oi lukkofanit jostain joku pätkä jossa se Pulkkisen hirveä isku Pettiseen tapahtuu. Ei ole tullut yhtään videopätkää vastaan jossa tällainen näkyisi, on aika vaikeaa kommentoida millainen tämä isku nyt sitten on ollut ja miten siitä pitäisi tuomita.

Toiset teistä sitä paitsi puhuvat kentän laidassa tapahtuneesta taklauksesta, toiset mailaniskusta Pettiseen. Kuulostaa hieman epämääräiseltä ja ristiriitaiselta. Olitko paikan päällä tai mistä olet nähnyt tämän Pulkkisen hirveän iskun, noissa Youtube-pätkissä ja Nelosen koosteessa näkyy vain Pettisen epämääräinen "koukkaus" ja Pulkkisen kaatuminen, filmaten tai ei, sen seurauksena sekä tämän jälkeen Norosen sikailu, joka on kyllä sikailua kaikin määritelmin ja pelikieltoa siitä pitäisi kyllä antaa, riippumatta aiemmista tapahtumista. Eli missä se näkyy se Pulkkisen huitominen, onko teillä mahdollisesti linkkiä tilanteeseen? Minä en ole tällaista nähnyt.

 

[hjalmar]

Paska tuomio, muttei mitenkään odottamaton. Lienee pelkkää vittuilua tuo kolmas peli, joka osuu pleijareihin.

Samaa mieltä. Pelkkää veetuilua tuo kolmas matsi. Ehkä siinä "auttoi" se, kun Noronen myönsi suoraan, että kosto se oli eikä soitellut Pulkkiselle jälestäpäin anteeksipyydellen. Mutta jumalankiitos Lukolla on Raanta, joka ei ole mikään turha jätkä torjumaan hänkään.

Hauska nähdä myös väheneekö Pulkkisen hyppely maalivahdin nenän edessä tämän tapauksen seurauksena.

 

[Myyrä]

Näyttäkää oi lukkofanit jostain joku pätkä jossa se Pulkkisen hirveä isku Pettiseen tapahtuu. Ei ole tullut yhtään videopätkää vastaan jossa tällainen näkyisi, on aika vaikeaa kommentoida millainen tämä isku nyt sitten on ollut ja miten siitä pitäisi tuomita.

Ei näkynyt tv-kuvassa = ei ole tapahtunut. Näin juuri.

Hieno yksinkertaistus. Etpä ole hirveästi tätäkään laadukasta ketjua lukenut, kun noin pihalla olet.

 

[Nimetön]

Toivottavasti Lukko pakottaa kurinpitoryhmän käsittelemään myös Pulkkisen viikatteen. Mielestäni molemmille kuuluu pelikieltoa ja on oikeusmurha ellei Pulkkisen viikateiskua edes käsitellä.

 

[Elton]

Aika vähällä pääsi sekopää-Noronen. Nooh saavatpahan vastustajat olla turvassa ainakin seuraavat 3 kierrosta. Sitten pudotuspeleissä vähän painetta Noroselle niin kasetti sekoaa taas ja seuraavasta tuleekin sitten kunnon huilit.

Varmasti kiva lähteä pudotuspeleihin kun on tuollainen kävelevä aikapommi rosterissa.

 

[Tifosi]

Näyttäkää oi lukkofanit jostain joku pätkä jossa se Pulkkisen hirveä isku Pettiseen tapahtuu. Ei ole tullut yhtään videopätkää vastaan jossa tällainen näkyisi, on aika vaikeaa kommentoida millainen tämä isku nyt sitten on ollut ja miten siitä pitäisi tuomita.

Toiset teistä sitä paitsi puhuvat kentän laidassa tapahtuneesta taklauksesta, toiset mailaniskusta Pettiseen. Kuulostaa hieman epämääräiseltä ja ristiriitaiselta. Olitko paikan päällä tai mistä olet nähnyt tämän Pulkkisen hirveän iskun, noissa Youtube-pätkissä ja Nelosen koosteessa näkyy vain Pettisen epämääräinen "koukkaus" ja Pulkkisen kaatuminen, filmaten tai ei, sen seurauksena sekä tämän jälkeen Norosen sikailu, joka on kyllä sikailua kaikin määritelmin ja pelikieltoa siitä pitäisi kyllä antaa, riippumatta aiemmista tapahtumista. Eli missä se näkyy se Pulkkisen huitominen, onko teillä mahdollisesti linkkiä tilanteeseen? Minä en ole tällaista nähnyt.

No youtubeen, tuohon totuuden torveen, sitä ei jostain syystä ole taltioitu mutta KAIKKI me paikalla olleet nautimme lukuisia uusintoja tilanteesta. Katso youtubesta video jonka pituus on 1.23, siis se jossa JP Jalo on selostamassa, ja kuuntele mitä kommentaattori sanoo, hän oli myös paikalla. Kostoa koston perään= Noroselle 3peliä, Pulkkiselle 2min!!

 

[Elton]

Toivottavasti Lukko pakottaa kurinpitoryhmän käsittelemään myös Pulkkisen viikatteen. Mielestäni molemmille kuuluu pelikieltoa ja on oikeusmurha ellei Pulkkisen viikateiskua edes käsitellä.

Mikä viikate? Ei ole kai ollut missään tutkittavana tälläinen?

 

[Daal]

Ei näkynyt tv-kuvassa = ei ole tapahtunut. Näin juuri.

Ei ihan noinkaan. Ongelmana, kun ei näy kuvissa, on luottaa värilasien kanssa katsoviin faneihin.

Jotenkin en vaan osaa antaa painoarvoa kummankaan joukkeen fanien näkemyksille. Varsinkin kun eroavat niin paljon toisistaan.

 

[Jyty]

Aika kova tuomio lopulta. Nopeasti ajateltuna voisi sanoa, että kaksi matsia itse iskusta ja yksi siitä, että kohde oli nimenomaan "vuoden tulokas" ja hyvinkin tunnettu Pulkkinen. Jos kohde olisi ollut esim. SaiPan nelosketjun kaveri, jonka nimeä en edes tiedä, niin vähemmällä olisi Noronen selvinnyt. Mutta näinhän se aina menee. Laki ei ole koskaan kaikille sama, vaan laki menee niinkuin sitä luetaan.

Teko itsellään oli tyhmä, sitä en kiellä missään nimessä.