Siinähän sanotaan, että Luulaja on kiinnostunut Nortista/haluaa värvätä Norosen, mutta KHL olisi Norosen ykkösvaihtoehto. Mielestäni ei sinänsä mitään uutta tuossa uutisessa.Luleå on siis viemässä Nortin. Ottaa vähän aivoon, kun kesken kauden pitää tehdä näitä uutisisa.
Siinähän sanotaan, että Luulaja on kiinnostunut Nortista/haluaa värvätä Norosen, mutta KHL olisi Norosen ykkösvaihtoehto. Mielestäni ei sinänsä mitään uutta tuossa uutisessa.
Elitserienissä on etuna pelaajille se, että voi rahastoida vaikka koko palkan ja nostaa sitä vähitellen, kun tarvitsee rahat käyttöön.
Tulipa jälleen kerran nähdyksi se, ettei IFK:n maalivahtipeli toimi, vaikka siellä seisoisi kuka. Ei ollut Nortilla tässä sarjassa kuin yksi hyvä peli.
Ei tule ikävä.
Nortista ei pahaa sanaa. Tosin hänen kohdallaan kauden suurimmat kicksit sain tappelusta :) Ottaisin ensi kaudeksikin.
Tuntuu etenkin HIFK-leirissä monilla olevan vaatimuksena, että veskarin pitäisi suunnilleen yksinään torjua joukkueelle mestaruus.
Ei tämä yksi Norttiin kaatunut, mutta toisaalta samaa voi sanoa muutamasta muusta pleijarisarjasta, etteivät ne ole kaatuneet yksistään Lunkkaan.
Maalivahti toisessa päässä oli hieman parempi
Huomasiko joku muu, että HPK alkoi lähes toistuvasti käyttämään samaa kaavaa? Haettiin Norttia vain poikittaisliikkeeseen ja siitä suoraa laukausta.
Tässä huomasi taas niin hienosti eron maalivahtivalmennuksessa. Toisella puolella Kaarela teki hyvää työtä ja kävi Nortin heikkoukset läpi, mutta mitä teki HIFK ja Sakari Lindfors? No ei yhtikäs mitään. Eipä HIFK:lla ollut mitään tietoa Lassilan heikoista kohdista.
Paha tuota nyt heikkokseksi on sanoa. Kyllä siellä kaikki molarit on kusessa jos pääset suoraan poikittaissyötöstä laukomaan. Enemmän laittaisin puolustuksen piikkiin että näin päästettiin tapahtumaan.
Hyvän kauden Nortti pelasi kokonaisuudessaan. Turha tappioista on maalivahtia syyttää, viisikkopeli oli aneemista.