Mutta silti vain Myllylä itse valitsi tiensä. Ei sitä kukaan muu valinnut. Myönnän, että ajatusmallini on kyyninen, mutta omapahan on mielipiteeni. Mielestäni jo hyvin korni "testamentti" kertoi siitä, että Myllylä ei oikein ollut sisäistänyt rooliaan tässä maailmassa. Hän ikään kuin teki itsestään suuremman kuin muut. Ei ihminen, joka näkee itsensä ihan tavallisena ihmisenä kirjoita mitään vitun "testamentteja" kansalle. Jos olisi todennut, että paska juttu, että käry kävi, mutta mitä sitä enää itkemään, niin olisi selvinnyt pienemmällä.
Jos olet tosiaan nähnyt sellaisen uutisen, jossa Harri Kirvesniemi avautuu tekemisistään, niin linkitä ihmeessä tännekin...!
Eiköhän tämän kevään ja kesän julkisuudessa paljon puitu doping-oikeudenkäynti ollut se viimeinen pisara, mikä vei Myllylän yhä heikompaan henkiseen ja fyysiseen kuntoon. Arvailua toki tämäkin.todennäköisesti kuolema on kuitenkin seurausta viime vuosien elämäntavasta.
Mutta jos ajatellaan doping-sotkujen kaivamisen jaloutta, jotta saataisiin totuus esiin, niin sitä en allekirjoita. En myöskään usko hyvin yleiseen katharsis-ajatteluun, että totuus johtaisi puhdistumiseen.
Ilmeisesti ruumiinavaus tehdään kuitenkin aina näissä epäselvissä kuolemantapauksissa?
No joo, vähän samaa mieltä sikäli, että mitä helvetin väliä sillä on, käyttikö joku epoa -90-luvulla vai ei. Siis meille ulkopuolisille... Siinä mielessä sillä asialla on paljonkin väliä, että kun STT aikanaan teki uutisen Räsäsen dopingin käytöstä, niin sen seuraukset olivat jutun tekijöille kovat. Silloin sitä jeesusteltiin ja totuus kiellettiin sillä seurauksella, että 2 henkilöä menetti duuninsa ja STT joutui maksamaan vahingonkorvauksia. Tätä taustaa vasten ymmärrän hyvin, että he nyt ainakin haluavat korjata kärsimänsä vääryydeen.
Myllylä oli äärimmäisen fiksu melkeinpä kaikissa muissa asioissa paitsi näiden päihteiden kanssa uran jälkeen. Herkälle miehelle otti liian kipeää ns. pettää kansan luottamus.
Eipä siinä, virheitä tekee kaikki. Hienoja hetkiä Myllylä kuitenkin tarjosi urheilua seuraavalle maailmalle. Lahden tapahtumien jälkeen alkoi vain alamäki, mitä ei sitten mikään pysäyttänyt.
Sismis kirjoitti:Ilmeisesti ruumiinavaus tehdään kuitenkin aina näissä epäselvissä kuolemantapauksissa?
Äsken Radio Suomen esittämässä haastattelussa vuodelta 2006 esiintyi hyvin viisaan oloinen Myllylä, joka oli tehnyt tilit selviksi menneisyytensä kanssa ja oppinutkin vielä prosessista. Ilmeisesti menneet asiat vaivasivat Mikaa kausiluontoisesti, välillä voimistuen, välillä heikentyen.
...epikriisit voivat todistaa sellaisen olemassa olosta, asia josta lääkäri voi tehdä johtopäätöksiä.
Toki on ymmärrettävää, että itsemurhalla spekuloidaan, koska se on hyvin tavallinen kuolinsyy poliisin tiedottaessa nähdyllä tavalla.
Isometsä ja Kirvesniemi esimerkiksi tuntuvat olevan ns. tavallisen huolettomia kavereita, jotka eivät jää murehtimaan menneitä vaan pystyvät ehkä tyhmyyttään antamaan asian olla.
Ankea kohtalo jätkällä, mutta rehellisyyden nimissä ei tätä rehtiä pohjoisen EPO-karpaasia pätkääkään ikävä tule.
Kyllä minä sanoisin kuitenkin, että tuosta porukasta Kirvesniemi oli se ainoa, jolla oli selkärankaa myöntää, mitä tuli tehtyä. Kyllä tuota luikertelua ja koottuja selityksiä on kuultu Myllylänkin syystä ihan riittävästi vuosien varrella.
...Myllylä otti häpeän kannettavakseen eri tavalla kuin vaikka Isometsä, Kirvesniemi tai Kuitunen..
Herkkä ihminen ja ehkä siksi niin suosittu saavustustensa lisäksi. Hyviä muistoja jäi Mika Myllylästä urheilijana.
Naapuri meni, ja löysi karpaasin kuolleena. Tämä tuntematon mies poistui juosten paikalta. Erikoista.
Olisikohan Myllylä saanut "kavereilta" alkoholiakin paremmat päihdeaineet.
Äsken Radio Suomen esittämässä haastattelussa vuodelta 2006 esiintyi hyvin viisaan oloinen Myllylä, joka oli tehnyt tilit selviksi menneisyytensä kanssa ja oppinutkin vielä prosessista. Ilmeisesti menneet asiat vaivasivat Mikaa kausiluontoisesti, välillä voimistuen, välillä heikentyen.