Mika Järvinen - floppi vai toppi

[Varis]

Vähän menee nyt ohi aiheesta, eli Järästä, mutta osuupahan edes lähelle.

Mistä tänne on tullut valloille sellainen yleinen näkemys, että Ströbä on jotenkin menetetty tapaus ja tällä parivaljakolla ei mihinkään voida päästä?

Mikko kuitenkin pelasi viime kaudella 16 ottelua 91,67 torjuntaprosentilla ja voittoprosentilla 50. Varsin kelvollinen suoritus kakkosvahdilta, kun ottaa huomioon millaisen joukkueen takana hänellä oli "etuoikeus" pelata. Voitti muuten paljon kadehditun Lundellin sekä torjuntaprosenteissa, että päästettyjen maalien keskiarvossa.

Tältä kaudelta on takana yksi ottelu. Erittäin heikko sellainen, mutta kuka oikeasti on sitä mieltä, että yksi paska vieraspeli Tampereella kertoo kenenkään oikeaa tasoa? Järä ehdittiin kahden ottelun jälkeen dumata ja ne dumaajat ovat sittemmin joutuneet syömään sanansa. Olisi mielestäni ihan reilua antaa Ströbälle samanlainen mahdollisuus todistaa oikea tasonsa ja antaa hänelle enemmän kuin yksi näytönpaikka ennen korvaajien huutelua.

Mikko tarvitsee pelituntumaa ja Jortsu voisi sen verran rutiineistaan poiketa, että uskaltaisi antaa Järviselle huilivuoroja, vaikka se hetkellisesti nostaisikin meidän todennäköisyyttä menettää piste tai pari juuri ko. otteluissa. Olen varma, että tämä liike maksaisi itsensä takaisin hyvinkin nopeasti.

Mulla on kyllä kova luotto, että Jarmo&co. käyttää meidän niukat resurssit joukkueen kannalta parhaalla tavalla, mutta hieman silti ihmetyttää, että me fanit ei ikinä tunnuta oppivan.

 

[huihai]

Jos jokerit tavoittelee tällä kaudella mestaruutta, pitäisi jokaiselle olla suht selvää että kakkoseksi tarvitaan Järän ohella pelaamaan (ja voittamaan) kykenevä maalivahti. Strömberg ei tähän kykene. Kun verrataan meidän tilannetta vaikka niin ikään mestaruutta tavoittelevaan naapuriimme, niin ero on kuin yöllä ja päivällä. Täälläkin verrataan meidän ykköstä heidän selvään kakkoseen ja meidän kakkonen ei pääsisi edes naapurin kolmoseksi. Jos meille hankitaan kova kakkonen á la Noronen, on meillä mahdollisesti koko liigan kovin mv-osasto.

Tällä hetkellä Järä pelaa loistavasti ja on meille selvä sekä laadukas 1.veskari, mutta ongelmana on Strömberg. Mielummin katsoisin kakkosena vaikka A:n Tuohimaata...

Miten niin Strömberg on ongelma? Yhden tämän kauden SM-liigaottelun perusteellako? Strömberg pelasi myös European Trophy-turnauksessa 4 ottelua: Eisbären Berliniä, Vålerengaa, Djurgårdenia ja TPS:ää vastaan. Jokerit voitti nämä kaikki ottelut.

 

[jokerit67]

Miten niin Strömberg on ongelma? Yhden tämän kauden SM-liigaottelun perusteellako? Strömberg pelasi myös European Trophy-turnauksessa 4 ottelua: Eisbären Berliniä, Vålerengaa, Djurgårdenia ja TPS:ää vastaan. Jokerit voitti nämä kaikki ottelut.

Kannattaa myös katsoa niitä peliesityksiä eikä vain treenipelien voittosaraketta. Toki viime kaudella torjui meille voittoja, mutta voitko tosissasi sanoa että Strömberg on mestaruutta tavoittelevalle joukkueelle riittävä kakkoskassari? Esitykset viime kaudellakin olivat vähintäänkin epävarmoja.

Pari kautta sitten oli sama tilanne Markkanen&Puurula -kaksikon kanssa ja kun Markkanen loukkaantui pleijareissa, niin saikulle lähti samalla se mahdollisuus mestaruuteen. Mitä, jos Järä joutuu pleijareissa sivuun ja ei voida enää hankkia sinne korvaajaa? Strömbergistä ei ole tuossa tilanteessa mihinkään enkä oikeasti näe mitään ideaa pitää kokoonpanossa kakkosveskaria, johon ei luoteta ollenkaan.

Kyllä kakkosveskarin täytyy tuolla budjetilla olla tärkeissä peleissä pelaamaan kykenevä eikä vaan nuoren Järvisen "kirittäjä". Kenen idea oli ylipäänsä solmia Strömbergin kanssa kahden vuoden sopimuksen, vissiin Masa?

 

[Gags]

Kunhan Jortikalla nyt riittäisi rohkeus sen Strömbergin peluuttamiseen...

Mä luulen edelleenkin, että Järvinen pelaa koko ajan niin kauan, että päätös siitä, mennäänkö Järvisellä loppukausi vai ei, on tehty. Sinällään toivon itsekin Strömbergille pelejä. Ei SM-liigassa kakkosvahtiin kaaduta, joten Strömberg on ihan pätevä ykkösen stuntti.

 

[huihai]

Kannattaa myös katsoa niitä peliesityksiä eikä vain treenipelien voittosaraketta.

Juuri niitä olin katsomassa, eikä niissä esityksissä ollut mitään erityistä vikaa.
Kävisit itse katsomassa.

 

[Fordél]

Hyvä, että Järvisen kohdalla jaksettiin katsoa pidemmälle. Täällä hätäisimmät olivat jo parin pelin jälkeen painamassa paniikkinappulaa, mutta nyt kun Järvisellä on 11 peliä plakkarissa, voidaan tehdä jo jotain johtopäätöksiä. Tällä hetkellä tilastot näyttävät, että päästettyjen maalien keskiarvo on 2,51 ja torjuntaprosentti 91,18. Kun ottaa huomioon Jokereiden ailahdelleet otteet niin tulos on ihan hyvä. Jokerit ei ole kaadunnut Järviseen kaaduttu (muutamaa hetkeä lukuunottamatta), joten tällä osastolla on kaikki hyvin. Nyt vaan pitäisi selvittää, että riittääkö Strömbergin taso vai pitäisikö Järviselle hankkia parempi aisapari. Mielestäni siihenkin kannattaa käyttää aikaa ja tehdä päätös rauhassa. Mestiksessä pelejä Strömbergille alle ja sitten sama liigassa niin ollaan jo paljon viisaampia.

 

[Acid]

Täällä hätäisimmät olivat jo parin pelin jälkeen painamassa paniikkinappulaa, mutta nyt kun Järvisellä on 11 peliä plakkarissa, voidaan tehdä jo jotain johtopäätöksiä. Tällä hetkellä tilastot näyttävät, että päästettyjen maalien keskiarvo on 2,51 ja torjuntaprosentti 91,18.

Järä on pelannut 9 ottelua ja yhden erän. Odotetaan nyt ihan rauhassa etä se maaginen 10 ottelua tulee täyteen niin ei tarvitse valittaa hätäilystä. Palataan siis asiaan Lukko pelin jälkeen. 91,18 on ihan hyvä? Älä jaksa. Torjuntaprosentti 91,18 on täysin paska jos puhutaan menestystä hakevan joukkueen ykkösestä. n.93% täytyy olla runkosarjan jälkeen ja sitten pleijareissa vielä parempi.

 

[Terveis]

Järä on pelannut 9 ottelua ja yhden erän. Odotetaan nyt ihan rauhassa etä se maaginen 10 ottelua tulee täyteen niin ei tarvitse valittaa hätäilystä. Palataan siis asiaan Lukko pelin jälkeen. 91,18 on ihan hyvä? Älä jaksa. Torjuntaprosentti 91,18 on täysin paska jos puhutaan menestystä hakevan joukkueen ykkösestä. n.93% täytyy olla runkosarjan jälkeen ja sitten pleijareissa vielä parempi.

Myllykoski taitaa olla ainut maalivahti tällä hetkellä joka on pelannut yli 93% torjuntaprosentilla tällä kaudella. Joten taitaa olla aika pistää rahat Jypille... :) Mutta joo, onhan tuo 91.18 vielä sellainen, että siitä pitää parantaa. Ylöspäin kuitenkin mennään, ja sehän tässä on tärkeintä.

 

[Fordél]

Torjuntaprosentti 91,18 on täysin paska jos puhutaan menestystä hakevan joukkueen ykkösestä. n.93% täytyy olla runkosarjan jälkeen ja sitten pleijareissa vielä parempi.

Jos luet viestin kokonaan niin varmaan ymmärrys paranee. Mielestäni 91,18 on ihan hyvä torjunta prosentti uudessa joukkueessa pelaavalle nuorelle veskalle, jonka joukkueen otteet ovat ailahdelleet aika pahasti. Täytyy kuitenkin koko ajan muistaa ne tosiasiat mitkä ovat Järvisenkin takana. Uskon, että kun Jokereiden peli tiivistyy, yhteispeli maalivahdin ja puolustuksen kanssa kehittyy ja Näckel saa tehtyä lisää töitä Järvisen kanssa niin torjuntaprosentti nousee ainakin 92-alkuiseksi.

 

[douppi]

Harvoin, hyvin harvoin, voi sanoa veskarin pelanneen hyvin, kun 4 maalia on pelissä mennyt taakse. Mutta pakko sanoa nyt, että Järvinen pelasi enemmän kuin hyvin, ja torjui pisteen Jokereille. On tuossa jätkässä ainesta vaikka mihin, ja voi jo sanoa, että tuskin jää tästä jätkästä kiinni "teidän" menestys!

 

[Make#34]

Itse olen toitottanut Järvisen puolesta ja luotto ollut nuoren miehen puolella. Ei niitten kaikkien tarvitse metriheikkejä olla kunhan oikeat asiat ovat muuten kohdallaan ja pääkoppa pelaa henkisesti.
Järvinen on kyllä oman henkisen kypsyytensä näyttänyt. kaksi ekaa peliä haparoitiin hieman ja ote terästäytynyt sen jälkeen pirusti niinkuin olikin odotettavissa ja se on hyvä meidän kannalta.
Toinen kunnon kakkonen pitää saada joka pystyy tuuraamaan tai muuten vedetään taas Järvinen hajoamispisteeseen ja Poffeissa pelaa "kakkonen" niinkuin muutamana kautena!

 

[Gascoigne]

Riksman sut on nähty...

2 sm-liigamatsia nähneenä ( HPK-JOKERIT, HPK-HIFK) voin sanoa että ei tule yhtään ikävä Riksmannia. Siinä missä Järvinen heilui maalinsuulla aktiivisesti niin tämän iltainen Riksman muistutti puusta veistettyä jumalkuvaa. Jokainen veto mikä suuntautui RIksmannin ohi meni myös maalin perukoille.

Aikansa kutakin ja kesällä oli jokereiden oikea aika vaihtaa ykkösveska.

 

[Flip#51]

Aikansa kutakin ja kesällä oli jokereiden oikea aika vaihtaa ykkösveska.

Tämä on mielestäni ollut jo pitkään selvää, mutta lähinnä hämärän peitossa on ollut ja on vieläkin se, onko Järvisestä meidän uudeksi ykköskassariksi. Alku oli heikko, mutta sen jälkeen tasaisuus ja jopa huippuotteet ovat löytyneet näkemissäni matseissa. Kauden päätteeksi ykkösen mukana olisi pitänyt mielestäni vaihtaa myös kakkonen, eikä pitää siinä rooliinsa tyytynyttä keskinkertaista Mikko Strömbergiä. Tämä vaihdos on vieläkin mahdollista tehdä hankkimalla joko uusi kakkonen, tai sitten antamalla rohkeasti peliaikaa vaikkapa Tuohimaalle.

 

[Kajastus]

Aikansa kutakin ja kesällä oli jokereiden oikea aika vaihtaa ykkösveska.

Vale,emävale,tilasto:

Riksman, Juuso HIFK 91,53%

Järvinen, Mika Jokerit 90,73%

Näin mennään nyt.

 

[Ojamies]

Vale,emävale,tilasto:

Riksman, Juuso HIFK 91,53%

Järvinen, Mika Jokerit 90,73%

Näin mennään nyt.

Moi Virmanen.

 

[Hrustsovi]

Moi Virmanen.

Henkilöllisyyden arvuuttelua!

Vakavasti puhuen, en ole Riksmanin otteista ollut täysin otettu, mutta jos joku kysyisi kumman ottaisi mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykkösveskariksi, Järvisen vai Riksmanin, niin kyllä JR olisi selvä valinta. Jos joku haluaa olla eri mieltä ja vielä perustella mielipiteensä niin kernaasti kuulisin.

 

[Kajastus]

Moi Virmanen.

Ja antisi keskusteluun oli mikä?

 

[Ole Fart]

Vakavasti puhuen, en ole Riksmanin otteista ollut täysin otettu, mutta jos joku kysyisi kumman ottaisi mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykkösveskariksi, Järvisen vai Riksmanin, niin kyllä JR olisi selvä valinta. Jos joku haluaa olla eri mieltä ja vielä perustella mielipiteensä niin kernaasti kuulisin.

Jokerit katsoo tulevaisuuteen, IFK menneisyyteen. Jokerit otti riskin, IFK pelasi varman päälle.

Riksmania on Jokereissa nyt muutama kausi katseltu ja arvioksi jää, että on hyvä, parhaimmillaan erinomainen maalivahti. Sellainen pieni tuntuma miehessä vain on, että suoritustaso horjahtelee eikä kantti kuitenkaan kestä ihan kaikkein kovimpia paikkoja.

Voihan olla että horjuminen johtuu fyysisistä (selkä-)vaivoista. Voi olla että riittävän hyvän joukkueen takana kykenee mestaruuksia voittamaan.

Minusta kuitenkin Jokereilta oikea ratkaisu satsata tulevaisuuteen.

 

[arpa80]

Vale,emävale,tilasto:

Riksman, Juuso HIFK 91,53%

Järvinen, Mika Jokerit 90,73%

Näin mennään nyt.

Sitten jos vielä vaikka vertaisit miesten palkkapusseja ja sitä minkä puolustuksen takana Järä pelasi alkukautena, että nyt tällä hetkellä ei tule noilla vertailu jutuilla yhtään Riksmania ikävä. Ja kun muistaa Riksmanin selän ja pään keston oikeissa peleissä, niin niin hyvä mutta ei voittaja, Järästä kun saattaa halvalla tuollainen kasvaa. Toisella saattaa olla tulevaisuudessa ja kun toisella ei oikein ole kuin kaksi hävittyä finaalia ja selkäkivut menneisyydessä.

 

[Ojamies]

Ja antisi keskusteluun oli mikä?

Virmanen tunnetaan kovana tekstitv-scouttina.
Sinä tuomitsit Riksmanin paremmaksi tilastojen perusteella.
Sinä = Virmanen.

Kaikki ei ole nähtävissä tilastoista. Olen helvetin tyytyväinen, että Jokereilla on nuori ja nälkäinen kassari joka ottaa gamesavereita illasta toiseen, kuin palkanjanoinen häviäjä joka ottaa kiinni sen minkä jaksaa. No, onnittelut Juusosta, hyvä että löytyy hyväntahtoisia ihmisiä rahaa kaipaaville.

 

[liigajyrä]

Sitten jos vielä vaikka vertaisit miesten palkkapusseja ja sitä minkä puolustuksen takana Järä pelasi alkukautena, että nyt tällä hetkellä ei tule noilla vertailu jutuilla yhtään Riksmania ikävä..

Puhumattakaan asenteesta sen jälkeen kun viime tammikuussa oli sovittu IFK pesti. Ei ole todellakaan yhtään ikävä vaikka parhaimmillaan on liigan ykkös kassareita.

 

[Kajastus]

Jokerit katsoo tulevaisuuteen, IFK menneisyyteen. Jokerit otti riskin, IFK pelasi varman päälle.

Kokonaisuudessan hyvä kirjoitus. Olisi voinut lainata kokonaan. Näin näen itsekin asian.

 

[Kajastus]

Sitten jos vielä vaikka vertaisit miesten palkkapusseja ja sitä minkä puolustuksen takana Järä pelasi alkukautena, että nyt tällä hetkellä ei tule noilla vertailu jutuilla yhtään Riksmania ikävä.

Itsellä ei ole tietoa kyseisten pelaajien palkkapusseista, mutta jos sinulla on, niin valoita toki asiaa, kun sen esille otit, koska tälläkin näemmä on jotakin tekemistä itse peliesityksen kanssa kentällä? Järvisessä on tässä arviossa myös hyvä ottaa huomioon ulos ostettu sopimus Kalpasta, mikä sen hinta sitten oli? Sulla on varmaan sekin tiedossa.

Mutta itseasiaan, Järvisestä voi hyvinkin kasvaa maalivahti, joka pystyy kantamaan joukkuetta. Varsin lupaavat ovat olleet otteet viime peleissä. Vielä Järvisellä on kuitenkin matkaa Juuson saavutuksiin, joten niitä tuskin vielä kannattaa verrata. Tämä ja tuleva kausi näyttää mihin Järvisestä on. Juuson suhteen ollen huolissani loukkaantumishistoriasta, jos Juuso on kunnossa uskon hyvään suoritustasoon läpi kauden, mutta loukkaantumisten vaivaamana ongelmia on tiedossa.

 

[Kajastus]

Virmanen tunnetaan kovana tekstitv-scouttina.
Sinä tuomitsit Riksmanin paremmaksi tilastojen perusteella.
Sinä = Virmanen.

Eihän ne tilastot kaikkea kerrokaan, mutta kyllä nekin jostain suuntaa antaa. Siksi niitä varmaan tilastoidaan vai? Tottakai joukkueen viisikkopeli on yksi edellytys maalivahti peli onnistumiseen, mutta jollain tavalla on tilastoihinkin nojattava, kun ei oikein resurssit riitä 14 SM-liiga joukkueen ykkösmaalivahtien paremmuusjärjestykseen laittaminen vain pelejä seuraamalla vai riittääkö sinulla?

Minun puolesta ei aiheesta enempää menee vaan turhaksi vääntämiseksi.

 

[douppi]

2 sm-liigamatsia nähneenä ( HPK-JOKERIT, HPK-HIFK) voin sanoa että ei tule yhtään ikävä Riksmannia. Siinä missä Järvinen heilui maalinsuulla aktiivisesti niin tämän iltainen Riksman muistutti puusta veistettyä jumalkuvaa. Jokainen veto mikä suuntautui Riksmannin ohi meni myös maalin perukoille.

Unohdit vaan mainita sen, että Riksman torjui viikon sisällä voitot mm. Lukosta (1 omiin), JYPistä (nollapeli) ja Bluesista (1 omiin). Jokainen noista kolmesta pelistä sisälsi aika monta geimseiveriä. Aika hyvin puusta veistetyltä veskarilta. Eihän tämä Riksmanin ketju ole, mutta kunhan nyt korjasin äijän kokonaiskuvaa hieman.