Mika Eskola HC TPS:n toimitusjohtajaksi

[Uuhis #97]

Mikäli kuulemani tarina pitää paikkaansa, niin kyllä tämän on selvä singnaali, että erä klaani pitäisi saada hallituksesta ja omistuksesta ulos.

Poikia tuskin saadaan ulos, olisihan se helvetillinen imagollinen tappio polttaa välit Sakuun, mutta ehkä jonkun olisi tosiaan nuoremmille Koivuille kerrottava että isukki on pakotettava pysymään vain kotona katsomassa pelejä.

 

[Pressiboxi]

Ei muita huhuja kerennyt tsekata kuin että kassan suunnalla saattaa olla ongelmia. Onko jopa tahallista jää nähtäväksi. Vaiko vain tornihuhu muiden joukossa. Mikään ei viime vuosien perspektiivissä joka tapauksessa enää yllättäisi. Toivottavasti kaikki on OK.

 

[Juippi]

Kuka seuraavaksi puikkoihin?
HC TPS:n toimitusjohtaja vaihtuu ensi kaudeksi – Mika Eskolan johtama muutosvaihe viety läpi - TPS

 

[aurajoki]

Mielenkiintoinen uutinen totta tosiaan.

Olisikohan niin, että rahoittajat haluavat ottaa TPS:stä tiukemman otteen, sillä Eskola ei ole onnistunut saamaan talouden syöksykierrettä poikki. Kuluvaltakin kaudelta luvut tulevat olemaan surullista luokkaa. Jotain varmasti nyt toivottavasti halutaan asialle tehdä. Miljoonia euroja ei riitä varakkaillakaan rahoittajilla loputtomasti pistettäväksi ”pohjattomaan kaivoon”.

Toivottavasti löytyy tuohon tj-tehtävään sellainen henkilö, jolla on aidosti omaa osaamista ammattiurheiluympäristössä toimimisesta. Saneeraminen on helppoa, mutta jos samaan aikaan halutaan myös urheilullista menestystä, siinä tarvitaan huippuosaamista. Tällaisia henkilöitä ei todellakaan löydy ihan joka oksalta otettavaksi.

 

[Juippi]

Sellaistahan tuossa jutussa Marin juttelee, että tappiot johtuvat urheilupuolen satsauksista ja plussalle mennään muutamassa vuodessa. Tietyllä tapaa varmaan ihan tietoista tappiota väännetään tällä hetkellä, joka tosin on hieman arveluttavaa. Mutta jos se on valittu tie ja suunnitelma pitää johtaen myös talouspuolen parannukseen, niin eihän siinä mitään.

 

[Pavlikovsky]

Eskolan aikakausi jää mieleen siitä, että työsuhteen alussa koko organisaatio oli hyvin sekaisin ja kasvojen pesu suoritettiin aikakaudella kera Kallion ja muun uudistuneen paletin myötä kohtalaisesti vaikka luvut ovat olleet mitä ovat taloudellisesti. Eskola veti ihan maanläheistä linjaa pleksin paikkaamisineen, mutta mitään selkeää linjaa tai punaista lankaa on Eskolan sesongista vaikea löytää. Oli tämä parempaa kuin Össen aikaan.

 

[eki likanen]

Eskolan pestin loppuessa voi todeta, että homma meni aikalailla puikkoihin. Taloudelliset kysymykset toki erikseen. Vaikka Tepsin tappion tekeminen on kyllä hirvittänyt, niin selvästi tarkoituksena on ollut nostaa profiilia hyvätasoisella joukkueella ja kuitata turskat Supercell-miehillä. Eskolan aikana Tepsi on kyllä noussut suosta ja palannut Ilveksen kaltaisen kunniallisen muinaisjäänteen asemasta takaisin yhdeksi Liigan kärkijengeistä.

Posia toki myös sen ymmärtämisestä, että Tepsin kaltainen toimija on myös poliittisesti merkittävä voima. Pridet sun muut ovat palkittua tavaraa jotka taatusti ovat tuoneet Tepsille enemmän kunniaa kuin rapaa.

Eskola ehdottomasti ei ole ole mikään vanhan koulun kiekkotoimari, mutta TPS kaipasi ehkä vähän kipeääkin nuorennusleikkausta ja sen kyllä Eskola on tehnyt. Itselleni kyllä ehdottomasti jää poisitiiviset fiilikset miehen toiminnasta.

 

[R & L]

Haastava on tontti jos TPS:in tavoitteena on saada menot ja tulot kohtaamaan jossain vaiheessa. Tämän hetken hyvää tuotetta kun ei oikein voi hirveästi halventaa, koska siinä vääjäämättä kärsii myös kiinnostus. Taas nyt kun tuote on ainakin joukkueen osalta kunnossa miksi sitä ei "kuluteta" enempää?

 

[eCiuj]

Eskolan aikakaudelle on hankala antaa yhtä selkeää arvosanaa. Urheilullisella tasolla TPS on noussut sieltä pohjamudista neljän parhaan joukkoon sekä kuten täälläkin todettua, Eskola on ollut erittäin maanläheinen toimitusjohtaja, täten ainakin itse olen saanut hänestä hyvän ja mukavan kuvan. Vastaavasti muutamat julkisuuteen lipsahtaneet sammakot (ettäkö olisi poikkeuksellista Seuramme toimitusjohtajalta) sekä jokaisella kaudella tehdyt hirvittävät tappiot eivät hyvältä todistuksessa näytä.

 

[charlieglide]

Jos Eskolan huonoista puolista aloitetaan, niin niihin lasken vain nuo jo edellämainitut lapsukset tiedottamisessa, mutta muutoin Eskolan kaudella on tehty paljon positiivisia asioita. En tiedä toteutuiko se 100 muutosta jossa alussa uhottiin, mutta joka tapauksessa paljon. Esimerkiksi Jore-karhu ja Hunajamaailma taisi eritoten olla lapsiperheille aika positiivinen juttu. Aura-lounge oli myös toinen hyvin merkittävä lanseeraus yritysasiakkaille joka on ollut erittäin suosittu. Myös uudelleen aloitetut paidanjäädytykset taitavat olla myös Eskolan tekosia, onhan niitä toivottu aloitettavan seuran kannattajien keskuudessa jo melko pitkään.

Toimitusjohtaja (tai hallituksen puheenjohtaja) on yleensä se henkilö joka kantaa vastuun taloudellisesta tuloksesta, mutta oma fiilis sanoo että nämä tappiot ovat olleet suunnitelmallisia mitkä liittyvät pidemmän tähtäimen muutosvaiheeseen. Jos eivät olisi, niin ei organisaatioon olisi tässä vuosien varrella palkattu taustahommiin niin paljon uutta väkeä mitä nyt on. Yleensä tappiota tekevät yritykset tekisivät päinvastoin. Mikäli mitään ihmeitä ei tapahdu, niin eiköhän plussan puolelle päästä Marinin ilmoittaman aikataulun mukaisesti.

Tästä johtajuuskaudesta antaisin Eskolalle ja hallituksen toiminnalle kiitettävän arvosanan. Ehkä ihan hyvä vaan että hallituksen kokoa on pienennetty niin asioita saadaan paremmin läpi ja toteutukseen, joskin toivottavasti ne ovat jatkossakin pääosin hyviä juttuja.

 

[Lätkäfani66]

Toimitusjohtaja (tai hallituksen puheenjohtaja) on yleensä viimeinen henkilö joka kantaa vastuun taloudellisesta tuloksesta

Muuten olen täysin samalla kannalla kuin @charlieglide, mutta tähän pitää ottaa kiinni. Nämä tahot ovat nimittäin juuri ne, jotka ovat yrityksessä vastuussa taloudellisesta tuloksesta - siitä ei ole kahta sanaa. Mutta tuosta "suunnitelmallisuudesta" olen yhtä mieltä - ei nuo menneiden vuosien (ja valitettavasti tulevankin tilinpäätöksen) tappiot ole ylläreinä tulleet. Toki homman on jossain vaiheessa breikattava toiseen suuntaan kun se kuitenkin selkeästi on mahdollista - kuten saatiin nähdä mm. Hietarinnan aikana. Nyt onkin mielenkiintoista, tuleeko puikkoihin talousosaaja vai urheilupuolen osaaja? Näiden molempien yhdistelmiä ei taida ihan joka oksalla kasvaa...

 

[charlieglide]

Muuten olen täysin samalla kannalla kuin @charlieglide, mutta tähän pitää ottaa kiinni. Nämä tahot ovat nimittäin juuri ne, jotka ovat yrityksessä vastuussa taloudellisesta tuloksesta - siitä ei ole kahta sanaa. Mutta tuosta "suunnitelmallisuudesta" olen yhtä mieltä - ei nuo menneiden vuosien (ja valitettavasti tulevankin tilinpäätöksen) tappiot ole ylläreinä tulleet. Toki homman on jossain vaiheessa breikattava toiseen suuntaan kun se kuitenkin selkeästi on mahdollista - kuten saatiin nähdä mm. Hietarinnan aikana. Nyt onkin mielenkiintoista, tuleeko puikkoihin talousosaaja vai urheilupuolen osaaja? Näiden molempien yhdistelmiä ei taida ihan joka oksalla kasvaa...

Kappas, pääsi pieni ajatusvirhe itsellekin tuota kirjoittaessa. Tarkoitinkin siis että TJ/HPJ ovat juuri ne jotka vastuun tuloksesta kantavat viime kädessä.

 

[Jaakko]

Seuroihin, jotka ovat rikkaassa yksityisomistuksessa liittyy käytännössä aina valtava turskan tekeminen. Ei sillä käytännössä ole väliä kuka niissä on toimistusjohtajana, niin niissä tehdään aina tappiota. Varsinkin jos on kasvu päällä voidaan tehdä suuriakin tappiota, mutta se kuuluu harrastukseen. En kyllä Eskolaa tästä syyttäisi.

Jos TPS pyrkii olemaan Euroopan johtavia seuroja, niin kyllä sitä tulee vielä tulevaisuudessakin, jos ei tähdet ihan oikein asetu.

 

[aurajoki]

TPS:n rahoittajat varmasti ovat tiedostaneet tilanteen, ettei talous käänny vuodessa eikä kahdessa, mutta käsittääkseni Eskolan toimitusjohtajuuden aikana ei talouden syväkyykkyä ole saatu millään muotoa kääntymään, vaan massiiviset tappiot ovat olleet jokavuotinen tosiasia ,johon ei olla löydetty lääkkeitä. Siksi Eskola on nyt ulkoistettu.

Olen jo useammankin kerran sanonut tällä palstalla, ettei TPS:n talous käänny ennen kuin ollaan löydetty kansainvälisen luokan sponsoreita joukkueen taakse. Jotta se onnistuisi, niin tarvitaan kansainvälistä menestystä. CHL-ottelut ja niissä menestyminen ovat avainasemassa tässä suhteessa. TPS ei ole ollenkaan riittävästi panostanut menestymiseen kansainvälisissä otteluissa. Se on ollut organisaation sokea piste. Kannattaa muistaa, että 1990-luvun menestyksen vuosina TPS:n saamat sponsoritulot olivat aivan eri planeetalta muihin sen ajan joukkueisiin verrattuna.

Joukkue, joka nykyjääkiekossa menestyy on aina kallis, eikä sellaisen kokoaminen millään onnistu, jos katsojatulot ovat pääasiallinen tulolähde. Nykyisin vain riittävän suurilla sponsorituloilla ja rikkailla omistajilla voidaan aidosti hakea menestystä. Katsojatulot ovat vain kirsikka kakun päällä. Tätä Eskola ei mielestäni tajunut. TPS:n markkinointi edustaa edelleen "maakunta-sarjan tasoa", kun sen pitäisi ehdottomasti olla eurooppalaista kärkijoukkoa, jos todellakin tavoitellaan, että TPS olisi jonain päivänä huippuorganisaatio eurooppalaisessa mittakaavassa. Siksi edelleenkin totean, että nostan Suomen lipun salkoon sinä päivänä, kun TPS ilmoittaa palkanneensa ammattilaisen markkinointipäällikökseen/johtajakseen. Rauno Sjöroos ei valitettavasti sitä ole.

 

[eki likanen]

TPS:n rahoittajat varmasti ovat tiedostaneet tilanteen, ettei talous käänny vuodessa eikä kahdessa, mutta käsittääkseni Eskolan toimitusjohtajuuden aikana ei talouden syväkyykkyä ole saatu millään muotoa kääntymään, vaan massiiviset tappiot ovat olleet jokavuotinen tosiasia ,johon ei olla löydetty lääkkeitä. Siksi Eskola on nyt ulkoistettu.

Varma tieto? Luulisi nyt noiden tappioiden olleen selviä rahoittajillekin jo hyviltä ajoin ennakkoon. Ottaen huomioon, että Eskolan kahden vuoden sopimusta jatkettiin 1,5-vuotta.

 

[aurajoki]

Tietääkseni (=ei täysin varma tieto, muttei aivan muutakaan) Eskolalla oli itsellä vahva näkemys, että hän saa laivan kurssin käännetyksi, muttei sitten kuitenkaan onnistunut. Siksi sai loparit, vaikkei sitä nyt suoraan sanotakaan, vaan puetaan paljon kauniimpiin puitteisiin.

 

[Iso-Olli]

HTT lauloi, että Solkungen tulee laittamaan seuran talouden kuntoon.

 

[aurajoki]

Olkoon sitten Solkungen tai kuka tahansa, mutta organisaation talous on laitettava kuntoon mitä pikimiten, jos ajatellaan, että TPS joskus vielä seisoisi taloudellisessa mielessä ajateltuna omilla jaloillaan.

Huippuorganisaation rakentaminen ei ole kestävällä pohjalla niin kauan, kun organisaation tulevaisuus riippuu yhden tai kahden henkilön hyvän tahtoisuudesta. Yksikään yritys ei voi rakentaa toimintaansa tällä tavalla. Ei edes jääkiekko-organisaatio.

 

[A - P]

En nyt jaksa edellisen änkyrän kanssa sen enempää taistella mutta jos joku väittää ettei oltaisi eteenpäin menty niin sopii katsoa tilastoja. Ja vittu, kylmät väreet tulee kun ajatteleekin aurinkokuningasta meillä, siinä olisi farssia(ja konkurssi) kerrakseen.

 

[Pressiboxi]

Eiköhän 7-8M pakkasella oleva plusmiinus-tilasto liity aiheeseen jotenkin. Josko TPS haluaa jatkossa olla muutakin kuin kallis hobby Supersolulle. Aika näyttää.

 

[Wanhajalka]

Siirtyyköhän vetämään Tepsin ratapihaprojektia?

 

[septi]

Vaikea näin ulkopuolisena arvioida tarkemmin Eskolan onnistumista, etenkin kun aika jäi lopulta aika lyhyeksi. Talous on yleensä se TJn tärkein osa-alue, mutta vaikka turskaa tuli reilusti niin vaikea arvioida tarkemmin syitä, tavotteita ja hallituksen kanssa sovittua sen takana.

Arvostusta Eskolaa kohtaan nostaa se, että mielestäni hän toi TPS-johdon lähemmäksi kannattajia kuin kukaan aiemmista toimitusjohtajista. Matsien katsominen aikanaan Mutkassa kannattajien joukossa pleksien korjaamisineen, tiedottaminen, muutokset ja aktiivinen presenssi Twitterissä toivat TPS-johdon alas sieltä norsunluutornista, jossa Össen, Aallon ja kumppanien aikana ja aiemminkin oltiin. Uudistukset ja erilaiset tilaisuudet oli viimeisen päälle toteutettu ja TPS nousi rohkeaksi kannanottajaksi yhteiskunnallisiin asioihin, joka on mielestäni toimintaedellytys tämän päivän organisaatiolle. Pari ehkä vähän kyseenalaistakin kommenttia, mutta ei mitään aivan katastrofaalista. Ei myöskään Össen kaltaista järkyttävää presenssiä "täällä ei ole tehty yhtään asiaa huonosti" -kommentteineen.

Näin mistään mitään tietämättömänä kannattajana Eskolan ajasta jäi hyvä fiilis, organisaatio nousi (varmasti monesta syystä) aivan uudelle tasolle ja kuilu kannattajiin pieneni. Siitä johtuen jonkinmoinen järkytys tämä uutinen oli, vaikka eiväthän nuo urheiluorganisaatioiden TJn tehtävät yleensä kovin pitkäikäisiä ole.

Ei voi tietää mitä taustalla on tapahtunut, mutta siitä mitä tällaiselle rivikannattajalle on näkynyt, kiitän Eskolaa ja toivotan onnea uusiin tehtäviin! Toivattavasti tuleva korvaaja jatkaa näiltä edellä kehutuin osin työtä.

 

[aurajoki]

Vaikka TPS:n nykyiset pääomistajat tarvitsevat TPS:ää oman Ratapiha-hankkeensa läpiviemiseksi, niin kyllähän Eskolan kausi TPS:n toimitusjohtajana jättää sen verran paljon jossiteltavaa, etteivät hänen potkunsa pitäisi järin suuresti yllättää. Voisi jopa sanoa, että pitkä pinna oli omistajilla, kun eivät puuttuneet asioihin aikaisemmin.

Voidaan sanoa, että Eskola yritti epätoivoisesti kääntää TPS:n taloutta terveemmälle pohjalle. Hänen lääkkeensä olivat kuitenkin riittämättömät. Eskola uudisti hallia, ottelutapahtumaa, markkinointia ja ennen kaikkea joukkueeseen satsattiin all in-periaatteella, jotta turkulaisten kiinnostus saatasiin herätettyä uudelleen, ja katsojamäärät sitä kautta saataisiin sellaiselle tasolle, mille ne Eskolan visioissa haluttiin. Suunta oli varmasti oikea, mutta tehdyt toimenpiteet osoittautuivat kuitenkin valitettavasti riittämättömiksi, eikä "venettä" ei saatu kännetyksi riittävän nopeasti. Siksi nyt ollaan hakemassa uutta toimitusjohtajaa. Päärahoittajat haluavat varmasti muutosta ja on mielenkiintoista nähdä, millaista muutosta he hakevat.

TPS:n toimitusjohtajan vakanssi on haasteellinen, sillä seurassa on vuosikausia tehty valtavat määrät vääriä päätöksiä, joiden seurauksena TPS on ajautunut kahden pääomistajan valtaan. He nyt ratkaisevat, kuka on seuraava tj. Toivottavasti valittavan henkilön ammattitaito on valinnassa tärkein kriteeri eikä se, että kuuluu "sisäpiiriin".

Uuden toimitusjohtajan on heti ensi töikseen ruvettava miettimään, mistä saataisiin lisää tuloja talouden oikaisemiseksi. Koska katsojamääriä ei nopealla aikavälillä todennäköisesti pystytä nostamaan selkeästi uudelle, korkeammalle tasolle, niin sponsoritulojen kasvattaminen on lyhyellä tähtäimellä nopein ratkaisu talouden ongelmiin. Siksi ammattitaitoinen tj palkkaisikin heti ensi töikseen organisaatioon markkinointijohtajan, jonka tehtäväksi annettaisiin hankkia TPS:lle uusia, mielellään kansainvälisen luokan sponsoreita. Tällaisten saaminen kyllä edellyttää, että TPS alkaa menestyä myös kansainvälisesti ja siihen ottelut ulkomaalaisia huippujoukkueita vastaan ja niissä menestyminen on ensiarvoisen tärkeä asia. Ulkomaalaiset sponsorit eivät Suomen Liigaa kovin korkealle noteeraa, mutta sen sijaan kansainvälissä otteluissa saatava TV-näkyvyys ja menestyminen on kyllä avain asemassa tässä suhteessa. Muutama kansainvälinen huippupelaaja mielellään sponsorin kotimaasta olisi myös joukkueeseen saatava, jotta se kiinnostaisi myös Turun ulkopuolella ja joukkueella olisi mainosarvoa muuallakin. Kansainvälinen jalkapallo on tästä hyvä esimerkki, kun pelaajia on sponsoriyritysten kotimaista ja joukkueet ovat siten laajalti kiinnostavia.

Kesäkuussa nähdään, mikä on TPS:n omistajien ajatus TPS:n tulevaisuudesta. Halutaanko menestystä vai tarvitaanko TPS:ää vain johonkin muuhun tarkoitukseen?

 

[Enye]

Missä on sanottu, että Eskola on saanut potkut? Itse olen ollut siinä uskossa, että hänet palkattiin seuraan alunperin kahdeksi vuodeksi luotsaamaan seuran muutosvaihetta takaisin kärkeen. Lopulta pesti hieman venyi tuosta parista vuodesta, mutta nyt projekti on päätöksessä, joten uuden henkilön on aika astua tilalle. Tuohan on muutenkin erittäin yleistä bisnesmaailmassa. Eri osaajia johtoon yhtiön elinkaaren eri vaiheissa.

Nämä kaiken maailman salaliittoteoriat, joita osa täällä tuntuu koko ajan värittäväm vain lisää, tuntuvat vain tylsistyneiden ihmisten yritykseltä nähdä tulta sielläkin missä sitä ei välttämättä ole. Toki Tepsin historia on liekkejä täynnä, mutta jospa voitaisiin kuitenkin edes olettaa asioiden siltä osalta muuttuneen. Itselle jäi myöskin Eskolan kaudesta positiiviset jälkifiilikset ja pieni positiivinen väre on myös tulevan suhteen. Aika näyttää.

 

[Lätkäfani66]

Missä on sanottu, että Eskola on saanut potkut?

Ei Eskola saanut potkuja, Aurajoki on ainoa, joka niitä on täällä jaellut. Ihan samaa shittiä on tuo muukin teksti. Milloin Tepsi on "ajautunut" jonkun syliin jne... Huhhuh. Muistutetaan nyt kuitenkin, että Seppo Sutela teki aikoinaan ne peliliikkeet johdossa ollessaan ja SAI sijoittajat mukaan toimintaan. Eikä nyt muuten edes uutta toimaria haeta, se on jo tiedossa.