Mika Eskola HC TPS:n toimitusjohtajaksi

[Jack's wasted life]

Tuskin arvasi Eskolakaan millaisen hullunmyllyn keskelle sitä on joutunut. Mies on ollut luomassa ja on pääomistajana yli 70milj€:n liikevaihdon yrityksessä ja nyt saa/joutuu paistattelemaan reilu 5milj€ yrityksen tj:nä koko ajan eri lööpeissä.
Kokemusta ja näkemystä bisnesmaailmassta on enemmän kuin edeltäjillään, mutta viestinnän kanssa on haasteita. Vastuuta on otettu selkeästi enemmän (vrt. edeltäjät) ja reagointialttius muuttuviin tilanteisiin on myös ollut hyvä. Malttia ja linjakkuutta viestintään tarvitaan.

Tilanne pitäisi pystyä nyt rauhottamaan ja osittain kauden päättyminen tulee tekemään sen. Tämän jälkeen suurin haaste on ensi kauden tuotteen myyminen (vatinee jo pienimuotoisia ihmeitä, jotta tuloksia syntyy).

 

[Jykke1978]

Mä en kyllä ihan ymmärrä miksi IS on ottanut agendalleen kova ääneisen Eskolan kritisoinnin siitä että oli tökeröä erottaa Elomo tuon alkoholi episodin pohjalta.

Tarkoitatko painetussa lehdessä ollutta pienempää juttua?
Siihen syynä on ainakin sama "toimittaja" joka oli myös mukana TPS:n risteilyllä tekemässä juttua Tepsistä.

 

[Vähäjärkinen]

Sinällään itselle nykyisin melko sama, mutta edelleen hämmästelen mitä nämä Eskolan timanttiset näytöt ovat? Toistaiseksi siis on käsittääkseni irtisanonut Vuoren ja pelipäivää-odottavan-harkinnan jälkeen Elomon. Lisäksi ison joukon ulkomaalaisia, pienemmän joukon suomalaisia pelaajia. Tuo ei isoa visionääriä vaadi. UTJ-tryout jo on hiukan luovempi tapaus kyllä. Myönnetään. Sekä säntäys kannattajakatsomosta pleksejä korjaamaan.

Mitäs muuta? Naantalin hieno reissu ilmeisesti myös tj:n kunniaksi, mutta...

En potkujakaan tietenkään ole vaatimassa, mutten oikein tajua miksi tälle jannulle pitäisi alkaa patsaan jalustaa valaa.

Kaveri on ollut virassaan alle kaksi kuukautta täyden kaaoksen keskellä, jonka aikana ollaan päästy eroon Arsesta ja Elomosta sekä kourallisesta kalliita laiskoja ulkkareita, minkä lisäksi hän on noussut selkeäksi johtajaksi ottamaan vastuun TPS:n tulevaisuudesta toisin kuin yksikään tyyppi tuolla pukuosastolla lähivuosina. Mitä oikein muuta tässä ajassa voisi odottaa?

 

[aurajoki]

Kuten sanoin. En juuri muuta ole vielä itsekään odottanut. Hämmästelin vaan miksi noin kovaan suosioon pääsee potkuja jakelemalla ja... jämäkällä presenssillä pleksien siirtelyssä. Tuloksista itsekin mieluusti jatkossa aplodeeraan. Vielä en näe isompaa syytä.

Miten ihmeessä Eskola tässä noin kahdessa kuukaudessa olisi voinut saada sellaisia tuloksia aikaan, että patsaan jalustaa voitaisiin alkaa valaa? Joku tolkku odotuksiinkin on sentään asetettava.

Eskolan työn tulokset tulevat näkyviin vasta tulevina kausina. On monta kertaa sanottu tälläkin palstalla, että pitkäjänteisyyttä tarvitaan, koska nyt ollaan niin pohjalla kuin vain voidaan olla. Ei nykyisestä pohjakosketuksesta yhdessä eikä kahdessa "päivässä" nousta.

Eskolan aikana on otettu ensimmäiset askeleet pitkään aikaan oikeaan suuntaan ja siksi hänelle on annettava aikaa ja siimaa laittaa TPS:n asiat kuntoon. Tuo savotta ei todellakaan ole helpoimmasta päästä, joten nyt tarvitaan kannattajilta malttia eikä Eskolan puukottamiseen kyllä löydy aihetta. Antaa Helsingin iltapäivälehtien vain rauhassa levittää omaa skeidaansa. Ei pidä lähteä tuohon samaan loan heittoon, koska sillä ei varmasti saavuteta parempaa tulosta.

 

[floikkari]

Eskolan aikana on otettu ensimmäiset askeleet pitkään aikaan oikeaan suuntaan ja siksi hänelle on annettava aikaa ja siimaa laittaa TPS:n asiat kuntoon. Tuo savotta ei todellakaan ole helpoimmasta päästä, joten nyt tarvitaan kannattajilta malttia eikä Eskolan puukottamiseen kyllä löydy aihetta. Antaa Helsingin iltapäivälehtien vain rauhassa levittää omaa skeidaansa. Ei pidä lähteä tuohon samaan loan heittoon, koska sillä ei varmasti saavuteta parempaa tulosta.

Ihan samaa mieltä. Melko ironista vaan, että tulee kaverilta, joka oli äijää just pari päivää sitten itse ensimmäisenä naulitsemassa ristiin munattomana ensimmäisen tosipaikan edessä jäätyvänä tyhjäntoimittaja vässykkänä, koska ei ollut halunnut kommentoida kesken olevaa elomo-keissiä jollekin iltasonnalle.

 

[aurajoki]

Ota vaan ihan rauhallisesti floikkari. Ei ole mitään ristiriitaa vaikka kuinka koettaisit kaivaa. Eskola oli siihen mennessä, kun asiasta kirjoitin antanut julkisuuteen vain sen kommentin, ettei hän halunnut kommentoida Elomon keissiä ollenkaan. Ihmettelin sitä, kun asia oli sen suhteen päivänselvä, mitä piti tehdä.
Eskola tekikin sittemmin juuri ainoat oikeat johtopäätökset, joten kiitos siitä vielä kerran. Jämäkämpi johtaja vain olisi tehnyt päätöksensä huomattavasti nopeammin, mutta Eskola on mielestäni osoittanut kuitenkin selvää johtajuutta, mikä TPS: n johdosta on puuttunut vuosikymmeneen.

Uskon vahvasti, että Eskola saa TPS:n kurssin oikaistuksi, kunhan hänelle annetaan aikaa ja siimaa eikä olla joka käänteessä vaatimassa potkuja hänelle. Eskola on pitkään aikaan parasta TPS:n toimiston puolella. Vielä kun hän saisi putsattua muutaman vapaamatkustajan toimistosta muille markkinoille, niin tästähän voisi tulla oikeinkin hyvää.

 

[Mr.Fox]

Eskola tekikin sittemmin juuri ainoat oikeat johtopäätökset, joten kiitos siitä vielä kerran. Jämäkämpi johtaja vain olisi tehnyt päätöksensä huomattavasti nopeammin - - -

Uskon vahvasti, että Eskola saa TPS:n kurssin oikaistuksi, kunhan hänelle annetaan aikaa ja siimaa eikä olla joka käänteessä vaatimassa potkuja hänelle.

Niin, miten tämä asia nyt meni?

Pitäisikö Eskolan siis tehdä päätöksiä huomattavasti nopeammin - vai pitäisikö hänelle antaa aikaa?

 

[Värilasiton]

Niin, miten tämä asia nyt meni?

Pitäisikö Eskolan siis tehdä päätöksiä huomattavasti nopeammin - vai pitäisikö hänelle antaa aikaa?

En nyt päätä pantiksi laita, mutta väittäisin aurajoen vaativan tuota aikaa pidemmällä tähtäimellä, kun kyseessä on koko Seuran kurssin kääntö. Tuo Elomon potkujen tapahtuminen nopeasti oli vain yksi osa isompaa kokonaisuutta. Tiettyjä yksittäisiä päätöksiä (kuten case Elomo) pitäisi tehdä mahdollisimman nopeasti, mutta ennenkuin perustetaan "Tässä ketjussa vaadimme potkuja Mika Eskolalle"-ketju, annettaisiin aikaa näyttää mihin suuntaan saa Seuran kokonaisuudessaan kulkemaan.

 

[Pavlikovsky]

Solkungen lataa täyslaidallisen Eskolan harteille maikkarin uutisessa: Tami sivaltaa TPS:ää: "Toimitusjohtaja luulee olevansa Gretzky" - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

Vähän odottelinkin, että milloin kiekkoleijona #79 aloittaa vittuilunsa kriisin aikana ja yllättävän myöhään meni, koska eilen ilta-sanomissa jo tiesi 80-luvulla, että ongelmia on luvassa mustavalkoisissa ja nyt Eskola luulee Donin mielestä olevansa Väinö ysiysi. "- Uusi toimitusjohtaja luulee olevansa Gretzky. Mies on sellaisella miinakentällä josta hän ei ymmärrä yhtään mitään. Kaikki mitä hän tekee menee näköjään perseelleen. TPS on esimerkki kehnosta johtamisesta, kiekkoleijona pohtii.". Koivun klaanin hovitoimittaja Kunnari ilmeisesti unohti kysyä, että olisiko kiekkolegenda itse parempi vaihtoehto toimariksi?

 

[Mr.Fox]

Tiettyjä yksittäisiä päätöksiä (kuten case Elomo) pitäisi tehdä mahdollisimman nopeasti - - -

Kuinka helvetin nopeasti tiettyjä yksittäisiä päätöksiä (kuten case Elomo) pitäisi tehdä?

Käsittääkseni ensimmäinen aiheeseen liittyvä uutinen oli Iltasanomien:
16.02.2015 16:34 - IS: Miika Elomo mukana baaritappelussa sunnuntaina

Samainen aviisi uutisoi Elomon potkuista:
17.02.2015 14:58 - IS: TPS antoi potkut Miika Elomolle

Valitettavasti TPS:n uutisarkistossa ei näy julkaisuiden kellonaikoja. Kuulin Miika Elomon potkuista ensimmäistä kertaa radio Auran Aalloilta tiistaina 17.02.2015. Päätäni en pantiksi laita, mutta mielestäni juontaja (Laura Fröberg?) keskeytti soimassa olleen kappaleen juuri ennen kello 13 iltapäiväuutisia kertoakseen, että TPS on vapauttanut Miika Elomon valmennusvastuusta. Mä väittäisin, että TPS:n lehdistötiedote on julkaistu 17.02.2015 n.12:45 - 12:50.

Toisin sanoen ensimmäisestä virallisesta lehtijutusta lehdistötiedotteeseen, jossa kerrotaan valmennusvastuun päättymisestä, meni aikaa noin 20 tuntia!
Toistan kysymykseni: kuinka helvetin nopeasti tiettyjä yksittäisiä päätöksiä (kuten case Elomo) pitäisi tehdä?

 

[Värilasiton]

Kuinka helvetin nopeasti tiettyjä yksittäisiä päätöksiä (kuten case Elomo) pitäisi tehdä?
--
Toistan kysymykseni: kuinka helvetin nopeasti tiettyjä yksittäisiä päätöksiä (kuten case Elomo) pitäisi tehdä?

Aurajoki vastannee tuohon, itse avasin vain miten itse tulkitsin tuon aurajoen viestin. Kuvittelisin myös, että tuo tieto on ollut Eskolalla ennen ensimmäistä iltapaskan uutista aiheesta, kun oli vielä väliin kerennyt soittelemaan se kiristäjätyyppikin.

 

[Mr.Fox]

Aurajoki vastannee tuohon - - -

Juu-juu, ja joulupukkikin tullee käymään taas ensi joulukuussa...
En nyt kuitenkaan pidätä hengitystäni kumpaakaan tapahtumaa odotellessani.

- - - itse avasin vain miten itse tulkitsin tuon aurajoen viestin.

Kyllähän mäkin ymmärsin ja tulkitsin sen aurajoen viestin aivan samalla tavalla. On vain mielenkiintoista nähdä kuinka hän tulee nyt kiemurtelemaan koukussa ja väistelemään iskuja.

Hänhän on valmiina antamaan Eskolalle aikaa ja siimaa TPS:n kurssin korjaamiseksi. Toisaalta samaan hengenvetoon hän ihmetteli jo parin tunnin päästä Iltasanomien uutisesta, kuinka Eskola ei tee yhtään mitään. Erityisesti se ärsytti häntä, että Eskola ei kommentoinut yhtään mitään. Jos mä nyt yhtään oikein tulkitsin tuota IS:n uutista, niin IS:n toimittaja on kysynyt sekä Elomolta että Eskolalta kyseisestä episodista maanantain aamuharjoitusten yhteydessä. Tällöin molemmat olivat vastanneet "En kommentoi!". Voi hyvin olla, että Elomo ja Eskola eivät olleet kysymyksen tekohetkellä vielä keskustelleet asiasta ollenkaan. Siellä on hyvinkin voinut vasta aamujäiden jälkeen käydä Eskolan kutsu: "Psst! Miika hei, tuus käymään tuolla mun toimistolla!".

Mun mielestäni tuo tarkoittaa juuri sitä, että keskeneräistä asiaa ei kommentoida millään tavalla ja asiaa selvitellään. Aurajoen tulkinta samasta lauseesta oli, että Jukka Koivu on kuiskutellut jotain Eskolan korvaan, asia lakaistaan maton alle eikä siitä tule mitään lisäseuraamuksia kenellekään.

Kuvittelisin myös, että tuo tieto on ollut Eskolalla ennen ensimmäistä iltapaskan uutista aiheesta, kun oli vielä väliin kerennyt soittelemaan se kiristäjätyyppikin.

IS:n uutisen perusteella olettaisin maanantaiaamua!

Aamujään yhteydessä IS:n toimittaja oli kysynyt Elomolta kommentteja. Samaisessa jutussa toimittaja oli kysynyt myös Eskolan kommentteja, jolloin Eskola oli näyttänyt toimittajalle jotain suttuisia kännykkäkamerakuvia. Ainakin olettaisin, että nämä kysymykset on esitetty suht samaan aikaan. Tämän jälkeen Iltasanomien toimittajat (jutussa on kolmen "toimittajan" nimet) ovat alkaneet tehdä omaa selvitystyötään (tod.näk käyneet Olutravintola Hannikaisessa, Bar Coronassa, Turun poliisilaitoksella jne.), haastatelleet "uhria" sekä kirjoittaneet juttunsa valmiiksi. Kaiken selvitystyön jälkeen juttu on sitten julkaistu 16:34.

 

[floikkari]

Ota vaan ihan rauhallisesti floikkari. Ei ole mitään ristiriitaa vaikka kuinka koettaisit kaivaa.

Älä edes viitsi, pieni mies. Tietysti siinä on ristiriita, että toivot miehelle annettavan aikaa ja siimaa samalla kun juuri itse lyttäsit miestä ja kehittelit päästäsi kaikenlaisia ilkeitä juoruja, joista osan esitit jopa faktoina, koska tämä ei varsin yleisen käytännön mukaisesti halunnut kommentoida kesken olevaa elomojuttua roskalehdille.

 

[aurajoki]

Sorry, että vastaukseni tulee vasta nyt eikä myöhemmin.
Jos ollenkaan ajattelee analyyttisesti, niin mitään suurta ihmettelemistä ei kirjoituksissani pitäisi olla.
Tietyt asiat pitää pystyä päättämään heti ja Case Elomo oli juuri sitä tyyppiä. Ei siinä pitänyt olla mitään miettimistä, mitä toimitusjohtajan pitää siinä tilanteessa tehdä. Kun ei heti reagoitu, niin iltapäivälehdille jätettiin mahdollisuus revitellä asian suhteen. Jos heti maanantaina, kun tiedot Elomon kännäilystä levisivät, olisi päätetty, että tämä oli nyt tässä ja tiet eroavat, koko Elomon "kujanjuoksu" Kuopioon olisi jäänyt tekemättä eikä myöskään Tamminen voisi nyt uhota, että erottaminen pitää tehdä kasvokkain.

Jämäkkyyttä ja nopeutta silloin kun tilanne sitä vaatii. Uskon ja toivon sydämestäni, että Eskola on tästä nyt ottanut opikseen.

Pitkäjänteisyyttä ja siimaa vaaditaan sen suhteen, ettei nyt alkanut muutos voi ihan lähipäivinä vielä näkyä missään, vaan vasta aikaisintaan ensi kaudella.

Mr. Fox varmasti tajuaa mikä oli homman nimi. Floikkarista en ole niin varma.

 

[Jay Low]

Tjaahans, mää voisin kommentoida täältä Eskola-oppositiosta seikkoja, joista uskoisin mieheen kohdistuvan epäuskon kumpuavan.

Suomalaisen huippu-urheiluorganisaation nokkana toimiminen on äärimmäisen haastava tehtävä. Vedät liiketoiminnan suuruuden osalta puhtaasti pk-yritystä, mutta sidosryhmä- & brändihallinnan sekä kommunikaatio- ja mediataitojen osalta sulta vaaditaan ison pörssiyhtiötason osaamista. Näistä jälkimmäisten osalta Eskola on ihan noviisi ja eittämättä lähtenyt aika lailla takki auki mopolla maantielle. Tämä sisältää melkoisen riskin seuran toiminnan ja uskottavuuden kannalta.

Arvostan suuresti itsenäiseltä yrittäjäpohjalta ponnistaneita "self-made millionarejä", mutta liigajoukkueen toimitusjohtajaksi moinen on kaikkein huonoiten sopivaa ainesta. Tiedäthän tyypin: toimii kovalla intohimolla, haluaa tehdä paljon ja nopeita päätöksiä, toimii minäitseomatoimisesti, touhuilee ristiin rastiin läpi organisaation jne...

LIigajoukkueen toimitusjohtajan päätehtävät ovat: a) myynnin edistäminen, b) taloudenpito ja c) yleishallinto. Puhtaasti operatiivisten (urheilullisten) asioiden hoidon ja julkisen käsittelyn hoitakoot operatiivisista toiminnoista vastaavat organisaation osat. Piste.

 

[liuzka]

LIigajoukkueen toimitusjohtajan päätehtävät ovat: a) myynnin edistäminen, b) taloudenpito ja c) yleishallinto. Puhtaasti operatiivisten (urheilullisten) asioiden hoidon ja julkisen käsittelyn hoitakoot operatiivisista toiminnoista vastaavat organisaation osat. Piste.

Mun on pakko tarttua tähän kun olen etenkin Twitterissä asiasta peistä vääntänyt niin monesti. Mitenkään ottamatta kantaa TPS:n tilanteeseen, niin yleinen näkemys on tilanne missä TJ ja UTJ ovat tasa-arvoisi ja toinen hoitaa urheilupuolta ja toinen talouspuolta. Mikään ei kuitenkaan estä järjestelemästä näiden roolimalleja eri tavallta.

Minusta tuo yleinen suomen mediassa käytettävä luokittelu perustuu suoraan NHL:stä tulleeseen. Tuossa tavassa Chariman tai President johtaa koko pumppua ja hänellä on alaisinaan (mm.) GM/Hockey operations sekä Business operations, joilla taas on omat alaisensa. Liigan organisaatioilla on kuitenkin niin vähän henkilökuntaa, että tämä malli on monesti huonosti sovellettavissa. Esim. tässä TPS:n tapauksessa Eskola on aika suoraan sanonut palkanneensa Niittymäen ja täten kantavan vastuun myös hänen tekemisistään. Tämän perusteella Eskolan asema on jotain tuon Business operationssin ja Presidentin väliltä.

 

[foligno]

Mä oon ymmälläni tässä Elomo-casessa lähinnä siitä, että miksei kritisoijat eikä myöskään Eskola/Niitty ole tajunneet tässä "urheilupuolen päätöksistä vastaa Urheilutoimenjohtaja" -vastuujakohöpölöpössä ja varpailleastumisspekulaatioissa sitä, että arvoihin liittyvät päätökset eivät ole urheilupuolen päätös. Urheilullisista syistä (liikaa otettu kentällä turpaan) tehty erottaminen olisi ollut Anteron heiniä, mutta arvoihin liittyvä päätös ei. Pienellä lisäfuntsinnalla viestintään liittyen heti alkuun olisi vältytty isolta paskanjauhannalta jota nyt on harrastettu joka suunnasta. Minusta Eskola teki oikean päätöksen ja päätös kuului hänelle, mutta viestinnässä (=Eskolan ja Niittymäen tiistaisissa haastatteluissa) unohdettiin perustella tämä.

 

[aurajoki]

Pakko nostaa tämä ketju ylös.

Pikku kyssäreitä Eskolalle: oletko tyytyväinen siihen, mitä olet saanut aikaan toimitusjohtajakautesi aikana TPS:ssä?
Kerroit aikoinaan, että avoimmuutta lisätään. Onko lisätty?
Sanoit myös, että koko organisaatio käydään tiheällä kammalla läpi, ja jos joku ei ole tehtäviensä tasalla, niin se on sitten adjö. Oletko tyytyväinen esimerkiksi TPS:n markkinointiin ja julkisuuskuvaan? Entäs Community Manageriin ja hänen aikaansaannoksiin?

Lupasit sata muutosta. Montako olet tähän mennessä tehnyt?

 

[Kampitus]

Nostetaanpas tätäkin välillä. En tunne miestä henk.koht joten en ota kantaa siihen onko mulkku nurkanvaltaaja ja Elomon kaveri. Mielestäni on kuitenkin tälle kaudelle on tapahtunut paljon hyvää. Lippujen hinnoittelua uudistettu, ottelutapahtuma parantunut, jokkue on mainosten mukainen, taisteleva ja turkulainen, paitojen jäädyttäminenkin on otettu taas tapetille. Kaikki tuskin on Eskolan ansiota, mutta kerrankin on tapahtunut. Vuosia on kitistä siitä ettei mitään tapahdu, Östermanin aikana en tiedä mistä hyvästä palkka edes toimarille maksettiin. Nyt on tapahtunut, on haettu isolla kädellä muutosta ilmeeseen ja toimintatapoihin. Monia asia kuten nämä lippuhinnoittelut on sellaisia jotka vasta ajan kanssa selviää onko hyödyllisiä muutoksia, mutta nyt on ollut yritystä, se on se kaikkein olennaisin. Tottakai iso kiitos myös joukkueen pelille, joka aina luo pohjan kaikelle. Jokatapauksessa tuohon hinnoitteluun että kyllähän HIFK ottelu oli sellaista josta voi vaikka a-katsomon hintoja jo pulittaa.

 

[aurajoki]

Suosittelen Mika Eskolalle, että hän lukisi ja syventyisi tämän linkitetyn artikkelin saloihin todella tarkkaan. Hänen kannattaisi miettiä omaa tekemistään tätä taustaa vasten. Miten lyhyellä aikavälillä ammattitaitoinen tj voikaan nostaa oman organisaationsa huipulle. Eikä siihen tarvita käytännössä muuta kuin osaava organisaatio, jossa ei vapaamatkustajia takki auki viilettävine oman egon tärkeilijöitä tarvita. Nöyryyttä kehiin ja raakaa työtä. Helppo lääke, mutta TPS:n kohdalla vaikeasti toteutettavissa, koska tauti on niin paha klaaneineen, perässä hiihteilijöineen sekä omaa organisaatiotaan selkään puukottavine "pikkunapoleoineen".

Valitettavasti TPS-johto on pienestä positiivisesta edistymisestään huolimatta vieläkin valovuoden päässä siitä tilanteesta, jottei organisaatio olisi jonkun yksittäisen rahamiehen talutuspannassa ja vaikutusvallan alla.
Edelleenkin tosiasia on, että vain taloudellisesti terveellä pohjalla oleva organisaatio voi hakea urheilullista menestystä kestävällä tavalla.

Tuo päämäärän saavuttaminen ei pitäisi olla Turun talousalueella mahdoton tehtävä, jos tj olisi vastaavanlainen ammattimies, kuten Kallioniemi Saipassa on ollut.

Tsemppiä kehiin Eskola!

Linkki:Kallioniemen seuraajalle jää isot saappaat - SM-LIIGA - 20.10.2015 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

 

[hokihoki]

Kuulin tuossa viikonloppuna lähteeltä, jonka tiedot/huhut ovat osuneet kovalla prosentilla, että Eskolan lähtölaskenta olisi ollut jo tovin aikaa käynnissä.
Eskolasta en ole juurikaan ylistystä kuullut liittyen miehen kompetenssiin, luonteeseen tai tapoihin hoitaa asioita, päinvastoin Tästä johtuen en hämmästyisi jos ko. "tieto" pitäisi paikkaansa.
Hiilostuksen takaa löytyy kaikille tuttu mies, ja samalla ovenavauksella ilmeisesti olisi myös lähdössä muuan Stouni leirin vaihtamisesta johtuen.

Onko kenenkään muun korviin kantautunut viime aikoina samanlaista kaikua käytäviltä?

 

[eki likanen]

Kuulin tuossa viikonloppuna lähteeltä, jonka tiedot/huhut ovat osuneet kovalla prosentilla, että Eskolan lähtölaskenta olisi ollut jo tovin aikaa käynnissä.
Eskolasta en ole juurikaan ylistystä kuullut liittyen miehen kompetenssiin, luonteeseen tai tapoihin hoitaa asioita, päinvastoin Tästä johtuen en hämmästyisi jos ko. "tieto" pitäisi paikkaansa.
Hiilostuksen takaa löytyy kaikille tuttu mies, ja samalla ovenavauksella ilmeisesti olisi myös lähdössä muuan Stouni leirin vaihtamisesta johtuen.

Onko kenenkään muun korviin kantautunut viime aikoina samanlaista kaikua käytäviltä?

Ei mulla muuta kun: Voi vittu! Tämä saatanan saippuaooppera alkaa taas. Toivottavasti ei ole totta. Ihan sama mitä Eskola tekee/ei tee, kunhan tilanne nyt edes vähän rauhoittuisi viime kauden sekoilujen jälkeen. Jos joku "kaikille tuttu mies" siellä kulisseissa heiluttelee tikaria ja suunnittelee kostoa myös Stounille, niin alkaa kyllä sympatiat olla Stounin puolella. Ja se on jo aika paljon se.

 

[tunsbe]

Kuulin tuossa viikonloppuna lähteeltä, jonka tiedot/huhut ovat osuneet kovalla prosentilla, että Eskolan lähtölaskenta olisi ollut jo tovin aikaa käynnissä.
Eskolasta en ole juurikaan ylistystä kuullut liittyen miehen kompetenssiin, luonteeseen tai tapoihin hoitaa asioita, päinvastoin Tästä johtuen en hämmästyisi jos ko. "tieto" pitäisi paikkaansa.
Hiilostuksen takaa löytyy kaikille tuttu mies, ja samalla ovenavauksella ilmeisesti olisi myös lähdössä muuan Stouni leirin vaihtamisesta johtuen.
Onko kenenkään muun korviin kantautunut viime aikoina samanlaista kaikua käytäviltä?

Oliskos tää Kallioniemi tulossa tilalle?

 

[Smirnoff]

Sontaa koko huhu. Stounin ketku keplotteli itsellensä ainakin 3 vuoden? sopparin. Tämä herja kannattaa lopetta heti.

 

[hokihoki]

Mikäli kuulemani tarina pitää paikkaansa, niin kyllä tämän on selvä singnaali, että erä klaani pitäisi saada hallituksesta ja omistuksesta ulos.
Paljonko menneiden vuosien väännöistä ja kaunasta menee Birch-klaanin pään piikkiin?

Sitä en tiedä mikä kehityksestä on Eskolan aikaan saannosta ja mikä muiden, mutta nyt olisi hyvä hetki olla keikuttamatta venettä, kun kerrankin suunta on oikean ja hommat luistaa edes sinne päin, toisin kuin menneinä 10 vuotena.