mikä puolue?

[Viikate]

Viestin lähetti CMX
Onhan siellä Sinivalkoisia sun muita "kunnon" oikeistopuolueita halajaville.

Onkos Sinivalkoiset tämä Olavi Mäenpään puolue? Mäenpäähän on siitä mielenkiintoinen "äärioikeistolainen", ettei pidä itseään lainkaan oikeistolaisena vaan vasemmistolaisena. Äijällä on (HS:n kuukausiliitteen jutun mukaan) Che Guevaran kuva seinällä, ja hän tuo mieluusti esille työväenluokkaisuuttaan. Sinänsä mielenkiintoinen poliittinen soppa, kun puolueen ykkösteesi on kuitenkin ulkomaalaisvastaisuus.

Kävin tänään vaalikonetta vilkaisemassa, ja tulos oli odotettu: äänestä vihreitä. Sen sijaan eniten eri mieltä olivat yllättäen kommunistit. Höh - minä kun olen jo kauan luullut olevani ainakin vähän punainen. Kai sitten ikä haalistaa.

En äänestäisi Markus Drakea, koska olen maltillinen nössö, mutta demokratian legitimiteetin kannalta on hyvä, että yhteiskunnan radikaalitkin toimivat parlamentarismin puitteissa. Mainiota siis, että tuollainenkin vaihtoehto on olemassa. Ei tosin tarvitsisi olla noin näkyvällä paikalla (vihreiden nuorten pj:nä).

 

[äijä]

Puolueet painukoot...

Itse äänestän ihmistä, joka saa turpansa auki silloin kun pitää.
En ajattele puolueita, nehän ovat yhtä samaa soopaa kaikki tyynni.

Tämä yhtälö, jonka juuri yllä esitin, on tietysti täysin mahdoton.

Äänestämällä "ihmistä", äänestän tietenkin puoluetta, joka taasen määrää "ihmisen" tekemiset...

Miten päin tässä sitten olisi?

Väärinpäin. Kaiketi.

 

[ipa rules]

Viestin lähetti Moto
Tärkeintä ei ole se mitä puoluetta äänestää, vaan se että äänestää demareita vastaan... Siinäpä minun vaalimottoni.

No, vaihtoehtoja itselläni on kolme. Kuulua nukkuviin, äänestää ihan vain vittuillakseni Halmetta tai sitten antaa "vakava" ääni Kokoomukselle. Kuten muutamalla muullakin, Kokoomusta siksi, ettei isoissa puolueissa ole parempaakaan vaihtoehtoa. Kepuleita tai demareita en äänestäisi painajaisunissanikaan... (Tai kepuleita tuli äänestettyä edellisissä pressanvaaleissa, kun ei ollut toisella kierroksella muutakaan vaihtoehtoa.)

Nuorsuomalaiset tekivät minuunkin vaikutuksen silloin, kun sain ensimmäistä kertaa äänestää, eli 95 vaaleissa. Niitä tuli äänestettyä sitten seuraavissakin vaaleissa, EU-vaalit tai mitkä olivatkaan. Luultavasti kuitenkin vain nuorekkaan nimensä johdosta, en pahemmin ollut perillä niiden aatteista.

Muuten voisin moton kirjoituksen allekirjoittaa, mutta nukkuviin en halua kuulua ja Halmetta en voi äänestää. Ääneni menee kokoomukselle niin kuin käytännössä aina. Pressanvaaleissa piti toisella kierroksella valita kahdesta pahasta ja Aho vei voiton. Olen edelleen sitä mieltä, että Halonen on kaikkea muuta, kuin edustava presidentti. Itseasiassa olen lähes kaikesta Muumimamman kanssa eri linjoilla.

Vaalikoneen tein ja tyydytyksellä huomasin. että top5 ehdokkaista 4 kuului kokoomukseen ja top5 inhokeista 4 kuului kommareihin.

Ja cmx:n vetoamus Draken kaljuksi ajelemisesta ja häkkiin telkeämisestä yleiseksi sylkykupiksi saa minulta kannatusta.

-ipa rules

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti ipa rules
Vaalikoneen tein ja tyydytyksellä huomasin. että top5 ehdokkaista 4 kuului kokoomukseen ja top5 inhokeista 4 kuului kommareihin.

Minäkin vastasin kysymyksiin ja sain vastaukseksi, että neljä kokoomuslaista ja yksi lipilaari kuuluivat Top fiveen. Kauimpana meikäläisen arvomaailmasta surffailivat kolme kommunistia, viherpipertäjä ja RKP:n ehdokas. Hyvä näin.

 

[Ghost]

Re: Puolueet painukoot...

Viestin lähetti äijä
Itse äänestän ihmistä, joka saa turpansa auki silloin kun pitää.
En ajattele puolueita, nehän ovat yhtä samaa soopaa kaikki tyynni.

Tämä yhtälö, jonka juuri yllä esitin, on tietysti täysin mahdoton.

Äänestämällä "ihmistä", äänestän tietenkin puoluetta, joka taasen määrää "ihmisen" tekemiset...

Miten päin tässä sitten olisi?

Väärinpäin. Kaiketi.

Eikös tuossa tilanteessa kannattaisi äänestää puoluetta, joka on lähellä saada aivan muutaman ehdokkaan läpi koko maasta? Jos muodostaa yksinään eduskuntaryhmän, ei muilla ole paljon sananvaltaa.

Tämän päivän aikana olen miettinyt protestiäänestelyä ja jokin siinä ei mielestäni aina täysin täsmää. Usein tuo protesti kohdistuu nimenomaan kolmeen suureen, mutta ääni heitetään jollekin täysin marginaaliselle ryhmittymälle. Tuossa tilanteessahan kannattaisi nimenomaan äänestää puoluetta, joka pääsee eduskuntaan tai on ainakin jo valmiiksi lähellä sitä ja voi näin ollen "syödä" isoilta paikan saadessaan tarpeeksi protestiääniä. Eri asia tietenkin on, jos kaikki eduskuntapuolueet ovat yhtä vastenmielisiä, mutta kuinka usein näin oikeasti on? Kuitenkin ääni vaikkapa Koistisen veljeksille, on samalla periaatteessa myös ääni suurille, koska Koististen puolue ei ikimaailmassa tule pääsemään eduskuntaan ja näin ollen se ääni siellä merkkaa isoille käytännössä yhtä paljon kuin äänestämättä jättäminen.

 

[äijä]

Maailmaa nurinpäin,

kuten vaalit-ketjussa perustelin, tiedän ketä äänestän.
Se vaan, että puolue ei miellytä noin yleensä, häiritsee ja helvetisti.

Mikäpä puolue minua nyt sitten miellyttäisi.
En tiedä.

 

[BigRedBob]

Viestin lähetti Shane
Et kai nyt hyvä mies sentään tätä kommenttia aivan tosissasi kirjoittanut?! Jos Drake jonnekin pitäisi päästää, niin päiviltä..

Kyllä... en ole hänen aatteidensa takana, mutta yllä mainitsemistani syistä johtuen olisi hauskaa nähdä heppu eduskunnassa. Samassa haluaisin lisätä, että en missään tapauksessa äänestä ketään nykyistä kauttaan eduskunnassa istuvista mistään hinnasta. Paljonpa saivat aikaan, itselleen sievoiset palkankorotukset. Ihanaa. Juuri siksi sinne tarvitaan UUSIA NAAMOJA ravistelemaan vanhoja pieruja.

Viestin lähetti CMX
Ei Drakea eduskuntaan!
Äijää vaatii mm. kannabiksen laillistamista, esittelee ylpeänä kotisivuillaan lukuisia mielenosoituksia joihin on osallistunut, on totaalikieltäytyjä, kuuleman mukaan kuulunut johonkin "varasta vähintään kerran päivässä päivittäistavarakaupasta"-järjestöön (pitääkö paikkansa??!!!), on aktivisti, on suomenruotsalainen homoseksuaali (no okei, jokaisen oma asia) jne..
Ei perkele sovi meikäläisen ajatusmaailmaan nuo mallit, joten häntä äänestäisin kaikista viimeisimpänä. Vitsi koko äijä.

Draken aatteet ja aktivismi eivät paljon kiinnosta, mutta en näe yhtään hyvää syytä, miksi kannabista ei voisi laillistaa. Itseäni ei kiinnosta kannabiksen käyttö enkä usko että sitä käyttäisin, vaikka se laillistettaisiin joskus. En vaan keksi syitä miksi ei ottaa siitäkin touhusta verorahoja pois, kun se ei kuitenkaan ole alkoholia ja tupakkaa vaarallisempaa.

 

[Sisäliitin]

Erehdyin minäkin testaamaan vaalikonetta.

Pelkät puolueet,ei nimiä...

Samaa mieltä:
1.MUSU?
2.KESK
3.SKP
4.VAS
5.KESK

Eri mieltä:
1.RKP
2.KOK
3.KOK
4.RKP
5.SDP

Sama juttu MTV3:sen vaalikoneella:

Samaa mieltä:
1.SKP
2.KESK
3.KESK
4.MUSU
5.VAS

Eri mieltä:
1.RKP
2.KOK
3.VIHR
4.VIHR
5.SDP

Ja vielä Hesarin koneella: 1.MUSU 2.SKP 3.SKP 4.SDP 5.SKP

3 epäsopivinta: 1.KOK 2.RKP 3.LIB

Puolueiden sopivuus:
1.SKP 2.Peruss. 3.MUSU 4.VAS 5.SDP

Taidan olla aika kommari...

 

[Timbit]

Onkos mikään puolue ottanut asiaksensa parantaa opiskelijoiden tukia? Jos ei, niin sitten joko jätän tyhjän äänen tai äänestän vihreitä - Markus Drakesta huolimatta.

 

[mikkojii]

Vaalikone testattu ja samaa mieltä olin lähinnä vihreiden ja demareiden kanssa. Eniten eri mieltä Kokoomuslaisten kanssa, jonka kyllä arvasinkin.

Kävinpä sitten oikein ihmettelemässä, jotta kummoinen kaveri on tämä kokkariherra, jonka kanssa eniten olin eri mieltä. Huh-huh! Kauhea, ikivanhoillinen, äklöttävä, jumiutunut porvari. Puistatus valtasi kehon kun hänen arvomaailmaansa ihmettelin. Ei tuollaisen kaverin maailmassa haluaisi elää.

Ei se Drake ihan järjissään ole, mutta Uudenmaan vihreissä on muutama hyvä ehdokas, joka ääneni saa. Ulla Anttila tai Heidi Hautala...

Demareista vosin ajatella Susanna Rahkosta.

Enivei. Ääneni saa koulutettu ja fiksu nainen, jolla on humaaneja ajatuksia.

 

[Bast]

Useimmat tällaiset gallupit ja vaalikyselyt antavat täysin vääristyneen kuvan todellisesta vaalikäyttäytymisestä.

Perinteisesti oikeisto saa aina huikean kannatuksen, etenkin kokoomus, mutta kun vaalit tulevat, huomataan kokoomuksen taas menettäneen kannatustaan. Miksi?

Tilanne on hieman sama kuin jos ihmisiltä kysytään tuloja, tai ammattia tai autoa, jolla ajaa. Kaikki pistävät hieman paremmaksi.
Harva myöntää ansaitsevansa alle 1 500 euroa kuussa, ajavansa Ladaa tai olevansa kädettömien kusettajana Assan vessassa.
harva myöskään myöntää äänestävänsä kommunisteja tai vasemmistoliittoa. Demaritkin ovat vähän siinä ja siinä.

Nuorison piirissä Kokoomuksella on aina ollut hyvä kannatus, mutta kun juniorit koulun päätyttyä löytävätkin itsensä hitsarina telakalta 500 telaketjukommunistin keskeltä, alkaa puoluekanta kummasti vaihtua, vaikkei sitä ääneen kehtaa sanoakaan.

Itse en äänestä puoluetta lainkaan, vaan mieleistäni hyvää tyyppiä. Vuosien saatossa puoluekantani on vaihdellut paljonkin. Paitsi että Keskustaa en äänestä ikinä.

 

[Punalippu]

Onko POP ( Perustuslaillinen oikeistopuolue) lähdössä mukana, sille ääneni jos on mukana. Jo se on pois, niin sitten äänestän PPP:tä eli Potkut Pentille Pikaisesti.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti mikkojii
Kävinpä sitten oikein ihmettelemässä, jotta kummoinen kaveri on tämä kokkariherra, jonka kanssa eniten olin eri mieltä. Huh-huh! Kauhea, ikivanhoillinen, äklöttävä, jumiutunut porvari. Puistatus valtasi kehon kun hänen arvomaailmaansa ihmettelin. Ei tuollaisen kaverin maailmassa haluaisi elää.

Hyvä, että näistä sosialististen puolueiden kannattajista löytyy tällaista suvaitsevaa ainesta...(hymiöitä)

Ilmeisesti minäkin kuulun tähän äklöttävän ikivanhoilliseen ja jumiutuneeseen porvariluokkaan, koska vastaukseni tuovat omassa vaalipiirissäni lähes pelkästään kokoomuslaisia edustajia.

Tässä ovat omat vastaukseni Ylen Vaalikoneen kysymyksiin. Pahoitteluni, jos joltain lentää laatta näiden vuoksi.


1. Mikä on paras tapa hoitaa Suomen maanpuolustus?

Hoidetaan itsenäisesti

2. Pitääkö Suomen mahdollisesta liittymisestä Natoon järjestää kansanäänestys?

Ei

3. Pitääkö tasavallan presidentin virka lakkauttaa?

Ei

4. Ruotsinkielen opiskelun tulee olla vapaaehtoista kaikilla koulun tasoilla.

Jokseenkin samaa mieltä

5. Johtuvatko maahanmuuttajien sopeutumisongelmat Suomessa yleensä ottaen enemmän suomalaisista kuin maahanmuuttajista itsestään?

Selvästi enemmän maahanmuuttajista

6. Suomen pitää aktiivisesti hankkia tulevina vuosina lisää työvoimaa ulkomailta.

Jokseenkin samaa mieltä.

7. Työpaikoilla pitää voida paikallisesti sopia entistä enemmän palkoista ja työehdoista.

Täysin samaa mieltä

8. Koko Suomi on pidettävä asuttuna vaikka se merkitsisi yhteiskunnalle suuria taloudellisia uhrauksia.

Jokseenkin samaa mieltä

9. Suomessa oikeuslaitos kohtelee kaikkia tasapuolisesti.

Täysin eri mieltä

10. Seksipalvelujen ostaminen pitää tehdä rangaistavaksi teoksi.

Jokseenkin eri mieltä

11. Samaa sukupuolta olevien rekisteröityjen parien pitää voida adoptoida lapsia.

Täysin eri mieltä

12. Kansanedustajan pitää äänestää eduskunnassa oman mielipiteensä mukaisesti riippumatta ryhmänsä kannasta.

Jokseenkin eri mieltä

13. Mikä on mielestäsi paras yhdistelmä päähallituspuolueiksi?

SDP-Kokoomus

14. Miten taata jokaiselle suomalaiselle tasapuolinen julkinen terveydenhoito asuinpaikkaan, taloudelliseen tilanteeseen tai vammaan katsomatta? Valitse mielestäsi kolme tärkeintä keinoa seuraavista:

Korottamalla erilaisia potilasmaksuja
Yksityistämällä palveluja
Tehostamalla toimintaa

15. Mitkä seuraavista ovat mielestäsi tärkeimpiä syitä nuorten tekemiin vakaviin rikoksiin? Valitse kolme tärkeintä:

Vanhempien piittaamattomuus
Kurin puute koulussa
Liian lievät rangaistukset

16. Miten pitkäaikaistyöttömyyttä saadaan merkittävästi laskettua? Valitse seuraavista kaksi tärkeintä keinoa:

Tekemällä työttömän palkkaaminen edulliseksi työnantajalle
Lisäämällä työelämän joustoja

17. Miten päästään tilanteeseen, jossa miehille ja naisille maksetaan samasta työstä sama palkka? Valitse seuraavista vaihtoehdoista kaksi tärkeintä:

Uudella lainsäädännöllä
Sopimalla työehdoista paikallisesti

18. Mahdolliset veronalennukset tulisi ensisijaisesti suunnata seuraaville ryhmille. Valitse mielestäsi kolme tärkeintä:

Kaikille tulonsaajille tasaisesti
Työantajamaksuihin matalapalkkaisissa ammateissa
Arvonlisäveron alentamiseen esim. ruoan hinnassa

19. Mitä seuraavista sosiaalietuuksista pitää mielestäsi ensisijaisesti korottaa seuraavalla vaalikaudella? Valitse korkeintaan kolme tärkeintä:

Resurssit on kohdennettava palvelujen parantamiseen

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti t4

Tässä ovat omat vastaukseni Ylen Vaalikoneen kysymyksiin. Pahoitteluni, jos joltain lentää laatta näiden vuoksi.

Laatta ei lentänyt ainakaan tässä osoitteessa - eipä se lennä muutenkaan kovin helposti.

Kävin itsekin testaamassa YLEn kuin myös MTV3n vaalikoneet, yllätyksekseni ainoatakaan samaa ehdokasta vaalikone ei minulle tarjonnut - itseasiassa samaamieltä olevien joukosta löyti vain yksi samaa puoluetta edustava ehdokas, puolue oli RKP - jolle minä taasen en ääntäni anna.

Eriävän mielipiteen omaavien joukosta löytyi yhteinen ehdokaspuolue, KTP. Muuten silläkin alueella hajonta oli melkoinen eri vaalikoneiden välillä.

YLEn vaalikoneen mukaan samaa mieltä kanssani olevat löytyvät seuraavista puolueista (5 parasta osumaa): Liberaalit kaksi, Vihreät kaksi ja RKP yksi.

MTV3n vaalikoneen mukaan tulos on seuraava: Kokoomus kolme, SDP yksi ja RKP yksi.

Ainoastaan yksi näistä ehdokkaista oli sellainen jota voisin kuvitella äänestäväni muut kuuluvat sarjaan evvk.

Ehkäpä taidankin ryhtyä todella aktiiviseksi ja kääntyä ehdokkaiden puoleen sähköpostitse esittämällä heille mielestäni tärkeitä kysymyksiä. Tai sitten arvon voittajan.

vlad#16.

 

[mikkojii]

Moi taasen Tee-nelonen ja Suomen Turku! Minähän olen itse suvaitsevaisuus, kuten olet huomannut. Suvaitsen joskus jopa omatkin mielipiteeni. Suvaitsen siis kaikkea muuta paitsi suvaitsemattomuutta (sitä tämä em. Kokoomuksen ehdokas edusti sanan jyrkimmässä merkityksessä).

Katselin vastauksesi läpi ja vertasin omiini. Ei olla samoilla linjoilla me. Eipä sitten ollenkaan.

Elikkäs ei ryhdytä kinaamaan taas. Eihän. Ei tule loppua siitä.

Tehdään niin, että seuraavan kerran kun tulen työmatkalle Turkuun, pyydän sut tuopille jos toisellekin ja puhutaan sitten hulluna politiikkaa. Täällä JA:ssa menee työpäivä ihan reisille jos siihen nyt aljetaan.

Meikkis äänestää vasenta, sä oikeeta ja vaalien jälkeen vertaillaan kuin kävi.

Lyödäänkö vielä joku älytön veto? Siihen olen aina valmis!

 

[Taito-Ojanen]

Ylen vaalikone täräytti täysvihreän värisuoran käteen. Helsingin sanomien ja MTV3:nkin vaalikoneissa oli aina pari vihuria kärkipäässä, joten ei kai tässä auta muu, kuin piipertää uurnille heitä äänestämään. Hesarin ja Ylen vaalikoneista tuli peräti sama henkilö aivan kärkipäähän. Mutta mitä jos on eri mieltä ydinvoimasta, kuin ne?

Häntäpäästä löytyi mm. KTP:n ja MuSu:n porukkaa. Ai niin, ja Tony Halme oli toiseksi viimeinen vaihtoehto Hesarin vaalikoneessa. Kärjessä oli myös RKP:n jengiä, mutta ei niitä voi äänestää.

 

[msg]

Suvaitsemattomuus on samalainen kaikkialle levittäynyt asia kuin idioottimaisuus.
Sitä on oikealla ja vasemalla, Turussa ja Espoossa.

Samaan kategoriaan luokitellaa myös yksisilmäisyys - maailma, jossa ei ole kuin mustaa ja valkoista. On hyvä ja ahkera työläinen ja kapitalistisika tai laiska duunari ja hyväsydäminen työllistäjä.

Ja kai sitä suvaitsevana pitäisi suvaita myös suvaitsevattomia?

 

[Ramchester]

Viestin lähetti mikkojii
Moi taasen Tee-nelonen ja Suomen Turku! Minähän olen itse suvaitsevaisuus, kuten olet huomannut. Suvaitsen joskus jopa omatkin mielipiteeni. Suvaitsen siis kaikkea muuta paitsi suvaitsemattomuutta (sitä tämä em. Kokoomuksen ehdokas edusti sanan jyrkimmässä merkityksessä).

Katselin vastauksesi läpi ja vertasin omiini. Ei olla samoilla linjoilla me. Eipä sitten ollenkaan.

Elikkäs ei ryhdytä kinaamaan taas. Eihän. Ei tule loppua siitä.

Tehdään niin, että seuraavan kerran kun tulen työmatkalle Turkuun, pyydän sut tuopille jos toisellekin ja puhutaan sitten hulluna politiikkaa. Täällä JA:ssa menee työpäivä ihan reisille jos siihen nyt aljetaan.

Meikkis äänestää vasenta, sä oikeeta ja vaalien jälkeen vertaillaan kuin kävi.

Lyödäänkö vielä joku älytön veto? Siihen olen aina valmis!

Morjensta!

Tarkoituksena ei ollut kehittää tästä mitään kinausaihetta, vaan synnyttää keskustelua suvaitsevaisuudesta ja vaalikoneiden kysymyksistä yleensä. Hauska kyllä huomata, että meillä on lähes peilikuvamaiset mielipiteet asiasta kuin asiasta. Oluttuopin ääressä saattaisi olla mukava turista, mutta aiheeksi olisi varmasti viisainta ottaa jokin muu kuin politiikka - johan siinä olutkin väljähtyisi.

Itseäni ainakin jäi mietityttämään, kuinka paljon ihmiset vastaavat näihin kysymyksiin oman, tämän hetkisen, elämäntilanteensa mukaan ja kuinka paljon yleisen elämänkatsomuksensa mukaan, ja voiko näiden kysymysten perusteella ihmisiä luokitella suvaitseviin / suvaitsemattomiin?

Msg:n viestissä on tiivistetty hyvin tämä suvaitsevaisuus kysymys.

 

[Jukka]

VAS
MVS
KD
KESK
SDP

Olipa hajontaa puolueissa. Nuo sopisivat vaalikoneen mielestä minun ajatuksiin.

Sitten ne, joiden kanssa ei yhteistä säveltä löytynyt

LIB
KOK
LIB
KD
KTP

Henkilökohtaisesti tärkeitä asioita yrittäjien asema(pk-sektori), työttömyyden hoito(on käsi kädessä pk-sektorin menestyksen kanssa), opiskelijoiden ja eläkeläisten asema.

Vastustan Natoa(pelkkiä kuluja, hyödyt nolla), pakkoruotsia/rantahurrien paapomista ja lapsiperheiden paapomista(miksi lapsien tekemisestä pitää palkita kun maailma muutenkin ylikansoittuu???).

Yhtään ehdokasta en ole vielä löytänyt, jonka kanssa ajatukset kävisivät yhteen.

Äänestänkö ollenkaan, en tiedä.

 

[mikkojii]

t4 & msg:
Näinhän se menee. Ollaan yksisilmäisiä, mutta ei puusilmiä (vrt. SM-liigan tuomarit).

Taitaa tosiaan olla parempi, ettei puhuta politiikkaa.... Hyvä olut menee hukkaan siinä.

Näin kirjastossa istuessa ei ehdi syvempään analyysiin. Täytyy vaan todeta, että olen kaikista asioista eri mieltä kuin tämä perinteinen "koti, uskonto, isänmaa" -trilogiaa tunnustava porukka. Mutta ei se mitään. Olen sitä tietoisesti, elämäntilanteesta riippumatta ja musta on kivaa, että niitäkin ihmisiä löytyy. Onpahan porukkaa, jonka kanssa kinata. Kovin tylsää olisi jos kaikki olisivat samaa mieltä.

Mussa asuu kai näin "vanhemmitenkin" sisällä se pienen ihmisen hiljainen kapina. Tyyliin: Ostan junalipun Turkuun ja kävelen. Tallatessa mietin, että kyllä sitä konnaria mahtaa nyt vituttaa. *nyt jos koskaan! hymiöitä*

 

[Ghost]

Huomasin vasta nyt mielenkiintoisen seikan Helsingin vaalipiiristä. Eli Wallu Walpion puolue Liberaalit ja Tony Halmeen puolue Perussuomalaiset ovat siellä vaaliliitossa. Lisäksi liberaaleilla on ehdokkaana Seppo Kanerva, joka siis nousi Kokoomuksen listoilta eduskuntaan viime vaaleissa keräten reilut 4000 ääntä. Tuossa on sellainen trio, että yksi voi nousta eduskuntaan, mikäli Halme kerää protestiäänet, nuoret, jotka eivät tunne muita ehdokkaita äänestävät Walpiota ja Kanerva pitää likimain omat äänestäjänsä puolueenvaihdosta huolimatta. Ei ehkä kovin todennäköistä, mutta mahdollista kyllä.

 

[Tilatiili]

Äijänpäät jyräävät

Nettivaalikoneet ovat siitä vaarallisia, että ne ohjaavat ihmiset äänestämään samat mielipiteet omaavia ehdokkaita, ja koska ihmisethän ovat tunnetusti yksilöllisiä, niin kaikki äänestävät tasaisesti eri ehdokkaita ja suurten massojen kannattamat 40-60 vuotiaat vakioäijänpäät pitävät vanhat paikkansa. Ainut vaihtoehto olisi vaalikoneäänestäjien äijänpäävapaapuolue. Miksikö sitten aliarvostan äijänpäitä? Koska he ovat minulle pelkkiä päitä. Jos tutustuisin yhteenkin, muuttuisi varmaankin mielipiteeni.

Itse olen neljä kertaa eduskunta- tai valtuustovaaleissa äänestänyt ja "aina on mennyt arvaus pieleen". Olenko huono äänestäjä? Mitähän tapahtuisi, jos äänestämiseen tulisi tulosvastuu ja valtavirtaa vastaan äänestäminen, siis eduskuntaan pääsemättömän ehdokkaan äänestäminen johtaisi sakkotuomioihin? Tuskin mitään nykyisestä poikkeavaa.

Oma poliittinen suuntautumiseni näyttää siirtyneen opiskelijan vasemmistolaisesta haavemaailmasta kohti kokokokokoomusta. Myös kristillisiä tarjoavat vaalikoneet kiusallisen runsaasti. Kerran Vanhalla Pro Koskenkorva -bileissä miesten vessassa partaukko, joka esitteli itsensä kokokokommunistiksi, kertoi Koskenkorvan tuotannon yksityistämisaikeet kokokokokoomuslaisten vehkeilyksi. Päätin, etten tule äänestämään kumpaakaan porukkaa. Typerä tunnepohjainen päätös, jota jo nyt koetellaan.

Kaikki minulle natsanneet ehdokkaat olivat ulko-hämeenlinnalaisia, etupäässä lahtelaisia. Toisaalta tämä ei ole ihme, koska Hämis on äijänpäiden luvattu kaupunki. Näyttää siltä, että joudun äänestämään lahtelaista liberaalia. Vaalikoneita plärättyäni totesin, että itseasiassa niillä mielipiteillä ei ole niin väliä, jos on hyvät perustelut ja raikas kokonaisajatus.

Hesarin vaalikone antoi poikkeavat tulokset verrattuna telkkariyhtiöiden koneisiin. Se johtunee siitä, että moniin Hesarin kysymyksiin ajatuksella vastaaminen olisi vaatinut valtiotieteellisen koulutuksen ja ainakin maisterin paperit.

Ohjesäännön mukaisestihan me kerholaiset äänestämme SMP:n pienviljelijöitä. Tulen koettelemaan ryhmäkuria, mutta en silti pane pahakseni, vaikka itse Vennamon Veikko nousisi perunalaaristaan ja näyttäisi ituista keskisormeaan etelälle.

 

[Tinde]

Viestin lähetti vlad
Ehkäpä taidankin ryhtyä todella aktiiviseksi ja kääntyä ehdokkaiden puoleen sähköpostitse esittämällä heille mielestäni tärkeitä kysymyksiä.

Suosittelen. Itse pistin parille ehdokkaalle tiukan 15. kysymyksen satsin itselleni merkityksellisistä kysymyksistä. Vastaukset tuli parin päivän sisään, ja ehdokasta ei ollut sen jälkeen vaikeaa valita.

 

[Tapio Rautalapio]

Drake on jumala

Ei mitään. Tottahan toki Draken Maaru pitää eduskuntaan saada. Kyllä minä haluaisin olla sitä näkyä todistamassa, kun kyseinen idoli kietaisee sätkän palamaan täysistunnossa ja menee pilvipäissään antamaan kielaria Osmo Soininvaaralle, Satu Hassin kyylätessä kateellisena vieressä. Kyllä siitä saisivat taas iltapäivälehdet repiä lööppiä. Ajatelkaapa, kun tuota viatonta pusua kelailtaisiin pieni ikuisuus iltauutisissa ja näytettäisiin useista eri kuvakulmista ja vieläpä hidastettuna... (hyyiii...). Ehkä kuitenkin kaikkein suurimmalla jännityksellä odottaisin Tony "Viikinki" Halmeen reaktiota asiaan. Päästäisiinkö Suomen eduskunnassa viimein todistamaan ensimmäistä turpiinvetokohtausta Herran aikoihin?

Krhm. Aivan, asiaan. Niin, äänestin tai siis aion äänestää Kokoomusta. Jotenkin vain tuntuvat kyseisen puolueen arvot ja tavoitteet osuvan yksiin omieni kanssa. Erityisesti Kokoomuksen järkevä talouspolitiikka on aina ollut erityisen lähellä sydäntäni. Näin ollen kuulun myös niihin harvoihin(?), jotka antavat äänensä pääasiallisesti puolueelle, eivät niinkään henkilölle. Tietysti ehdokkaan oma persoonallisuus ja hänen korostamansa asiat
ratkaisevat ääneni "kohtalon" puolueen sisällä, mutta enpä oikein osaa kuvitella äänestäväni ketään ei-kokoomuslaista.

Suurinpiin inhokkeihini kuuluvat ensinnäkin nämä kaikki mahdolliset nk. "pilipali"-puolueet, kuten Muutosvoimat Suomi, Eläkeläiset kansan asialla, Suomi nousee -kansa yhdistyy, Esla-kelkkojen vapautusrintama jne. Ainakin tämä Muutosvoimat Suomen alainen Vapaan Suomen liitto on aivan satavarmasti jonkun katkeroituneen pitkäaikaistyöttömän krapulapäivänä saama kuningasajatus. Ainakin sellaisen kuvan saa kyseisen yhdistyksen oikeistopopulismia pursuavasta julkaisusta, joka armollisesti kolahti meikäläisenkin postilaatikosta. Ei siinä mitään, ihan hyvää vessalukemistahan tuo on.

Näistä vähän vakavammin otettavista puolueista eniten pistää vituttamaan Vasemmistoliitto ja SDP, vaikka ainakin viimeksi mainitusta löytyy muutama ihan uskottavakin poliitikko. Sitten on tietysti vielä tämä Keskusta, joka on pitkäksi venähtänään oppositiokautensa (, joka luojan tähden jatkukoon minun puolestani vaikka tuomiopäivään asti...) aikana menettänyt kaiken uskottavuutensa allekirjoittaneen silmissä itkettävän ja naurettavan rajamaille lipsuneella populismillaan. Ei sillä, ihan mukaviahan se Mauri-setä&co. siellä puhelee. Nyt kun vielä kertoisivat millä rahalla Keskusta aikoo kattaa lupauksensa. Onko Lapista kenties löytynyt joku kultaesiintymä vai mikä helvetti?!

Vaikka onhan se tietysti hyvä että meillä Kokoomusnuorilla on tuo Keskusta. On ainakin jotain mistä veistää vitsiä ja minkä kohelluksille nauraa saunailloissa.

 

[Sistis]

Viestin lähetti Taito-Ojanen
Ai niin, ja Tony Halme oli toiseksi viimeinen vaihtoehto Hesarin vaalikoneessa.

Itse kävin ihan mielenkiinnosta katsomassa Halmeen mielipiteet juuri tuolta Hesarin vaalikoneen kautta. Oikein pelästyin, kun havaitsin, miten monessa asiassa olimmekaan samaa mieltä. Tosin onneksi nämä asiat olivat näitä vaalien kannalta itselleni vähiten merkitseviä kysymyksiä. Tärkeissä kysymyksissä, kuten NATO- ja siirtolaiskysymyksissä olimme taasen täysin eri mieltä.

Ei siinä, en äänestäisi tuota (hengenlähdön uhallakin sanoen) idioottia missään nimessä. Yksi ratkaiseva tekijä on toki eri vaalipiirikin.... toivoisin kuitenkin jossain määrin Tonyn läpimenoa. Se voisi tuoda politiikkaan jopa kaivattua lisäväriä ja ehkä jopa Vennamolaista säpinää, josta minulla ei kyllä ole mitään muuta tietoa, kuin historiankirjat.