Mainos

Mikä meni pieleen?

  • 15 479
  • 93

Pununuttu

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, KalPa, Habs
Ei Penan syy?

No, nythän pamahti uusi ajatus kehiin kuin imaginääriluku muisnaisegyptiläiselle helmitaulun käyttäjälle - "kaikki ei voi olla yksin Penan syytä".
Siis ...... kuinka tälläistä voidaan kirjoittaa edes läntisen sananvapauden puitteissa?
...kele, Pena on syyllinen ja aina ellei vihdoin ensi kaudella siirry näistä White, Persson jne. -hankinnoista ostamaan joukkueeseen max. kolmea oikein kunnon takuuvahvistusta ja loput sitten omia kasvatteja!
Miksi jakaa rahat puoleen tusinaan ulkomaalaiseen keskinkertaisuuteen esim. kahden/kolmen pelimainnin sijaan?

...kesäarpajaisia odotellessa.
 

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
2005-2006 joukkue oli SE joukkue

Katsotaanpa aluksi mitä meillä oli:

Kauden alussa penkin taakse piti tulla King joka otti ja lähti ennenkuin edes pesti kunnolla alkoi, tilalle never heard Shedden. Rosterin kovin nimi oli Karalahti, säestäen Salmelainen ja Centomo (Centomo floppasi, tilalle Askey, joka olisi pitänyt sittenkin säästää loppuun asti.. )

Tällä rosterilla, näiden pelaajavaihteluiden ja sekoilujen ja arvostelun jälkeen kuka olisi ikinä uskonut mitalipeli-paikkaa? Tuskinpa tosissaan kukaan. Joukkue oli täysin nimetön, omia kasvatteja vahvistettuna parilla uudella hankinnalla. Tähän nähden uskomaton saavutus.

Vielä perinteiset + ja - kavereille jotka tekivät minuun vaikutuksen:


+ Tony Salmelainen = Ehkä HIFK:n paras pelaaja sitten Timo Pärssisen, upea runkosarja, vaisut playoffsit

+ Janne Hauhtonen = Salmelaisen säestämänä kelpo kausi, todisti loppujenlopuksi olevansa 1. centterin arvoinen, loukkaantumisten yms eri syiden takia välillä yössä ja laski tasoaan rajusti, mutta heräsi vielä lopussa tasolleen.

+ Arttu "Taikuri" Luttinen = Sai vastuuta kauden kovimman ketjun 3. lenkkinä ja kiitti vastuusta parhaalla mahdollisella tavalla. Upea kausi kaikin puolin, tärkeitä maaleja pleijareissa. Välillä näkymätön mutta tulosta tuli.

+ Toni "Luigi" Häppölä = Pääsi viimeinkin tasolleen ja vastuun myötä tulosta tuli. Upea alivoima-taistelija, tuloksena monta av-maalia ja hienoa esitystä. Jäämme odottamaan jatkoa..

+ Kim "Hirso" Hirschovits = Suurin yllättäjä allekirjoittaneelle. itse olen pitänyt Kimiä joukkueen turhimpana kaverina ja ikuisena floppina ja pilkan kohteena. Muutamia "kimimäisiä" hasardeja lukuunottamatta uskomaton kausi ja kehitys ja näytti että se potentiaali ja lahjakkuus siellä on ja odotti kukkaan puhkeamistaan. Ehkä Suomen lupaavimpia kavereita..

+ / - Jan "Janne" Lundell = Nostettiin 1. maalivahdiksi ja luotettiin miehen auttavan joukkueen loppupeleihin. Melkein sinne päästiin, valitettavasti juuri samaisen miehen pienten uinahdusten takia emme pidemmälle. Ei kuitenkaan se ratkaisevien pelien voittava maalivahti, liigan paras. 2. molari.

+ / - Jere Karalahti = Loukkaantumisista kärsineenä koko kauden lähes puolikuntoistena pelannut Jere silti illasta iltaan esitti sitä tuttua Jereä, vaikka kunto ja vauhti ei ollut ennallaan, silti oli se auktoriteetti ja liigan parhaimpia puolustia jälleen eikä pettänyt koskaan, paitsi pronssiottelussa. En tiedä miten suhtautua tähän katoamistemppuun jälleen. Sinänsä hyväksyn ja ymmärrän, sinänsä en. Mutta Jere on Jere. Shedden haukkui ainakin pystyyn, vaikka koko kauden ennen tätä tapausta lähes jumaloi miestä?

+ / - Doug Shedden = Värikäs, kuuma persoona joka todella toi väriä liigaan ja sitä kaivattua asennetta IFK:hon. Sai monta pelaajaa nostamaan tasoaan ja oli ehdottomasti paras valmentaja IFK:ssa sitten Summasen. Kuitenkin se paljon hehkutettu pelikirjan kapeus oli sittenkin totta ja se kostautui pitemmän päälle.

+ Patrik "Pate" Lostedt = Pelasi tai pitäisikö sanoa tappeli itsensä IFK-fanien sydämiin ja toisinpäin vihastutti toisten joukkueen kannattajia läpi kauden. Päällimmäisinä jäivät mieleen tapaukset TPS ("rip his fucking head off") ja Nickerson. Rooli-pelaaja.

+ Janne Laakkonen = Kauden paras "paniikkihankinta". Teki maaleja, liikkui, pelasi illasta iltaan kovaa ja oli kaikin puolin asenne-kaveri. Loppukaudesta hieman hiipui..

+ Robert "Scnappi" Schnabel = Kolossimainen jyrä puolustuksen lukkona joka oli Jeren ohella äijä ja päällikkö. Peruspelaamista, hyviä niittejä..

+ Järvinen, Saarinen, Laakso ja muut perusvarmat suorittajat joukkueesta

- White, Parsons, Murphy, Zion, Pikkarainen

= Whiten piti olla se ratkaiseva voima, ei sitä ollut. Tasaisen paskaa suorittamista alusta loppuun. Ei suurempia virheitä, loistava aloittaja, mutta ei myöskään ratkaisuja ja tulosta. Parsons antoi ajoittain viitteitä pelimiehestä mutta se harvoin esille tullut pelipää ei kuitenkaan ollut ehkä joukkueen arvoinen. Murphy nyt käväisi kääntymässä mutta olisi ehkä ollut Parsonsin tilalla se mies paikallaan. Kuka ties. Zionin piti olla uusi Zidlicky, jäi aika kauas siitä. Koko ajan paransi ja pudotuspeleissä loistavia esityksiä ajoittain, lievästi ehkä melkein plussan puolella jopa tämä mies mutta kuulukoon nyt sitten näihin epäonnistujiin. Suurin floppi minusta Whiten ohella on kuitenkin meidän NHL-mies, superlupaus, Hank Pikkarainen. Uskomattomia hasardeja illasta iltaan, uskomattoman paskaa merkkausta, syötöt ja avaukset lähes poikkeuksetta vastustajien lapaan.. ei huhuhuh..

Mutta kuten tuossa jo mainitsin, Askey olisi luultavasti ollut se puuttuva osanen. Lundell vaikka loistokauden pelasikin, ratkaisevissa peleissä hörppäsi ne helpot maalit paikoissa jossa niitä ei olisi saanut päästää. Siinä minusta suurilta osin "meni pieleen", loppu joukkueen säestäessä passiivisena ja haluttomana, laiskana jopa ajoittain. Ei vain löytynyt sitä viimeistä potkua ja draivia. Samalla pelikirjalla mentiin sokeina pelistä peliin, ensimmäiset SaiPa ja HPK-pelit kotona olivat ainoat matsit jossa oli sitä taistelevaa liikkuvaa IFK:ta. Muuten oltiin yössä ja pari potkua aina jäljessä.

Jos meillä olisi ollut Askey ottamassa kiinni nuo muutamat maalit ja voitot ja Jere pelannut ehjemmän kauden, pari parempaa vahvistusta, olisi kenties esitys ollut toisenlainen, mutta toisaalta taas .. tiedä häntä mitä olisi käynyt. Mutta turha tässä jossitella. Minulle tämä joukkue, näillä miehillä esittivät sellaisen kauden jota en tule unohtamaan vähään aikaan.

Loistava runkosarja, kotimatseissa illasta iltaan mahtava tunnelma, vierasmatsit joukkueelta sekä faneilta hyviä, megamatka Turkuun jotain vieläkin karvoja nostattavaa.. sitä ei unohda koskaan.

Ja mikä tärkeintä, viimein ne kauan tehneet tuloa - pelaajat nousivat sieltä, kiitos Sheddenin. Häbä, Hirso.. iso käsi teille.

Ensi kautta ja kuumia pelaajasopimuksia odotellessa jään jännäämään sivusta miten Ässille käy. Kävi miten kävi, TÄMÄ JOUKKE OLI MINULLE LÄHES KUIN MESTARI JOUKKUE. HIFK KAUDELLA 2005-2006 ON MINUN MESTARINI!!
 

Makkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC
Lundellista nyt on tapeltu jo ihan riittävästi, mutta on pakko kysyä, onko sillä mitään väliä ovatko ne pari päästettyä maalia per ottelu helppoja vai vaikeita vetoja?
 

chico

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Loppujen lopuksi hyvin vähän meni pieleen. Ratkaisevalla hetkellä ei löytynyt sitä voittajatyyppiä joka olisi laittanut kiekon maaliin. Syy tähän löytynee aika pitkälle siitä että ykkönen oli peluutettu puhki eikä viidennessä semifinaalissa enää jaksanut painaa loppuun asti.

Toinen suuri yksittäinen tekijä kauden lopussa taisi olla Häppölän loukkaantuminen.

Kesken kauden tehdyt ulkomaalaishankinnat eivät menneet pieleen vaan ihan Pentin normaalisuorituksen mukaan.
 

leivoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Pauli - Non established since 1910
Antaa mennä kun on alamäki!

Taas on kannattajaa hemmoteltu "koko" kauden kestäneellä hienolla pelillä. Mitä tapahtuu kun ratkaisunpaikat tuli, vittu, ei mitään. Missä oli kova peli nappiverkkareita vastaan, missä oli maski, missä maalintekijät, kuka vitun Salmelainen.

Vuodesta toiseen paskoja hankintoja ja pettymyksiä. Haistakaa iso paska koko sakki!!
 

rico

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
leivoja kirjoitti:
Antaa mennä kun on alamäki!

Vuodesta toiseen paskoja hankintoja ja pettymyksiä. Haistakaa iso paska koko sakki!!

Onko porukalla näin lyhyt muisti? Olen nähnyt tuon saman lauseen tässä ketjussa nyt niin monta kertaa, että on pakko muistuttaa Pentin sainaamista vahvistuksista esimerkiksi viime kaudella.

Olli Jokinen, Marek Zidlicky, Lasse Pirjetä, Toni Lydman, Jarkko Ruutu, John Madden ja Tomas Vokoun (floppasi tai ei, voitte katsoa NHL-veskarien torjuntatilastoja).

Niin...
 

MISTER X

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja ARSENAL
Täällä on puhuttu Sheddenin mahdollisesta siirtymisestä Jokereihin IFK:n suurena arvovaltatappiona. Minun mielestäni tämä olisi nimenomaan Jokereille suuri arvovaltatappio, jolla tunnustetaan oma kädettömyys hankkia valmentajaa muualta kuin naapurista. Lisäksi Shedden taisi olla Suomessa erinomainen yhden kauden valmentaja, jonka kortit tuli katsottua. Shedden ei onnistunut kunnon ajoituksessa, kun IFK:n peli oli pudotusspeleissä aika kaukana kauden parhaasta. Se tiedettiin riskinä, että muut parantavat, mutta IFK puolestaan hiipui kauden tärkeimmillä hetkillä. Jälkikäteen ajatellen olympiatauolla tehty Amsterdamin matka tuntuu aika käsittämättömältä valmistautumiselta kauden ratkaisupeleihin.
Ylivoima ei toiminut ja ykkönen hyytyi, jolloin Sheddenin olisi pitänyt pystyä löytämään uusia lääkkeitä. Itse en voi ymmärtää, miksi ykkönen pelasi loppuun asti samassa koostumuksessa.
Jotenkin jäi se kuva, että joukkue karkasi Sheddenin näpeistä kun tietoja mahdollisesta siirtymisestä Jokereihin alkoi tulla. Antoikohan Shedden muuten lausuntonsa Jerestä IFK:n vai Jokereiden päävalmentajana? Toisaaalta kaikki tämä saattoi olla Harkimon taktimoimaa peliä, jolla sekoitettiin IFK:n leiriä.
Joka tapauksessa eteenpäin mentiin ja paremmilla ulkkarivalinnoilla ensi kaudella on mahdollisuus vaikka mihin. Vaikeuksien jälkeen voitto maistuu kaikkein parhaimmalta.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
leivoja kirjoitti:
Antaa mennä kun on alamäki!

Taas on kannattajaa hemmoteltu "koko" kauden kestäneellä hienolla pelillä. Mitä tapahtuu kun ratkaisunpaikat tuli, vittu, ei mitään. Missä oli kova peli nappiverkkareita vastaan, missä oli maski, missä maalintekijät, kuka vitun Salmelainen.

Vuodesta toiseen paskoja hankintoja ja pettymyksiä. Haistakaa iso paska koko sakki!!

Ykköskenttä oli jäällä ihan liikaa 5vs5 pelaamisessa siihen päälle kun laskee vielä erikoistilannepelaamisen. Varsinkaan neloskenttää ei pystytty ratkaisevissa peleissä peluuttamaan kapean materiaalin takia, joukkueessa oli kaksi Whitea ja Parssonia liikaa ja Porthenista ja Fagerstedtista ei ollut vielä huippujarrukentäksi. Häppölän loukkaantuminen sattui kyllä pahimpaan aikaan. Pelattiin poffit periaatteessa Hirson ja Hauhtosen kentillä.
 

Makkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC
MISTER X kirjoitti:
Se tiedettiin riskinä, että muut parantavat, mutta IFK puolestaan hiipui kauden tärkeimmillä hetkillä. Jälkikäteen ajatellen olympiatauolla tehty Amsterdamin matka tuntuu aika käsittämättömältä valmistautumiselta kauden ratkaisupeleihin.
Ylivoima ei toiminut ja ykkönen hyytyi, jolloin Sheddenin olisi pitänyt pystyä löytämään uusia lääkkeitä. Itse en voi ymmärtää, miksi ykkönen pelasi loppuun asti samassa koostumuksessa.
Mielestäni joukkue kuitenkin paransi peliään selvästi SaiPa sarjasta HPK-sarjaan. Sekin voi olla Sheddenin ansiota.
 

leivoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Pauli - Non established since 1910
rico kirjoitti:
Onko porukalla näin lyhyt muisti? Olen nähnyt tuon saman lauseen tässä ketjussa nyt niin monta kertaa, että on pakko muistuttaa Pentin sainaamista vahvistuksista esimerkiksi viime kaudella.

Olli Jokinen, Marek Zidlicky, Lasse Pirjetä, Toni Lydman, Jarkko Ruutu, John Madden ja Tomas Vokoun (floppasi tai ei, voitte katsoa NHL-veskarien torjuntatilastoja).

Niin...

Ei se muidenkaan muisti taida kovinkaan kummoinen olla, sillä ei noilla hankinnoilla pitkälle pötkitty. Rahallahan saa vaikka Jagrin pelaamaan, mutta kantaako se hedelmää, se on jo toinen asia. Nippu oli infernaalinen viime keväänä, mutta mihin se riitti, ei mihinkään.

Tarkoitan hyvillä hankinnoilla sellaisia, joiden avulla mennään oikeasti pitkälle....

Olen maksanut tästäkin kaudesta sievoisen summan rahaa, ja odotan myös vastinetta euroilleni, sainko sitä, no en todellakaan. Vastinetta olisi tullut jos IFK pelaisi finaaleissa, tuli sitten turpaan tai ei. Neljättä sijaa ei kukaan mui
 

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
leivoja kirjoitti:
Ei se muidenkaan muisti taida kovinkaan kummoinen olla, sillä ei noilla hankinnoilla pitkälle pötkitty. Rahallahan saa vaikka Jagrin pelaamaan, mutta kantaako se hedelmää, se on jo toinen asia. Nippu oli infernaalinen viime keväänä, mutta mihin se riitti, ei mihinkään.

Tarkoitan hyvillä hankinnoilla sellaisia, joiden avulla mennään oikeasti pitkälle....

Ymmärsinkö oikein: viime kauden hankinnat(Jokinen, Zidlicky jne.) eivät ollet hyviä hankintoja, koska jengi pelasi päin persettä? Ok, olkoon näin. Anna esimerkki hankinnasta/hankinnoista, jolla mennään pitkälle ja vanno kautta kiven ja kannon, että hänen/heidän avullaan mennään pitkälle.
Vasta sitten suostun uskomaan, että kirjoitat tosissaan. Tuolla periaatteellahan pelaajien hankkiminen on lottoa.
 

leivoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Pauli - Non established since 1910
Vittu, rautalankaa...

Viime kausi tyystin erilainen verrattuna esimerkiksi tähän ja toissakauteen. Vaikka pelimiehiä oli iso nippu, niin paskaa tuli tumppuun isolla kädellä. Periaatteessa myös Salmelainen kuuluu näihin tuttuihin, rahalla hommattuihin pelureihin.

Kotimaisia hankintoja (Hauhtonen) en sen enempää kommentoi, koska kaikki niiden arvon tietävät, mutta nämä muut huopatossuilijat...

Hankintoja:

David Schneider, Rob Hisey, Matt Nickerson, Joachim Eriksson,...

hankintoja

Peter White, Jeff Scissons, Brad Parssons, Jonathan Zion, Robert Schnabel (ei se oikeasti ole niin hyvä kuin mitä jotkut luulevat, yhtä kädetön kuin Helge), Jonni Vauhkonen...lisääkö, näitähän piisaa

Perään nyt Hankintoja jotka on oikeasti skoutattu, eikä rahalla kasattu entisistä IFK-staroista, kuten viime kauden surullisen kuuluisa ryhmä.
 

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
leivoja kirjoitti:
Vittu, rautalankaa...


Hankintoja:

David Schneider, Rob Hisey, Matt Nickerson, Joachim Eriksson,...



Perään nyt Hankintoja jotka on oikeasti skoutattu, eikä rahalla kasattu entisistä IFK-staroista, kuten viime kauden surullisen kuuluisa ryhmä.

Ok, hyvin väännetty.
Eriksson ei kylläkään ole mikään hurja skouttaus. Pelaajana erinomainen, myöskin ennen Bluesiin siirtymistään. Lasken hänet ilman muuta tähän rahalla hankittuihin, koska noilla tilastoilla ei ole ollut yllättäjä. Ja vientiä on varmasti ollut.

Hisey ja Nickerson ovat Dallasin jätkiä. HIFK:lla ei nyt valitettavasti ole "farmidiiliä" NHL:ään, joten esim. Nickersonin tasoista pelaajaa ei noin halvalla saa mistään ainakaan tällä hetkellä.

Tästä voi tulla sanomista mutta sanon kuitenkin: Schneideria vertaisin Zioniin. Molemmat ovat hankintoja, joista ei oikeasti voinut sanoa mitään heidän tullessaan liigaan. En usko Lukon organisaation skouttaustaitoihin sen enempää kuin IFK:nkaan.

Varmasti pystyt, hyvä leivoja, jatkamaan molempia listoja vielä vaikka kuinka pitkään. Otin omasta puolestani käsittelyyn nämä mainitsemasi vahvistukset.

Loppukaneettina sanon, että katselen mieluummin vanhoja IFK-staroja kuin hyvin tai huonosti skoutattuja vahvistuksia ja "vahvistuksia". Mutta se on taas oma mielipiteeni ja ihan toinen juttu.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
leivoja kirjoitti:
Robert Schnabel (ei se oikeasti ole niin hyvä kuin mitä jotkut luulevat, yhtä kädetön kuin Helge)

Perään nyt Hankintoja jotka on oikeasti skoutattu, eikä rahalla kasattu entisistä IFK-staroista, kuten viime kauden surullisen kuuluisa ryhmä.

Onko Schnabel mielestäsi huono hankinta? Häntä tuskin hankittiin Zidlickyn paikkaajaksi, vaikka Tsekeistä onkin.

Fyysinen stay-at-home pakki, jollainen on hyvä joukkueesta löytyä. Lisäksi on viihdyttänyt yleisöä parilla tappelulla. Ehkä olen jäävi arvioimaan Schnabelia, sillä hänestä tuli heti alussa eräänlainen suosikkini nykyisestä joukkueesta.

Runkosarja: 51: 3+11=14 +11 165min
Play-offs: 11: 0+0=0 +1 63min

Kun Saarinen ja Jere olivat poissa Schnabel pelasi puolta tuntia per ottelu hienosti. Kaipaa avauksiin lisää varmuutta ja osaamista, mutta kaiken kaikkiaan minä tykkään. Aivan eri kastia hankintana kuin mainitsemasi White, Parsons, Vauhkonen jne.

Viimeisestä lauseesta olen sen verran eri mieltä, että sitä mukavampi mitä enemmän IFK-taustaisia pelaajia täällä pelaa. Esim. ensi kaudelle Pirjetä tai Kuhta olisi aivan unelmahankintoja. Itse jotenkin aina ottaisin ennemmin aikaisemmin IFK:ssa pelanneen huippupelaajan kuin jonkun toisen, mutta nämä ovat makuasioita.

PS. Ymmärrän kokonaisviestisi ja ehkä tyhmää tarttua noihin yksityiskohtiin. Samaa mieltä olen kanssasi noista hankinnoista yleisesti.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Wiltord kirjoitti:
Onko Schnabel mielestäsi huono hankinta? Häntä tuskin hankittiin Zidlickyn paikkaajaksi, vaikka Tsekeistä onkin.

.

Hän, joka väittää että Schnabi olisi huono hankinta tuskin seuraa kiekkoa muun kuin tekstarin pistepörssin välityksellä. Oman pään ehdoton kuningas, varsinkin loppukaudella. Fyysinen, ulottuva, ilkeä. Schanbel mahtuisi jokaisen SM-liigajoukkueen ulkomaalaiskiintiöön. Vertaus Heleniukseen pelkästään huonoa pilaa.
 

phoney

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
leivoja kirjoitti:
Perään nyt Hankintoja jotka on oikeasti skoutattu, eikä rahalla kasattu entisistä IFK-staroista, kuten viime kauden surullisen kuuluisa ryhmä.

janne hauhtonen ja brett harkins tulevat ekana mieleen. toinen oli jypin kolmonen ja toinen allsvenskan-tähti. kummastakin tuli ykkösen sena hifkissä.

topicciin:
ykkös- ja kakkosketjuissa luistelleet ns. avainpelaajat hyytyivät pleijareissa eivätkä kyenneet ratkaisuihin.

yleisesti ottaen mä diggailin 05-06 hifkistä. hyvää lätkää pelattiin ja päästiin neljän sakkiin miehistöllä, jolta ei odotettu paljoa. mestaruuteenkin oli mahikset, mutta tällä kertaa ei natsannut. stadin herruuskin merkkaa mulle paljon monen narrivuoden jälkeen.
 

aika epeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin urheiluyhdistyksen toverit
phoney kirjoitti:
janne hauhtonen ja brett harkins tulevat ekana mieleen. toinen oli jypin kolmonen ja toinen allsvenskan-tähti. kummastakin tuli ykkösen sena hifkissä.
Kaksi kelpo esimerkkiä palapelistä, joka onnistui. Harkins sai vierelleen Pärssisen ja Kuhdan, Hauhtonen Luttisen ja TS:n. Tää vaan onnistuu liian harvoin, kuten sekin, että heittää nopalla neljä kertaa peräkkäin numeron yksi. Ja aikamoista arpomistahan IFK:n hankinnat ovat olleet pitemmällä juoksulla.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
aika epeli kirjoitti:
Ja aikamoista arpomistahan IFK:n hankinnat ovat olleet pitemmällä juoksulla.

Vain onnistuneet hankinnat ovat olleet arpapeliä. Epäonnistuneet hankinnat ovat Matikaisen huonoutta.
 

Le Banner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK täältä ikuisuuteen! 106-105 NYR
kaizu kirjoitti:
Hän, joka väittää että Schnabi olisi huono hankinta tuskin seuraa kiekkoa muun kuin tekstarin pistepörssin välityksellä. Oman pään ehdoton kuningas, varsinkin loppukaudella. Fyysinen, ulottuva, ilkeä. Schanbel mahtuisi jokaisen SM-liigajoukkueen ulkomaalaiskiintiöön. Vertaus Heleniukseen pelkästään huonoa pilaa.

Ensimmäisiä Schnabin matseja katsoessa tuli mieleen,että Treille,Mrazek-linja on saanut arvoisensa seuraajan,mutta periaatteessa koko kauden Scnabi paransi otteitaan ja jaksoi vääntää illasta toiseen kaikkensa antaen.

Pari seuraavaakin kautta äijää katselisi ihan mielellään,mutta loppukauden tasoista Scnabbia toki.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös