Mikä meni pieleen?

[Stigu]

Nyt kun kausi on käytännössä ohi, on pikaisen analyysin paikka. Ennenkuin analysoin mikä meni pieleen, niin ohessa lyhyt yhteenveto siitä, mikä onnistui:

1) Valmentaja
Ilman Sheddeniä oltaisiin luultavasti taisteltu viimeisestä pleijaripaikasta. Ei tarvitse kuin tehdä virtuaalimatka SM-liigaan 2005-2006. jossa esim. Alpo Suhonen on IFK:n peräsimessä. Eli kaiken kaikkiaan-tuolla materiaalilla loistrosuoritus Sheddeniltä.

2) Kotimaiset hankinnat
Hauhtonen, Salmelainen, Laakkonen-mielestäni kaikki täyttivät ennakko-odotukset.

3) Lundell
Jan Lundell osoitti vihdoinkin olevansa huippumaalivahti. eli ns. "voittava maalivahti".

Ja sitten aiheeseen: Mikä meni pieleen:

1) Ulkomaalaishankinnat
Mielestäni tämä oli esim. HPK-sarjan kulminaatoipiste. Siinä missä HPK lykkäsi jäälle neljä tasavahvaa kenttää, annoimme tasoitusta erityisesti Whiten ja Parsonsin muodossa. Sanoin jo aiemmin: Olisi suoranainen vääryys, jos joukkue voittaisi SM-kultaa esim. Whiten kaltaisella pelaajalla pelaavassa kokoonpanossa- Whiten lisäksi Parsons oli Penalta totutun paska ulkkarivalinta. Pleijareissa kaikki on pienestä kiinni, ja yhtään vapaamatkustajaa ei voi olla joukkueessa. Meillä niitä oli ainakin 2, kolmas eli Zion varauksella.

2) Sheddenin pelikirjan ohuus
Lainatakseni kuuluisaa filosofia, Petteri Sihvosta, pleijarit näyttivät, että Shedden ei ehkä sittenkään ole Jumala- kaikki pleijaripelit pelattiin samalla ohuella pelikirjalla, kuin runkosarjan pelit. Pleijareissa erona oli se, että kaikki muutkin joukkueet ryhtyivät korostamaan taktiikassaan tahtoa ja fyysisyyttä- Shedden ei kyennyt muuttamaan pelitaktiikkaansa kertaakaan pleijareissa- tämä näkyi jo mielestäni SaiPa-ottelusarjassa. Tosiaalta tähän syynä voi olla IFK:n melko ohut materiaali.

3) Itsensä ylittäjät pleijareissa
Vaikka runkosarjassa moni pelaaja ylitti itsensä- esimerkkeinä Hirso, Hauhtonen, Petrell, Salonen, Fagerstedt, Häppölä, ei pleijareissa vastaavia itsensä ylittäjiä löytynyt.


Vitutus on tällä hetkellä suunnaton, tänä vuonna olisi ollut ehkä helpoin tilaisuus moneen vuoteen voittaa mestaruus. IFK oli lähellä finaalipaikkaa, mutta jotain jäi puuttumaan. Kauhuskenaariossa vastaavaa tilaisuutta ei ainakaan lähimpään viiteen vuoteen IFK:lle tule. Silti- en gång IFK-alltid IFK.

 

[Gags]

HIFK ylisuoritti käytännössä koko runkosarjan, muutamaa notkahdusta huolimatta. Joukkue selvitti tiensä välieriin todella vaikeasta sarjasta SaiPa:a vastaan, jossa osoitti hyvää venymistä ratkaisumaalien suhteen. Häviää välierän maalilla viidennessä ottelussa ja kasvattaa kauden aikana huippumaalivahdin ja joukkuetta valmentaa liigan yksi parhaimmista ulkomaalaisvalmentajista joka peluuttaa joukkuetta brandin mukaisesti. En näkisi paljoakaan menneen pieleen, vaikka ymmärrän vitutuksen olevan korkeimmillaan. Teillä oli niin paljon itsensä ylittäneitä pelaajia ja huippusuorittamista, ettei juuri kannata olla pettynyt.

Joukkueen ns. terävin kärki petti tärkeimmissä peleissä, se on totta. Ulkkarit meni miten meni, niistäkin kuitenkin Zion pelasi tosipeleissä vahvistuksen lailla.

Ei muuta kun biitsille ja uutta matoa koukkuun, hyvän kauden jengi pelasi.

 

[HIFK-Mania]

Niin

Vitutus on todella suuri!Jengi taisteli loistavasti mutta kun mailaa alettiin puristaa ja laukauksia tuli aivan liian vähän...

Todella huono tuurikin vainosi:kiekko lirui kohti maalia mutta sen verran oli "kierrettä" mukana ettei mennyt maliin,muutama ylärima ja Hpk:n uhrautuvat pakit edessä.

Salmelainen oli aika näkymätön pudotuspeleissä ja jokseenkin myös muut kentästä,Karalahti ei ehkä aivan ollut omalla tasollaan...

Ensi kaudeksi jos saadaan suurin piirtein sama jengi ja muutama kova vahvistus+ulkomaalais VAHVISTUKSET niin hyvä tulee...

Mutta kerran vielä:Käydään hakees edes ne pronssit vaikka ne eivät tällä hetkellä ketään kiinnostakkaan ja KIITOS TÄSTÄ KAUDESTA IFK!!!

 

[Baarimikko]

Sanoin jo aiemmin: Olisi suoranainen vääryys, jos joukkue voittaisi SM-kultaa esim. Whiten kaltaisella pelaajalla pelaavassa kokoonpanossa- Whiten lisäksi Parsons oli Penalta totutun paska ulkkarivalinta. Pleijareissa kaikki on pienestä kiinni, ja yhtään vapaamatkustajaa ei voi olla joukkueessa. Meillä niitä oli ainakin 2, kolmas eli Zion varauksella.

Olet aivan oikeassa. Annoimme muille liian paljon tasoitusta "liian" heikoilla ulkomaalaisilla. Ulkomaalaisen pelaajan täytyy olla oman joukkueensa tärkeinpiä lenkkejä (ei välttämättä pistenikkari).
Jokainen lyhesti ja perässä kouluarvosana.

Sebastien Centomo: Jonkinlainen "pakko" hankinta. Sheddenin alaisuudessa odotin häneltä hiukan enemmän, mutta sen Jokerit pelin jälkeen --> kiitos ja näkemiin. (4+)
Tom Askey: Tuli joukkueeseen korvaamaan Centomoa. Ensimmäiset pelit HPK:ta ja Tapparaa vastaan hutilointa, mutta muuten mies paikallaan. Siirtyi suurella rahalla Jokereihin. (8)
Robert Schnabel: Maalin eteen kokoa ja sitä todella saatiin. Snappi osoittautui loistavaksi hankinnaksi joka ei ollut aivan "puukäsi" (9+)
Ladislav Benysek: Käväisi vain auttamassa HIFK:ta ja parantamassa omaa kuntoaan. Benysek teki sen mitä piti -> ei virheitä ei ihmeellisyyksiä. Loistava puolustava puolustaja. (9-)
Jonathan Zion: Hankittiin hätäavuksi kapeeseen puolustukseen. Zionia hehkutettin "YV" spesiaaliksi, mutta todellisuus kylmässä Suomessa oli kyllä hiukan erillainen. Näppärä käsistään ja hyviä pommeja, mutta ei riitä. (7-)
Mark Murphy: Vahvistusta laidoille. Olen edelleen sitä mieltä, että Mr Murphyssä oli potentiaalia, kunhan kausi olisi mennyt hänen osaltaan eteenpäin. Pieni koko rajoitti liikaa. (7+)
Brad Parsons: Kun ei Darren Haydar tarttunut haaviin niin otettin tämä herra. Pienikokoinen ja ei liiemmin fyysinen. Hyvä aloittaja. (6)
Peter White: Whitea hehkutettiin "Metroksi", mutta hyvin nopeasti kävi ilmi, että tämä pelaaja tulee olemaan koko SM-liigan pahin floppi hankinta. Luistelua ei ole eikä pehmeistä käsistä ollut tietoakaan. Joukkueelle vain haitaksi. (4)
Petr Freiberg: 2 peliä 2min jäähyä. Tulevaisuudessa mahdollisuudet todelliseksi voimahyökkääjäksi. Freiberg lähti HIFK:n visiitin jälkeen Tsekkeihin ja teki siellä uransa ensimmäisen maalin miesten tasolla. (?)

 

[lintu]

Ei, IFK ei missään nimessä kaatunut ulkomaalaisiin eikä Penaa tästäkään nyt edes hakemalla saadda syylliseksi. HPK nyt ansaitsi paikkansa finaaleissa pitkän puurtamisen jälkeen eikä IFK siihen vielä ollut valmis. Parsons oli ainoa ulkkari joka viimeisessä ottelussa oli paska, Zion, White ja Schnabel kaikki pystyivät antamaan jengille jotain jota ei muuten löytynyt.

Menikö jokin asia sitten loppujen lopuksi pieleen? Täällä avattiin "HIFK-Floppien floppi!"-ketjuja ja "asiantuntijat" olivat varmoja aikaisesta kesälomasta. IFK kuitenkin taisteli itselleen välieräpaikan ja pystyi kunnolla haastamaan Kerhon finaalipaikasta. Tämä kausi oli hyvä ja sen tulen muistamaan positiivisin mielin hienoimpana kautena moniin vuosiin.

Kiitos hienolle joukkueelle loistavasta kaudesta! Teitte sen minkä pystyitte eikä se tällä kaudella riittänyt. Ensi kaudella uutta matoa koukkuun ja katsotaan mihin se riittää.

 

[IFK_Helsinki]

Menikö jokin asia sitten loppujen lopuksi pieleen? Täällä avattiin "HIFK-Floppien floppi!"-ketjuja ja "asiantuntijat" olivat varmoja aikaisesta kesälomasta. IFK kuitenkin taisteli itselleen välieräpaikan ja pystyi kunnolla haastamaan Kerhon finaalipaikasta. Tämä kausi oli hyvä ja sen tulen muistamaan positiivisin mielin hienoimpana kautena moniin vuosiin.

Joo ei tämä kausi todellakaan, vaikka miten finaalista pudottiinki niin mikään fiasko ollut, ei sitten missään muotoa...kaikinkaikkiaan positiivinen maku jäi kaudesta, Ulkkarivalinnoissa oltaisi voitu toki onnistua paremminkin mutta....vielä useampi asia olisi voinut mennä penkin alle....ja muistakaa...me olimmi silti tänä vuonna pääkaupunkiseudun ykkösiä ja eritoten STADIN YKKÖSII!!!

 

[Jakke76]

Nyt ei ymmärrä. Millä ihmeellä sä saat Lintu Whiten hyväksi. Oon lukenu täällä sitä skeidaa joo hoitaa hyvin roolinsa 4. sentterinä. Tuskin oli palkaltaan 4. sentteri?!? Zion kyllä yllätti playoffeissa, tosi positiivisesti. Mutta White oli PASKA!! Hidas, ja ennenkaikkea HIDAS! Ei tommosilla miehillä tehdä yhtään mitään, ja tuskin ens kaudeksi mitään huippu-ulkomaalaisia tulee, ainakaan jos aiempaan Penan osumistarkkuuteen kyseisissä hankinnoissa verrataan. No, pahin vitutus on takana, lähellä oli finaalit, mutt parempi sinne loppujen lopuksi meni. Kiitos silti HIFK hyvästä kaudesta, ennen kautta kun veikkailtiin kaikkialla sijoille 6-10. Mutt eipä toi pronssi silti kiinnosta yhtään!

 

[peluri]

Hifk:n kausi oli varmasti kuitenkin kokonaisuutena hyvä, seurasin toista joukkuetta josta samaa ei voi sanoa!

Allekirjoitan kyllä sen että Hifk:n ulkomaalaiset oli suorastaan huonoja! White ja Parsons olivat täysiä nollia varsinkin play offseissa. Schnabelilla oli melko iso rooli ja Zion pelasi mielestäni loppukauden suht hyvin. Joukkueelle ei kuitenkaan voi olla hyväksi jos molemmat "ulkomaalaisvahvistus" hyökkääjät ovat joukkueen heikoimpia lenkkejä tosipeleissä!

Laakkosesta täytyy sanoa että kaveri ei ole tippaakaan Hifk:n näköinen! Hpk-sarjassa suorastaan huono, ja yhtä vähän fyysinen pelaaja kuin keskiverto HPK:lainen! Mihin rooliin hänet oikein hankittiin?

Oma tulkinta oli osin se että tiukoissa peleissä Hifk oli liiaksi ykkösketjun varassa, ja valitettavasti se ei riittänyt. Suurin osa vastustajien jäähyistä tuli rikkeistä ykkösnyrkkiä vastaan, joka tarkoitti mm tänään että joku muu ketju pelaa valtaosan ylivoimasta (heikosti!). Kuilu ykkösketjun ja muiden ketjujen välillä oli liian suuri! Tätä asiaa olisi hyvät kesken kauden tehdyt hankinnat voineet muuttaa, mutta eivät sitä tehneet!

Harmi ettei Hesassa pelata finaaleja!

 

[Jeihki]

Ei muuta kun biitsille ja uutta matoa koukkuun, hyvän kauden jengi pelasi.

Ei voi paljon muuta sanoa. Kyllä tietenkin v.tuttaa että hävittiin, mutta hieno kausi kaiken kaikkiaan. Pronssimatsiin tuskin kiinnistusta riittää kenelläkään(harvalla),mutta kiitos isännät(pelaajat), kiitos Shedden. Hienon työn teitte kaikki. Onnea "merkityksettömään" otteluun. Minä istun ne ottelut jatkossakin katsomossa mitkä vain pystyn. Ensi kaudella vielä nuorempi minä mukana...

 

[lintu]

Harmi ettei Hesassa pelata finaaleja!

No ei todellakaan ole, harmi vaan ettei Stadissa pelata finaaleja.

 

[Johnny99]

Mikään yksittäinen asia ei lopulta mennyt pieleen. Ehkäpä kaikki kuitenkin kulminoitui liian vähiin käsiin. Kuten Shedden jo heti tuoreeltaan elokuussa totesi, tässä jengissä ei ole taitoa muille jaettavaksi. Lopulta ei edes omiin tarpeisiin. Pari laadukkaampaa palaa palapeliin, kenties juuri Whiten ja Parsonsin tilalle olisi voinut tähdä hell of a difference.

Jengi laittoi kaikkensa likoon, mutta ei vaan riittänyt. Ylpeä voi olla jätkien taistelusta. Ehdottomasti upea suoritus odotuksiin nähden. IFK on parhaimmillaan, ja oli ajoittain tälläkin kaudella kutkuttava sekoitus taitoa, fyysisyyttä ja taistelua. Ensimmäinen osasto petti pitkässä juoksussa tällä kertaa, kaksi jälkimmäistä olivat parhaassa kuosissa vuosiin.

Jos jengin runko saadaan pidettyä pääpiirteittäin kasassa, ei tilanne näytä yhtään hullummalta jatkoa ajatellen. Ja tosiaan, mielummin kaikki liikenevä fyrkka pariin kunnon Vahvistukseen, kuin neljään puolivillaiseen.

Tästä on kaikesta huolimatta lupaava jatkaa, siellä ollaan taas viiden kuukauden päästä. Oi IFK!

 

[ultrar]

Kieltämättä harmittava tappio ja koko kaudesta jäi vain luu käteen eli ei mitään. Oma tyly arvioni on, ettei Pentti Matikainen tule koskaan voittamaan mitään tässä roolissa eli meille on jatkossakin tulossa kausia ilman sitä suurinta menestystä. Harmittavaa tämä on sikäli, että nyt oli se paikka ottaa mestaruus, sillä sarjan taso on surkea, kaiken lisäksi Kärpiltä loukkaantui Bäckström, joten pöytä oli katettu.

HIFK oli täysin kädetön joukkue, mikä nähtiin kauden ratkaisuvaiheessa, joukkueelta puuttui pari maalintekijää, sentteri ja se voittava maalivahti. Onneksi Jannen kannalta joukkuekaan ei ansainnut enempää tekemättä sitä yhtä maalia edes, mutta ne suuret maalivahdit ei laske ratkaisupeleissä tuollaisia länkiä, tuli katkerasti mieleen se sarja Kärppiä vastaan. Mutta Jannelle olisin itsekin antanut mahdollisuuden.

Penan ostokset olivat surkeita, mies säästi ehkä vähän, mutta siihen todennäköisesti meni mestaruus ja rahaa paloi vastaavasti menetettyinä tuloina. White oli täysin hyödytön loppuun asti ja olisimme tarvinneet sitä ykkössentteriä, Hauhtosesta ei kuitenkaan ollut vielä siihen, itse olisin sanonut Whiten sopimuksen irti vielä maaliskuussa ja säästänyt nekin rahat. lopputulos olisi ollut sama. Parsons oli lähes yhtä huono ja oli aika ratkaisevasti pilaamassa viimeistä Hämeenlinnan matsia, turisti. Zion oli samaa sarjaa ja kiekon kanssa surkea ja ilman sitä pehmeä kuin tuore hillomunkki.

Noiden kolmen tilalla oikeasti vahvistukset, niin olisimme voineet olla pitemmällä. Joukkueesta loppuivat myös pelaajat Häppölän loukkaantumisen myötä, hyökkäykseen ei löytynyt enää vaihtoehtoja, joten materiaali oli liian kapea. Shedden onnistui ja toisaalta myös epäonnistui silmissäni, epäonnistuminen tuli lähinnä kyvyttömyytenä taktiikan muutoksiin ja toisaalta kohtuuton "omien pelaajien" (White, Parsons, Zion) suosiminen. Vääriä miehiä peluutettiin väärään aikaan. Mitä teki esimerkiksi eilen kentällä ylivoimilla White, oliko käytännössä mitään mahdollisuuksia tehdä maalia miehen ollessa kentällä, teoriassa ehkä, käytännössä ei.

Kausi on ohi, pronssimitaleilla ei ole mitään merkitystä, omassa ajatusmaailmassani tunnetaan vain voittajat, toivon todella Penan uran olevan myös ohi.

 

[Fist of God]

Mark Murphy:Vahvistusta laidoille. Olen edelleen sitä mieltä, että Mr Murphyssä oli potentiaalia, kunhan kausi olisi mennyt hänen osaltaan eteenpäin. Pieni koko rajoitti liikaa. (7+)

Tältä mieheltä olisin näkemisen perusteella odottanut kovia tuloksia playoffeissa. Jos vierellä olisi ollut sentteri tyyliin Johan Davidsson niin mene ja tiedä mutta kun kiekkoa jakoi vieressä kiinteistövälittäjä Kanadasta niin siinä ei olisi pelejä ratkaissut edes Jaromir Jagr. Joku syyhän siihen piti olla että juuri tämä mies sai pakata laukkunsa ennen Whiteä (hyvä aloittaja pärjää aina....).

 

[bambamcam]

3) Itsensä ylittäjät pleijareissa
Vaikka runkosarjassa moni pelaaja ylitti itsensä- esimerkkeinä Hirso, Hauhtonen, Petrell, Salonen, Fagerstedt, Häppölä, ei pleijareissa vastaavia itsensä ylittäjiä löytynyt.

Häppölä oli mielestäni IFK:n paras hyökkääjä pleijareissa ja siksi loukkaantuminen oli liian suuri menetys IFK:n materiaalille. Häppölää olisi todellakin kaivattu viimeisissä otteluissa. Salonen sai aivan liian vähän peliaikaa. Taitava ja nopea l. itse olisin kokeillut ykkösessä Luttisen paikalla kunnon peliajalla.

Nukutun yön jälkeen suurin *itutus on hävinnyt ja koko kautta pystyy funtsimaan järkevämmin. Kausihan oli mahtava ja kotiotteluissa viihtyi hyvin. Stadin herruus on itselleni vähintään puolet kauden tavoitteesta ja tämä toteutui tyylillä.

Pää pystyyn.

 

[Animal]

Vääriä miehiä peluutettiin väärään aikaan. Mitä teki esimerkiksi eilen kentällä ylivoimilla White, oliko käytännössä mitään mahdollisuuksia tehdä maalia miehen ollessa kentällä, teoriassa ehkä, käytännössä ei.

White voitti jokaisen tärkeän aloituksen jota oli aloittamassa. YV:llä en nähnyt kaverilta yhtään harhasyöttöä toisin kuin esim. Hirsolta tai Janne "kasetti ei kestä" Laakkoselta.

 

[Peku]

Ei IFK:lla varsinaisesti mikään mennyt pieleen. Ei vaan pomppinut viimeisessä pelissä. Vaikka liigakausi vielä jatkuukin on sanottava, että huono kausi tämä ei ollut. Paljon huonompaa odoteltiin syksyllä.

Kauden pelastajana/ilonaiheena oli jo runkkareiden putoaminen pleijareiden ulkopuolelle ja heidän sekä turkulaisten taaperrus koko kauden ajan. Lisäksi Kärppien putoaminen finaalista jne jne

HYVÄ KAUSI KIEKKOA vaikka finaaliin asti ei ylletykään.

 

[Cobol]

Vastaus otsikon kysymykseen: mikään ei mennyt pieleen. Odotuksiin nähden hyvä kausi HIFK:lta urheilullisesti ja taloudellisesti. Omia pelaajia nousi massasta esiin SM-liigan eturiviin. Jos halutaan kysyä sitä, mikä meni pieleen eilisessä ratkaisevassa välierässä, pieleen meni se, että ratkaisijoita ei löytynyt. Kädet jäätyivät tiukassa paikassa. Karalahden keskenkuntoisuus ja Häppölän puuttuminen oli myös liian iso taakka joukkueelle.

 

[HemmoP]

0 maalia kauden kahdessa tärkeimmässä pelissä.

vaikka omiin eilen omiin mennyt maali olisikin ollut Lundellilta otettavissa, niin veskariin homma ei kaatunut. eilisen ja monen mun ottelun perusteella jäerjestelmällinen pelityyli puuttui ajoittain kokonaan, ei tällä tasolla tuolla joukkueella voi laskea improvisoinnin varaan.

koko IFK-asenne on ollut hukassa tärkeimmissä peleissä.

hyvät kesät joukkueelle, mahtaa vituttaa kun mestaruutta tarjotaan kaksin käsin ja homma kaatuu omaa täydelliseen perseilyyn.

katsellaaan tuossa joulun jälkeen jos vaikka kiinnostaisi palata katsomoon, rupeaa hieman olemaan mitta täynnä joka vuosi toistuvaa kuviota. toisaalta kiitos ifk:lle, että eieln vitutti niin paljon, ettei edes viitsinyt vetää jurreja.

 

[ultrar]

White voitti jokaisen tärkeän aloituksen jota oli aloittamassa. YV:llä en nähnyt kaverilta yhtään harhasyöttöä toisin kuin esim. Hirsolta tai Janne "kasetti ei kestä" Laakkoselta.

Ei muuten voittanut, jos peli on vielä nauhalla, niin katso uudelleen. Ei tullut ehkä juuri harhasyöttöjä, mutta kun ei tullut syöttöjä ollenkaan, mitä silloin kaverilla tehdään, ainakaan ylivoimassa? Turha tuota pelleä on enää puolustaa, kun pelit ovat ohi, täysin hyödytön kaveri, voit kysyä keneltä ammattilaiselta haluat ja vastaus on sama, et Dougilta. Jos ei mitään yritä, niin ei voi mokatakaan, Whiten motto.

 

[Tommy]

HIFK antoi liikaa tasoitusta ulkomaalaispelaajillaan,
Schnabel oli hyvä ja paransi jopa pudotuspeleissä mutta Parsons ja Zion korvattavissa täysin Mestis-pelaajilla ja White nyt oli täysin luokaton. Tuskin Mestiksestäkään löytyy hänen tasoisiaan pelaajia.

Jossitteluja, mutta jos White olisi ollut ykkös- tai edes kakkossentteri, Parsons olisi ollut kakkosketjun laituri ja Zion olisi ollut edes kakkosparin kiekollinen pakki..

 

[Wildchild]

kyllä suurin syy löytyy hyökkäyskalustosta.salmelainen ja kumppanit ei pysynyt tekemään niitä maaleja mitä odotettiin.6erää ilman maaliakaan niin se kertoo jotakin. ulkomaalaishankinnat meni vituilleen,ja kerho kyllä ansaitsi paikkansa finaalissa.

 

[tumba17]

Tuossa Tommy osuu varsin oikeaan, hyökkäyspään ulkomaalaisvahvistukset olivat heikkoja ja tuolle maalintekosektorille olisi tarvittu apuja. Salmelainen jäi varsin yksin ja oli sitä kautta "helppo" ottaa pleijareissa. Neljä byyriä pikku-Buffalolle 11 matsissa, ei ole paljon ja muista (kotimaisista tai etenkään ulkomaisista) ei ollut korvaajiksi. Samanlaiseen ongelmaan kaatui Jokerit viime kaudella, kun Metro saatiin pysäytettyä, paikkaajia ei ollut. Harmi juttu HIFKn puolesta, kannun valtaaminen olisi ollut tänä vuonna helpompaa kun aikoihin.

 

[Salama15]

Täällä näyttää vallitsevan hyvin pitkälti konsensus siitä, että ulkomaalais"vahvistukset" pettivät IFK:ssa pahiten; siihen on helppo yhtyä... Jos nyt ajatellaan suomalaista jääkiekkoa yleensä, niin on mielestäni suorastaan pöyristyttävää, että ulkomaalaispelaajat pelaavat missä tahansa SM-Liigan joukkueessa 3.- tai 4. kentässä! Niissä pitäisi viilettää näitä nuoria ja nälkäisiä suomalaispelureita, ei ö-tason leipäpappeja!

HPK:n puolella Astashenko on nippa / nappa hyväksyttävissä vahvistukseksi, tämä "jämä-latvialainen" sekä Schneider taasen ovat juuri sitä tasoa mitä ulkkarilta pitää odottaakin...

 

[Pärde]

Jos nyt ajatellaan suomalaista jääkiekkoa yleensä, niin on mielestäni suorastaan pöyristyttävää, että ulkomaalaispelaajat pelaavat missä tahansa SM-Liigan joukkueessa 3.- tai 4. kentässä! Niissä pitäisi viilettää näitä nuoria ja nälkäisiä suomalaispelureita, ei ö-tason leipäpappeja!

Tartutaan tähän:

Miksi se on pöyristyttävää? Itse kääntäisin asian niin, että mieluusti näen tähdiksi hommattujen ulkomaalaisten putoavan kolmos- ja nelosketjuun omien kasvattien noustessa ylemmäs.
Jääkiekkojoukkue on kokonaisuus, itselleni on oikeastaan täysin sama, missä ketjussa ulkomaalaiset pelaavat, kunhan homma toimii.

Jos itse ketjun aiheesta hieman: Parsonsin tilalla jos olisi ollut esim. se Reichel, olisi jengi nyt finaalissa. Tai jos Häppölä ei olisi loukkaantunut.

Jos ja jos ja jos...

 

[tumba17]

Pärdelle kysymys. Toteat, että näet mieluusti tähtien tippuvan kolmos-nelosketjuun, ominen kasvattien noustessa paikkaajiksi. Miksi näitä tähtiä ja kalliisti palkattuja pelaajia sitten edes hankitaan? Mielestäni tähdet/ulkomaalaiset vahvistukset ovat juuri niitä, joilla esim. pleijarit käänytvät voitoiksi, eikä niitä joita peluutetaan jämäminuuteilla. Siksi kai nuo liksatkin ovat kokoluokkaa korkeammat, kun nuorilla junnuilla. En ihan ymmärrä tuota ajatuksen juoksuasi?