Mikä meni pieleen?

[Kalkun rusakko]

-Kädellisen kakkosketjun puute
-Kolme paskaa ulkomaalaispelaajaa(White,Parsons,Zion)
-Maalivahti.Hieno runkosarja Lundellilta, se ei vain näissä karkeloissa riitä. Voutilaisen veto olisi eilen pitänyt saada kiinni.

Sanoisin että jengin yleinen kädettömyys vei finaalipaikan tänä vuonna.

Matikaisen säästöt ulkomaalaispelaajien suhteen veivät ehkä mestaruuden, varmasti ne veivät Ifkiltä tyylikkään hienon valmentajan.

 

[Wiltord]

Sheddenin pelitapa oli jotenkin typerän yksinkertainen. Mutta kun tarkemmin ajatellaan, niin tämä pelitapa oli juuri oikea tälle joukkueelle. Finaalipaikka ei jäänyt kauaksi. Viimeisessä pelissä oli kyllä pari unelmapaikkaa IFK:lla, mutta miksi jäädyttiin? Ei tietoa. Tällaisia pelejä varten Kimmo Kuhdat ja kumppanit ovat syntyneet. He rankaisevat paikoista, oli panokset tai tilanne kuinka vaikea tahansa.

Sanoisin, että pieleen mentiin siinä, ettei ratkaisuosastolla ollut tarpeeksi huippuosaamista. Ulkomaalaishankinnat hyökkäykseen eivät onnistuneet. Parsons oli ihan hyvä pleijareissa, viimeisissä peleissä tosin huono. White paransi pleijareihin roimasti ja hoiti mielestäni tonttinsa jarrusentterinä. Mutta ainakin Whiten kohdalla haettiin silloin sitä ratkaisuihin kykenevää pelaajaa. Zionille pleijareista puhtaat paperit ja Schnabel on mukava nähdä ensi kaudellakin.

Outoa oli kuinka Laakkonen oli syväjäässä eilisessä pelissä. Ei taida olla aivan kotonaan näin kovissa peleissä. Mutta ei se nyt yhteen tai kahteen huonon pelin pelanneeseen kaatunut. Eilen ei tehty paikoista, eikä päästy jatkoon. Yksinkertaista. Tätä ketjua ei ainakaan vielä olisi jos ne pari rimavetoa olisi kimmonnut maaliin.

 

[Salama15]

Miksi se on pöyristyttävää? Itse kääntäisin asian niin, että mieluusti näen tähdiksi hommattujen ulkomaalaisten putoavan kolmos- ja nelosketjuun omien kasvattien noustessa ylemmäs.

Juurikin näin jos ulkkarit ovat hyviä tai jopa erinomaisia pelureita... Jos esim. Bluesissa joku Nöyräsen Pena olisi pyyhkinyt Kariyalla tai Kohnilla pukukopin lattiaa näin voisi sanoa, mutta tän kauden IFK:ssa asia ei ikävä kyllä ollut näin...

 

[Punalippu]

Jep, jep, käsien puute oli se mikä ratkaisi ja siitä on syyttämien ainoastaan Penttiä, hänen tehtävänsä oli hankkia jengiin käsiä, Pentti hankki Whitejä, Pasonin ja Zionin, ei ihme että Shedden vittuuntui Matikaiseen. Jengi pelasi yli maksimirajojensa, heille iso hatunnosto, sillä totuuden nimissä on sanottava ettei olisi ollut huutava vääryys jos jo Saipa olisi pudottanut Hifkin, sen verran parempi se pelillisesti oli. Niin no, Janne ei ollut taaskaan ratkaisuhetkillä se voittava vahti, mutta ei tämä siihen ratkennut vaan ¨siihen kädettömyyteen.

Vituttaahan tämä tavallista enemmän kun mestaruuteen olisi ollut pienellä virityksellä erinomaiset mahdollisuudet, semminkin kun tietää että kun Pentti ja puujalat ovat säätämässä taustalla ei seuraavaan viiteen vuoteen vastaava mahdollisuutta tule.

 

[lintu]

Janne oli yhtä häviävä maalivahti kuin Thomas vuoden 1999 finaaleissa, paitsi nyt mennyt veto ei ollut niin helppo kuin miltä se näytti ja oli juuri sellainen yksi sadasta joka uppoaa. Lundellia on aivan turha mistään syyttää, pelasi loistavan kauden ja toivottavasti jatkaa ensi kaudellakin ykkösenä niin ei jää mikään maalivahdeista kiinni.

EDIT: Penttiä nyt on aivan turha kaudesta syyttää. Eikä käsien puutteeseen kaaduttu, oli siellä Hirsoa, Salmelaista, Laakkosta, Häppölää, Pikkaraista, Salosta... Se mikä jäi puuttumaan oli voittamisen kulttuuri. Olisi tarvittu se yksi voittaja lisää sinne ja sitähän Pena kovasti haki Reichelin muodossa. Harmi ettei natsannut, yritys oli kuitenkin kova.

 

[tohtori4]

Janne oli yhtä häviävä maalivahti kuin Thomas vuoden 1999 finaaleissa, paitsi nyt mennyt veto ei ollut niin helppo kuin miltä se näytti ja oli juuri sellainen yksi sadasta joka uppoaa. Lundellia on aivan turha mistään syyttää, pelasi loistavan kauden ja toivottavasti jatkaa ensi kaudellakin ykkösenä niin ei jää mikään maalivahdeista kiinni.

Täytyy yhtyä tähän, Janne on vihdoinkin noussut sille ykkösen paikalle ja on kultaa kalliimpi veska.

Ja Timppa Topppa sitäpaitsi imaisi viimevuoden finaaleissa myös maalin, eikä ketään itkenyt "vittu se paska veska"-virttä. Mutta kun Jannelle sattuu kämmi, mutta senkin jälkeen vielä ottaa pari tärkeää torjuntaa, niin Jannen päälle ollaan kaatamassa jo paskaämpäriä. Ihme touhua saatana!

 

[Boffe]

Joukkueessa ei mielestäni ollut riittävästi käsiä/taitoa.Tahtoa ja taistelua oli sitäkin enemmän.
Eikä Hifk maalivahtipeliin kaatunut, päinvastoin.
Väitän, että Miika Wiikman eilisessä pelissä torjui enemmän tuurilla kuin taidoilla. Mies on selkeästi yliarvostettu.
Kaiken kaikkiaan Hifkiltä loistokausi materiaaliin nähden.

 

[Kaitsu]

HIFK:n kausi oli kokonaisuudessaan menestys. Sm-liigassa neljän parhaan joukkoon sijoittuminen tarkoittaa aina sitä, että asioita on tehty oikein. Kuitenkin loistavan runkosarjan jälkeen saattoi odottaa enemmänkin. Mikä sitten meni pieleen, verrattuna runkosarjaan? Lyhyesti: 1. Salmelainen ja Luttinen kadottivat ratkaisevilla hetkillä tehonsa. 2. Karalahti oli loukkaantumisen jäljiltä keskenkuntoinen. 3. Häppölä loukkaantui. 4. Viimeisessä pelissä joukkue oli päättänyt olla taklaamatta ja laukomatta.

Minua erityisesti ihmetyttää Salmelaisen heikot esitykset pudotuspeleissä; turhia jäähyjä, lapsellista meuhkaamista ja viimeisessä pelissä selkeää vastuun pakoilua. Marraskuussa toivoin samaisen herran kuuluvan jopa olympiajoukkueeseen, liike ja tekeminen olivat liigatasolla ylivertaista. Pudotuspelien perusteella ei kuulu edes mm-kisoihin.

Ja tosiaan se eilinen kiekon siirtely –ei hyvää päivää! Pelataan yv:tä, saadaan kiekko pelattua 2. sektoriin ja mitä tekevät herrat Salmelainen, Hirschovits ja Luttinen? Salmelainen siirtää takaisin kulmaan, Luttinen leipoo ja Hirso syöttää jollekin muulle (huonompaan paikkaan). Karalahdelle täytyy nostaa hattua; Jere ei siirrellyt, mutta laukaus tuli usein sektorin ulkopuolelta, koska HPK tiesi ottaa tilan pois.

Väitänkin, että eilisen pelin olisi HIFK vienyt, jos kyseiset kolme johtavaa pelaajaa olisivat pelanneet rohkeammin ja siinä ei Pentiltä, Whitelta tai Lundellilta olisi vaadittu yhtään enempää…

 

[Artsi]

Joukkueessa ei mielestäni ollut riittävästi käsiä/taitoa.Tahtoa ja taistelua oli sitäkin enemmän.
Eikä Hifk maalivahtipeliin kaatunut, päinvastoin.
Väitän, että Miika Wiikman eilisessä pelissä torjui enemmän tuurilla kuin taidoilla. Mies on selkeästi yliarvostettu.
Kaiken kaikkiaan Hifkiltä loistokausi materiaaliin nähden.

Hienoa on kuitenkin nähdä, miten kaveri pelkällä tuurilla pelasi välierissä kaksi nollapeliä putkeen.

 

[Orava]

Hienoa on kuitenkin nähdä, miten kaveri pelkällä tuurilla pelasi välierissä kaksi nollapeliä putkeen.

Ei se pelkkää tuuria ollut, mutta laittaisin silti nollapelit enemmän puolustuksen kuin Wiikmanin ansioksi. HPK sumputti maalin edustan hyvin eikä tainnut viimeisessäkään matsissa kertaakaan Hifkiläinen päästä irtokiekkoon. HPK puolusti koko sarjan ajan neljällä pelaajalla syvällä omalla alueella, eikä HIFK pystynyt tätä hyödyntämään.

 

[Punalippu]

Janne oli yhtä häviävä maalivahti kuin Thomas vuoden 1999 finaaleissa, paitsi nyt mennyt veto ei ollut niin helppo kuin miltä se näytti ja oli juuri sellainen yksi sadasta joka uppoaa. Lundellia on aivan turha mistään syyttää, pelasi loistavan kauden ja toivottavasti jatkaa ensi kaudellakin ykkösenä niin ei jää mikään maalivahdeista kiinni.

EDIT: Penttiä nyt on aivan turha kaudesta syyttää. Eikä käsien puutteeseen kaaduttu, oli siellä Hirsoa, Salmelaista, Laakkosta, Häppölää, Pikkaraista, Salosta... Se mikä jäi puuttumaan oli voittamisen kulttuuri. Olisi tarvittu se yksi voittaja lisää sinne ja sitähän Pena kovasti haki Reichelin muodossa. Harmi ettei natsannut, yritys oli kuitenkin kova.

-Heh heh, meinaatko että Shedden oli tyytyväinen tähän Pentin "yritykseen", jos olisi ollut olisi kyllä jatkanut ensi kaudellakin HIFK:ssa, vaan kun ei jatka. Voihan sitä leikkiä yrittävänsä mitä vaan, mutta kun kun tämän rahat on jo tuhlattu näihin Whiteihin ja kumppaneihin ( ja edelliskausille) ei siinä paljoa yrittämiset auta jos ei ole rahaa.

Jos ei kuuteen erään tee maalia, kyllä siinä puhutaan käsien puutteesta eikä voittamisen kulttuurista, nimenomaan tällä "voittamisen kulttuurilla" Saipakin kaatui, vaikka oltiin pelillisesti alakynnessä.

 

[scholl]

Tällaisia pelejä varten Kimmo Kuhdat ja kumppanit ovat syntyneet. He rankaisevat paikoista, oli panokset tai tilanne kuinka vaikea tahansa.

Aivan totta. Kibe pystyi ratkaisuihin kovissakin peleissä.
IFK kaatui selkeästi siihen, että painostuksesta huolimatta pystyi tekemään liian vähän maaleja.

Erityisesti ylivoimapeli ei toiminut niin kuin olisi pitänyt.

 

[lintu]

-Heh heh, meinaatko että Shedden oli tyytyväinen tähän Pentin "yritykseen", jos olisi ollut olisi kyllä jatkanut ensi kaudellakin HIFK:ssa, vaan kun ei jatka. Voihan sitä leikkiä yrittävänsä mitä vaan, mutta kun kun tämän rahat on jo tuhlattu näihin Whiteihin ja kumppaneihin ( ja edelliskausille) ei siinä paljoa yrittämiset auta jos ei ole rahaa.

Jep, siksi Shedden päätti lähteä suureen ja mahtavaan Ilmalaan jossa on nähnyt tällä kaudella hankittavan Beaudoin, Mapletoft, Goehring ja Passmore, siellä kun kaikki tehdään toisin.

Mutta Shedden on nyt nähty ja ehkä ihan hyvä niin. Ensi kaudella uutta matoa koukkuun ja katsotaan miten käy.

 

[Kalkun rusakko]

Penttiä nyt on aivan turha kaudesta syyttää. Eikä käsien puutteeseen kaaduttu, oli siellä Hirsoa, Salmelaista, Laakkosta, Häppölää, Pikkaraista, Salosta... .

Ketä pitää syyttää, kun joukkueen rakennus epäonnistui tärkeiden ulkomaalaispelaajien kohdalla lähes täysin?

Terävin kärki kaudella oli Salmelaisen ympärillä, sen jälkeen tuli paljon tyhjää, aivan liian paljon.

Kyllä sinne olisi tarvittu ne kaksi huipputaitavaa ulkomaalaiskaveria hyökkäykseen. Ne tämä asiahan oli tiedossa ennen kautta. Pelko toteutui tämän suhteen.

Häppölä kädellinen? Älä viitsi.

 

[Aurinkotuuli]

Samaa mieltä kuin Kalkun Rusakko

Tiivistetty ja hyvä analyysi. Lisäisin vielä kädettömän puolustuksen, josta ainoa kädellinen pakki (= Jere) oli suuren osan kaudesta hajalla ja ilmeisesti keskenkuntoinen vielä playoffseissa. Kun vertaa IFK:n puolustajien ns. avauksia vauhdissa oleville hyökkääjille siniviivalle esimerkiksi Kärpästen, HPK:n ja jopa SaiPan hyökkäysten rakenteluun, tulee itku silmään.

Kevään ja alkukesän tavoitteena on pakko olla pakiston täysremontti: kädellisiä tarvitaan ainakin kolme Jerguksen avuksi ja vastaavasti nykyisiä neppaajia ("Talonmies" Pikkarainen, Kurvinen, Turunen, Zion) olisi saatava vihdoin poistolistalle. Laakso ja Seppänen ovat kehityskelpoisia, mutta vielä ensi kaudella on turha odottaa kovin ihmeellisiä urotöitä. Ulkomaalaisvahvistuksista uuden sopimuksen on ansainnut ainoastaan Robert Schnabel.

Lisäksi IFK tarvitsee KOTIMAISEN YKKÖSVESKARIN, jollaista sillä ei ole ollut A. Ahosen jälkeen.

 

[lintu]

Ketä pitää syyttää, kun joukkueen rakennus epäonnistui tärkeiden ulkomaalaispelaajien kohdalla lähes täysin?

Sheddenhän oli monen ulkomaalaishankinnan takana. Ehkä Pena sitten tyhmänä hankki mitä valmentaja halusi. Jokaiselle TJ:lle tulee huonojakin hankintoja, niin Penallekin jälleen kerran. Mutta tällä kaudella tuli myös Salmelainen, Hauhtonen, Laakkonen ja Schnabel. Mies halusi pitää kaikkien ulos haluamat Hirsot, Järviset ja Häppölät. Pitäisikö Penan hankkia NHL:n pistepörssin top3 vai mitkä ovat vaatimukset? Mestaruus olisi pitänyt tulla tälle kaudelle?

 

[Punalippu]

Jep, siksi Shedden päätti lähteä suureen ja mahtavaan Ilmalaan jossa on nähnyt tällä kaudella hankittavan Beaudoin, Mapletoft, Goehring ja Passmore, siellä kun kaikki tehdään toisin.

Mutta Shedden on nyt nähty ja ehkä ihan hyvä niin. Ensi kaudella uutta matoa koukkuun ja katsotaan miten käy.

-Niinpä, ehkäpä Shedden valitsi Hilmalan koska tietää että siellä hän saa ne pelaajat jotka hänelle luvataan tai hän haluaa joukkueeseen. Kummallinen yhteensattuma että Sheddenin Hifkiin tällä kaudella siirtorajan loppuessa haluama vahvistus (otettettiin sitten tämä kukkarolle sopiva Parsson) nähdään ensi kaudella Jokereissa.

Lupailla, puhua paskaa ja muka yrittää Matikainen osaa mutta siihen se sitten jääkin, Sheddenin olisi kannattanut kysäistä Mälkiältä kuinka luotettavia nämä Matikaisen antamat lupaukset ovat. Saahan niitä tarjouksia lähetellä vaikka kenelle kun tietää ettei kukaan parempi pelaaja tarjotulla summalla ole tulossa, mutta sehän se pääasia on että ulospäin näyttää että yritetään...

 

[ultrar]

Janne oli yhtä häviävä maalivahti kuin Thomas vuoden 1999 finaaleissa, paitsi nyt mennyt veto ei ollut niin helppo kuin miltä se näytti ja oli juuri sellainen yksi sadasta joka uppoaa. Lundellia on aivan turha mistään syyttää, pelasi loistavan kauden ja toivottavasti jatkaa ensi kaudellakin ykkösenä niin ei jää mikään maalivahdeista kiinni.

EDIT: Penttiä nyt on aivan turha kaudesta syyttää. Eikä käsien puutteeseen kaaduttu, oli siellä Hirsoa, Salmelaista, Laakkosta, Häppölää, Pikkaraista, Salosta... Se mikä jäi puuttumaan oli voittamisen kulttuuri. Olisi tarvittu se yksi voittaja lisää sinne ja sitähän Pena kovasti haki Reichelin muodossa. Harmi ettei natsannut, yritys oli kuitenkin kova.

Pakko lainata koko kirjoitus nyt. Thomas oli silloin vain keskitason veskari, mestaruuden HIFK olisi edellisellä kaudella voittanut Sakellakin, ei Thomasia silloin todella laitettu koville. Thomas nimenomaan hävisi seuraavalla kaudella mestaruuden hörpättyään pahasti, mutta mies nosti nimenomaan narreissa tasoaan.

Jos väität, että noilla miehillä on käsiä, niin puhut eri asiasta kuin siitä on tapana puhua, Hakilla oli kädet, Masalla oli kädet (Forss), Metrolla on kädet, Sepolla oli kädet, mainitsemasi kaverit ovat vain varjo edellisistä ainakin vielä, ehkä joskus. Itse en ymmärrä, miksi se Pentti on niin pyhä, ettei muka sitä voi syyttää? Kaveri on ryssinyt vuosi toisensa jälkeen ja aina vain sen tekemisiä pitäisi ymmärtää, Lintu ymmärtää minä en.

 

[Q]

Ihmeellinen avaus, "Mikä meni pieleen".

Päinvastoin HIFK:lla meni koko kausi täysin yläkanttiin. Valmentajapari Shedden-Kuitunen onnistui täydellisesti. Kuitunen lienee ensi kauden päävalmentaja. Härmää kotikielenään puhuva joukkueen osa ylitti itsensä tällä kaudella. Nimistä voisi nostaa esille Lundellin, Petrellin ja Lostedin. Losted vei muutamalla noudollaan HIFK:n kotiedulle.

HIFK:n organisaatio ei halunnut mestaruutta. Ulkomaalaisvahvistukset olivat Schnabelia lukuunottamatta huonoa tasoa.

Finaalissa HPK tulee ottamaan mestaruuden. Ässien mukanaolo on lähinnä huono vitsi. Ässien materiaali on huono ja valmennus kokematon.

 

[Voimalaituri]

Samaa mieltä - johan on ketjulla otsikko. HIFK on sarjan suurin ylisuorittaja, jos huomioidaan runkosarjasijoitus (Ässien pleijarit ovat jo legenda sinänsä). Kapea materiaali, pelitapa jonka heikkoudet pitäisi näkyä Pispalan Haulitornille asti. Maalissa hauskin ilmestys sitten Jari Halmeen ja Mika Pietilän. Kaikesta tästä huolimatta näin huikea sijoitus runkosarjassa, ja vieläpä jatkoon puolivälieristä.

Täydellinen onnistuminen, mikään ei mennyt pieneeln HIFK:lla. Kaikki meni nappiin.

 

[douppi]

Jep, siksi Shedden päätti lähteä suureen ja mahtavaan Ilmalaan jossa on nähnyt tällä kaudella hankittavan Beaudoin, Mapletoft, Goehring ja Passmore, siellä kun kaikki tehdään toisin.

Mutta Shedden on nyt nähty ja ehkä ihan hyvä niin. Ensi kaudella uutta matoa koukkuun ja katsotaan miten käy.

Joo ei haittaa enää. Runkosarjan lopulla oli melkoinen shokki kuulla Sheddenin mahdollisesta narripestistä, mutta kun asiaa ajattelee nyt masentuneena ja vittuuntuneena, niin ei muuta kuin terve menoa. Vastustajat oppivat Sheddenin metkut pääpiirteittäin p-offeihin tultaessa (korkea karvaus, aktiivinen häirintä ja taklaukset). Tosin vähän paremmalla sihdillä olisimme kuitenkin finaaleissa notkahduksista huolimatta.

Pillittämiseksi on mennyt ja menee vielä hetken, mutta näin koville ei tappio ole koskaan ottanut. Eiköhän se tästä. Toivottavasti Ässät vie. Näen mielummin oravan nauravan kun sen v*tun Jalosen, joka itki pahemmin koko sarjan ajan kun minä nyt!!!

 

[Aces High]

Finaalissa HPK tulee ottamaan mestaruuden. Ässien mukanaolo on lähinnä huono vitsi. Ässien materiaali on huono ja valmennus kokematon.

Nimivahvoilla materiaaleillahan pärjätään, niinkö vähänkuin te viimekaudella?!

 

[Eljefe]

Ihmeellinen avaus, "Mikä meni pieleen".

Päinvastoin HIFK:lla meni koko kausi täysin yläkanttiin. Valmentajapari Shedden-Kuitunen onnistui täydellisesti.

Onko jotain muuta kuin mestaruus? Eihän se nyt yläkanttiin menny kun ei finaalissa pelata. Ässilläkin on todella nimivahva jengi....

 

[lintu]

Jos väität, että noilla miehillä on käsiä, niin puhut eri asiasta kuin siitä on tapana puhua, Hakilla oli kädet, Masalla oli kädet (Forss), Metrolla on kädet, Sepolla oli kädet, mainitsemasi kaverit ovat vain varjo edellisistä ainakin vielä, ehkä joskus. Itse en ymmärrä, miksi se Pentti on niin pyhä, ettei muka sitä voi syyttää? Kaveri on ryssinyt vuosi toisensa jälkeen ja aina vain sen tekemisiä pitäisi ymmärtää, Lintu ymmärtää minä en.

Kyllä ymmärrän että puhut eri tason käsistä, mutta puhutaan myös eri tason liigasta. Täällä ei niin montaa huipputaitavaa kaveria koko liigassa ole että tämä jengi käsien puutteesseen kaatuisi.

Kyllä Penttiä saa kritisoida, itse en vaan pysty paria viime kautta hänen syykseen pistää vaan nostettava hattua ja sanottava että hienoa duunia on mies tehnyt. Kaudet 2001-02 ja 02-03 olivat kauheita ja Pena ryssi silloin pahasti ja oli varmaan suurin syyllinen IFK:n paskuuteen. Silloin kritisoin miestä kovasti ja vaadin erottamista, mielestäni aivan syystä. Nyt mies kuitenkin kiistatta on tehnyt loistavaa työtä enkä oikeasti keksi ainuttakaan parempaa vaihtoehtoa samalle paikalle.

 

[douppi]

Kaiken kaikkiaan Hifkiltä loistokausi materiaaliin nähden.

Mielestäni IFK:n materiaalissa ei ole/ollut mitään vikaa. Saimme ikuiset lupaukset pelaamaan ja lunastamaan lupaukset... ja sitä kautta hyvin toimivat kentät. Ykkönen on ykkönen, eikä tuollaisia ketjuja noin vain koota. Materiaalin ainoat miinukset löytyvät ulkolaisosastolta, vaikka Zion olikin eilen ihmeen hyvä, niin aiemmin ei mikään vahvistus. White oli tämän vuosituhannen vitsi. Parsons korkeintaan keskitason pelaaja. Schnabel... en lähtisi hehkuttamaan, mutta en suuremmin haukkumaankaan. Askeyn pois heittäminen oli ihan ok ratkaisu, jossa ainoa riski oli Lundellin loukkaantuminen.

Playoffeissa oltiin liian epätasaisia, mutta edelleenkin hieman paremmalla onnella olisimme voittaneet. Ylivoima petti ja eihän se kiekko meille pompi tietenkään, sehän on selvä.

Sheddenille arvosanaksi 8,5 hyvästä runkosarjasta, yleisilmeen muutoksesta yms. yms.