Mikä Liigassa ottaa eniten päähän?

[VirG]

- Ammattimaisia tuomareita ei ole (tarpeeksi). Tuomarointi on usein perseestä ja hyvitetyt jäähyt, mmmm...

- Ei anneta tapella. Ja jos tapellaan, niin lätkäistään tuntuva pelikielto. Änärimäinen 5min jäähy tappelusta olis hyvä.

- Oikeasti puhtaat, hienot ja kovat taklaukset tapetaan järjettömillä vihellyksillä. Esim. Mikälie-junnu tulee liigajäille ja se ajetaan puhtaasti pystyn melko surkein seurauksin, lätkäistään ukolle suihkukomennus ja mahdolliset jatkosanktiot ku junnua vähän sattui ku ei osaa pitää päätä pystyssä

 

[mackeri]

Eniten pistää v-tuttaan vieraskatsomojärjestelyt eri paikkakunnilla. SM-liigan pitäisi ehdottomasti tehdä joku selkeä standardi näille. Kiitettävät niistä halleista, missä itse olen tällä kaudella käynyt, saavat Lahti, Hämeenlinna, sekä Espoo. Nordiksella on myös ihan kelvolliset järjestelyt, mutta esim Hartwall-areenaan sekä Turkuhalliin olis hyvä saada selkeät seisomakatsomot vieraskannattajille.

 

[Tuzzi]

Liigan kyvyttömyys kehittää tuotetta eteenpäin. Silloin tällöin esille pulpahtavat merkit keskinäisestä eripuraisuudesta, jonka seurauksena sitten on tämä ensin mainittu. Missä on halu kehittää SM-liigaa ?

Muutaman viikon takaisessa Kalevan jutussa haastateltiin Kärppien uutta puheenjohtajaa Matti Pörhöä, joka jutteli tästä aiheesta myös. Tunnusti ongelman, että SM-liigassa on erittäin vaikea saada muutoksia aikaan, koska vastarintaa löytyy aina.

Mielenkiintoinen pointti oli se, että tilanteeseen on tulossa muutos. Ei kertonut sen tarkemmin, mutta rivien välistä oli luettavissa, että isompien seurojen olisi tulevaisuudessa helpompi saada ääntään kuuluviin. Tällä hetkellä systeeemi taitaa olla se, että kaikkien seurojen puheenjohtajilla on yksi ääni sekä sitten SM-liigan tj:llä Vuorisella yksi ääni ja jonkinlaisella enemmistöpäätöksenteolla mennään.

 

[Krupieeri]

Tällä hetkellä systeeemi taitaa olla se, että kaikkien seurojen puheenjohtajilla on yksi ääni sekä sitten SM-liigan tj:llä Vuorisella yksi ääni ja jonkinlaisella enemmistöpäätöksenteolla mennään.

Oonko ihan pihalla, jos muistelen, että ainakin suurissa päätöksissä päätös pitää olla yksimielinen? Ts. jos jotain seuraa ei kiinnosta jokin uudistus, niin uudistus ei tule käyttöön.

 

[kristian]

Eniten ottaa päähän täysin mielipuolinen sarjajärjestelmä, jossa 30:n voittoprosentilla pääsee playoffeihin. Kyllä... säälipleijarit OVAT playoffeja.

Jos runkosarjan mielenkiintoa ja pelien tasoa halutaan parantaa, niin homma pitää laittaa raakasti poikki kahdeksasta. Suurin osa kärkijoukkueiden peleistä ovat lähes merkityksettömiä, ja sen näkee pelin tasosta. Viime kaudella näin 10 SM-liigan matsia, ja yhtä lukuunottamatta kaikki olivat nukuttavaa virkamieskiekkoa.

Tänä vuonna en ole nähnyt kuin kaksi HIFK-Jokerit ottelua... molemmat suunnilleen yhtä viihdyttäviä kuin Matti Vanhasen monologit.

Lopun fiiliksestä pilaa nihilistinen tuomarilinja, joka on käytännössä kitkenyt taklaukset (ja kaiken muunkin fyysisen pelin) jääkiekosta. Kaiken kruunaa raukkamaista rottakiekkoa suosiva kurinpitojärjestelmä ja reiluista (ja ennenkaikkea viihdyttävistä) tappeluista annetut pitkät pelikiellot. Nordiksella olen käynyt vuodesta 1974... enää ei jaksa, ne pelit ovat yksinkertaisesti TYLSIÄ!

Aina sattuu ja tapahtuu... varmaan joo, mutta ei Nordiksella ja SM-liigassa.

 

[Borre]

reiluista (ja ennenkaikkea viihdyttävistä) tappeluista annetut pitkät pelikiellot.

Mitähän nämä ovat olleet? Tällä kaudella tappeluista ei tule edes sitä yhtä ottelurangaistuksesta seuraavaa huilia.

 

[kristian]

Mitähän nämä ovat olleet? Tällä kaudella tappeluista ei tule edes sitä yhtä ottelurangaistuksesta seuraavaa huilia.

Melartin säälittävästä "tappelusta" Mäntylän kanssa tuli muistaakseni kolmen ottelun pelikielto ja järkyttävä jeesustelu kaikissa medioissa.

IFK yritti saada vähän väriä pystyynkuolleeseen liigaan, niin olihan se nyt kovien sanktioiden arvoinen juttu. ;)

Tappeluiden sanktiot ovat kuitenkin sivuseikka isossa kuvassa. Pelien suoranainen tylsyys, taklausten puute ja runkosarjan otteluiden panoksettomuus sen sijaan eivät sitä ole.

 

[RV16]

IFK yritti saada vähän väriä pystyynkuolleeseen liigaan, niin olihan se nyt kovien sanktioiden arvoinen juttu. ;)

Eikä pelkästään sanktioiden arvoinen, vaan myös poliisin rikostutkinnan arvoinen asia. Kysykää vaikka Tapparan lätkäjätkä-Leinoselta.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Toiselle liigajoukkueelle häviäminen.

Vai oliko kompa?

 

[kristian]

Jääkiekkohan on kuningaslaji, johon kuuluu tietynlainen arvaamattomuuden ja "vaaran elementti". Se tulee fyysisyydestä, pelin nopeudesta ja tietynlaisesta macho-kultturista.

Mutta jotenkin Suomessa lätkästä ollaan onnistuttu tekemään poliittisesti korrektia, hajutonta, mautonta ja väritöntä sosiaalidemokrattikiekkoa. Ei jääkiekon tarvitse olla "koko kansan hyväksyttyä" viihdettä, tai perheenäitien ja päiväkodin tätien/Stefan Wallinien rakastama laji. Jääkiekko on kova ja fyysinen peli, jonka pitääkin aiheuttaa pahennusta ja raflaavia otsikoita.

Jopa oma suosikkijoukkueeni IFK on nykyään valmentajansä näköinen... täysin kylmäksi jättävä neppailujoukkue. Taitokiekkoakin pitää olla, mutta IFK:ssa ei pelaa enää edes yhtä ainotta pahennusta herättävää rumaa naamaa. Fyysistä osastoa edustaa varmaan joku 20-vuotias pikkupoika, joka on kai joskus lyönyt vastustajaa käsilaukulla. Liiga tarvitsee pelaajia, joita kaikki rakastavat vihata. Ehkä Tuukka Mäntylä on tälläinen... Iiro Järvi, Jani Kiviharju ja Marco Tuokko olivat tällaisia, Jarkko Ruutu nyt ainakin... IFK:n yritys saada jotain pientä jännitettä aikaan kekseliäällä mainonnalla oli hauska ja piristävä... mutta totta helvetissä Suomen Jääkiekon Sosiaalidemokraattinen Pelastakaa Lapset ry. tyrmäsi sen tuoreeltaan.

Ei kukaan jaksa pitkän päälle käydä otteluissa, joissa molempien joukkueiden päätaktiikkana on puolustaminen ja jäähyjen hysteerinen varominen... mikä käytännössä tarkoittaa taklauskieltoa. Tämänkaltainen tuomarilinja on ollut liigassa jo niin pitkään, että kukaan ei varmaan edes huomaa sitä.

Ei tässä ole kysymys mistään lasten kasvatuksesta tai lajin yhteiskuntakelpoisuudesta, vaan fyysisestä miesten pelistä johon kuuluu olennaisena osana showbisnes. Tai ainakin pitäisi kuulua, jos halutaan saada massojen mielenkiinto heräämään. Esimerkiksi Juhani Tamminen suoltaa enemmän sontaa kuin laksatiivitehdas, mutta ei Sport-Ässät sattumalta kerännyt viime keväänä suurta mediahuomiota. Koska ennen kukaan oli ollut kiinnostunut jostain divarijoukkueesta... ja senkin sarjan jälkeen Alpo Suhonen ei tehnyt muuta kuin valitti "sarjan hirveydestä". Sehän oli yksi parhaita kiekkosarjoja pitkään aikaan! Suomalaiseen kiekkoon tarvitaan väriä, vastakkainasettelua ja karaktäärejä... roistoja ja sankareita...

Itse pidän kuitenkin suurimpana ihmeenä median täydellistä kriitikittömyyttä sarjajärjestelmää kohtaan. Missä muussa ammattilaissarjassa 30:n voittoprosentilla pääsee pudotuspeleihin? Nykyinen pelijärjestelmä on mielestäni täysin pystyynkuollut, ja se onkin latistanut runkosarjan mielenkiinnon lähelle nollaa.

 

[Baldrick]

Eniten ottaa päähän se, kun leikattiin kokoonpanoista pois 7. pakki ja 13. hyökkääjä ja nämä nykyiset tuomarit ovat toinen otsasarven kasvattaja. Tarvitaan ammattilaistuomarit, jotka viheltävät kun tapahtuu rike ja eivät vihellä silloin kun sitä ei tapahdu, toisin kuin nämä nykyiset, jotka jättävät selkeän jäähyn viheltämättä ja sitten hetken päästä puhaltavat pilliin kun kaveri takaa-ajo tilanteessa kompastuu omiin jalkoihinsa ja saa sillä hankittua toiselle jäähyn. I rest my case.

 

[Carl-Sean Berg]

"SM-liigan mainoskatko", joka keskeyttää jokaisen erän on aivan naurettava.

Mitenhän sen käyttöönotto aikanaan perusteltiin? Sillä ei tee mitään muissa kuin TV-peleissä, ja niissäkin sen hyöty on kyseenalainen.
Jossain perus tiistaiväännössä, joka ei muutenkaan tarjoa kovaa intensiteettiä, tuollainen minuutin-parin tyhjä tauko on myrkkyä. Tämä "ylämummo blaablaa" -mantra ottaa jo päähän.

 

[Jyty]

"SM-liigan mainoskatko", joka keskeyttää jokaisen erän on aivan naurettava.

Mitenhän sen käyttöönotto aikanaan perusteltiin?

Se perusteltiin sillä, että joukkueiden ns. nimimiehet saavat hieman enemmän lepoaikaa kesken erän, ja ovat siten myös enemmän käytettävissä itse ottelussa. Tämähän taas takaa entistä parempia pelisuorituksia vaihdosta toiseen maksavalle yleisölle.

Totuuden nimissä sekä tämä muutos että kolmen minuutin erätauon pidennys olivat vain bisnesajattelua.

Koska jääkiekon SM-liiga ei ole enää mitään puuhastelua rahallisesti katsoen, niin silloin suurimmilla maksajilla on myös äänivaltaa näissä pienissä muutoksissa liittyen ottelutapahtumaan.

 

[peksa]

Nykyinen pitkäkiekkosysteemi on perseestä. Se että ei saa vaihtaa on huikea uudistus mutta linjatuomareiden toiminta on kauheaa. Otettaisiin NHL:n systeemi kokonaan käyttöön noissa eli ei joka vitun tilanteesta vihelletä pitkää vaan annetaan pelata jos se ei ole niinsanottu hätäpurku.

 

[hjalmar]

"SM-liigan mainoskatko", joka keskeyttää jokaisen erän on aivan naurettava.

Mitenhän sen käyttöönotto aikanaan perusteltiin? Sillä ei tee mitään muissa kuin TV-peleissä, ja niissäkin sen hyöty on kyseenalainen.

Kävin Madison Square Gardenilla katsomassa viime keväänä ottelua New York Rangers-Florida Panters ja aivan sama meininki. Taidettiin ottelu keskeyttää vielä useammin kuin SM-liigassa. Eli sieltä NHL:sta tämä juttu juonta juurensa.

Mania siinä tehdään ja esim. Radio Ramonassa on kustantajan puheenvuoro aina ns. SM-liigan tauon aikana.
Eli ei minusta tolle voi mitään, enempi ottaa kaaliin, ettei noita rahoja voida käyttää kunnollisten tuomareiden koulutukseen.

 

[Satunnainen]

Kävin Madison Square Gardenilla katsomassa viime keväänä ottelua New York Rangers-Florida Panters ja aivan sama meininki. Taidettiin ottelu keskeyttää vielä useammin kuin SM-liigassa. Eli sieltä NHL:sta tämä juttu juonta juurensa.

Mania siinä tehdään ja esim. Radio Ramonassa on kustantajan puheenvuoro aina ns. SM-liigan tauon aikana.
Eli ei minusta tolle voi mitään, enempi ottaa kaaliin, ettei noita rahoja voida käyttää kunnollisten tuomareiden koulutukseen.

Siellä taitaa kuitenkin televisiossa tulla oikeasti mainoksia mainoskatkoilla. Urhollahan kysellään Tamin kommentteja pelin kulusta tmv. Radiossa mainoksia tulee, mutta maksaneeko mikään radioasema selostusoikeuksistaan liigalle. Enpä usko.

 

[RV16]

Strömbergin olkapää.

 

[Śmierć]

Strömbergin olkapää.

Pelaajien pituussuhteet.

 

[Rommeli]

Rasistimulkut tai muuten vaan typerät ihmiset katsomossa.

 

[Olkku]

Rasistimulkut tai muuten vaan typerät ihmiset katsomossa.

Samaa peliä oltiin katsomassa. Ei voi käsittää, että aikuiset ihmiset (fyysisesti aikuiset), syyllistyvät tuohon.

 

[Rommeli]

Samaa peliä oltiin katsomassa. Ei voi käsittää, että aikuiset ihmiset (fyysisesti aikuiset), syyllistyvät tuohon.

Puolustukseksi on kenties sanottava, että suurin osan huutoon osallistuvista tuskin edes tajuaa asian suurempaa merkitystä. Kunhan vaan huudetaan ja on kivaa. Olisi kuitenkin paikallaan, että joku/jotkut fiksummista noihin puuttuisivat heti tuoreeltaan.

 

[Petr T.]

Pekka Saarenheimo.

 

[Rommeli]

Pekka Saarenheimo.

Mikäs Pekissä on vikana? Raumalle kelpais varmasti, jos halvalla lähtee?

 

[Teddy_H]

Strömbergin olkapää.

Joo-o. Melkoista tosiaan. RD ja aivovamma on toinen.

 

[d2uce]

Linjatuomareiden luokaton toiminta ja täydellinen piittaamattomuus pelaajien turvallisuudesta ottaa aina tasaisin väliajoin päähän.