Multa ei oo mitään kysytty, mutta vastataan silti. Kaikki mikä liittyy Venäjään kuullostaa epäilyttävältä.
Eli kyse on puhtaasti stereotypiasta jonka mukaan kaikki venäläinen raha on "pimeää".
Yleisesti venäläinen on epärehellinen ja välinpitämätön vässykkä, joka ei mieti mikä on oikein tai väärin, vaan ajattelee vain itseään, keinoja kaihtamatta.
Jos tämä pitäisi paikkansa, ei Neuvostoliitto olisi koskaan voittanut Natsi-Saksaa ja sen liittolaisia II maailmansodassa. Siinä missä natsit tekivät lännessä ja etelässä melkein mitä halusivat, kohtasivat he idässä vastuksen jota he eivät pystyneet kukistamaan.
Eikä tämänvuotinen Venäjän MM-joukkuekaan juuri tuo mieleen tätä stereotypiaa.
Ja tämä KHL on niin muovinen
Suurin osa KHL-joukkueista on perinteisiä seuroja, joiden historia ulottuu jo Neuvostoliiton aikaan. Ei sarjan nimen muutos vie mihinkään sitä faktaa, että Dynamo, ZSKA, Traktor, Spartak, Torpedo jne. ovat kiekkoseuroja, jotka ovat kasvattaneet maailman parhaat jääkiekkoilijat.
ja rahalla väkisin kyhätty,
Miten ajattelit pyörittää Euroopan kovinta ammattilaissarjaa ilman rahaa?
kohta 70:n joukkueen sarja
Ei ole edes 30:n raja vielä mennyt rikki.
, joka ei tule koskaan houkuttelemaan pelaajia millään muulla, kuin rahalla.
Liian yksinkertaistettuna. Ammattilaisurheilija ottaa aina huomioon myös kilpailullisen tason, ei vain rahaa. Jos KHL:ssä pelattaisiin Tanskan tasoista liigaa jättäisi moni pelaaja menemättä sinne, vaikka pelaajapalkkiot olisivat nykyisellä tasolla, koska ammattitaito ruostuu heikossa sarjassa.
Silkkaa suuruudenhulluutta.
Tähän asti suurin osa KHL:n tekemistä asioista on ollut hyviä ja asiallisia. Niistä parhaat ovat olleet juniorisarja MHL:n perustaminen sekä organisaatioiden pakottaminen halliolosuhteiden kuntoon laittamiseen. Venäjän hallikantahan on melkein kokonaan uudistunut viime vuosien aikana.