Ei voi kuin päätä puistella näille kommenteille, jossa Salomäen väitetään ajelleen Hodgamin levyksi tai taklanneen rumasti puun takaa. Hän siis ajelee Hodgamin lähes paikallaan seisten? Ainoa tilanteessa jolla oli edes vähän vauhtia oli Hodgman itse ja hän ei katso yhtään minne on menossa.
Ja neljäs: miten erilainen aiempi rike voi olla koventamisperuste? Siviilioikeudessa henkilö on aiemmin tuomittu velallisen epärehellisyydestä, joka on koventamisperusteena hänen myöhemmässä rattijuopumustuomiossaan? Enpä usko.
No tuon tuomion jälkeen on kyllä melkein jo sanottava, että toivottavasti sitten Hodgmannia oikeasti myös sattui (ihan vain niin, ettei tarvitse hänenkään tässä ottelusarjassa pelata, ensi kaudella sitten uudelleen) koko kolmen matsin edestä...
Petteri Sihvosen kommentti:
En protestoi enkä liputa Liusjärven tuomion tiimoilta, mutta katson taustalle.
Näytti, että pelaajat joutuivat toisistaan tietämättään samoille raiteille. Salomäki huomasi tämän, Hodgman ei. Tässä mielessä törmäyshetkellä vastuuta oli enemmän Salomäellä. Mutta Lahden tulostaululta katsomieni hidastusten perusteella on mahdotonta sanoa, että oliko Salomäen käsien nouseminen refleksimäinen itsesuojeluliike vai oliko se liike, johon Salomäki uskoi silmäräpäyksessä Hodgmanin regoivan samoin elkein vai jyräsikö Salomäki puolitietoisesti hieman liikaa.
Kaikki nämä luonnehtimani kolme vaihtoehtoa ovat nähdäkseni yhtä tosia eikä ole mahdollista päätellä, mikä niistä on se totuus. Ongelma on siinä, että Salomäki ei tuon puoli sekuntia kestävän silmäräpäyksen aikana voinut millään oivaltaa, että Hodgman ei ollut tilanteessa samassa tilannetta hahmottavassa tietoisuuden tilassa kuin hän itse.
On nimittäin varmaa, jos Hodgman olisi havainnut tilanteen, hänenkin kätensä olisivat nousseet samassa määrin kuin Salomäellä.
Kärppäfanit eivät ilmeisesti kulje ihan täysillä. Sairasta porukkaa.
Tuo niskan retkahdusvamma ja aivotärähdys kuulostaa mulle aika pahalta. Näkemyseroja taas... turha alkaa väittelemään.
Mistä näitä sikiää? Toisessa tilanteessa taklattava on kiekollinen pelaaja, toisessa kiekoton. Tilanteet ei ole mitenkään verrannollisia keskenään. Vähän voisi miettiä ennen tänne kirjoittamista.
Olisin mielelläni nähnyt tällaisesta kiekottoman pelaajan "noutamisesta" kovemmankin tuomion, mutta kolme peliäkin on ihan hyvä. Selvä vilkaisu, kaarto, taklaus --> kaveri jään pintaan. Ja täällä kehtaa vielä kärppäfanit kitistä, ettei "se meiän pikku misse varppina tahallaan tuommosta". Valoja tauluun.
Tuo niskan retkahdusvamma ja aivotärähdys kuulostaa mulle aika pahalta. Näkemyseroja taas... turha alkaa väittelemään.
Kyllähän tämä tuomio meni mielestäni täysin oikein. Kurinpitopäätöksestä käy ilmi asiallisesti kaikki faktat, mitkä kyseessä olevaan tilanteeseen liittyvät.
Jos joku haluaa sitä kyseenalaistaa niin suosittelen poikia ottamaan sääntökirjan toiseen käteen ja toisen käden voi laittaa sydämen päälle. Sen jälkeen mietitte miten toimisitte A) Salomäen tilalla ja B) Hodgmanin asemassa. Vastustajan kunnioituksesta ja tuon räkänokan pelimoraalista tässä on kyse ja hyvä, että liiga siihen otti selkeän kannan.
Se, että Salomäki on tänään pois ei vaikuta kärppiin juuri milläänlailla, mutta Hodgmanin poissaolo, se on iso juttu pelsuille.
Se, että Salomäki on tänään pois ei vaikuta kärppiin juuri milläänlailla, mutta Hodgmanin poissaolo, se on iso juttu pelsuille.
Johtavalta mielestäni hyvin tilanteen avaava teksti:
Se pelaaja lähti ambulanssilla sairaalaan ja tuli sinä iltana sairaalasta niin täyteen pumpattuna lääkkeitä, ettei ko. henkilön näköaisti toiminut edes kunnolla. Ja ne lääkkeet oli ainoastaan annettu vain kivun lievitykseen. Eikä puhettakaan, että seuraavana päivänä kaveri olisi edes saapunut hallille, vessaa ja sohvaa pidemmälle ei avustajan/valvojan kanssa ollut mitään asiaa.
Mikäli Hodgman pelaa tänään tulen vaatimaan kirjallista anteeksipyyntöä Liusjärveltä ja niiltä pelsujen faneilta jotka vaativat Salomäelle sanktioita.
Käsittämätön housuun paskominen taas kerran kurinpitäjältä.
Mikäli Hodgman pelaa tänään tulen vaatimaan kirjallista anteeksipyyntöä Liusjärveltä ja niiltä pelsujen faneilta jotka vaativat Salomäelle sanktioita.
Käsittämätön housuun paskominen taas kerran kurinpitäjältä.
Pää- ja niskavamma on aina vakava asia ja niissä on joka kerta ainekset vakavalle loukkaantumiselle. Oletko lukenut Sidney Crosbystä? Ei taidettu käyttää ambulanssilla sairaalassa ja saattoi myös olla seuraavana päivänä hallilla, vuosi sitten tammikuussa.