Miettisen pelikielto lyhennetty, hienoa SM-Liiga!

[KiekkoRitari]

Olisiko siinä mitään järkeä, että perustettaisiin muutaman ihmisen komitea, joka päättäisi AINA pelikielloista. Mielestäni on väärin, että vain yksi ihminen on/oli niistä nyt päättämättä. Komiteassa ei olisi sellaisia henkilöitä joilla on side johonkin liigaryhmään.

Koska liigan linja nyt näyttää olevan se, että teon seuraus painaa itse tekoa enemmän tuomiota annettaessa, ehdottaisin seuraavaa: Jokaisen loukkaantuneen pelaajan tutkisi joku puolueeton lääkäri(ei siis liigajoukkueen lekuri, kuten nyt). Hän kertoisi sitten diagnoosinsa kurinpitoryhmälle, joka voisi näin päätöksessään ottaa huomioon myös vamman vakavuuden.

Olen myös sitä mieltä, että koko liigan johtoryhmän tulisi erota. Uskottavuuttahan sillä ei enään ole. Kenenkään silmissä, eihän?

 

[Mike]

Aika hassua muuten miten hämeenlinnassa päin kehitellään Hjalliksen keksineen nämä juttunsa jotta HPK ei pääsisi jatkoon.
Näin siis siitä huolimatta, että se sama HPK - jonka pelaajat eivät ole playoff-pelaajia yhtään sen enempää kuin aiempina vuosinakaan - on TPS:lle tappiolla otteluvoiton 3-1. Ts. On siis ainakin tällä hetkellä juuri sen verran huonompi joukkue kuin TPS.

Kun otetaan huomioon vielä se tosiseikka, että tuo näillä näkymin HPK:n lauluun lähettävä TPS on näillä näkymin Jokereiden välierävastustaja, niin eikö pikemminkin voisi kuvitella, että Hjallis pelkäisi tällä hetkellä kuin ruttoa tuota vanhaa kiistakumppania ja monet ikävät temput vuosien varrella tehnyttä joukkuetta.

Jottei totuus unohtuisi niin järjestyskin tässä asiassa meni niin, että ensin muutettiin tuomio, sitten ilmoitti Jortikka ottavansa ritolat moisesta törkyelimestä, sitten suuttui Hjallis kera liigahallituksen ja Moberg pistettiin pihalle ja tälle showlle saatiin ainoa oikeudenmukainen loppu.

 

[Rebel]

Nyt on liian myöhäistä valittaa Hjalliksen liigan johdossa oloa. Kerrankin voi sanoa, mitäs valitsitte.

EDIT: Ainiin, mulla on toinen salaliittoteoria. Hjallis yrittää nöyryyttää Mobergia, koska se ei IFK:n hallituksessa ollessaan myynyt IFK:ta Merikukan hoidolle. Miettikääpä sitä.

 

[Procamp]

Viestin lähetti Mike


Jottei totuus unohtuisi niin järjestyskin tässä asiassa meni niin, että ensin muutettiin tuomio, sitten ilmoitti Jortikka ottavansa ritolat moisesta törkyelimestä, sitten suuttui Hjallis kera liigahallituksen ja Moberg pistettiin pihalle ja tälle showlle saatiin ainoa oikeudenmukainen loppu.

Jottei se tosiaan unohtuisi, asiahan meni niin, että ensin annettiin tuomio, joka myöhemmin todettiin aiheelliseksi muuttaa. Loppu onkin sitten sitä itseään.

 

[Daespoo]

Turha itkeä mistään Hjalliksen haluista suosia Jokereita, itse veikkaan että Hjalliksen ja kaikkien muidenkin kannalta olisi ollut parempi jos HPK-ja Jokerit kohtaavat finaalissa. Lintumäki on katkerana mutta niin on ollut kaikki muutkin jossain vaiheessa tällä kaudella, Ylösen pelikielto on paljon naurettavampi kuin Miettisen mutta Ruutu ei tästä ainakaan julkisuudessa ole itkenyt.

Mitä on siis tapahtunut?

1) Antti Miettinen suorittaa polvitaklauksen Mikko Rauteeta kohtaan

2) Ikonen ilmottaa Rauteella olevan vammoja

3) Moberg ilmoittaa kolmen ottelun pelikiellosta koska Rautee on loukkaantunut niin että ei pysty pelaamaan ainakaan seuraavassa ottelussa

4) Rautee kokee ihmeparantumisen ja kirmaa kuin varsa kevätlaitumilla seuraavan aamun treeneissä

5) Frankkiä alkaa vituttamaan TPS:n ja Ikosen pelleily, varsinkin kun aikaisemmin kaudella Kärppiä oli varoitettu vastaavasta toiminnasta.

6) Frank lyhentää Miettisen pelikieltoa koska Rauteen vammoja oli suuresti liioiteltu

7) Useampi taho hermostuu. 1. Narvanmaa siksi että HPK:n pelaaja selviää mielestään kuin koira veräjästä 2. Hjallis siksi että liigan uskottavuus menee 3. Ruuttu siksi että Grönvallin kohdalla pelleiltiin aivan samanlain.

8) Ruuttu soittaa Hjallikselle "mitä vittuu?" -puhelun ja Hjallis pitää puhelinkonfferenssin liigahallituksen kanssa ja antaa Frankille fudut koska Frankki on kädettänyt liikaa eikä kohtele tasapuolisesti joukkueita (vrt. tapaus Ylönen)

9) Jortikka eroaa koska tajuaa että hänenkin kredibilteettinsä on nolla.

10) koko muu jääkiekko kansa seuraa henkeään pidättäen tätä tunaroinnin ja penailun glooriaa.

Säälittävää pelleilyä. Jos nyt haetaa syyllisiä niin ne menee minun mielestä tässä järjestyksessä:

1. Moberg - kun tuomio annetaan niin pitäisi olla perusteet selvillä.

2. Ikonen - säälittävää pelleilyä tuo loukkaantumisten liioittelu

3. Miettinen - aloitti koko jupakan polvitaklauksellaan

4. Hjallis - huono idea valita Moberg ja Jortikka (joilla on erittäin vahvat siteet tiettyihin suuntiin) vetämään liigan kurinpitoryhmää

5. Koko vitun SM-liiga - miksi me joudumme katsomaan tälläisten amatöörien pelleilyä?

 

[Lapanen]

Viestin lähetti Mike
Aika hassua muuten miten hämeenlinnassa päin kehitellään Hjalliksen keksineen nämä juttunsa jotta HPK ei pääsisi jatkoon.
Näin siis siitä huolimatta, että se sama HPK - jonka pelaajat eivät ole playoff-pelaajia yhtään sen enempää kuin aiempina vuosinakaan - on TPS:lle tappiolla otteluvoiton 3-1. Ts. On siis ainakin tällä hetkellä juuri sen verran huonompi joukkue kuin TPS.

Kiitos Mike!

Tulin juuri himaan ja bongasin kaikki nämä järisyttävät uutiset JA:sta: Mobergille fudut, Apelle monoa, Miettisen pelikieltoa ei kumotakaan.

Olisi vienyt mukavasti (= liikaa) aikaa seuloa keskustelut kaikkien näiden asioiden tiimoilta Jatkoajan keskusteluryhmistä.

Onneksi Miken viesti sattui olemaan vika, johon klikkasin tässä Miettis-casessa. Sillä tulikin kuitattua yksi merkittävä siivu keskustelua: Itkupillipiiparit löytyvät sieltä mistä tähänkin saakka. Ei ihme jos ei pleijareissa natsaa kun Rinkulan jää sulaa kyyynelvuohon aina kevään koittaessa. Sellainen joukkue kuin fanitkin.

JJalonen pisti JA:n haastattelussa parastaan puhuessaan SM-liigan parhaasta pelaajasta. Ymmärsin että hän tarkoitti Miettistä. SM-liigan paras by Jutta: nakuttelee pelicans-ilves-välisarjassa mukavasti tehoja, mutta muuttuu mitäänsanomattomaksi HVM:ksi kun miesten pelit alkavat. Kertakaikkiaan SM-liigan paras. Kumma ettei ole viety väkisin NHL:ään.

Nooh, ei pidä leimata koko faniryhmää muutaman perusteella. Eivät kaikki jokerifanitkaan huuda UGHia tai IFK-fanit heitä kaikki banaaneja jäälle.

Moberg kyllä munasi itsensä. Olisi voinut ainakin hieman kysellä ympäriltään, että mitäs nyt tehdään.

Se turkulainen lääkäri ansaitsisi anyway moraalikoulutusta.

 

[seisnauraa]

No ei muuta ku HPK nyt 3 voittoa putkeen, vai onko se mahdotonta tuolla kokoonpanolla Tepsiä vastaan? Kai sekin on Hjalliksen vika kun ootte 1-3 tappiolla voitoissa. Eli ei muuta ku tyydytte alkuperäiseen tuomioon ja otatte ne loput voitot mitkä tarvitte! Eihän sen jatkoon meneminen niin vaikeeta voi olla!

 

[Rontti]

Viestin lähetti Oloneuvos
Olet erittäin onnistuneesti tehnyt selväksi katkeruutesi, arvostelukyvyn puutteesi ja antipatiasi. Kun näen millainen häviäjä olet, en halua tietää, millainen olisit voittajana. Tuskin kukaan muukaan.

Ja minä kun koitin kiltisti laittaa tuon Turun ikivanhan luonnehdinnan. Eikös se alkuperäinen ole paljon ikävämmän kuuloinen? Myös onnettoman ns. huumoritekstini perään olen koittanut aina laittaa niitä kirottuja hymiöitä, jotta sinunkaltaisesi asialliset ja asiantuntevat (siis EI huumorintajuttomat) kirjoittajat eivät niitä niin tosissaan ottaisi. Turhaa työtä tuokin. Olemme monista asioista kovasti eri mieltä, kuten nyt vaikkapa tuosta väitteestäsi, että olisin arvostelukyvytön, puhumattakaan itse aiheesta - eli kiekosta...

Kun nyt taas kerran tässä julkisesti minua arvostelet, en voi olla tekemättä samaa sinusta. On aivan uskomatonta, kuinka suurella innolla olet valmis arvostelemaan toisia kirjoittajia (tai siis minua) ja heidän tasoaan. Välillä ollaan huonoja häviäjiä tai katkeria, sitten huonoja voittajia, uhotaan, ollaan arvostelukyvyttömiä, muuten vaan kirjoitusten taso on heikko, eikä arvosteta vastustajaa... Tuollaisen tietotaidon, loistavan kirjoitustaidon, sekä ilmeisen kovan kokemuksen omaavan asiantuntijan luulisi keksivän jotain muutakin tekemistä kuin kommentoida onnettomia huumoripläjäytyksiä.

Ja paljastan sinulle nyt sitten senkin, että Turku on oikeasti minun mielestäni Suomen kaunein kaupunki, sekä turkulaiset ihmiset ovat yleistäen todella mukavaa porukkaa. Hienoja hetkiä olen viettänyt Turussa niin monet kerrat, että oikein aikuinen mies liikuttuu niitä muistellessa.

Miettisen saama pelikielto on silti suuri vääryys.

 

[Gagne]

Daespoo

Muuten "korrekt", mutta en sanoisi sitä Miettisen taklausta polvella tehdyksi. Mutta onko se ihme? KerhoNetissä tilannetta satoja kertoja kurkkineena sekä paikanpäälläkin homman nähneenä: Siinä ei polvea taklaukseen käytetä, jalat osuvat yhteen kylläkin. Mutta tämä on tätä "olisi voinut sattua" linjaa. The Pasi sai OR:n ja kaksi peliä eilisestä. Meni kyllä suhteessa Miettisen tapaukseen AIVAN vi*uiksi.

 

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti Rontti
Kaikki paska johtaa siis sylttytehtaalle, eli Suomen takapuolen aukkonakin tunnettuun kaupunkiin nimeltä Turku :=)

Jos Mission16W saa penalttia kirjoituksistaan, eikö tämän provoilijan saa laittaa samaa jäähyä istumaan ??

Moderaattorit herätys !

K

 

[Waky]

Ensiksi voisi todeta, että palstan kurinpitoryhmä alkaa olla yhtä kestämättömässä tilanteessa kuin liigan, kun seuraa tämän ketjun tekstejä :)

Asiaakin mukaan mahtuu paljon.

Itse asian näen näin:

Lauantainahan homma lähti käsistä. Silloinen tuomio jäällä oli oikein, mutta TPS:n lääkärin ensi kommentit asiasta ja Mobergin hätäinen reaktio aiheutti lumivyöryn. Kuten jo aiemmin todettiin, oli kurinpitoryhmä(siis Frank & Jortsu) ottaneet seuraamukset mukaan rangaistusten linjaan. Tämä tarkoitaa kuitenkin sitä, että seuraukset selvitettäisiin kunnolla.

No huti tuli TPS:n lääkärin tahallisella tai tahattomalla hutidiagnoosilla ja Frankin hätäilyllä. Ei mitään, on huteja tullut ennenkin ja niiden kanssa täytyy vain elää.

Sitten huitaistiin ohi enemmän, tuomiosta osa pois ajattelematta seuraamuksia. Ei siis Miettisen tapauksessa vaan koko kurinpidossa. Eikö muidenkin pelaajien, joiden telomisen kohde vain "loukkaantui" pitäisi saada oikeutta. Blues älähti heti asiasta, koska Ylösen pelikielto tuli samoilla perusteilla.

Seuraavaksi ei huitaistu tyhjää vaan toimittiin minusta oikein. Liiga otti kannakseen aikaisemmin todetun linjan; tuomiot pitää. Tilanne suoraan kohdistui kurinpitoelimeen ja kenkää tuli.

Jälkipyykki taas veti kunnon hudin. Koska liigan tapana ei ole muuttaa tuomioita, viittaan siis tehtyihin päätöksiin Frankin ratkaisun johdosta, niin päätöstä mentiin sorkkimaan vielä. Minusta oltaisiin voitu todeta, että liigan pelikieltojen pituuksia ei muuteta jälkikäteen ja kurinpitoelin teki virheen rikkoessaan tätä "periaatetta". Päätöksen pyörtäminen uudestaan rikkoi periaatetta, ainakin minusta, uudelleen. Tietenkin voidaan katsoa, ettei Frankin päätös ollut astunut voimaan ts. sillä ei ollut mitään arvoa ja tuomion säilyttäminen oli vain selvennys pelikiellon pysyvyyteen.

Penailua siis harrastettiin joka suunnassa. Toivottavasti valitulla linjalla pysytään ja touhuun saadaan järkeä. En toivo muuta kuin selviä pelisääntöjä hommaan. Minusta tällaisessa tilanteessa olisi hyvä olla valituskäytäntö, jossa tuomittu pelaaja voi valittaa päätöksestä (Miettisen tapauksessa esimerkiksi) ja kurinpitokokous tms. käsittelisi valituksen ja päättäisi pelikiellon lopulisesta kohtalosta. Pleijareissa tietenkin valituskäsittelyiden pitäisi olla nopeita.

edit: Daespoo listallaan tekee aika samat johtopäätökset ts. samoilla linjoilla ollaan.

 

[mixu]

Paska temppu Hjallikselta eroittaa Moberg sillä yleisellä tasolla on päätetty että seuraus vaikuttaa tuomioihin ja kun Ikonen kertoi että Rauteen polvi on huonossa kunnossa niin oli pakko antaa se 3peliä.
No, Ikonen puhui taas kerran potaskaa ja Rautee oli ollutkin heti kunnossa joten Frankki teki oikein että korjasi Miettisen tuomiota.

Noin yleisellä tasolla voi sanoa että Harkimon tulo liigan johtoon on vain sekoittanut koko touhua.Mies puhuu veikkaajassa jotain Mobergin ja Jortikan jääviysonegelmasta eikä tajua että hän itse täysin jäävi oleen liigan johdossa.Eroa!

 

[Gellner]

Aika tyypillistä. Moberg sai potkut koska myönsi virheen. Suomessahan tällaista ei suvaita, vaan on parempi salailla ja kiistää kaikki.

 

[Svante]

Mobergille pitkä pelikielto

Lopettakaa koko kurinpitoryhmä, josta ei ole ollut muuta kuin harmia pitkin kautta ja jo aikaisemminkin. Puolueettomasti eivät pysty tuomioitaan antamaan.
Ja mikä tää viimeinen pelleily oli. Ensin annetaan tuomio, sitten lyhennetään sama tuomio koska kärsinyt pelaaja ei loukkaantunutkaan niin pahoin kuin joku kuvitteli. Ja mitä sitten??
Palautetaan aikaisempi tuomio koska edellisen tuomion antajalla ei olut valtuuksi lyhentää omaa tuomiota koska...

Hyi helvettiiä.

Ens´kaudella tuomarityöskentely saattaa pelin aikana muuttua ja sitten taas seuraavassa erässä korjataan alkuperäisen vihellyksen mukaan kunnes katsomosta tuleekin, joku tarkkailija, joka muuttaakin tuomion. Seuraavana päivänä alkuperäisen tuomion virheelisesti korjannut tuomari saa kenkää kunnes....

Heja Sverige!!!

 

[Squit]

Kuinka niin kokenut lääkäri kuin Ikonen, ei osaa erottaa puujalkaa vakavammasta polvivammasta? Tässä tuli finaali tälle "pelikieltoa seurauksesta ei teosta" linjalle. Minusta aika suoraselkäinen päätos Mobergilta, kun oli jo toinen kerta kun häntä on viilattu linssiin. Mies myöntää virheensä, vai oliko se kenties TPS:n virhe? Ketä tästä nyt pitää syyttää? Mielestäni juuri tuota linjaa. Tässä sille mahtava grande finale...

 

[Daespoo]

Toivottavasti tästä seuraa TPS:lle ja Ikoselle kunnolla palautetta, ihan siis virallisestikkin. Liiga on jo varoittanut tälläisestä pelleilystä, Kärpät sai varoituksen tuossa kuuluisassa Tuomainen-Tenkrat tapauksessa joten siis KUKAAN ei voi väittää ettei tiennyt asiasta.

 

[Barnaby]

Summa summarum

Turha nostaa Mobergia jalustalle sen takia, että korjasi "virheensä", koska mitään virhettä ei ikinä tapahtunutkaan. Vain liigahallituksella on valtuudet muuttaa SM-liigan kurinpitäjän langettamaa tuomiota, eli tuomiota ei missään vaiheessa lievennetty valtuutetun muuttajan toimesta. Tämän johdosta myöskään Hjallis ei voinut tehdä muutosta, millaiseksi hänen näkökantansa asiasta julkisuudessa miellettiin.

Ennen kuin alkaa se perinteinen itku- ja hammastenkiristys Jokereista ja Hjalliksesta, niin menkää vaikka pyytämään lähikaupan myyjää lahjoittamaan kauppakiinteistö omistukseenne. Onhan se ihme kun ei asemavaltuutus riitä ja kauppakirja ei liiku. Ja se käräjätuomari vasta paska jätkä onkin, kun ilmoittelee ettei tuttu poliisisetäsi ole oikeutettu kumoamaan antamaansa sakkoa.

 

[Barnaby]

Post summarum

Juuri TV:stä tuon "taklauksen" nähneenä ei voi kun kommentoida, että Miettinen kärsi totaalisen järkyttävän oikeusmurhan saatuaan tilanteesta suuren rangaistuksen, pelikielloista puhumattakaan. Kummolaliiga on puhunut, menkää vaikka lenkille älkääkä maksako paskliigan katsomisesta.

 

[Rontti]

Viestin lähetti Daespoo
Lintumäki on katkerana mutta niin on ollut kaikki muutkin jossain vaiheessa tällä kaudella, Ylösen pelikielto on paljon naurettavampi kuin Miettisen mutta Ruutu ei tästä ainakaan julkisuudessa ole itkenyt.

Ei itkenyt Ruuttu, mutta mitäpä teki Hannes Kapanen... Muuten melko lailla samoilla linjoilla Daespoon kanssa. Karmealta tuo lause tuntui kirjoittaa, mutta pakkohan se oli myöntää kun kerrankin näin...

Voisiko olla niin, että muut joukkueet ovat nyreissään JJalosen toimista pitkin kautta? Eli näistä mailanmittauksista ja pienistä sanasodista. Jos jonkinlainen äänestys on tosiaan pidetty, niin enpä ihmettelisi yhtään, että antipatioita Kerhoa ja Jalosta kohtaan löytyy vaikkapa Lahden, Turun tai Helsingin suunnalta. Nytkö se sitten edestä löydettiin mitä alkukaudesta tehtiin...?

 

[Gellner]

Olen täysin samaa mieltä Barnabyn kanssa. Miettinen ja HPK kokivat hirvittävän oikeusmurhan. Polvitaklaus, juupa juu.

 

[bitnir]

Re: Summa summarum

Viestin lähetti Barnaby
Turha nostaa Mobergia jalustalle sen takia, että korjasi "virheensä", koska mitään virhettä ei ikinä tapahtunutkaan. Vain liigahallituksella on valtuudet muuttaa SM-liigan kurinpitäjän langettamaa tuomiota, eli tuomiota ei missään vaiheessa lievennetty valtuutetun muuttajan toimesta. Tämän johdosta myöskään Hjallis ei voinut tehdä muutosta, millaiseksi hänen näkökantansa asiasta julkisuudessa miellettiin.

Jep, juuri näin. Ja vaikea on uskoa mihinkään salaliittoon, kun touhu on tällaista kyröilyä. Jotenkin vain ihmetyttää se, että Moberg ei tiennyt, että hänellä ei ole oikeutta tuomioiden kumoamiseen. Siihen nähden erottaminen on enemmän kuin oikein.

Toivon, niin monen muun lailla, että "rangaistus seurauksesta, ei teosta"-periaate hylätään ja ulkoistetaan nauhojen katselu vaikka Kanadan jääkiekkoliitolle. Luultavasti iso osa SM-liigan "ryntäyksistä" ja "laitataklauksista" päätyisi paikalliseen higlight-koosteeseen.

 

[Daespoo]

Itselläni kävi kanssa ajatus siitä että nyt HPK saa potut pottuina eli Jutan mailanmittaus ja kaikki RY-sekoilut on tuottanut sen verran antipatioita HPK:ta kohtaan, että nyt ei löydy ymmärrystä Lintumäelle tai Jutalle.

Hannes Kapasen kommentit voi jättää täysin omaan arvoonsa, mies on täysin arvaamaton lausuntojensa suhteen ja niitä ei todellakaan pidä ottaa kovin vakavasti. Mies tosin sanoi sen mitä suurin osa Blues-faneistakin ajatteli - miten voi Ylönen saada 3 ottelua tilanteesta jossa oikea tuomio olisi ollut Grönvallille 2minuuttia estämisestä?

 

[Cobol]

Itse olin Espoossa peliä katsomassa, joten kyllä nämä SM-ligan kurinpitoasiat vaan yllättävät. Kaiken kaikkiaan erittäin huonoa mainosta liigalle tällainen soutaminen ja huopaaminen. Espoossa oli muuten todella vidduunnuttu Ylösen saamaan kolmen ottelun pelikieltoon - varsinkin kun Grönvall pelasi avausviisikon pakkina. Ja tämä vidduuntuminen myös näytettiin yleisölle aina kuulutuksia myöten.

Toivottavasti SM-ligan hallituksen nimittämä uusi kurinpitoelin saa asiat parempaan suuntaan. Nykyiset rangaistukset olivat lähinnä farsseja. Jo kauden alku oli heikkoa. Mutta mopo karkasi kokonaan erään ottelun jälkiseurauksissa. HIFK kanteli ja kurinpitäjä jakeli tuomioitaan eräänä tammikuisena päivänä. Mäelle kolme ottelua pelikieltoa jälkikäteenkin katsoen puhtaasta taklauksesta, jonka seurauksena useista aivotätärähdyksistä kärsinyt pelaaja sai uuden aivotärähdyksen. Liigaseurat käyttivät tilanteen surutta hyväkseen ja näytteleminen lisääntyi. Siitä aukesi loputon suo, johon kurinpitäjät putosivat.

Toivottavasti asiat saadaan nyt kuntoon.

 

[Rod Weary]

Soap

Lainaanpa tässä takavuosien suosikkisarjani, Kuplan, formaattia. Saattaa muistuttaa osaksi myös Daespoon viestiä, asiavirheet korjattu. Tapahtunut siis tähän mennessä (yrittäkää kuvitella Kuplan tunnusmusiikki taustalle, pääsette paremmin tunnelmaan):

1. Miettinen taklaa Rauteeta puhtaasti avojäällä, Rautee kyykkää viime hetkellä ja jalat kopsahtavat yhteen

2. Rautee pudottaa hanskat, jotenkin mystisesti ne lentävät ylöspäin. Tappelun sijaan alkaa hillitön kieriskely jäällä, Miettinen ei osallistu tapahtumaan. Lääkäri saapuu jäälle, mutta ei kuitenkaan näe tarpeelliseksi aloittaa hoitotoimenpiteitä.

3. Linjatuomari passittaa Miettisen suihkuun, koska ottelu on jo pitkällä ja Antti haisee ilmiselvästi hielle.

4. Kopissa Rautee huomaa lopultakin, ettei polvi ole pipi ja kävelee itse bussiin. Lääkäri tiesi tämän jo aikaisemmin. Kaikki muut tosin pidetään siinä uskossa, että polvi on vähintäänkin poikki.

5. Mutkikkaiden vaiheiden jälkeen (väsyin sepittämään tarinaa) Moberg eroaa tehtävistään, Jortikka tekee saman vieläkin vapaaehtoisemmin.


Odotettavissa ensi jaksossa:

• lehdistö pääsee herkuttelemaan tapahtumalla
• Jatkoajan lukijat ja kirjoittajat ruuhkauttavat palvelimen
• kerholaisia syytellään itkemisestä
• Jukka Jalosta nimitellään Jutaksi ja samalla häntä syytellään itkemisestä
• Lintumäkeä syytellään itkemisestä
• Ossia syytellään itkemisestä, provoilemisesta ja itsensä pussiin puhumisesta
• Kerhon ja Tepsin viidennessäkin ottelussa sikaillaan ja filmaillaan

Muuten olen sitä mieltä, että rangaistuksen palauttaminen oli liigalta ainoa oikea teko, vahinko oli tosin jo tapahtunut moneen kertaan. Uskottavuus on jo aika lähellä Paavo Väyrystä. Turha tosiaan syytellä Hjallista, tällä kertaa hän teki voitavansa. Jostain kummallisesta syystä olen tyytyväinen turkulaisten puolesta. Ei liigan kurinpitoelimen toilailut sentään heidän vikansa ole. Kerho-fanina en voi enää muuta kuin nauraa tilanteelle, vaikka en alkuperäistä tuomiota voi sulattaa vieläkään. Tämän jälkeen minulle on herttaisen yhdentekevää, pääseekö Kerho jatkoon. Tämä kausi tullaan muistamaan Hämeenlinnassa ja varmaan muuallakin ihan muista asioista, kuin mitaleista.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Kaiser Soze
Jos Mission16W saa penalttia kirjoituksistaan, eikö tämän provoilijan saa laittaa samaa jäähyä istumaan ??

Moderaattorit herätys !

K

Rauha rauha, bruder Kaiser! Viimeksi kun ehdottelin vastaavaa, sain yv:n moderaattorilta, joka perin loogisesti syytti minua provoilusta hämeenlinnalaisia kohtaan. Mainittakoon että ko. moderaattori on turkulaisia!