Tuota, huutelen Kalpalaisena.. Toma teki hyvän työn Kuopiossa ja pienen budjetin joukkueella kuitenki pärjättiin. Turpaan tuli pelsuille just Jatkolan loukin takia, mielestäni jos saa tai pystyy valitsemaan myös apukoutsit ja saa työrauhan, nii kaikki on mahollista mihin vaan Toman valmennuksen alasena.Siinä mielessä olet ainakin oikeassa, ettei tämä palloseuran touhu pitkällä tähtäimellä kimpoilemalla parane. Vaihtamalla Ahokas Miettiseen mentiin liki äärilaidasta toiseen, joka ei tosin tarkoita sitä, ettei ainakin Ahokkaalta löytyisi muuta kuin yksi malli pelikirjasta. Muistetaan sekin, että Ahokkaan TPS oli täysin eri puusta veistetty kuin KK.
Se, mitä Miettinen yrittää tepsissä nyt tehdä ei yksinkertaisesti sovi tämän pelaajabudjetin joukkueelle ja on pahasti ristiriitaista säästöpuheiden suhteen. Miettisen pelikirja vaikuttaa hyvin yksiulotteiselta ja kuten olen aiemminkin verrannut, nyt tungetaan sitä neliönmallista palaa väkisin kolmionmalliseen reikään.
Se, mitä kuvittelen Toman yrittävän, voisi menestyä jos TPS olisi materiaaliltaan kärjen tasoinen ja kiekollisesti painotettu. Ei ole realismia. Paitsi jos omistajat kaivavat kuvettaan ja antavat tappioiden kasvaa.
Siihenkin oli joku syy, miksi Ahokas lähti täällä valmentamaan todella vahvasti puolustuksen kautta. Jos otettiin annettuna, että palloseuran rosteri tulee olemaan alempaa keskikastia, on huomattavasti todennäköisempää menestyä sarjassa rakentamalla pelitapa puolustuksen kautta. Playoffeista puhumattakaan. Ahokas sopeutui ja vaihtoi palikan sen malliseen kuin oli reikäkin. Miettinen ei joko tajua tai osaa.
Monen muun tavoin laittaisin ison osan paskasta urheilujohdon niskaan, mutta kruunu on Ahokkaan kenkiminen ja Miettisen valinta päävalmentajaksi. Uskallan väittää, että TPS olisi keskinkertaisella rosterillaan pidemmällä aikajänteellä keskimäärin huomattavasti lähempänä sarjan kärkeä jos se olisi viime kaudella kuulluin Tapolan sanoin Liigan paras puolustuspelijoukkue. Siinä olisi se punainen lanka, jolla keskikastin joukkue voisi rakentaa menestystä.
Nyt tämä urheilujohtaminen on päätöntä kimpoilua vailla strategiaa. Muutaman vuoden sisään Raipen luomukiekosta Ahokkaan puolustusvoittoisuuden kautta Miettisen överiin kiekonhallintaan, jossa Rafkin on kiekollinen ykköspakki. Ihan oikeasti, mitä vittua tässä haetaan ja onko urheilujohdolla strategiaa ollenkaan?
Samaan urheilujohdolliseen kimpoiluun kulminoituvat ne puheet, ettei Toma ole saanut oikeaa pelaajamateriaalia. TPS:n pitää antaa (osana strategiaa) valmentajalle punainen lanka ja haluttu pelillinen identiteetti ja pitää siitä kiinni sekä pelaajahankinnoissaan että pelitavassaan. Valmennus pitäisi sitten valita sen mukaan, että se on joko sopeutuvainen tai valmiiksi suht samalla kartalla kuin urheilullinen strategia. Nyt valitaan valmentajia samalla mututuntumalla kuin Virmanen valitsi narreissa pelaajia.
Tuota, huutelen Kalpalaisena.. Toma teki hyvän työn Kuopiossa ja pienen budjetin joukkueella kuitenki pärjättiin. Turpaan tuli pelsuille just Jatkolan loukin takia, mielestäni jos saa tai pystyy valitsemaan myös apukoutsit ja saa työrauhan, nii kaikki on mahollista mihin vaan Toman valmennuksen alasena.
Todennäköisesti Tommi Miettisellä on selkeä visio siitä millaista jääkiekkoa hänen alaisuudessaan pelaavat joukkueet pelaavat. Todennäköisesti tämä Miettisen visio joukkueensa pelityylistä on ollut suurin yksittäinen syy sille miksi Miettinen on TPS:n palkattu valmentajaksi. Nykyään päävalmentajaa palkatessa palkataan ennen kaikkea pelikirja.
Jotain on pahasti pielessä, jos TPS-valmentajat joutuvat säännönmukaisesti heittämään pelikirjansa roskikseen sillä sekunnilla kun vetävät TPS-pikkutakin päälleen, koska TPS ei pysty tarjoamaan heille heidän pelikirjaansa soveltuvia pelaajia.
Nämä koutseille potkut -ketjut voitaisiinkin korvata niiden kavereiden potkut -ketjuilla, jotka ovat vastuussa siitä, etteivät TPS-valmentajat saa käsiinsä sellaisia pelaajia, jotka heidän pelikirjaansa pystyisivät toteuttamaan. Ihan järjetön tilanne, että me palkataan valmentaja peluuttamaan pelikirjaansa X, mutta annetaan hänelle pelaajat jotka eivät kykene pelaamaan pelikirjaa X, vaan joiden kanssa pitää pelata pelikirjaa Y.
Pelaajasopimukset ovat aina ajallisesti limittäin valmentajasopimusten kanssa.
Urheilujohdolla tulisi olla strategia, jonka mukaan hankitaan sekä sopivaa pelaajamateriaalia että valmentajia. Muuten mennään hyvin helposti laidasta laitaan ja joka ikisellä uudella valmentajalla on aina käsissään väärät pelaajat. Ei voi olla kumminkaan päin karkkikaupassa, valiten pelaajia tai valmentajia. Kummankin valinnan pitää olla jossain linjassa.
Jos valittu linja oli Ahokkaalle hankitun (ja hänen kokonaisuutena ihan ok peluuttamansa) materiaalin mukainen, ei päävalmentajaksi olisi koskaan pitänyt valita monella tavalla täysin eri äärilaitaa edustavaa Miettistä.
Ihan on älyvapaa ajatus sekin, ettei valmentajan kuuluisi sopeutua siihen materiaaliin joka käytössä kulloinkin on. Ei sillä siis, että TPS:n urheilujohto olisi edes Miettisen hankittuaan toiminut pelaajahankinnoissa valitun valmentajan mukaisesti.
Miettisellä on varmasti oma visionsa siitä miten jossain utopiassa hänen joukkueensa pelaa kiekkoa. Käytännössä joukkue on aina monen asian summa ja materiaaliltaan kompromissi. Ei voi olla niin että menestys joustaa enemmän kuin se monesti aivan liikaa palvottu pelikirja.
Minusta Miettinen on tehnyt oikein. Ei pidä muuttaa tapaansa sen takia, että on väärät työkalut. Tässä on nimenomaan pelattu ajatuksella tulevaan. Ajettu sisään uutta pelitapaa ja ensi kaudella toivon Tomalla olevan haluamansa jengi. Urheilujohto saa suorittaa.Kyllä! Tässä on kaksinpuolinen vastuu. Urheilujohdon pitää yrittää hankkia pelaajia valmentajan pelikirjaan, mutta valmentajan pitää osata myös mukautua. Jos sinulle annetaan töissä vasara käteen, niin alatko sillä jääräpäisesti ruuvaamaan?
Tässä on nyt molemmat mennyt hukkaan tälläkaudella. Miettinen ei ole joustanut tuumaakaan tässä sexyhockeylätkässään ja urheilujohto on epäonnistunut täysin hankkimissaan pelaajissa tähän pelikirjaan.
Minusta Miettinen on tehnyt oikein. Ei pidä muuttaa tapaansa sen takia, että on väärät työkalut. Tässä on nimenomaan pelattu ajatuksella tulevaan. Ajettu sisään uutta pelitapaa ja ensi kaudella toivon Tomalla olevan haluamansa jengi. Urheilujohto saa suorittaa.
Aika fantasiaa, että olisimme tuolla kokoonpanolla olleet kuudensia vaikka Juudas olisi ollut betoniträppeineen valmentamassa. Pitää ymmärtää realiteetit. Mihin asti meillä olisi juuri tuolla kokoonpanolla ollut mahdollisuus? Miettinen on nyt kauden ajanut sisään tyyliä pelaajille, jotka pelaavat joukkueessa ensi kaudellakin.Kumpi on oikea ratkaisu tämän hetkisen tilanteen ja tulevaisuuden kannalta. 1 valmentaja on jäärä eikä muuta systeemiään, jäädään sijalle 12. 2 valmentaja muokkaa systeemejään materiaalille sopivaksi ja ollaan sijalla 6,
Minusta ehdottomasti versio 2, kantaa tätä päivää ja tulevaisuutta niin monelta kantilta.
Ylläoleva on vain esimerkki, en siis väitä jotta oltaisiin kuudensia jos Miettinen olisi mukautuvampi.
Ei liity suoraan Miettiseen. Minusta on valmentajan heikkoutta jos ei pysty sovittamaan omaa systeemiään käsillä olevaan materiaaliin. Valmentajan tehtävä on saada joukkue voittamaan. Ja esim meille jokainen euro on tärkeä, joten minulle on käsittämätön ajatusmaailma jotta ei tehtäisi kaikkea sen voittamisen eteen. Ja täällä kun ei varsinaisesti viida mitään rebuildia järjestää niin jokainen kausi on tärkeä.
Mitä on ”sexyhockeylätkä”?Miettinen ei ole joustanut tuumaakaan tässä sexyhockeylätkässään.
Hyss hyss, ei tuollaista saa kirjoittaa, paska mikä paska ja ulos..Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta kyllä olisin ottanut Miettisen 100/ 100 ennemmin lukkoon kuin Lämsän ja ottaisin edelleen. Yksi suurimpia virheitä nyky jääkiekossa suomalaisessa seurakulttuurissa on oletus, että menestystä tulee, kunhan on riittävän nimekäs joukkue ja valmentaja.. Paras kombo on ja tulee olemaan oikeat ja oikein roolitetut pelaajat, jotka sopivat pelitapaan, jota valmentaja valmentaa. Vaatimustaso, joka Miettisellä on ei tule kalpenemaan edes Olli Jokiselle. Tomilla on vaan totaalisen väärät työkalut kyseiseen pelityyliin. Salaa toivon, että TPS:n Vierumäki marinoitunut seurajohto potkii Miettisen ja Raumalla on Kalle hereillä
Mitä on ”sexyhockeylätkä”?
Jos kuitenkin lähtökohtia mietitään niin eikös täällä aika moni ollutkin sitä mieltä että TPS taistelee paikasta sääleihin.
Yksi Nuutisen Miettisestä (mielestäni pelkästään todella positiivisessa mielessä) erottava tekijä on muu valmennustiimi. Nuutinen toi mukanaan tiimiinsä oman tuttunsa (ainakin yhden, oliko useampikin?), kun taas Miettinen joutui tyytymään jo valmiiksi TPS:n palkkalistoilta löytyviin koutseihin, joihin Miettinen ei missään nimessä olisi päätynyt, jos olisi ilman mitään rajoitteita saanut tiiminsä valita. Sanoi hän tai Urama asiaan liittyen mediassa sitten mitä tahansa.Vähän edellisiin aiheisiin liittyen, niin on mukava nähdä mitä kesällä Kupittaalla tapahtuu. Usean keskinkertaisen dinosaurusvalmentajan jälkeen hankittiin täysin noviisi nykyaikainen pelikirjakoutsi, joka ei varmasti tule tinkimään yhtään siitä miten hän haluaa jalkapalloa pelattavan. Joukkue on koottu nollasta, täyteen hesalaisia ketävittuja, todennäköisesti lähinnä valmentajan toimesta. Miika Nuutisella on todellinen hero or zero tilanne siellä käsillä ja tuskin löytyy vaihtoehtoa näiden välistä.
ihanko joku on vielä sitä mieltä että Miettiseltä ei voi pahemmin vaatia kun ei ole tälle koottu joukkue?
Toma on aivan aseeton ja mentaalipuolella ei minkäänlaista näyttöä siitä että pärjäisi ammattilaisten kanssa.
En usko että tekisin yhtään paskempaa duunia tuon joukkueen kanssa kuin mitä Miettinen on tällä kaudella tehnyt. Mikään ei ole kehittynyt.
ihanko joku on vielä sitä mieltä että Miettiseltä ei voi pahemmin vaatia kun ei ole tälle koottu joukkue?
Toma on aivan aseeton ja mentaalipuolella ei minkäänlaista näyttöä siitä että pärjäisi ammattilaisten kanssa.
En usko että tekisin yhtään paskempaa duunia tuon joukkueen kanssa kuin mitä Miettinen on tällä kaudella tehnyt. Mikään ei ole kehittynyt.
Se pelityyli, jolla kausi aloitettiin, hylättiin tappioputken keskellä.One trick pony.
Mahtaa pelaajiakin vituttaa kun yritetään väkisin peluuttaa pelityylillä joka ei sovi lainkaan heille.
Ja valtavasti paremmin meni viime vuonnakin. Hallissa oli tunnelmaa ja eurot kilisi kassaan.Vahvasti puolustuksen kautta koska materiaali ei vaan riitä muuhun.
Ja valtavasti paremmin meni viime vuonnakin. Hallissa oli tunnelmaa ja eurot kilisi kassaan.
Kuitenkin, näen aika paljon hyvääkin TPS:n pelaamisessa ja toivon, että epäkohtiin, kuten maalinteon tehokkuuteen ja yleiseen peli-iloon kiinnitetään huomiota tauon aikana.