Miettiselle kenkää

[Pizza64]

Siinä mielessä olet ainakin oikeassa, ettei tämä palloseuran touhu pitkällä tähtäimellä kimpoilemalla parane. Vaihtamalla Ahokas Miettiseen mentiin liki äärilaidasta toiseen, joka ei tosin tarkoita sitä, ettei ainakin Ahokkaalta löytyisi muuta kuin yksi malli pelikirjasta. Muistetaan sekin, että Ahokkaan TPS oli täysin eri puusta veistetty kuin KK.

Se, mitä Miettinen yrittää tepsissä nyt tehdä ei yksinkertaisesti sovi tämän pelaajabudjetin joukkueelle ja on pahasti ristiriitaista säästöpuheiden suhteen. Miettisen pelikirja vaikuttaa hyvin yksiulotteiselta ja kuten olen aiemminkin verrannut, nyt tungetaan sitä neliönmallista palaa väkisin kolmionmalliseen reikään.

Se, mitä kuvittelen Toman yrittävän, voisi menestyä jos TPS olisi materiaaliltaan kärjen tasoinen ja kiekollisesti painotettu. Ei ole realismia. Paitsi jos omistajat kaivavat kuvettaan ja antavat tappioiden kasvaa.

Siihenkin oli joku syy, miksi Ahokas lähti täällä valmentamaan todella vahvasti puolustuksen kautta. Jos otettiin annettuna, että palloseuran rosteri tulee olemaan alempaa keskikastia, on huomattavasti todennäköisempää menestyä sarjassa rakentamalla pelitapa puolustuksen kautta. Playoffeista puhumattakaan. Ahokas sopeutui ja vaihtoi palikan sen malliseen kuin oli reikäkin. Miettinen ei joko tajua tai osaa.

Monen muun tavoin laittaisin ison osan paskasta urheilujohdon niskaan, mutta kruunu on Ahokkaan kenkiminen ja Miettisen valinta päävalmentajaksi. Uskallan väittää, että TPS olisi keskinkertaisella rosterillaan pidemmällä aikajänteellä keskimäärin huomattavasti lähempänä sarjan kärkeä jos se olisi viime kaudella kuulluin Tapolan sanoin Liigan paras puolustuspelijoukkue. Siinä olisi se punainen lanka, jolla keskikastin joukkue voisi rakentaa menestystä.

Nyt tämä urheilujohtaminen on päätöntä kimpoilua vailla strategiaa. Muutaman vuoden sisään Raipen luomukiekosta Ahokkaan puolustusvoittoisuuden kautta Miettisen överiin kiekonhallintaan, jossa Rafkin on kiekollinen ykköspakki. Ihan oikeasti, mitä vittua tässä haetaan ja onko urheilujohdolla strategiaa ollenkaan?

Samaan urheilujohdolliseen kimpoiluun kulminoituvat ne puheet, ettei Toma ole saanut oikeaa pelaajamateriaalia. TPS:n pitää antaa (osana strategiaa) valmentajalle punainen lanka ja haluttu pelillinen identiteetti ja pitää siitä kiinni sekä pelaajahankinnoissaan että pelitavassaan. Valmennus pitäisi sitten valita sen mukaan, että se on joko sopeutuvainen tai valmiiksi suht samalla kartalla kuin urheilullinen strategia. Nyt valitaan valmentajia samalla mututuntumalla kuin Virmanen valitsi narreissa pelaajia.

Tuota, huutelen Kalpalaisena.. Toma teki hyvän työn Kuopiossa ja pienen budjetin joukkueella kuitenki pärjättiin. Turpaan tuli pelsuille just Jatkolan loukin takia, mielestäni jos saa tai pystyy valitsemaan myös apukoutsit ja saa työrauhan, nii kaikki on mahollista mihin vaan Toman valmennuksen alasena.

 

[12961]

Tuota, huutelen Kalpalaisena.. Toma teki hyvän työn Kuopiossa ja pienen budjetin joukkueella kuitenki pärjättiin. Turpaan tuli pelsuille just Jatkolan loukin takia, mielestäni jos saa tai pystyy valitsemaan myös apukoutsit ja saa työrauhan, nii kaikki on mahollista mihin vaan Toman valmennuksen alasena.

No, mikä sitten on menestystä? Minusta TPS pitäisi menestyä parhaalla mahdollisella tavalla viihdyttävyydestä riippumatta, koska menestys vetää rahaa seuraa kohti. Nythän on seurajohdon ja urheilujohdonkin suulla huudeltu taloudellista matokuuria ja sikäli saatetaan olla palauduttu tappioiden suhteen maan pinnalle. Kalpan taannoinen urheilullinen menestys Miettisen aikana ei ole riittävä taso siihen, että TPS:ssa voitaisiin nykyisillä reunaehdoilla harjoittaa taloudellisesti edes nollatulokseen päätyvää liiketoimintaa.

Enkä toisaalta siitä viihdyttävyydestäkään tiedä. Onko tämän kauden palloseura kokonaisuutena sen parempaa viihdettä tarjonnut kuin viime kaudella? Satunnaisesti, mutta kyllä moni tykkäsi syksyn 2022 tylyistä, sitkeän voittavista puolustustaisteluistakin.

Se iso pihvi kritiikissäni kohdistui urheilujohdon linjattomuuteen, jonka osaksi näen Toman palkkaamisen Turkuun ylipäätään. Jos strategiaa ei ole ja kimpoillaan miten sattuu milloinkin, on pelaajamateriaali aina kulloisellekin valmentajalle vääränlainen. Linjakkuutta ja pitkää tähtäintä tässä ensisijaisesti tarvittaisiin. Välillä valittiin pelitapa puolustuksen kautta ja yhtäkkiä ollaan aivan eri ääripäässä. Jos strategia vastaa nykyistä Toman pelitapaa, olkoon sitten niin, mutta taaksepäin katsoen en olisi siihenkään luottavainen. Kts. mitä avauduin edellisessä viestissä pelitavallisesta kimpoilusta.

Sen takana seison kuitenkin täysin, että minusta on aivan väärä kulma lähteä keskikastin budjetilla pitämään liigan isoimmilla prosenteilla kiekkoa ja pyörimään hyökkäysalueen kulmissa. Sellaisella pelitavalla menestyminen vaatii kiekollista taitoa ja jalkaa, jota ei nykyisessä rosterissa ole, eikä todennäköisesti ole myöskään realismia hankkia. Eivätkä edes uusimmat hankinnat tätä tue, vaan ovat vähän mitä sattuu.

Sen vääränmallisen palikan tarinan voi ajatella myös niin, että Miettisellä ei ole haluamaansa materiaalia käytössään. Onko sopeutunut vai hakkaako epäsopivalla materiaalilla päätä seinään? Rosterissa olisi sekä kotimaista että ruotsalaista laadukasta hiekkapaperia joka pakotetaan valmentajan dillen takia pitämään kiekkoa?

Lahjakas valmentaja sopeuttaa pelikirjansa käytössä olevalle materiaalille eikä odottele peukalo perseessä päinvastaista. Tästä on ihan hyvä esimerkki se, miten päälaelleen Ahokas kääntyi pelitavallisesti tullessaan KK:sta palloseuraan.

 

[Lihapiirakka]

Todennäköisesti Tommi Miettisellä on selkeä visio siitä millaista jääkiekkoa hänen alaisuudessaan pelaavat joukkueet pelaavat. Todennäköisesti tämä Miettisen visio joukkueensa pelityylistä on ollut suurin yksittäinen syy sille miksi Miettinen on TPS:n palkattu valmentajaksi. Nykyään päävalmentajaa palkatessa palkataan ennen kaikkea pelikirja.

Jotain on pahasti pielessä, jos TPS-valmentajat joutuvat säännönmukaisesti heittämään pelikirjansa roskikseen sillä sekunnilla kun vetävät TPS-pikkutakin päälleen, koska TPS ei pysty tarjoamaan heille heidän pelikirjaansa soveltuvia pelaajia.

Nämä koutseille potkut -ketjut voitaisiinkin korvata niiden kavereiden potkut -ketjuilla, jotka ovat vastuussa siitä, etteivät TPS-valmentajat saa käsiinsä sellaisia pelaajia, jotka heidän pelikirjaansa pystyisivät toteuttamaan. Ihan järjetön tilanne, että me palkataan valmentaja peluuttamaan pelikirjaansa X, mutta annetaan hänelle pelaajat jotka eivät kykene pelaamaan pelikirjaa X, vaan joiden kanssa pitää pelata pelikirjaa Y.

 

[12961]

Todennäköisesti Tommi Miettisellä on selkeä visio siitä millaista jääkiekkoa hänen alaisuudessaan pelaavat joukkueet pelaavat. Todennäköisesti tämä Miettisen visio joukkueensa pelityylistä on ollut suurin yksittäinen syy sille miksi Miettinen on TPS:n palkattu valmentajaksi. Nykyään päävalmentajaa palkatessa palkataan ennen kaikkea pelikirja.

Jotain on pahasti pielessä, jos TPS-valmentajat joutuvat säännönmukaisesti heittämään pelikirjansa roskikseen sillä sekunnilla kun vetävät TPS-pikkutakin päälleen, koska TPS ei pysty tarjoamaan heille heidän pelikirjaansa soveltuvia pelaajia.

Nämä koutseille potkut -ketjut voitaisiinkin korvata niiden kavereiden potkut -ketjuilla, jotka ovat vastuussa siitä, etteivät TPS-valmentajat saa käsiinsä sellaisia pelaajia, jotka heidän pelikirjaansa pystyisivät toteuttamaan. Ihan järjetön tilanne, että me palkataan valmentaja peluuttamaan pelikirjaansa X, mutta annetaan hänelle pelaajat jotka eivät kykene pelaamaan pelikirjaa X, vaan joiden kanssa pitää pelata pelikirjaa Y.

Pelaajasopimukset ovat aina ajallisesti limittäin valmentajasopimusten kanssa.

Urheilujohdolla tulisi olla strategia, jonka mukaan hankitaan sekä sopivaa pelaajamateriaalia että valmentajia. Muuten mennään hyvin helposti laidasta laitaan ja joka ikisellä uudella valmentajalla on aina käsissään väärät pelaajat. Ei voi olla kumminkaan päin karkkikaupassa, valiten pelaajia tai valmentajia. Kummankin valinnan pitää olla jossain linjassa.

Jos valittu linja oli Ahokkaalle hankitun (ja hänen kokonaisuutena ihan ok peluuttamansa) materiaalin mukainen, ei päävalmentajaksi olisi koskaan pitänyt valita monella tavalla täysin eri äärilaitaa edustavaa Miettistä.

Ihan on älyvapaa ajatus sekin, ettei valmentajan kuuluisi sopeutua siihen materiaaliin joka käytössä kulloinkin on. Ei sillä siis, että TPS:n urheilujohto olisi edes Miettisen hankittuaan toiminut pelaajahankinnoissa valitun valmentajan mukaisesti.

Miettisellä on varmasti oma visionsa siitä miten jossain utopiassa hänen joukkueensa pelaa kiekkoa. Käytännössä joukkue on aina monen asian summa ja materiaaliltaan kompromissi. Ei voi olla niin että menestys joustaa enemmän kuin se monesti aivan liikaa palvottu pelikirja.

 

[Spine]

Pelaajasopimukset ovat aina ajallisesti limittäin valmentajasopimusten kanssa.

Urheilujohdolla tulisi olla strategia, jonka mukaan hankitaan sekä sopivaa pelaajamateriaalia että valmentajia. Muuten mennään hyvin helposti laidasta laitaan ja joka ikisellä uudella valmentajalla on aina käsissään väärät pelaajat. Ei voi olla kumminkaan päin karkkikaupassa, valiten pelaajia tai valmentajia. Kummankin valinnan pitää olla jossain linjassa.

Jos valittu linja oli Ahokkaalle hankitun (ja hänen kokonaisuutena ihan ok peluuttamansa) materiaalin mukainen, ei päävalmentajaksi olisi koskaan pitänyt valita monella tavalla täysin eri äärilaitaa edustavaa Miettistä.

Ihan on älyvapaa ajatus sekin, ettei valmentajan kuuluisi sopeutua siihen materiaaliin joka käytössä kulloinkin on. Ei sillä siis, että TPS:n urheilujohto olisi edes Miettisen hankittuaan toiminut pelaajahankinnoissa valitun valmentajan mukaisesti.

Miettisellä on varmasti oma visionsa siitä miten jossain utopiassa hänen joukkueensa pelaa kiekkoa. Käytännössä joukkue on aina monen asian summa ja materiaaliltaan kompromissi. Ei voi olla niin että menestys joustaa enemmän kuin se monesti aivan liikaa palvottu pelikirja.

Kyllä! Tässä on kaksinpuolinen vastuu. Urheilujohdon pitää yrittää hankkia pelaajia valmentajan pelikirjaan, mutta valmentajan pitää osata myös mukautua. Jos sinulle annetaan töissä vasara käteen, niin alatko sillä jääräpäisesti ruuvaamaan?

Tässä on nyt molemmat mennyt hukkaan tälläkaudella. Miettinen ei ole joustanut tuumaakaan tässä sexyhockeylätkässään ja urheilujohto on epäonnistunut täysin hankkimissaan pelaajissa tähän pelikirjaan.

 

[Juketsi]

Kyllä! Tässä on kaksinpuolinen vastuu. Urheilujohdon pitää yrittää hankkia pelaajia valmentajan pelikirjaan, mutta valmentajan pitää osata myös mukautua. Jos sinulle annetaan töissä vasara käteen, niin alatko sillä jääräpäisesti ruuvaamaan?

Tässä on nyt molemmat mennyt hukkaan tälläkaudella. Miettinen ei ole joustanut tuumaakaan tässä sexyhockeylätkässään ja urheilujohto on epäonnistunut täysin hankkimissaan pelaajissa tähän pelikirjaan.

Minusta Miettinen on tehnyt oikein. Ei pidä muuttaa tapaansa sen takia, että on väärät työkalut. Tässä on nimenomaan pelattu ajatuksella tulevaan. Ajettu sisään uutta pelitapaa ja ensi kaudella toivon Tomalla olevan haluamansa jengi. Urheilujohto saa suorittaa.

 

[sunnuntai]

Minusta Miettinen on tehnyt oikein. Ei pidä muuttaa tapaansa sen takia, että on väärät työkalut. Tässä on nimenomaan pelattu ajatuksella tulevaan. Ajettu sisään uutta pelitapaa ja ensi kaudella toivon Tomalla olevan haluamansa jengi. Urheilujohto saa suorittaa.

Kumpi on oikea ratkaisu tämän hetkisen tilanteen ja tulevaisuuden kannalta. 1 valmentaja on jäärä eikä muuta systeemiään, jäädään sijalle 12. 2 valmentaja muokkaa systeemejään materiaalille sopivaksi ja ollaan sijalla 6,

Minusta ehdottomasti versio 2, kantaa tätä päivää ja tulevaisuutta niin monelta kantilta.

Ylläoleva on vain esimerkki, en siis väitä jotta oltaisiin kuudensia jos Miettinen olisi mukautuvampi.

Ei liity suoraan Miettiseen. Minusta on valmentajan heikkoutta jos ei pysty sovittamaan omaa systeemiään käsillä olevaan materiaaliin. Valmentajan tehtävä on saada joukkue voittamaan. Ja esim meille jokainen euro on tärkeä, joten minulle on käsittämätön ajatusmaailma jotta ei tehtäisi kaikkea sen voittamisen eteen. Ja täällä kun ei varsinaisesti voida mitään rebuildia järjestää niin jokainen kausi on tärkeä.

 

[Juketsi]

Kumpi on oikea ratkaisu tämän hetkisen tilanteen ja tulevaisuuden kannalta. 1 valmentaja on jäärä eikä muuta systeemiään, jäädään sijalle 12. 2 valmentaja muokkaa systeemejään materiaalille sopivaksi ja ollaan sijalla 6,

Minusta ehdottomasti versio 2, kantaa tätä päivää ja tulevaisuutta niin monelta kantilta.

Ylläoleva on vain esimerkki, en siis väitä jotta oltaisiin kuudensia jos Miettinen olisi mukautuvampi.

Ei liity suoraan Miettiseen. Minusta on valmentajan heikkoutta jos ei pysty sovittamaan omaa systeemiään käsillä olevaan materiaaliin. Valmentajan tehtävä on saada joukkue voittamaan. Ja esim meille jokainen euro on tärkeä, joten minulle on käsittämätön ajatusmaailma jotta ei tehtäisi kaikkea sen voittamisen eteen. Ja täällä kun ei varsinaisesti viida mitään rebuildia järjestää niin jokainen kausi on tärkeä.

Aika fantasiaa, että olisimme tuolla kokoonpanolla olleet kuudensia vaikka Juudas olisi ollut betoniträppeineen valmentamassa. Pitää ymmärtää realiteetit. Mihin asti meillä olisi juuri tuolla kokoonpanolla ollut mahdollisuus? Miettinen on nyt kauden ajanut sisään tyyliä pelaajille, jotka pelaavat joukkueessa ensi kaudellakin.

 

[Slaigard]

Miettinen ei ole joustanut tuumaakaan tässä sexyhockeylätkässään.

Mitä on ”sexyhockeylätkä”?

 

[HC Hetu]

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta kyllä olisin ottanut Miettisen 100/ 100 ennemmin lukkoon kuin Lämsän ja ottaisin edelleen. Yksi suurimpia virheitä nyky jääkiekossa suomalaisessa seurakulttuurissa on oletus, että menestystä tulee, kunhan on riittävän nimekäs joukkue ja valmentaja.. Paras kombo on ja tulee olemaan oikeat ja oikein roolitetut pelaajat, jotka sopivat pelitapaan, jota valmentaja valmentaa. Vaatimustaso, joka Miettisellä on ei tule kalpenemaan edes Olli Jokiselle. Tomilla on vaan totaalisen väärät työkalut kyseiseen pelityyliin. Salaa toivon, että TPS:n Vierumäki marinoitunut seurajohto potkii Miettisen ja Raumalla on Kalle hereillä

Hyss hyss, ei tuollaista saa kirjoittaa, paska mikä paska ja ulos..

Tomalle rauha ja valmistautuminen tulevaan kaikessa rauhassa. Täällä on taas jengi unohtanut täysin millä lompakolla me operoidaan, ja edelleen toistan, tuo peli ei ole niin paskaa mitä täältä saa lukea, se on helvetin tehotonta ja veskarit vuotaa aivan huolella. Jos jollain keinolla saisi tiputeltua niitä apinoita harteilta, olisi aika nautittavaa katsella Tepsin peliä (lauantaina oli surkea suoritus, se on fakta mutta pääosin peli on hyvää)

 

[Spine]

Mitä on ”sexyhockeylätkä”?

Tommi Miettisen pelikirja mitä kukaan nykyinen pelaaja ei osaa kuulemma pelata.

 

[Runoksen Teräs]

Oma kanta täälläkin on koko ajan ollut että ei missään nimessä pidä edes harkita mitään kenkimisiä. Mutta tämä onkin se kausi minä melkein kaiken saa anteeksi vielä.

Minä näen nämä kolmen vuoden sopimukset projektimaisena kaarena ja Miettisen ja Tepsin liiton suhteen odotukseni on ollut: top 10, top 6, välierät. Nämä siis kausi kerralla. Uskon ja toivon että ensi kaudeksi Miettisen ei tarvitse mitään periä niin kuin nyt vaan valmennusryhmä (ehkä Moisasta lukuunottamatta) ja pelaajisto muovautuvat hänen haluamaansa muottiin.

Kun puhutaan pelaajabudjetista niin ehdottomasti huolestuttaa odotus hyppäämisestä top 6 tasolle ensi kaudella mutta samaan aikaan näen joukkueessa hyvääkin jatkuvuutta ja muistetaan montako pistettä maalivahtisekoilu on tällä talvella maksanut. Vahvasti epäilen että se kenet maalivahdin TPS ensi kaudeksi kiinnittää tulee ratkaisemaan koko tämän Miettisen projektin kohtalon. Mikä on oikeastaan epäreilua koska hän ei ehkä siihen voi edes vaikuttaa hirveästi

 

[Lihapiirakka]

Lyhyt on ihmisen muisti. Vuosi sitten täällä haluttiin Ahokas hiuksista vittuun olivat tulokset mitä tahansa, ihan vaan siksi koska peli oli tappavan tylsää träppipaskaa.

Nyt täällä taas toivotaan että Miettinen alkaisi träppäämään ihan ahokkaina, siksi että saataisiin hieman lisää pisteitä.

En tiedä onko Miettinen oikea kaveri vai ei, mutta mielelläni näen Tepsissä linjanvedon raikkaan jääkiekon puolesta, ihan vitun sama tuleeko heti tulosta vai ei. Kärsivällisesti kun ajetaan raikasta pelikirjaa tähän seuraan junioreista alkaen niin lopussa kiitos seisoo.

Enkä nyt tarkoita että olisin tyytyväinen kauden peliesityksiin. Mielestäni peli on aivan kamalaa paskaa, mutta syytän siitä ennen kaikkea kamalan paskoja pelaajia, ja niitä kamalan paskoja rekrymiehiä, jotka tänne ovat aivan kamalan paskoja pelaajia rahaanneet vuosi toisensa jälkeen.

 

[Ramchester]

Jos kuitenkin lähtökohtia mietitään niin eikös täällä aika moni ollutkin sitä mieltä että TPS taistelee paikasta sääleihin.

Yltiöptimistisesti veikkasin 8. sijaa ja siihen arvioon vaikutti Miettisen hyökkäysvoittoinen pelikirja. Valitettavasti näyttää siltä, että ei riitä edes siihen. Kaskis-kiekko teki paluun kuten pelkäsin…

Turha Miettistä on kuitenkaan kenkiä. Rahaa ei ole ja ne vähät rahat mitä on kannattaa käyttää ennemmin pelaajiin kuin makseltaisiin kahden valmentajan palkkaa ensi kaudellakin. Ja tätähän viime kaudella kuorossa porukka täällä huusi ja TPS-johto vastasi huutoon. Kuten Petri Matikainen muinoin sanoi, ”syödään paska ja mennään eteenpäin”.

 

[Knutsen]

Vähän edellisiin aiheisiin liittyen, niin on mukava nähdä mitä kesällä Kupittaalla tapahtuu. Usean keskinkertaisen dinosaurusvalmentajan jälkeen hankittiin täysin noviisi nykyaikainen pelikirjakoutsi, joka ei varmasti tule tinkimään yhtään siitä miten hän haluaa jalkapalloa pelattavan. Joukkue on koottu nollasta, täyteen hesalaisia ketävittuja, todennäköisesti lähinnä valmentajan toimesta. Miika Nuutisella on todellinen hero or zero tilanne siellä käsillä ja tuskin löytyy vaihtoehtoa näiden välistä.

 

[Enjoy]

Vähän edellisiin aiheisiin liittyen, niin on mukava nähdä mitä kesällä Kupittaalla tapahtuu. Usean keskinkertaisen dinosaurusvalmentajan jälkeen hankittiin täysin noviisi nykyaikainen pelikirjakoutsi, joka ei varmasti tule tinkimään yhtään siitä miten hän haluaa jalkapalloa pelattavan. Joukkue on koottu nollasta, täyteen hesalaisia ketävittuja, todennäköisesti lähinnä valmentajan toimesta. Miika Nuutisella on todellinen hero or zero tilanne siellä käsillä ja tuskin löytyy vaihtoehtoa näiden välistä.

Yksi Nuutisen Miettisestä (mielestäni pelkästään todella positiivisessa mielessä) erottava tekijä on muu valmennustiimi. Nuutinen toi mukanaan tiimiinsä oman tuttunsa (ainakin yhden, oliko useampikin?), kun taas Miettinen joutui tyytymään jo valmiiksi TPS:n palkkalistoilta löytyviin koutseihin, joihin Miettinen ei missään nimessä olisi päätynyt, jos olisi ilman mitään rajoitteita saanut tiiminsä valita. Sanoi hän tai Urama asiaan liittyen mediassa sitten mitä tahansa.

Odotankin mielenkiinnolla, ketä Miettisen valmennustiimistä ensi kaudella löytyy. Mielestäni tiimin on ehdottomasti uudistuttava.

 

[Luge H]

ihanko joku on vielä sitä mieltä että Miettiseltä ei voi pahemmin vaatia kun ei ole tälle koottu joukkue?
Toma on aivan aseeton ja mentaalipuolella ei minkäänlaista näyttöä siitä että pärjäisi ammattilaisten kanssa.
En usko että tekisin yhtään paskempaa duunia tuon joukkueen kanssa kuin mitä Miettinen on tällä kaudella tehnyt. Mikään ei ole kehittynyt.

 

[Spine]

ihanko joku on vielä sitä mieltä että Miettiseltä ei voi pahemmin vaatia kun ei ole tälle koottu joukkue?
Toma on aivan aseeton ja mentaalipuolella ei minkäänlaista näyttöä siitä että pärjäisi ammattilaisten kanssa.
En usko että tekisin yhtään paskempaa duunia tuon joukkueen kanssa kuin mitä Miettinen on tällä kaudella tehnyt. Mikään ei ole kehittynyt.

Juuri näin! Koko kausi on ollut taaperrusta ja kauden tärkeimmillä hetkillä joukkue valmennuksen kanssa paskoo housuun.

 

[12961]

ihanko joku on vielä sitä mieltä että Miettiseltä ei voi pahemmin vaatia kun ei ole tälle koottu joukkue?
Toma on aivan aseeton ja mentaalipuolella ei minkäänlaista näyttöä siitä että pärjäisi ammattilaisten kanssa.
En usko että tekisin yhtään paskempaa duunia tuon joukkueen kanssa kuin mitä Miettinen on tällä kaudella tehnyt. Mikään ei ole kehittynyt.

Kuluva kausi on ollut täyttä paskaa, mutta sen lisäksi:

Juuri lausuttiin seurajohdon suulla, että tulevaisuudessa mennään mopolla moottoritielle, eli pelaajabudjetti laskee huomattavasti.

En ymmärrä, miten Miettiselle sataa edelleen puoltavia puheita. Ei se toki hänen vikansa ole, että on väärässä paikassa väärään aikaan, mutta onko näitä säästöpuheita urheilujohdon toimesta koskaan nykyiselle valmentajalle edes kommunikoitu?

Jos teema on mainitsemani mopolla moottoritielle, ei voittavin vastaus varmasti ole Miettisen yksilötaitoon nojaava ryntäily. Edelleen uskallan sanoa, että Ahokas lähti TPS-pelikirjassaan (huom. aivan erilainen kuin kookoossa) oikeasta kulmasta. Vahvasti puolustuksen kautta koska materiaali ei vaan riitä muuhun.

 

[LUHGUNITED]

One trick pony.

Mahtaa pelaajiakin vituttaa kun yritetään väkisin peluuttaa pelityylillä joka ei sovi lainkaan heille.

 

[Luge H]

One trick pony.

Mahtaa pelaajiakin vituttaa kun yritetään väkisin peluuttaa pelityylillä joka ei sovi lainkaan heille.

Se pelityyli, jolla kausi aloitettiin, hylättiin tappioputken keskellä.
Ei tuolla enää nähdä vauhdikkaita suorahyökkäyksiä tai toisen aallon etsimistä.
Ei myöskään sen myötä jatkuvia ylivoimahyökkäyksiä omiin. Sen sijaan kulmiin mennään eikä maalille paineta, ei vaikka henki olisi tästä kiinni. Ei kai kukaan edes tiedä mitä tuolla haetaan.

 

[Knutsen]

Vahvasti puolustuksen kautta koska materiaali ei vaan riitä muuhun.

Ja valtavasti paremmin meni viime vuonnakin. Hallissa oli tunnelmaa ja eurot kilisi kassaan.

 

[12961]

Ja valtavasti paremmin meni viime vuonnakin. Hallissa oli tunnelmaa ja eurot kilisi kassaan.

Sitten kyse on enemmän siitä, että tyydytäänkö kiekonhallintaan ja näennäiseen pelin hallintaan, jossa vastustaja tekee maalit vastahyökkäyksistä. Sijoitus todennäköisesti muutamaa sijaa huonompi.

Vai tiukkaan puolustuspeliin, jolla saadaan sen verran enemmän pinnoja, että ollaan sääleissä.

Puhutulla pelaajabudjetilla ei ole realismia ajatella TPS:aa edes keskikastiin nykyliigassa, tai sitten se pitää perustaa todella vahvaan juniorituotantoon. Silloin se puolustuspelin vahvuus vasta korostuukin, koska virheitä tulee isolla todennäköisyydellä vastustajaa enemmän.

Taloudellisesti tämä on melkoinen umpikuja, mutta se keskustelu kuuluu toiseen ketjuun.

 

[Kultalehvä]

Toistan itseäni hieman. Meillä ei ole varaa vaihtaa valmentajaa, eikä meidän varmaan kannata haaveilla mistään korkean statuksen valmentajista, jos TPS antaa niille kenkää jokaisen kauden jälkeen.

Itseäni harmitti Ahokkaan potkut, olisin halunnut nähdä mitä tällä kaudella olisi saatu aikaan. No sitä on turha märehtiä, nyt on Tommin TPS ja edelleen menee heikosti. Kuitenkin, näen aika paljon hyvääkin TPS:n pelaamisessa ja toivon, että epäkohtiin, kuten maalinteon tehokkuuteen ja yleiseen peli-iloon kiinnitetään huomiota tauon aikana.

 

[12961]

Kuitenkin, näen aika paljon hyvääkin TPS:n pelaamisessa ja toivon, että epäkohtiin, kuten maalinteon tehokkuuteen ja yleiseen peli-iloon kiinnitetään huomiota tauon aikana.

-Voitetaan kiekonhallinta liki joka pelissä. Todelliset maalintekopaikat ovat hyvin vähissä. Tehottomuus on enemmänkin näennäistä ja johtuu pelitavasta, jonka takia päästään huomattavan harvoin kunnollisille tonteille.

-Omiin tulee luvattoman paljon vastahyökkäyksiä ja aivan mosatason virheitä sattuu huomattavasti vastustajia enemmän.

-TPS ei saa peleissä käytännössä yhtään nopeaa vastahyökkäystä. Pusketaan päin valmiina olevaa trappia. Ei yllätyksellisyyttä eikä variaatiota.

-Veskarit eivät ole onnistuneet (ei niinkään Miettisen piikkiin)

Miettisen TPS:n pelissä näkyy positiivista lähinnä silloin kun vastustaja vetää aivan vihkoon tai on yksiselitteisesti heikkotasoinen mallia Saipa.