Antaisin Miettiselle työrauhan ja pistäisin kaikki apuvalmentajat kenellä ei sopimus jatku ulos. Miettisen itse päättämään valmennus nyt joutunut kaltoa ja kumppaneita olosuhteiden pakosta katselemaan.
Siinä mielessä olet ainakin oikeassa, ettei tämä palloseuran touhu pitkällä tähtäimellä kimpoilemalla parane. Vaihtamalla Ahokas Miettiseen mentiin liki äärilaidasta toiseen, joka ei tosin tarkoita sitä, ettei ainakin Ahokkaalta löytyisi muuta kuin yksi malli pelikirjasta. Muistetaan sekin, että Ahokkaan TPS oli täysin eri puusta veistetty kuin KK.
Se, mitä Miettinen yrittää tepsissä nyt tehdä ei yksinkertaisesti sovi tämän pelaajabudjetin joukkueelle ja on pahasti ristiriitaista säästöpuheiden suhteen. Miettisen pelikirja vaikuttaa hyvin yksiulotteiselta ja kuten olen aiemminkin verrannut, nyt tungetaan sitä neliönmallista palaa väkisin kolmionmalliseen reikään.
Se, mitä kuvittelen Toman yrittävän, voisi menestyä jos TPS olisi materiaaliltaan kärjen tasoinen ja kiekollisesti painotettu. Ei ole realismia. Paitsi jos omistajat kaivavat kuvettaan ja antavat tappioiden kasvaa.
Siihenkin oli joku syy, miksi Ahokas lähti täällä valmentamaan todella vahvasti puolustuksen kautta. Jos otettiin annettuna, että palloseuran rosteri tulee olemaan alempaa keskikastia, on huomattavasti todennäköisempää menestyä sarjassa rakentamalla pelitapa puolustuksen kautta. Playoffeista puhumattakaan. Ahokas sopeutui ja vaihtoi palikan sen malliseen kuin oli reikäkin. Miettinen ei joko tajua tai osaa.
Monen muun tavoin laittaisin ison osan paskasta urheilujohdon niskaan, mutta kruunu on Ahokkaan kenkiminen ja Miettisen valinta päävalmentajaksi. Uskallan väittää, että TPS olisi keskinkertaisella rosterillaan pidemmällä aikajänteellä keskimäärin huomattavasti lähempänä sarjan kärkeä jos se olisi viime kaudella kuulluin Tapolan sanoin Liigan paras puolustuspelijoukkue. Siinä olisi se punainen lanka, jolla keskikastin joukkue voisi rakentaa menestystä.
Nyt tämä urheilujohtaminen on päätöntä kimpoilua vailla strategiaa. Muutaman vuoden sisään Raipen luomukiekosta Ahokkaan puolustusvoittoisuuden kautta Miettisen överiin kiekonhallintaan, jossa Rafkin on kiekollinen ykköspakki. Ihan oikeasti, mitä vittua tässä haetaan ja onko urheilujohdolla strategiaa ollenkaan?
Samaan urheilujohdolliseen kimpoiluun kulminoituvat ne puheet, ettei Toma ole saanut oikeaa pelaajamateriaalia. TPS:n pitää antaa (osana strategiaa) valmentajalle punainen lanka ja haluttu pelillinen identiteetti ja pitää siitä kiinni sekä pelaajahankinnoissaan että pelitavassaan. Valmennus pitäisi sitten valita sen mukaan, että se on joko sopeutuvainen tai valmiiksi suht samalla kartalla kuin urheilullinen strategia. Nyt valitaan valmentajia samalla mututuntumalla kuin Virmanen valitsi narreissa pelaajia.
