Ainakin Joonas Nättinen. Ja kytköksiä oli jos minkälaisia. Myös Nikun jatkaminen oli todennäköistä.Ihan mielenkiinnosta. Ketä nuo pari muuta ovat? Minne menivät kun eivät tänne tulleet?
Ainakin Joonas Nättinen. Ja kytköksiä oli jos minkälaisia. Myös Nikun jatkaminen oli todennäköistä.Ihan mielenkiinnosta. Ketä nuo pari muuta ovat? Minne menivät kun eivät tänne tulleet?
Toki tahti hyytyy, eikä yleensä alkukauden riemu kestä koko kautta, mutta kyllä Ojantakanen varmaan ihan hyvän maalimäärän tulee keräämään. Jospa oma ennätys menisi rikki (20).Jos jatkaa Ojantakanen samaa tahtia menee Janne Lahden 37 maalia rikki, ei tuokaan huonosti ole kun ei tosiaan edes 30 maalia kovin moni liigassa 2000-luvulla tehnyt. Nuo pari seppää vain nyt vieläkin kovempaa tahtia alkukauden vetänyt niin näyttää huonolta.
Niin vaan vaihtoehdottomuudesta huolimatta Seppänen alkaa vaikuttaa kuin Manngardin toisinnolta. Ilveksen uusi nousu alkoi, kun Ilvestaustainen väki ( liekö ne, joilla oli sitä vanhaa Ilvesidentiteettiä) saivat Vinnie-sedän syrjään ja aloittivat ”jälleenrakennuksen”. Mahtaisiko Jypissäkin olla tarvetta tai edes kykyä vastaavaan…
Tämähän sikäli on ihan totta enkä sitä kiistä, siinä vaan on yksi mutta matkassa. Gardinerin jatkopahvi JYPiin paloi joulukuisen sekoilun yhteydessä, jonka jälkeen katseet oli muualla ja täten meni lienee isoimman setelipinkan perässä. Tapaus on periaatteessa käänteinen Schnarrin sopimuksen kanssa, jossa sopimus on tehty ajoissa Jyväskylään, kun taas kauden jälkeen olisi saanut karvan verran rahakkaampaa pahvia toisaalla.
Hetkinen. Et voi olla ihan tosissasi tämän kanssa, ethän?Asia voi olla näin, tai voi olla olematta, mutta kovasti ihmettelen, jos nyt hypoteettisesti, siis kuvitteellisesti moista pohtisi. Lukien täältä ranteitten aukomista jo noin kymmenen kierroksen kohdalla, niin millä päättömällä lapsen uskolla joku vaihdos ja hyppy tuntemattomaan toimisi kun se muutos veisi nopeassakin tahdissa vähintään 4 - 5 kautta, että jotakin olisi näkyvissä? no, usko on usko, lapsenkin.
Niinpä, mutta eivät noiden analyysien tulemat ole ensiesittelyssä näillä palstoilla, tähän tietoisuuteen ne valuvat vasta kuin ”vastuunottavataho” on siinä asemassa, että heillä on vastuu ja valta.Sitten kun on tiedossa vastuun ottava taho, kun on julki analyysin tulema, eli suunta, joka on toteutuskelpoinen niin mun puolesta siitä vaan.
Vastaavasti taas, jos koko omistus menisi uusiksi, olisi täydet perusteet odottaa kärsivällisest
No hyvänen aika, kerro nyt sitten mihin saakka pitää kärsivällisesti odottaa parempaa, kun seuran vetovastuu on samoissa käsissä ja nyt on kuusi vuotta paskassa rämmitty. Hamaan tappiin asti, niinkö? Et voi vakavissasi kuvitella, että ihmiset tyytyisivät vain odottamaan hiljaa toivoen, että "kyllä tämä tästä hei! Hyvä tsemppi päälle vaan!"No siinähän sitä on iltarukouksiin aihetta. Jos muutos on perusteellinen, suunta historiasta irtaantuva, niin onneksi on perusteet olla kärsivällinen.
Tässä aika hyvin kiteytetty kaikki. SaiPa sai tarpeekseen ja halusi uuden alun. Sen he saivat ja tulokset ovat näkyvillä heti. Miettikää. Lappeenrannassa noiden rämpimisvuosien jälkeen toista useita vuosia rämpinyttä joukkuetta vastaan lauantaina yli 4000 silmäparia. Jyväskylässä tällä kaudella tuskin lähellekään saadaan tuollaista lukemaa edes yhtä kertaa tapahtumaan.SaiPalla meni tälle kaudelle omistuspohja kokonaan uusiksi ja selkeä muutos on nähtävissä heti. Siellä on erittäin positiivinen suunta pelillisesti, markkinoinnillisesti ja yleisömäärien suhteen.
Toki ihan mihin tahansa käsiin seuraa ei kannata antaa. Lappeenrannassakin olisi tapahtunut todennäköisesti jo kauan sitten, jos olisi löytynyt vastaava porukka ottamaan omistuspohjan haltuun.
Ei ole ei ja kun kyseessä on huono business, niin tilanne on vaikea.Näitä jääkiekkojoukkueen omistajia paksulla pussilla ei löydy tuosta vaan.
Jatketaan nyt offtopiccia sen verran, että JYPissä on vaihdettu kaikki muu jo pariin kertaan paitsi Seppäsen pelikirja ja Heiskanen. Jälkimmäinen on helpompi vaihtaa ja saattaisi tilkitä vuotavaa peräpäätä, koska väitetysti Heiskanen vastaa puolustajien peluutuksesta ja 200+ maalia omiin kolmatta kautta putkeen kertoo vakuuttavaa jälkeä siitä osaamisesta.SaiPalla meni tälle kaudelle omistuspohja kokonaan uusiksi ja selkeä muutos on nähtävissä heti. Siellä on erittäin positiivinen suunta pelillisesti, markkinoinnillisesti ja yleisömäärien suhteen.
Toki ihan mihin tahansa käsiin seuraa ei kannata antaa. Lappeenrannassakin olisi tapahtunut todennäköisesti jo kauan sitten, jos olisi löytynyt vastaava porukka ottamaan omistuspohjan haltuun.
Jatketaan nyt offtopiccia sen verran, että JYPissä on vaihdettu kaikki muu jo pariin kertaan paitsi Seppäsen pelikirja ja Heiskanen. Jälkimmäinen on helpompi vaihtaa ja saattaisi tilkitä vuotavaa peräpäätä, koska väitetysti Heiskanen vastaa puolustajien peluutuksesta ja 200+ maalia omiin kolmatta kautta putkeen kertoo vakuuttavaa jälkeä siitä osaamisesta.
Seppäsen pelikirjan vaihtamisella voitaisi toki nykyistä nopeammin päästä voitonsyrjään käsiksi (ks. Jokisen Jukurit ja Raipen SaiPa), koska valmentaja voisi valmentaa voittoa kohti käytettävissä olevilla palasilla eikä liekanarun päästä ylevillä visioilla. Mutta tuohon päästäksemme pitäisi todennäköisesti luopua myös Seppäsen näennäisen pohjattomasta kassasta, josta pirttiin kannetaan valoa säkissä kausi toisensa jälkeen.
PS. Gardiner Kärpissä tuntuu avaavan suuren yleisön ja etelän median silmiä sille, kuinka hyvä snaipperi ja kokonaisvaltainen joukkuepelaaja on kyseessä. Katkeraa on katsoa Reijoa Kärppä-paidassa (vahvat Peter Ton -flashbackit), mutta silti kaikkea hyvää hälle toivoo, sielläkin.
Mä oon tästä snadisti eri mieltä. Niin sanotusti kopista on kyllä vaihdettu lähes kaikki palikat moneen kertaan. Nyt kun Jerryt ja Roobat puuttuu, niin ei taida olla ketään pelaajaa/valmentajaa, joka olisi kokenut ns. menestyksen vuodet, Pulli nyt paluumuuttajana ja Puustinen ehti vetää yhden kauden.Jatketaan nyt offtopiccia sen verran, että JYPissä on vaihdettu kaikki muu jo pariin kertaan paitsi Seppäsen pelikirja ja Heiskanen.
Tässähän se on taas pelko perseessä että onko sitä ensi kautta vai onko taas keksitty tempasta kani hatusta ja uusi valmentaja.En tiedä tarvitsisiko Seppästä edes vaihtaa, jos vaan ymmärtäisi olla puuttumatta pelillisiin asioihin.
Toki en tiedä onko miten ottanut sitten viime kauden päätteeksi opiksi, tilanne kun on Jypissä vähän sekava. Pennerborn valmentaa joukkuetta jota ei ole itse kasannut Mälkiän kanssa, koska sopparit oli pitkälti tehty jo Veken aikana ennen kuin valmentajalla oli nimeä paperissa.
Joutuu taas perinteiseen Jypin kannattajan tyyliin odottamaan sitä kuuluisaa seuraavaa kautta, jolloin rosterissa on porukkaa jotka Pennerborn on Mälkiän kanssa valinnut, että näkee toimiiko vai ei.
Jukka Rautakorpi on kokenut menestyksen vuodet. Samoin Immoset ja kumppanit, samoin Jerry ja Rooba. Ja Viitanen. Tiesivät varmasti, mitä menestys vaatii, mutta ei auttanut, kun se olisi tullut väärällä tavalla.Mä oon tästä snadisti eri mieltä. Niin sanotusti kopista on kyllä vaihdettu lähes kaikki palikat moneen kertaan. Nyt kun Jerryt ja Roobat puuttuu, niin ei taida olla ketään pelaajaa/valmentajaa, joka olisi kokenut ns. menestyksen vuodet, Pulli nyt paluumuuttajana ja Puustinen ehti vetää yhden kauden.
Mutta toimiston puolella muutoksia ei ole juuri näkynyt. Veikko Viitanen saatiin viimein ulos, mutta jos ymmärsin Seppäsen puheet oikein, niin Seppänen olisi halunnut pitää Vekestä kiinni kynsin hampain. Viitanen taisi yrittää irtisanoutumista moneen kertaan, mutta Seppänen ei ottanut niitä vastaan. Tämä on hyvin hämmentävää, että viime kaudella urheilutoimenjohdossa ei näyttänyt tapahtuvan yhtään mitään, ovi kävi ulospäin eikä kukaan tullut sisään. Mutta Seppänen pitää silti kaksin käsin Viitasesta kiinni.
Mitkä pestit siellä toimistolla on vaihtunut katkeran 2018 välierätappion jälkeen? Vallenius/Tyni poistui keväällä 2019, tilalle Korpela. Holtari poistui alkuvuodesta 2018, jonka tilalle ensin Viitanen ja nyt Mälkiä. Someen ja markkinointiin saatiin tänä vuonna joku uusi tekijä, mutta muuten ihan hirveän suurta resetiä en ole toimistolla havainnut.
Boldaus oma. Eikös tässä nyt ole pieni ristiriita myös sinun mielipiteisiin? Rautakorven tapauksessa olet kirjoittanut, että irtisanominen oli paikallaan puolentoista vuoden jälkeen ja itse asiassa olisi pitänyt jo tehdä ensimmäisen kauden jälkeen.Asia voi olla näin, tai voi olla olematta, mutta kovasti ihmettelen, jos nyt hypoteettisesti, siis kuvitteellisesti moista pohtisi. Lukien täältä ranteitten aukomista jo noin kymmenen kierroksen kohdalla, niin millä päättömällä lapsen uskolla joku vaihdos ja hyppy tuntemattomaan toimisi kun se muutos veisi nopeassakin tahdissa vähintään 4 - 5 kautta, että jotakin olisi näkyvissä? no, usko on usko, lapsenkin.
En tiennytkään että AT yhä pelaa, harmitti aikanaan että Trembleyn jo sovittu JYP paluu ei sitten toteutunutkaan. 03-04 Trembley jäi pirteänä esityksenä nuoren JYP kannattajan mieleen vaikka ei tuo tilastojen mukaan mitään säkenöintiä ollut, maaleja toki tuli hyvään tahtiinTässähän se on taas pelko perseessä että onko sitä ensi kautta vai onko taas keksitty tempasta kani hatusta ja uusi valmentaja.
Jottei mene ihan ot:ksi niin Alexandre Tremblay on aloittanut kautensa LNAH:ssa tehden 5 otteluun tehot 1+1. Tremblay siirtyi täksi kaudeksi joukkueeseen, Jonquière Marquis.
No hyvänen aika, kerro nyt sitten mihin saakka pitää kärsivällisesti odottaa parempaa, kun seuran vetovastuu on samoissa käsissä ja nyt on kuusi vuotta paskassa rämmitty. Hamaan tappiin asti, niinkö? Et voi vakavissasi kuvitella, että ihmiset tyytyisivät vain odottamaan hiljaa toivoen, että "kyllä tämä tästä hei! Hyvä tsemppi päälle vaan!"
Vai taasko tämä jää tähän, että kuittaat nämä jutut näköjään uudella, rukouksiin liittyvällä heitolla?
Jotenkin väsynyt näkökanta ettei ole vaihtoehtoa aina on vaihtoehtoja toki niiden mielekkyys eri henkilöille sitten vaihtelee. Totta ettei Seppänen ole löytänyt mielestään sopivaa vaihtoehtoa työn jatkajaksi, mutta ettei mitään vaihtoehtoja olisi ollut tai olisi nyt se nyt on vain puutaheinää.Niin, me nähdäkseni käydään/on käyty keskustelua, jossa ei ole mitään uutta, eikä toisaalta edes todellisuudessa olevaa vaihtoehtoa. Tämä asia ei ole meidän keskustelevien hallinnassa, mutta kyllä sen pitäisi sitä keskustelun substanssia määrittää. Todellisen tilanteen mukaanhan asiat on käsiteltävä, ei minkään haaveiden ja kuvitelmien pohjalta.
Sama, mutta se että väität jotain fiktioksi ilnan että asiasta tiedät on käsittämätöntä, väität näin koska se on sinun mielikuva tai uskomus. Aliarvioit toisten tekstejä uskomuksiksi tai haaveiluksi, mutta oma mielipiteesi jos ei ole faktaa niin ainakin hyvin lähellä sitä, siis sinun omasta mielestä. Itse en ole kenenkään oikeastaan nähnyt keskustelevan täysin fiktiota tai irti todellisuudesta kuin väläyksittäin haaveet ja utopiat ketjussa. Tiedossa oleviin faktoihin spekulaatiot perustuu, ja ne faktat voi olla julkisia tai tullut muuta kautta.Hiukan on turhauttavaa, myönnän, yrittää keskustella kun jostain syystä pitäisi kokea joidenkin unelmoinnit järjelliseksi osaksi keskustelua. Kuten lie olen kirjoittanut, mulla on se ja sama mitä kukin sattuu uskomaan mielessään, se ei edes kuulu mulle mitenkään, mutta jos puhutaan JYPin tilasta ja tilanteesta niin käsittämätöntä on haluttomuus pysyä todellisuudessa.
Kyllä, sinä olet läpi palstauran hyvien havaintojesi lisäksi nostanut omaa mielipidettä jalustalle ja lytännyt muiden näkemyksiä piilottaen piikittelyn välillä heikommin välillä paremmin muuten ansiokkaaseen ja pidempään viestiin jossa voi muuten olla erinomaisia havaintoja.Osin tämä tietysti lähti siitä, että sohaisin sitä junttimantraa, jossa kaiken syypää ja perus pelsepuupi on nimeltään Seppänen. Tämä sitten ilmeisesti triggeröi olkiukkojen mätkintä talkoot, kuin druidien tanssahtelu englantilaisella nummella. Silti, kun sitten jotakin mahdollisuutta koin järkevään keskusteluunkin siinä druideille kuittailun lomassa, sitä jatkoin.
Mitään mielikuvituslarppia ei ole näkynyt utopiaketjun tiettyjä viestejä enempää. Nyt mennään tällä kokoonpanolla, mutta on aivan perusteltua spekuloida keskustelupalstalla myös erilaisista vaihtoehdoista ja jos keskustelu ei miellytä, niin siihenhän ei tarvitse osallistua ja jopa tietyn keskustelun voi piilottaa, jos siitä itselle pahaa mieltä tulee. Älä nyt kuitenkaan ala kenenkään oikeutta keskustella rajoittaa, kun sinusta mielipide tai keskustelun aihe on väärä.Edelleen, ja tästä on turha ryhtyä mitään mielikuvituslarppia puuhaamaan, tai osaltani se ainakin on pysyvästi käsitelty, tässä hetkessä mennään tällä organisaation kokoonpanolla ja näillä pelimerkeillä, eikä missään ole olemassa jotain uusia rahakeisareita, joiden johdolla JYP samantien löytää kaiken hukatun ja hukkuneen.
Jälleen sorruit muiden aliarvostamiseen ja nyt jälleen laitat osan kannattajista paremmiksi ja osan olet heittämässä kokonaan kyydistä pois toisen joukkueen mukaan. Miksi ihmeessä näin pitää kirjoittaa ja mitä hyötyä koet saavasi tästä toisten halveksinnasta?Sitä työtä oikeasti tehdään, mihin täällä mielikuvitushenkilöiden toivotaan ryhtyvän, eli ollaan kehittämässä Identiteettiä, pelitapoja ja luomassa uutta JYP kulttuuria. Onnistuuko tällä ryhmällä, sitä me emme kukaan tiedä vielä, mutta olisiko terveellistä niiden osalta, joille sana Seppänen saa elämää lyhentävää ahdistusta aikaan, siirtyä ihan sinne Kärppä osioon hymistelemään, onhan siellä sentään Reid, jolta lohtua saa.
En minäkään, mutta toisten haukkumista, itsensä jalustalle nostamista en siedä.Että tässä tämä, en osaa edes kuvitella, keksiikö joku lisää mielikuvituksellisia ajatelmia todellisuudelle tasaveroiseksi kumppaniksi, enkä rehellisesti edes välitä siitä.
toisten haukkumista, itsensä jalustalle nostamista en siedä.