Miehemme maailmalla – Ex-JYPiläisten edesottamuksia

[Timeout]

Aamen.

15ott 16+8=24 +10

Puutarhuri on 60 ottelun otannalla todella härskissä 64 maalin ja 32 syötön tahdissa.

Toki tämä pistetahti tuskin säilyy mutta jos teet yli maalin per peli liigassa on se aivan helvetin kova ja harvinaislaatuinen suoritus.

Javanaisen 47 kaappia 44 otteluun kaudelta 87-88 on oikeasti jo vaarassa rikkoutua mikäli välttyy loukkaantumisilta ja pelaa lähemmäs sen 60 peliä.
Ja uskallan väittää että liigan taso ja pelin vaade nykyään on todella paljon korkeampi mitä se oli tuolloin 80 luvun loppupuolella vaikka pelejä en 80-90 luvulta ole nähnyt yhtäkään.

Lähimpänä verrokkina voidaan pitää Janne Lahden 37 maalia 59 otteluun kaudelta 11-12. Puutarhurilla on tästä lukemasta jo melkein puolet kasassa ja pelejä vasta 15 pelattuna.

Tämä tahti on aivan käsittämätön, ja kaikki kyllä tietävät että Reid ei ole ainoastaan maalintekijä vaan kokonaisvaltainen taistelija mikä jättää joka vaihdossa kaiken kentälle. Kärpät on päästänyt 56 maalia ja veikkaan että Reid ei ole hirveän useasti näiden maalien aikaan jäällä ollut.

Ja ulkomaat kutsuu 101% varmuudella uskon että Sveitsistä/Ruotsista on otettu jo Reidin pelaaja-agenttiin yhteyttä ja tarjottu mottipäistä mistä ei voi kieltäytyä.

Saattaisihan Reid meillä vielä tällä kaudella pelata mutta +1600.....

Tuolla on Hifkin Iiro Pakarinen lähes samassa tahdissa 15 maalilla. Kovia maalimääriä kyllä.

 

[Marcus Juslin]

Ojantakasen 8 maalia riittää kuitenkin Liigan maalipörssin viidenteen sijaan. Ihan hyvä. Kolmossija yhden maalin päässä. Nuo Pakarisen ja Gardinerin luvut ovat vaan käsittämättömän kovia.

 

[JypFabu]

Palstatotuus kuitenkin on että jatkosopimus oli haarukassa ennen Rautakorven potkuja. Sen jälkeen ei oltu enää vaihtoehto, kesällä ilmeisesti vielä tarjottiin mutta Kärpät oli lyönyt rahaa tiskiin niin paljon että..

Ja valmentajapotkut oli ihan Seppänen oma päätös, siksi siitä sekoilusta saa syyttää mr 1600.

Mites se meni? palstatotuus on totuus ja tilasto ei ole emävalhe, vai kuin. En millään usko, että Reid Gardiner arpoi Jyväskylän rakkauden olevan isompi kuin liigan paksuin tilipussi. Palstatotuus on tietenkin toinen ja saapahan sillä poliittisesti tyypillisellä tavalla niljaista vastustajaansa.

Lienee jotenkin kaikki on paskaa jopa kusi väki kyvytön tunnustamaan, että jos laitetaan palkkasoturille isoin pino, se palvelee pinon antajaa, ei muita. Tietty jossain romantiikassa on aina Yul Brunner ja seitsemän samuraita, mutta ne on satuja ne.

Siihenkin saa toki uskoa kuin tenavien turvariepuun, että Rautakorpi olisi kaiken pelastanut ja entiset jääneet ja tyrkyttäjiä olis pitänyt kepillä hätistellä kauemmaksi, no ehkä änärin ykköskenttien miehet otettu try outille. Uskoohan moni joulupukkiinkin. Yleensäkin uskominen on kivaa, ei tartte turhan todellisuuden kanssa rimpuilla

Antaahan tuo myös hymyä ja naurua järjissään olevien poskille, kun uskovaisia tunnustuksia lueskelee.

 

[Ciccarelli]

Mites se meni? palstatotuus on totuus ja tilasto ei ole emävalhe, vai kuin. En millään usko, että Reid Gardiner arpoi Jyväskylän rakkauden olevan isompi kuin liigan paksuin tilipussi. Palstatotuus on tietenkin toinen ja saapahan sillä poliittisesti tyypillisellä tavalla niljaista vastustajaansa.

Lienee jotenkin kaikki on paskaa jopa kusi väki kyvytön tunnustamaan, että jos laitetaan palkkasoturille isoin pino, se palvelee pinon antajaa, ei muita. Tietty jossain romantiikassa on aina Yul Brunner ja seitsemän samuraita, mutta ne on satuja ne.

Siihenkin saa toki uskoa kuin tenavien turvariepuun, että Rautakorpi olisi kaiken pelastanut ja entiset jääneet ja tyrkyttäjiä olis pitänyt kepillä hätistellä kauemmaksi, no ehkä änärin ykköskenttien miehet otettu try outille. Uskoohan moni joulupukkiinkin. Yleensäkin uskominen on kivaa, ei tartte turhan todellisuuden kanssa rimpuilla

Antaahan tuo myös hymyä ja naurua järjissään olevien poskille, kun uskovaisia tunnustuksia lueskelee.

Huomaatko taas ollenkaan miten sinun totuutesi on mielestäsi parempi kuin muiden?
Kuinka jälleen kerran pidät muita tyhmempinä.
Gardiner oli lähellä jatkosopimusta JYPin kanssa, se meni sitten siinä kun 20.12 tehtiin idioottimaiseen aikaan ratkaisu mikä vei pelaajilta loppukauden.
Vaikka mielestäsi potkut olikin ansaitut niin pelaajista moni koki että siinä myytiin kausi pois.
Vaikka sinä ajattelet sitä niin että se on hyväksi pitkällä tähtäimellä niin pelaajilla on vain yksi ura ja nuo ratkaisut ei pelaajia lämmitä kun sitä menestystä pelaaja haluaa nyt.

Totta on se että Gardiner saa varmasti mottipäisen summan Oulusta. Sitä ei kukaan kiellä. Mutta Gardiner olisi jatkon kirjoittanut paljon halvemmalla vielä joulukuussa, uskot tai et.

 

[Baldrick]

Niin Kärpäthän taisi tulla vasta kesällä todenteolla kuvioihin. Jos JYP olisi saanut nousujohteisen kauden myötä lukittua Puutarhurin vuodenvaihteessa, niin eipä sillä muiden Liiga-seurojen pinkalla enää ole väliä.

 

[Kiuru]

Fabulle J.Seppänen tuntuu olevan virheetön henkilö jonka ratkaisut on aina nerokkaita vaikka kukaan muu kuin Seppänen ja fabu ei niitä ymmärtäisi.

Itsellänikin on arvostus Seppäsen vuosien työstä ja siitä, miten hänen henkilökohtainen panos ollut merkittävässä roolissa JYPin nousussa minidynastiaksi. Valitettavasti samalla herralla myös samainen iso ja merkittävä henkilökohtainen panos sen minidynastian ja menestysperinnön perusteellisessa tuhoamisessa.

Mikäli myös pitää etsiä syyllistä siihen miksi Reid on Kärpissä eikä täällä, syy liittyy vahvasti valmennuspotkuihin ja hauskuuden alkuun, josta samainen Seppänen on päävastuussa.

 

[JypFabu]

Huomaatko taas ollenkaan miten sinun totuutesi on mielestäsi parempi kuin muiden?

Voi hyvä ihme sentään. mitä helvettiä tämmöinen totuus totuus paskan jauhanta nyt sitten oikein on? yhtä tyhjän kanssa. Nimen omaan se palstatotuus, sitähän vastineessa toin esiin ja taustoitin mistä sontaläjästä moinen "totuus totuus" oikein ponnistaa.

En minä niin tyhmä ole, että uskovaisten kättä vääntäisin uskon asioista. uskoo ken uskoo mihin uskoo. Minä laitan oletuksen tosiasioiden pohjalta, mutta ei ne välttämättä ole mitään tosia, kun kukaan, ei ne uskovaisetkaan, totuutta tiedä, saati omista. Päinvastoin kyllä minä ihan biologiaan (todelliseen) uskon enemmän, kuin neitseelliseen sikiämiseen, ihan samoin ammattipeluri pelaa taatummin siellä missä korkein pinkka lyödään tassuun, aina.

Huomaatko mitenkään, että totuuden hokemisella ei po. asian suhteen ole mitään relevanssia, eikä siinä suhteessa siis poikkea mistään uskon tunnuksista mitenkään

Gardiner teki sopparin sinne, mistä eniten tarjottiin. Uskovaismielessä saa toki selitellä mitä huvittaa, lopullisesti sitä totuutta kun ei komediallisesti tiedä edes se uskovainen. Kunhan uskoo vaan ja se on ihan vapaan maan vapaus uskoa.

Totuus ei kuulu siis mitenkään tähän yhteyteen.

 

[Wraith]

Fabulle J.Seppänen tuntuu olevan virheetön henkilö jonka ratkaisut on aina nerokkaita vaikka kukaan muu kuin Seppänen ja fabu ei niitä ymmärtäisi.

Itsellänikin on arvostus Seppäsen vuosien työstä ja siitä, miten hänen henkilökohtainen panos ollut merkittävässä roolissa JYPin nousussa minidynastiaksi. Valitettavasti samalla herralla myös samainen iso ja merkittävä henkilökohtainen panos sen minidynastian ja menestysperinnön perusteellisessa tuhoamisessa.

Mikäli myös pitää etsiä syyllistä siihen miksi Reid on Kärpissä eikä täällä, syy liittyy vahvasti valmennuspotkuihin ja hauskuuden alkuun, josta samainen Seppänen on päävastuussa.

Joo Reijo olisi jatkanut ja Jerry myös, sekä Nättis Julle ainakin tullut ja pari muuta. Mutta herra päätti asian toisin omalla sekoilullaan ja se on vaan faktaa, ettei tuohon sekasotkuun halunnut tulla pelaajia tai jatkaa enää kyseiset pelaajat. Ja ei se kaukana ollut etteivät lähteneet kesken kauden.

Seppänen on saatava vaan ulos.

 

[Hiki-Pena]

Kyllä se kieltämättä tällaiselle vähempijärkisellekin on hyvää viihdettä, miten lähestulkoon pelkän sanan "Seppänen" kirjoittaminen nykytermein triggeröi. Hymiö.

Jos asioita kirjoitetaan palstalla, niin niissähän ei voi tietenkään olla mitään totuuden siementä ikinä. Tuohon nähden yllättävän moni palstatotuus on osoittautunut todeksi. Ei toki kaikki.

 

[Timeout]

Ojantakasen 8 maalia riittää kuitenkin Liigan maalipörssin viidenteen sijaan. Ihan hyvä. Kolmossija yhden maalin päässä. Nuo Pakarisen ja Gardinerin luvut ovat vaan käsittämättömän kovia.

Erittäin hyvä maalimäärä ja 8+2=10 on kyllä hyvää työtä.

 

[Wraith]

Kyllä se kieltämättä tällaiselle vähempijärkisellekin on hyvää viihdettä, miten lähestulkoon pelkän sanan "Seppänen" kirjoittaminen nykytermein triggeröi. Hymiö.

Jos asioita kirjoitetaan palstalla, niin niissähän ei voi tietenkään olla mitään totuuden siementä ikinä. Tuohon nähden yllättävän moni palstatotuus on osoittautunut todeksi. Ei toki kaikki.

Jep. Ei ne tuulesta temmattuja juttuja ole ja kun moni näistä kirjoittanut, niin totuusperää on paljon ja ihmiset tuntee oikeita ihmisiä. Mutta jotkut ei vaan halua uskoa mitään tai ummistavat silmänsä ja ei näe pahimpia syyllisiä/syyllistä kaikkeen sotkuun.

 

[JypFabu]

Fabulle J.Seppänen tuntuu olevan virheetön henkilö jonka ratkaisut on aina nerokkaita vaikka kukaan muu kuin Seppänen ja fabu ei niitä ymmärtäisi.

Itsellänikin on arvostus Seppäsen vuosien työstä ja siitä, miten hänen henkilökohtainen panos ollut merkittävässä roolissa JYPin nousussa minidynastiaksi. Valitettavasti samalla herralla myös samainen iso ja merkittävä henkilökohtainen panos sen minidynastian ja menestysperinnön perusteellisessa tuhoamisessa.

Mikäli myös pitää etsiä syyllistä siihen miksi Reid on Kärpissä eikä täällä, syy liittyy vahvasti valmennuspotkuihin ja hauskuuden alkuun, josta samainen Seppänen on päävastuussa.

Jaa, lienen minä vuosien varrelta jokusen virheen olen esiin kaivanut, silti minulla ei ole asiaan biasta ja se jos tuntuu täällä korpeavan. Omalla tavallaan minua jopa huvittaa.

Seppänen oli yksi primus motor sen menestyshetken luonnissa ja valinnoillaan vikapää siihen, että konttaamiseen päädyttiin. Näin on eikä se sillä muutu, että keksii hänen syykseen milloin mitäkin päättömyyksiä. Monelle ne varmaan toki on oman höyrypannun varoventtiili nimeltä Seppänen, mutta toivopisi sitä sentään himpun aivotoimintaakin mukaan, kun organisaation tilaa, historiaa ja tulevaisuuden mahdollisuuksia arvioi, niihin jos vastaus on Seppänen ja pieru viimein tulee, niin heikoilla on analyysi.

Pääsääntöisesti mulle on toki ihan sama mitä yhden sanan totuuden puhujat täällä kirjoittelee, mutta joskus tekee mieli sohaista takaisin, ihan katsoen tapahtuuko mitään, vai onko lampi edelleen hapeton ja ruutanoille passeli.

Ihan kuten edellisellekin nikille painotin, uskossaan on jokainen vapaa, minä lähden siitä, että isoin pinkka vie. Sen ymmärrän, että uskovainenhan ei uskoaan miksikään muuta ja siksi en näkemystäni ole jakamassa, saati vääntämässä kenenkään koko asiasta, kirjoitanpahan vaan oman näkemykseni koska uskon, että minullakin siihen vapaus ja oikeus on.

 

[Hiki-Pena]

@JypFabu, nyt kun Seppänen on laivan kurssia korjannut viime vuoden joulukuusta saakka, niin miten näet työn onnistuneen tähän saakka ja minkälaisia tuloksia odotat jatkossa? Mennäänkö parempaan suuntaan?

Tämä on vilpitön kysymys palstan ainoalle henkilölle, jolla ei Seppäseen liittyvässä keskutelussa ole "biasta".

 

[Marcus Juslin]

@JypFabu on jo vuosia ollut eri keskusteluissa heikomman, sorretun ja sorsitun puolella ja siten automaattisesti asettuu aika usein yleistä mielipidettä vastaan (tai toisinpäin). Mutta nyt faktaa ja todistusaineistoa pöytään @JypFabu. Olet asettunut Seppäsen puolestapuhujaksi ja monessa asiassa taistelet tuulimyllyjä vastaan - keskustelukumppaneillasi on lähteinä ihan Seppäsen ja muiden antamia haastatteluja ym. Mihin pohjaat näkemyksesi?

 

[Ciccarelli]

Voit ihan vapaasti @JypFabu tietenkin kirjoittaa ja uskoa.
Mutta ethän sinä nyt herran jestas voi kerta toisensa jälkeen avoimesti pitää toisia tyhmempinä, rinnastaa uskovaisiin ihmisiin, korostaa omaa älyäsi ja vielä sen jälkeen uhriutua miten sinun oikeuksiasi muka kirjoittamisen suhteen täällä yritetään rajoittaa.
Jos tuo on ollut jo Nisulan montussa tapasi keskustella ja korostaa itseäsi niin en ihmettele jos se on aina ollut sinun pipo mikä lentää hankeen ja isot pojat sen päälle kusee.

 

[nixu]

Joo Reijo olisi jatkanut ja Jerry myös, sekä Nättis Julle ainakin tullut ja pari muuta. Mutta herra päätti asian toisin omalla sekoilullaan ja se on vaan faktaa, ettei tuohon sekasotkuun halunnut tulla pelaajia tai jatkaa enää kyseiset pelaajat. Ja ei se kaukana ollut etteivät lähteneet kesken kauden.

Seppänen on saatava vaan ulos.

Rautakorpeen taisi kuitenkin iso osa pelaajista luottaa ja myös kokeneita paluumuuttajia olisi saatettu täällä nähdä. Ketkä sitten Rooban lisäksi olivat potkujen kannalla? Aika ikävää että kapteeni ajoi valmennuksen erottamista jos enemmistö joukkueesta ei ollut sen takana. Ymmärsi sentään itse luovuttaa natsat pois..? Vai otettiinko ne?

 

[Kiuru]

Rautakorpeen taisi kuitenkin iso osa pelaajista luottaa ja myös kokeneita paluumuuttajia olisi saatettu täällä nähdä. Ketkä sitten Rooban lisäksi olivat potkujen kannalla? Aika ikävää että kapteeni ajoi valmennuksen erottamista jos enemmistö joukkueesta ei ollut sen takana. Ymmärsi sentään itse luovuttaa natsat pois..? Vai otettiinko ne?

Rooba sai käsittääkseni osan seuran rivipelaajista ja nuorista agendansa taakse jonka kautta sitten pelottelivat Viitasta ja Seppästä.

Käsittääkseni otettiin, vaikka asia uutisoitiin eri tavalla tai ainakin vahvasti vihjattiin hänelle aiheesta.

Mäkinen oli myös tulossa Rautakorven valmennukseen ja varmaan tästä syystä harmitti miehen lähtö, mikään muu ei ollut syy JYPiin tuloon ja sopimuksen tekoon.

 

[JypFabu]

@JypFabu, nyt kun Seppänen on laivan kurssia korjannut viime vuoden joulukuusta saakka, niin miten näet työn onnistuneen tähän saakka ja minkälaisia tuloksia odotat jatkossa? Mennäänkö parempaan suuntaan?

Tämä on vilpitön kysymys palstan ainoalle henkilölle, jolla ei Seppäseen liittyvässä keskutelussa ole "biasta".

Näen sen mahdollisena, mutta tässä kohden ei voi lopullista tuomiota asiaan jakaa. Toivon JYPin kannalta, että homma menee maaliin ja vaikka Seppänen iso tekijä olisikin, ei hänelle kuulu yksin kaikki kunnia tai paska meni kuinka meni. Jos ei homma onnistukaan, sitten on seura ison edessä. Mutta vaikka senkin (Seppäsen) jälkeen kaikki voi edelleenkin olla viturallaan, voi "kannattaja" edelleen huoletta syyttää Seppästä. Tässä siis eriytän JYPin ja "kannattajat" ihan syystä.

Samoin varmaan moni ei edes lue mitä mistäkin asiasta kirjoittelen viitaten saamiini vastineisiin, mikä tietenkin laskee kyseisten nikkien arvoa silmissäni, minun arvosteluni Seppäsen suhteen osuu toiseen aikaan ja toisiin seuraamuksiin, kuin mitä täällä yleisesti horistaan.

JYPille minun ymmärryksellä oli tuhoisa ja kauaskantoinen valinta häneltä siirtyä ns. taka - alalle ja epäonnistua seuraajien rekryssä, tai sitten "valtatyhjiö" täyttyi luonnollisesti keskinkertaisuuksilla. Kummassakin vaihtoehdossa tulema oli vaatimattomat sata kertaa pahempi, kuin Rautakorven potkuissa, jotka, jos ei selväksi ole käynyt, oli minusta olevaan tietoon nähden ainoa oikea ratkaisu.

En siis ole biasoitunut ( -)) herraan nimeltä Seppänen, minulla ei myöskään ole mitään harhaisia kuvitelmia hänen pois potkimisestaan, koska vaihtoehtoa tarjoavilla ei ole esittää yhtään mitään tilalle. Ei edes haaveilun luuta, jonka ympärille lihaa pitäisi saada. Siis kuin tyhjä tynnyri ilman sitä tynnyriä. Käy sitten oikeata keskustelua reaalimaailmassa tältä pohjalta.

Nyt on vaihe, jossa Seppänen yrittää kavuta takaisin JYPin kanssa sinne, mihin hän JYPin taatusti uskoo kuuluvan ja niin uskon minäkin. Ihan taivaan sama tykkäänkö herrasta vai en, mutta kun tykkään JYPistä paskaa en turhaan niskaansa heitä, enkä kesken eräistä hehkuta.

Samoin Gardiner pelaa Kärpissä ja saa tilin johon JYPin perse ei revennyt ja jokainen saa toki uskoa, että siellä se iltaisin itkee itsensä uniin, kun paalu ei jykylässä riittänyt. Minä pidän itsestään selvänä, että kun mitään henkilökohtaista syytä ei ole, niin pelaaja menee sinne, mistä korkeimman setelipinkan pokkaa.

 

[Kiuru]

Joskus se muutos ilman varmuutta tulevasta on parempi kuin kitua entisessä kiinni.

Kaikki varmaan tiedostaa, että ilman Seppästäkin hommat voi mennä täysin metsään, mutta silloin on myös mahdollisuus oikeaan muutokseen täysin uusin askelmerkein jotka voi johtaa myös merkittävästi parempaan.

Mikäli tämä sekoilu jatkuu, mielummin minä ottaisin riskin astua tuntemattomaan, kuin kitua nykyisellä eteenpäin.

Seppäselle kaikki kunnia ajasta JYPissä ja JYPin eteen (mahdollisti liigassa pelaamisen, myöhemmin menestyksen) mutta olisi todennäköisesti parasta yhtälön kaikille osapuolille päästää irti ja jatkaa uusin askelin matkaa tulevaisuuteen.

Eli minä toivon, että Jukka Seppänen poistuu seurasta ja herrasta voidaan sen jälkeen keskustella tarpeen mukaan vaikka tässä ketjussa.

 

[Kiuru]

Samoin Gardiner pelaa Kärpissä ja saa tilin johon JYPin perse ei revennyt ja jokainen saa toki uskoa, että siellä se iltaisin itkee itsensä uniin, kun paalu ei jykylässä riittänyt. Minä pidän itsestään selvänä, että kun mitään henkilökohtaista syytä ei ole, niin pelaaja menee sinne, mistä korkeimman setelipinkan pokkaa.

Voit uskoa rauhassa, mutta aina uskomuksesi ei ole oikeassa, ei edes joka kerta.

Sanotaanko niin, että minä uskon mielummin omia lähteitä, varsinkin kun palstan henkilöt joilla tietoa tunnetusti on, jakaa samaa informaatiota. Täten tuntuu kummalta, että levität uskomustasi moneen kertaan tarkoituksena vain lytätä useamman nimimerkin kertomaa samantapaista sisältöä joka uskomuksesi kanssa ristiriidassa ja jopa kyseenalaistaa heidän älykkyyttään.

Uskomukset voinee kertoilla vaan kertaalleen, ei liene tarvetta toistaa. Keskustelupalstalla toki saa ja pitää keskustella, sitä en toki tahdo kieltää, saati rajoittaa. Eikä toki itsellä sellaisia kannuksia edes ole. Ymmärtänet kuitenkin mistä kyse, ja se ei ole keskustelun rajoitus.

 

[JypFabu]

Voit ihan vapaasti @JypFabu tietenkin kirjoittaa ja uskoa.
Mutta ethän sinä nyt herran jestas voi kerta toisensa jälkeen avoimesti pitää toisia tyhmempinä, rinnastaa uskovaisiin ihmisiin, korostaa omaa älyäsi ja vielä sen jälkeen uhriutua miten sinun oikeuksiasi muka kirjoittamisen suhteen täällä yritetään rajoittaa.
Jos tuo on ollut jo Nisulan montussa tapasi keskustella ja korostaa itseäsi niin en ihmettele jos se on aina ollut sinun pipo mikä lentää hankeen ja isot pojat sen päälle kusee.

Jos joku julkisesti tunnustaa uskoaan, sen liene voi julkisesti myös todeta. Se, kuka mitäkin kutakin pitää tyhmempänä en ole minä, koska mitään sellaista en ole kirjoittanut. Uskovainen uskoo, se ei tee hänestä tyhmempää sinänsä, joissain asioissa rationaalisuus voi olla vähän vajaata.

Sanani minä pohjaan yhteenvetoon siitä millaisia tiedonmurusia saatavilla on, se ihan muut kun miettii senkin suhteen suhteen niitä uskomisasioita. Minä en edes vänkää tai väittele, esitän vaan oman näkemykseni ja kerron mihin niitä pohjaan.

Minä en oikeastaan tiedä mitä ajatella tuosta lainatun osasta, jossa minä muka kerron muiden rajoittavan sanomisiani. Jos jonkun asian koen oikeudekseni, tuollaista johtopäätöstä ei ihan täydellä pakalla käyvä voi saada mitenkään.

Siviilissä sen 70 vuotta on vuorovaikutuksessa pärjäilty ihan kivasti, eikä toisaalta edes silloin montun aikaan pelikaverit d - iässäkään olleet niin lapsellisia, että kenenkään pipoja maahan olisivat heitelleet ja päälle kusseet. Saati isompina. Ihmettelen millaisesta todellisuudesta edes moiset typeryydet kirjoittaa kumpuaa. Kyllä siihen aikaan joskus otettiin nokkapokka ja joskus kipeä oli oma nenu, joskus vastaparin, yleensä homma sillä kuitattiin eikä kaunoja jäänyt.

Suosittelisin sinne päin nyt hiukka hengityksen tasaamista ja sen päälle ihan rauhallista reality checkiä, vaikka siitä, että kuka sano ja mitä sano ja onko moinen ventiloimisen arvoista.

 

[JypFabu]

Voit uskoa rauhassa, mutta aina uskomuksesi ei ole oikeassa, ei edes joka kerta.

Lainaan vain tämän lauseen, mutta mitä tuo koko kirjoitus yritti oikein sanoa? Sinä uskot mihin uskot, minä en kirjoita muuttaakseni sinun tai kenenkään muunkaan uskoa, luulisi tämän jo tulleen perille aiemmin kirjoitetusta. Kerron vain oman näkemykseni pohjaten niihin tiedonmurusiin, joita pidän realistisimpina. Tuon siis, jos kuvitteellisesti meneillä on keskustelu, oman näkökulmani asioihin, ne joku huomioi joku ei, mutta sellaista se on. Tämä pyhä tuohtumus joka sanomisiini kohdistuu sekä huvittaa, että huolettaa, kun miettii missä oikein menee nykysukupolvien kyky hahmottaa asioita. Toki tietenkään aika ennen tämmöisiä palstoja, jossa hommat paketoitiin naamakkain ei ehkä yksi yhteen verrannollisia ole, mutta ei sen nyt luulisi ajattelua estävän keskustelemisen suhteen keneltäkään.

 

[Kideradio]

Ihan kuten edellisellekin nikille painotin, uskossaan on jokainen vapaa, minä lähden siitä, että isoin pinkka vie.

Ja tuolla uskolla sinetöityy JyPin asema alakolmannekseen, JyPin isoin pinkka löytyy vain ”potentiaalisten” ja ”kehityskykyisten” pelaajien pöydiltä, ns. varmemmat kortit eksyvät jonnekin toisaalle.

 

[Kideradio]

En siis ole biasoitunut ( -)) herraan nimeltä Seppänen, minulla ei myöskään ole mitään harhaisia kuvitelmia hänen pois potkimisestaan, koska vaihtoehtoa tarjoavilla ei ole esittää yhtään mitään tilalle. Ei edes haaveilun luuta, jonka ympärille lihaa pitäisi saada. Siis kuin tyhjä tynnyri ilman sitä tynnyriä. Käy sitten oikeata keskustelua reaalimaailmassa tältä pohjalta.

Niin vaan vaihtoehdottomuudesta huolimatta Seppänen alkaa vaikuttaa kuin Manngardin toisinnolta. Ilveksen uusi nousu alkoi, kun Ilvestaustainen väki ( liekö ne, joilla oli sitä vanhaa Ilvesidentiteettiä) saivat Vinnie-sedän syrjään ja aloittivat ”jälleenrakennuksen”. Mahtaisiko Jypissäkin olla tarvetta tai edes kykyä vastaavaan…

 

[-pasi-]

Erittäin hyvä maalimäärä ja 8+2=10 on kyllä hyvää työtä.

Jos jatkaa Ojantakanen samaa tahtia menee Janne Lahden 37 maalia rikki, ei tuokaan huonosti ole kun ei tosiaan edes 30 maalia kovin moni liigassa 2000-luvulla tehnyt. Nuo pari seppää vain nyt vieläkin kovempaa tahtia alkukauden vetänyt niin näyttää huonolta.