Miehemme maailmalla – Ex-JYPiläisten edesottamuksia

[JypFabu]

Kyllä, tuli virheitä, mutta teki myös asioita, kiekon kanssa, joihin kaikki ei pysty.

Tulee mieleen useitakin yv - hetkiä, jotka tuhraantuivat kun kiekon hallussapito ei vaan luonnistanut, taisipa niistä jokunen läpiajokin tulla, en toki muista syöttikö niissä jonkun omiinkin, tai luokattomat syöttöyritykset jne. Tietenkin ei moni hänen vetoonsa pysty, mutta osataan nuo pelata poiskin, joten mitä jää?

Aika vähän täällä kukaan tuntuu miettivän niitä pelitavallisia eroavaisuuksia, joita on esim. ahl ja liigakiekossa, juuri niiden vuoksi jotkut sieltä tulevat on lapasia täällä ja päinvastoin. Tietyt asiat jää dna:han ja toisilla muutos tai sopeutuminen onnistuu, toisilla ei.

Kemellin kohdalla pa:n kaukalot on hänelle paras paikka kehittyä, kun painopisteet on ihan eri kuin liigassa viisikkopelissä.

 

[knttrtknkn1]

Jokaisella mielipiteensä toki, minä taas väitän, että jos Kemellin viereen olisi ollut istuttaa esim. Kalaputaan kaltainen sentteri tehosarake olisi voinut olla toinen. Vaan ei ollut, joten täti on edelleen setä kun sillä on munat. Omiin asia sitten olisi ollut toinen. Liigassa kun on osattava ruutunsa pelata kokonaisvaltaisesti, myös omiin.

Mutta opintiellä on hän ja nyt paikassa, jossa varmasti hyötyy paremmin omaa uraansa ajatellen, hänen kohdallaan liiga ei ollut optimaalinen paikka kehittyä.

Liigatasolla menee vaan niin, että jos yhdelle pyssylle paikat rakentaa, se pelataan pois kovin helposti ja herran kiekkovarmuus muun kuin laukaisun suhteen ei minusta ollut riittävä ykkös yv:hen asti. Siitä se minusta valmennuksella kiikasti.

Minun silmään Kemell osoitti jo toissa kaudella ihan riittävää kiekkovarmuutta yv.lla. Tuskin se olisi sieltä mihinkään hävinnyt kun olisi saanut selkeät ohjeet miten pelata.

Ja Kemellin laukaus on kaikilla tavoilla parempi kuin Puustisen, ja tuo sellaista uhkaa joka luo muille tilaa. Miksi valita 1.n yv.n toiseksi paras maalintekijä?

Mielestäni mitään sellaista pelillistä syytä ei ollut miksi Kemelliä ei olisi voinut ykkös-yv.ssä peluuttaa vs. Puustinen. Mutta nämä on näitä.

 

[Mattinäsäviisas]

Minun silmään Kemell osoitti jo toissa kaudella ihan riittävää kiekkovarmuutta yv.lla. Tuskin se olisi sieltä mihinkään hävinnyt kun olisi saanut selkeät ohjeet miten pelata.

Ja Kemellin laukaus on kaikilla tavoilla parempi kuin Puustisen, ja tuo sellaista uhkaa joka luo muille tilaa. Miksi valita 1.n yv.n toiseksi paras maalintekijä?

Mielestäni mitään sellaista pelillistä syytä ei ollut miksi Kemelliä ei olisi voinut ykkös-yv.ssä peluuttaa vs. Puustinen. Mutta nämä on näitä.

Muuten samaa mieltä, mutta en sanoisi Puustista edes toiseksi parhaaksi maalintekijäksi. Gardiner myös edellä.

 

[HOOLIGAN_]

Tulee mieleen useitakin yv - hetkiä, jotka tuhraantuivat kun kiekon hallussapito ei vaan luonnistanut, taisipa niistä jokunen läpiajokin tulla, en toki muista syöttikö niissä jonkun omiinkin, tai luokattomat syöttöyritykset jne. Tietenkin ei moni hänen vetoonsa pysty, mutta osataan nuo pelata poiskin, joten mitä jää?

Aika vähän täällä kukaan tuntuu miettivän niitä pelitavallisia eroavaisuuksia, joita on esim. ahl ja liigakiekossa, juuri niiden vuoksi jotkut sieltä tulevat on lapasia täällä ja päinvastoin. Tietyt asiat jää dna:han ja toisilla muutos tai sopeutuminen onnistuu, toisilla ei.

Kemellin kohdalla pa:n kaukalot on hänelle paras paikka kehittyä, kun painopisteet on ihan eri kuin liigassa viisikkopelissä.

JYPin tämän hetken pelaajistoa kun katsoo Antti "paskapudas" Kalapudas olisi helvetin iso vahvistus JYPin keskikaistalle. Sopimus valitettavasti hänellä SaiPaan voimassa.

 

[JypFabu]

JYPin tämän hetken pelaajistoa kun katsoo Antti "paskapudas" Kalapudas olisi helvetin iso vahvistus JYPin keskikaistalle. Sopimus valitettavasti hänellä SaiPaan voimassa.

Juu, en mietelmääni kirjoittanut lainkaan siinä mielessä, että kyseistä pelaajaa JYPiin kaipaisin, enemmänkin esimerkkinä pelaajatyypistä, jollaisen avulla viime kauden Kemellistä olisi saanut enemmän tehoja irti. Toisaalta, en kehtaa sitäkään olla tunnustamatta, että kyllä tuo jotain sai aikaankin rosterissa, vaikka hänen aika meni sekaisessa sekasorrossa hätätila tunnelmissa organisaation tasollakin.

 

[Kideradio]

Juu, en mietelmääni kirjoittanut lainkaan siinä mielessä, että kyseistä pelaajaa JYPiin kaipaisin, enemmänkin esimerkkinä pelaajatyypistä, jollaisen avulla viime kauden Kemellistä olisi saanut enemmän tehoja irti. Toisaalta, en kehtaa sitäkään olla tunnustamatta, että kyllä tuo jotain sai aikaankin rosterissa, vaikka hänen aika meni sekaisessa sekasorrossa hätätila tunnelmissa organisaation tasollakin.

Paino sanalla "jotain", mutta ei riittävästi odotuksiin ja lähtöolettamiin nähden, eikä nähtävästi ole riittänyt sen jälkeenkään...

 

[HOOLIGAN_]

JYPin tämän hetken pelaajistoa kun katsoo Antti "paskapudas" Kalapudas olisi helvetin iso vahvistus JYPin keskikaistalle. Sopimus valitettavasti hänellä SaiPaan voimassa.

Tämä ei siis ollut tarkoitus olla ivallinen, vaan käytin @Powerage (?) vai @Hurricane (?) lanseeraamaa pilkkanimeä. Toistan viestin uudelleen, tämän hetken materiaalissa Kalapudas olisi ehdoton vahvistus JYPiin

 

[Marcus Juslin]

Tulee mieleen useitakin yv - hetkiä, jotka tuhraantuivat kun kiekon hallussapito ei vaan luonnistanut, taisipa niistä jokunen läpiajokin tulla, en toki muista syöttikö niissä jonkun omiinkin, tai luokattomat syöttöyritykset jne.

Sanotaanko näin, että toisten pelaajien huonot hetket jää paremmin mieleen kuin toisten. Jostakin syystä nuorten epäonnistumisista ripitetään paljon herkemmällä siinä missä kokeneet luottoratsut saa perseillä ihan huoletta. Voi olla mitä mieltä vaan, mutta fakta on että Kemellillä on semmoista yv-erikoisosaamista, mitä JYP ei saanut mitattua ulos.

 

[knttrtknkn1]

Muuten samaa mieltä, mutta en sanoisi Puustista edes toiseksi parhaaksi maalintekijäksi. Gardiner myös edellä.

Gardiner taisi pelata yv.ssa maalinedustan rightina. Ja siinä roolissa kaiketi paras righti.

 

[JypFabu]

Sanotaanko näin, että toisten pelaajien huonot hetket jää paremmin mieleen kuin toisten. Jostakin syystä nuorten epäonnistumisista ripitetään paljon herkemmällä siinä missä kokeneet luottoratsut saa perseillä ihan huoletta. Voi olla mitä mieltä vaan, mutta fakta on että Kemellillä on semmoista yv-erikoisosaamista, mitä JYP ei saanut mitattua ulos.

Tässä olet varmaan oikeassa ainakin osin. Omalla kohdalla en kyllä allekirjoita muutaman källin perusteella dissaavani ketään. Kemellinkin kohdan katson kyllä kokonaisuutta, mitä toi, mitä ei joukkueeseen. Taisin vielä jo syksystä posmentaa, että pelaamisen sijaan rikkonaisen valmistautumisen vuoksi pitäisi hänen kohdallaan alkaa kausi myöhemmin, jotta saisi pakettinsa rakennettua riittäväksi kestävään jatkumoon liigassa. Näin ei käynyt ja itse pidän tuota suurimpana tekijänä, ettei kyennyt lahjakkuuttaan kauden mittaan lunastamaan.

Samoin kai voi päinvastaisesti laittaa, että joidenkin pelaajien suonenvedot hämärtää näkemästä sitä kokonaisuutta, minkä joukkueelleen kentällä oikeasti tuo, inhimillisiä kun ollaan. Minusta asia on siis niin päin, että sitä erikoisosaamista Kemell ei itse kyennyt kestävästi joukkueelle tuomaan. Ei kenenkään panosta joukkue mittaa ulos, kyllä se on se pelaaja, joka sen tuo tai ei tuo.

 

[JJLehto]

Minusta asia on siis niin päin, että sitä erikoisosaamista Kemell ei itse kyennyt kestävästi joukkueelle tuomaan. Ei kenenkään panosta joukkue mittaa ulos, kyllä se on se pelaaja, joka sen tuo tai ei tuo.

Milwaukeessa on selkestästi ruorissa kaveri, joka osaa roolittaa joukkueensa pelamaan vahvuuksiensa kautta. Jokelle on annettu vastuuta tasakentällisinkin ihan oikean keskushyökkääjän kanssa ja etenkin ylivoimalla on laitettu pelaaman hyvien pelaajien kanssa, joiden syötöt esim. saattavat tulla yhden kosketuksen peleinä, eivät tule siihen kaarelle luistimiin tai puoli metriä ilmassa. Saattaa joskus tulla poikkarinakin jäissä. Ja sitten siellä maalilla on joku ukko usein ihan maskissakin ja lapioimassa karoja. Siinä sitten vaan Jokke laukaisunappi pohjassa mittailee tulosta ulos. Ja sitä on tullut.

 

[JypFabu]

Milwaukeessa on selkestästi ruorissa kaveri, joka osaa roolittaa joukkueensa pelamaan vahvuuksiensa kautta. Jokelle on annettu vastuuta tasakentällisinkin ihan oikean keskushyökkääjän kanssa ja etenkin ylivoimalla on laitettu pelaaman hyvien pelaajien kanssa, joiden syötöt esim. saattavat tulla yhden kosketuksen peleinä, eivät tule siihen kaarelle luistimiin tai puoli metriä ilmassa. Saattaa joskus tulla poikkarinakin jäissä. Ja sitten siellä maalilla on joku ukko usein ihan maskissakin ja lapioimassa karoja. Siinä sitten vaan Jokke laukaisunappi pohjassa mittailee tulosta ulos. Ja sitä on tullut.

Mainitsemasi asiat on ihan varmasti totta, mutta silti tuossa ei ole pohjaa verrata JYPpiin tai liigakiekkoon, koko tekemisen perusta on niin toinen. Suomessa pelaajan pitää olla kokonaisvaltainen ja kurinalainen kaikessa suorittamisessa, AHL kasvattaa emoseuroille pelaajia ja emoseura antaa askelmerkit, miten prospekteja peluutetaan. Pelin taktinen ideologia poikkeaa aika paljon Suomen vastaavasta myös ihan joukkuetasolla. Suomessa pärjätään päästämällä vähemmän ja pa:ssa tekemällä enemmän maaleja kuin vastustaja.

Yllä mainituista syistä kirjoitin, että Kemellin itsensä ja uransa kannalta AHL on paras paikka kehittyä, kun lahjoillaan ja työllään on saavuttanut asemansa olla hierarkian siinä päässä, joista timantteja hiotaan kirkkaimpaan. Luonnollisesti hän silloin operoi muiden samoin prospektien kanssa opetellen sitä peliä ja roolia mihin hän änäriin on ajateltu istuvan. Tätä etua ei liigassa saa, kun tuloksen ohi ei ketään peluuteta, liigassa päinvastoin koulitaan kokonaisvaltaiseksi kantamaan viisikon roolia ilman, että asioita lyötäisiin lukkoon kenenkään osalta ja siihen edellytetään kasvettavan

Pikkuisen kärjistämällä noin, mutta perusta on vankasti tuossa, vaikka ihan noin kaavamaisesti asiat ei menisikään.

 

[Mattinäsäviisas]

Gardiner taisi pelata yv.ssa maalinedustan rightina. Ja siinä roolissa kaiketi paras righti.

Niinhän se pelasi. Paljonkohan Puutarhuri olisi tehnyt maaleja vasemmalta eli laukojan paikalta?

 

[JJLehto]

Niinhän se pelasi. Paljonkohan Puutarhuri olisi tehnyt maaleja vasemmalta eli laukojan paikalta?

Tuskinpa sen enempää kuin muilta paikoiltakaan. Kirjoittelin jo aiemmin että sen one-timer on aika heikko, heikompi kuin Puustisella. Gardiner on maalintekijä monipuolinen ja tekee mitä erilaisimmista paikoista maaleja lähietäisyydelta, mutta suoraan syötöstä lämäriä vetäen keskinkertainen.Hyvä lähellä maalia

 

[-FNM-]

Olli Määttä, maailmanmies, mutta jyväskylä se tärkein:

Tässä on Leijonien sivistynein – ”Sellainen pikkutakkimies”

Sanoman Leijonarevolverissa kysytään kiperiä. Tällä kertaa piinapenkissä on kaksinkertainen Stanley Cup -voittaja Olli Määttä.

www.is.fi

 

[Nepi]

Olli Määttä, maailmanmies, mutta jyväskylä se tärkein:

Tässä on Leijonien sivistynein – ”Sellainen pikkutakkimies”

Sanoman Leijonarevolverissa kysytään kiperiä. Tällä kertaa piinapenkissä on kaksinkertainen Stanley Cup -voittaja Olli Määttä.

www.is.fi

Mies voi lähteä Jyväskylästä mutta rakkaus Jyväskylään ei lähde miehestä. Toivottavasti päästään vielä aikanaan näkemään Olli hurrikaanipaidassa.

 

[Tepi#45]

Jokke on laittanut jälleen kiekkoa reppuun.

Linkki: https://twitter.com/mkeadmirals/status/1659025033501474817?t=WXtZXoI4CKL0wyV2Pt7b-A&s=19

Linkki: https://twitter.com/mkeadmirals/status/1659006698684555265?t=F6OXyj-D3XtOO4YfZ_URjQ&s=19

Ratcliffe Keys Game Three Win - Milwaukee Admirals

Cedar Park, TX—Isaac Ratcliffe scored a pair of goals, including the game-winner with just 61 seconds to play in regulation,...

www.milwaukeeadmirals.com

 

[Tepi#45]

Brad Lambert on päässyt nostamaan kannua.

Linkki: https://www.instagram.com/p/CsedQLaRzx1/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

 

[-FNM-]

Jukka Holtarin mietteitä Olli Määtästä:

Kaiken nähnyt kiekkoguru ylistää yhtä Leijonien pelaajaa: ”Näin ehjä ihminen!” – räikeä ero taiteilijoihin

Jukka Holtari nostaa Suomen MM-joukkueesta esiin lempipelaajansa.

www.is.fi

 

[spaceman]

King Kemell tehot 2+0 ratkaisevaan viidenteen peliin, mukaanlukien voittomaali. Bonuksena valinta ottelun ykköstähdeksi.

Eka maali ohjaus maalin edestä hieman oikealta puolelta ja toinen maali onetimer ylivoimalla omalta paikaltaan.

Milwaukee etenee näin konferenssifinaaliin ja Joken pelit jatkuvat. Johtaa joukkueen sisäistä maalipörssiä, vaikka tehopisteissä on muutama muu edellä.

 

[Valajas]

Jos tuota Kemellin suorittamista haluaa jonkin näköiseen perspektiiviin asettaa, niin on hyvä huomioida että kaksi vuotta vanhempi ja paremman liigakauden pelannut Ottavainen ei ole mahtunut pelaamaan omassa jengissään yhtään pudotuspeliottelua. Kyllä se taitaa kova liiga kuitenkin olla.

 

[Aito Taisto]

Jos tuota Kemellin suorittamista haluaa jonkin näköiseen perspektiiviin asettaa, niin on hyvä huomioida että kaksi vuotta vanhempi ja paremman liigakauden pelannut Ottavainen ei ole mahtunut pelaamaan omassa jengissään yhtään pudotuspeliottelua. Kyllä se taitaa kova liiga kuitenkin olla.

Mahtuminen ja mahtuminen. On ehkä hyvä muistaa, että Jokella on tulokassopimusta takana lähes koko kausi ja emoseura haluaa ensimmäisen kierroksen varaukseen valmiina NHL-peleihin ensi kauden alusta, Siksi vastuuta annetaan nyt roimasti. Ottavainen sen sijaan on statukseltaan "ynnä muut" tulokassopimuksen aloittanut, jonka kehittymistä odotetaan, muttei siihen juurikaan panosteta seuran taholta.

 

[Valajas]

Mahtuminen ja mahtuminen. On ehkä hyvä muistaa, että Jokella on tulokassopimusta takana lähes koko kausi ja emoseura haluaa ensimmäisen kierroksen varaukseen valmiina NHL-peleihin ensi kauden alusta, Siksi vastuuta annetaan nyt roimasti. Ottavainen sen sijaan on statukseltaan "ynnä muut" tulokassopimuksen aloittanut, jonka kehittymistä odotetaan, muttei siihen juurikaan panosteta seuran taholta.

Jos nyt tarkkoja ollaan niin tulokassopimuksen liukumasäännön mukaan Joken tulokassopimus ei ole astunut vielä voimaan. Ja voisi ikänsä puolesta pelata myös toisen kauden lainalla ilman että sopimus astuisi voimaan. Noista lähtökohdista Predatorssilla ei ole mikään kiire ajaa miestä sisään. Ottavaisella taas mahdollisuutta tuohon liukumaan ei ole, joten sopimus astuu voimaan heti. Mutta siinä olet oikeassa että ero ykköskierroksen ja neloskierroksen varauksiin suhtautumisessa on massiivinen seurojen puolesta. Oma mielipide kuitenkin on että Ottavainen on selkeästi laadukkaampi pelaaja kun mitä tuo varausnumero antaa ymmärtää.

 

[Hiki-Pena]

Mahtuminen ja mahtuminen. On ehkä hyvä muistaa, että Jokella on tulokassopimusta takana lähes koko kausi ja emoseura haluaa ensimmäisen kierroksen varaukseen valmiina NHL-peleihin ensi kauden alusta, Siksi vastuuta annetaan nyt roimasti. Ottavainen sen sijaan on statukseltaan "ynnä muut" tulokassopimuksen aloittanut, jonka kehittymistä odotetaan, muttei siihen juurikaan panosteta seuran taholta.

Tästä olisi kyllä mielenkiintoista kuulla ihan kovaa faktaa enemmän. AHL:ssä pelataan nyt Calder Cupista ja Preds nakkasi sen vajaat kymmenen ukkoa Admiralsiin (tästä huolimatta Jokke mahtunee ihan hyvin pelaavaan ihan omilla avuillaan). Paljonko AHL:ssä pytystä pelatessa priorisoidaan NHL-seuran prospektia vs. paras kokoonpano?

 

[JypFabu]

Paljonko AHL:ssä pytystä pelatessa priorisoidaan NHL-seuran prospektia vs. paras kokoonpano?

Oma villi arvaus on, että molemmilla on vaikutuksensa, vaikka olen itsekin laittanut siitä, että prospektit saa erityiskohtelua, niin tuskinpa se ihan noin kaavamaista on. Varmaan aika pitkälle tasapainoilua parasta etsien. Monesti vielä voi olla, että ne prospektit nimenomaan on ne, joihin ratkoessa luotetaan, joten aina ei siinä mitään eturistiriitaa edes synny. Voisi vielä kuvitella, että eri farmeilla on erilaisia sopimuksia ja painotuksia sen suhteen paljonko emo saa puuttua esim. peluutusasioihin, toisissa enemmän toisissa vähemmän.