Michel Miklík JYPiin

[SergeiK]

Onko Miklikiltä itseltään kysytty päättyikö työsuhde yhteisymmärryksessä vai tuliko potkut? Jos tuli potkut, niin aika heikoilla vesillä JYP on.

Kohta saamme lukea haastattelun jossa Košicen mökiltään haravoimasta yllätetty Miklik kertoo ymmärtävänsä että on edelleen sopimussuhteessa JYPin kanssa.

 

[Dragan Dabic]

Kohta saamme lukea haastattelun jossa Košicen mökiltään haravoimasta yllätetty Miklik kertoo ymmärtävänsä että on edelleen sopimussuhteessa JYPin kanssa.

Siitä tuskin on epäselvää että sopimus on purettu, mutta onko se purettu yhteisymmärryksessä vai "yhteisymmärryksessä".

 

[R & L]

Rattijuopumus epäilyyn ei tarvita puhallutusta, vaan esimerkiksi luotettava todistajalausunto humalassa ajamisesta riittää. Esimerkiksi baarien ovimiehet käräyttelevät välillä näitä rattijuoppoja, ja tuomio voi hyvinkin tulla vaikka Poliisi ei verekseltään kiinni saakkaan.

 

[Nelfor]

Siitä tuskin on epäselvää että sopimus on purettu, mutta onko se purettu yhteisymmärryksessä vai "yhteisymmärryksessä".

Niin no, selvää eroa näiden välille voi olla hankalaa tehdä. Miklik olisi varmastikin halunnut jatkaa joukkueessa, mutta ymmärtää myös seuran kannan ja on molempien osapuolten etu puhua julkisesti yhteisymmärryksessä puretusta sopimuksesta. Miksi ihmeessä Miklik haluaisi vapaaehtoisesti puhua potkuista, kun seura puhuu yhteisymmärryksestä? Jos joku haluaisi puhua potkuista, niin se olisi nimenomaan seura.

 

[Dragan Dabic]

Niin no, selvää eroa näiden välille voi olla hankalaa tehdä.

Kun ei homma ole puheen tasolla vaan on nimet paperissa, niin sitten on selvä. Näin varmaan onkin.

 

[JJT]

Asiasta tietämättä en lähde mitään spekuloimaan, mutta tuo että Miklikin kertoman mukaan häntä ei puhallutettu, pisti silmään. Eikös homma mene laissa kutakuinkin niin, että jos kieltäytyy puhaltamasta, niin mennään suoraan poliisiasemalle verikokeisiin? Kaiken lisäksi ymmärtääkseni mittarin värähtäessä vähänkin enemmän verikokeisiin mennään joka tapauksessa.

Toivon todella, ettei asia olisi näin, mutta jos todella Miklik on kieltäytynyt puhaltamasta, jäänyt kiinni vasta verikokeessa ja koittaa täten selitellä ettei olisi syyllistynyt rikokseen, niin omasta puolestani kaikki Miklikin tekemiä maaleja sisältävät videot voisi poistaa Ruudusta ja Youtubesta.

 

[Tepi#45]

Asiasta tietämättä en lähde mitään spekuloimaan, mutta tuo että Miklikin kertoman mukaan häntä ei puhallutettu, pisti silmään. Eikös homma mene laissa kutakuinkin niin, että jos kieltäytyy puhaltamasta, niin mennään suoraan poliisiasemalle verikokeisiin? Kaiken lisäksi ymmärtääkseni mittarin värähtäessä vähänkin enemmän verikokeisiin mennään joka tapauksessa.

Ei tarkoitus saivarrella, mutta yleensä menevät aina päivystykseen, jossa verikokeet otetaan. Näin ainakin Jyväskylässä. Tarkkuusalkometrit pääsääntöisesti laitoksilla.

Poliisi - Tarkkuusalkometrin käyttö

 

[Blackened]

Rattijuopumus epäilyyn ei tarvita puhallutusta, vaan esimerkiksi luotettava todistajalausunto humalassa ajamisesta riittää. Esimerkiksi baarien ovimiehet käräyttelevät välillä näitä rattijuoppoja, ja tuomio voi hyvinkin tulla vaikka Poliisi ei verekseltään kiinni saakkaan.

Niin eihän epäilyyn tarvita puhallusta tai paljoa muutakaan. Epäilty on kuitenkin syytön, kunnes toisin todistetaan. Onko jotain tarkempaa tietoa, miten ovimiehet käräyttää näitä rattijuoppoja vaikka poliisi ei kiinni saisikaan? Ihan siis uteliaisuutta. Verekseltäänhän tekijää ei tietenkään tarvitse saada kiinni.

 

[spaceman]

Asiasta tietämättä en lähde mitään spekuloimaan...
...mutta jos todella Miklik on kieltäytynyt puhaltamasta, jäänyt kiinni vasta verikokeessa ja koittaa täten selitellä ettei olisi syyllistynyt rikokseen, niin omasta puolestani kaikki Miklikin tekemiä maaleja sisältävät videot voisi poistaa Ruudusta ja Youtubesta.

Lähdit sitten kuitenkin spekuloimaan.

 

[Hedonist]

Pitää olla todella vahvaa muuta näyttöä ilman puhallusta tai verikoetta. Vähän kyllä epäilen tuota. Toki jos kymmenen annosta alkoholia henkilölle x antanut tarjoilija näkee x:n hyppäävän rattiin niin ehkä silloin.

 

[Jugger77]

Oikeastihan rattijuoppokin on syytön kunnes on saanut tuomion. Vaikka olisi jäänyt kiinni ratista kaasupullo kädessä ja puhaltanut 5 promillea. Mutta käsittääkseni kaikilla liigapelaajia on sopimuksessa maininta ns. "kielteisestä julkisuudesta" johon sisältyy myös tällaiset tapaukset. Ei vaan voi liigajoukkueen pitää palkkalistoillaan epäiltyä rattijuoppoa mikäli haluaa pitää kaikki sponsorit ja lapsiperheet katsomossa. JYP teki ainoan oikean ja mahdollisen ratkaisun. SaiPaan oli samassa tilanteessa Barneyn kanssa ja panokset olivat paljon isommat. Barnen kun oli pelannut alkukauden lähes piste per peli tahdilla.

 

[inkku]

Juttu alkaa olla arkistointia vailla valmis, mies näyttää olevan HC Kosicen etusivun uutisissa, joten se sitoutuminen oli sitten siinä. Kauden saldo oli kolme miinusta ja kirjan kannet kiinni.

 

[Huikko]

Tästä "faktoja" haarukoituani veikkaukseni on todistajalausuntoihin pohjautuva vahva epäily.
Tällöin ei ole puhallutettu jos ei ole esim avannut ovea kun ehtinyt kotiin. Sen jälkeen annetaan komentoa saapua viipymättä tarkkusalkometrin ja verikokeen pariin.

Todennäköisesti ottanut Ritolat tässä kohtaa ja nyt on jo lain kouran tavoittamattomissa.

Kolme Miklik-paitaa, joista yksi nimmarilla viikataan nättiin nippuun ja ojennetaan Akulle seuraavassa kotipelissä. Sanon perään "Kiitos."

 

[inkku]

Sitoutumisesi oli vähintään puolta parempi kuin kohteen. Toivottavasti pitävät toimistossa esillä, jotta muistaisivat.

 

[JJT]

Kolme Miklik-paitaa, joista yksi nimmarilla viikataan nättiin nippuun ja ojennetaan Akulle seuraavassa kotipelissä. Sanon perään "Kiitos."

Ööh... ei kai se nyt seuran, saati Valleniuksen vika ole? En minäkään kyseisiä paitoja itselläni pitäisi, mutta mikäli teet noin, annat raippaa aivan väärään osoitteeseen.

 

[JYP#44]

En minä näe tuossa suoraa kuittia Valleniukselle, ellei nyt paidan luovutuksen yhteydessä lähdetä syyllistämään jotain. Mielestäni ihan tyylikäs veto palauttaa paidat Akulle, kunhan muistaa palauttaessa sanoa että oikein tehty JYPiltä.

Mikkelissä on hallin käytävillä somen perusteella jonkinlaista some-kampanjaa hashtagilla #rohkee. Eli siis Mikkelin Jukurit on mukana Liikenneturvan kampanjassa rattijuopumuksia vastaan. Osuiko vain sattumalta näin oiva ajankohta, vai oliko tämä ihan tietoinen veto?

 

[Hexa]

En minä näe tuossa suoraa kuittia Valleniukselle, ellei nyt paidan luovutuksen yhteydessä lähdetä syyllistämään jotain. Mielestäni ihan tyylikäs veto palauttaa paidat Akulle, kunhan muistaa palauttaessa sanoa että oikein tehty JYPiltä.

Kai rahat myös palautetaan.

 

[Petofani]

Kellään tietoa että joutuuko Miklik tulemaan käräjäoikeudenkäyntiä varten Suomeen vai hoidetaanko videoyhteydellä?

 

[snake70]

Kellään tietoa että joutuuko Miklik tulemaan käräjäoikeudenkäyntiä varten Suomeen vai hoidetaanko videoyhteydellä?

Ei välttämättä tarvitse olla paikalla. Asia voidaan hoitaa asianajajan välitykselläkin. Salevahan on Miklikin asianhoitaja tässä jutussa.

 

[Petofani]

Keskisuomalainen: JYPin Michel Miklikille raskaat syytteet käräjillä - LIIGA - 08.05.2018 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Linkin (Jatkoaika) sisältö kertoo, että epäillään törkeästä rattijuopumuksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja haitanteosta virkamiehelle.

 

[Tepi#45]

Ei niin mairitteleva päivitys tilanteeseen. En keksi mitään painokelpoista kirjoitettavaa, joten lainaus ksml.fi jutusta:

Miklik saa tuomionsa torstaina: Suistui JYPin autolla tieltä 2 promillen humalassa - Keskisuomalainen

"JYPin liigajoukkueesta yllättäen kesken viime kauden lähtenyt Michel Miklik saa tuomionsa Keski-Suomen käräjäoikeudesta torstaina.

Oikeus antaa tuomion kirjallisessa menettelyssä, mikä tarkoittaa sitä, että Miklik on myöntänyt syyllisyytensä rikoksiin.

Haastehakemuksessa miestä syytetään 8. tammikuuta tapahtuneesta törkeästä rattijuopumuksesta. Syytteen mukaan mies autoili 1,98 promillen humalassa Jyväskylän keskustassa Hannikaisenkadulla. Hän oli liikkeellä JYPn hallitsemalla henkilöautolla.

Ajo päättyi suistumiseen tieltä lumipenkkaan ja poliisipartion pysäytykseen. Kun poliisit olivat viemässä miestä verikokeeseen, oli hän vastustanut kuljettamistaan käsin ja jaloin haraamalla, jolloin poliisien oli pitänyt kaataa hänet lattialle.

Törkeän rattijuopumuksen lisäksi syytteinä ovat myös liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja haitanteko virkamiehelle.

Haastehakemuksen mukaan Miklik on esitutkinnassa myöntänyt törkeän rattijuopumuksen, mikäli verikokeen tulos sen osoittaa. Hän on myös myöntänyt kuljettaneensa henkilöautoa, mutta ei ole kertomansa mukaan muistanut mitä ajon aikana on tapahtunut.

Haastehakemuksessaan syyttäjä vaatii miehen tuomitsemista 70 päivän ehdolliseen vankeuteen ja 35 päiväsakon oheissakkoon.

Käräjäoikeus antaa tuomionsa torstaina kello 13."

 

[hablaa]

Eihän tuota voi puolustella millään tavalla. Ensi alkuun, kun infoa oli rajallisesti saatavilla (ennen kuin mitään virallisia syytteitä oli julkisuudessa), ajattelin että kyseessä olisi voinut olla tapaus tyyliin "eilen tuli vähän otettua, aamulla rattiin, viisari värähtää". Silloin tuli mieleen, että reagoikohan seura turhan ärhäkkäästi.

Mutta ylläolevilla tiedoilla, ainoa ja oikea ratkaisu JYPiltä. Enkä usko, että tuollaista katseltaisiin missään muussa liigajoukkueessakaan.

 

[JYP#44]

Ei paljoa arvostusta löydy. Maanantaina äijä kahden promillen jöötissä, kun seuraavana päivänä pelataan pudotuspelejä. Pelkästään tämän pitäisi olla syy potkia ulos joukkueesta. Puhumattakaan siitä että tuossa parin promillen simassa ajetaan firman autolla ja vieläpä laitetaan poliisille hanttiin. Hyi yäk.

Jälkikäteen ajateltuna Miklikin ei olisi pitänyt koskaan palata ekan visiitin jälkeen Jyväskylään. Kaikki ne ekan kauden maagiset muistot vesittyivät tuohon yhteen typerään iltaan. Tai mistäpä sitä tietää onko kaveri tissutellut muutenkin arkena.

 

[laalki]

Mutta ylläolevilla tiedoilla, ainoa ja oikea ratkaisu JYPiltä. Enkä usko, että tuollaista katseltaisiin missään muussa liigajoukkueessakaan.

Yksi pääkaupunkilainen jengi tulee mieleen, kun ei ole moinen haitannut.

Ei paljoa arvostusta löydy. Maanantaina äijä kahden promillen jöötissä, kun seuraavana päivänä pelataan pudotuspelejä. Pelkästään tämän pitäisi olla syy potkia ulos joukkueesta. Puhumattakaan siitä että tuossa parin promillen simassa ajetaan firman autolla ja vieläpä laitetaan poliisille hanttiin. Hyi yäk.

Jälkikäteen ajateltuna Miklikin ei olisi pitänyt koskaan palata ekan visiitin jälkeen Jyväskylään. Kaikki ne ekan kauden maagiset muistot vesittyivät tuohon yhteen typerään iltaan. Tai mistäpä sitä tietää onko kaveri tissutellut muutenkin arkena.

Tästähän muistaakseni silloin naurettiin, että vierailevan Tsekki-faniporukan kanssa lähti vähän sokka irti. "Vähän" ilmeisesti. En edes tiennyt, että seuraava oli pelipäivä.

Eiköhän kuitenkin Miklikin maaleihin nykyään voi suhtautua vähän kuin Mel Gibsonin leffoihin. Hyvää settiä, kiusallisella jälkimaulla.

 

[Joonasmmm]

Niin, helppo tuomita ja on kyllä tuomittavaakin. Mutta miettikääpä... Kaveri, joka asuu maassa, jonka kieltä ei ymmärrä, puhuu vielä aika heikkoa englantia, joten kontaktit joka puolelle tosi rajalliset. Aika helppo tarttua tuoppiin ja kun tylsyys iskee tai ei ole ketään tai mitään mihin tarttua, niin siinähän voi sitten lähteä autolla asioille, etsimään itselleen tekemistä ja merkitystä.

Me keskustellaan ongelmasta ja sairaudesta nimeltä alkoholi(smi). Jääkiekko on raadollinen laji. Ei mun työpaikalla annettaisi kenkää kenellekään, joka ajaa kännissä vapaalla. Ei annettaisi edes jos olisi putkassa, eikä pääsisi duuniin. Lätkäjoukkue ulostaa ongelmaisen, siinä missä normaalilla työpaikalla toimenpiteenä olisi hoitoon ohjaus.

Ennen kuin poltatte paitoja ja toivotatte kaverille hyvää matkaa helvettiin, niin miettikää kuinka kaukana jääkiekkoilijan arki on normaalin ihmisen todellisuudesta ja miettikää asiaa vaikka omalle kohdallenne.