No jopas on ollut tapahtumaa vuorokauden sisään. En olisi ikipäivänä uskonut mitään rikosepäilyjä Miklikin kohdalla. Ei ollut kaukana etten naurahtanut tässäkin ketjussa ensimmäisenä asiasta vihjailevan kirjoittajan väitteille. Että meidän pelaaja ryypiskelemässä vastustajan fanien kanssa hieman ennen peliä.Vaikutti tosi kaukaa haetulta. Lisäksi jos joku rikos olisi pitänyt heittää, olisin veikannut pahoinpitelyä. Rattijuopumusta en kovin hevillä olisi uskonut.
Ensinnäkin ihmetyttää miksi joku pelaaja vetää soppaa yhtään (ainakaan promillerajan ylittävän verran), jos tiedossa on parin päivän sisään kauden tähän mennessä tärkein peli. Ei järin fiksua tai sitoutuvaa kuvaa Miklikistä anna, meno vitun jerekaralahti.
Toinen ihmetys oli että miksi tuon tason jätkä ei voi sijoittaa muutamaa euroa taksiin? Jätkän kuukausipalkka on normaalin duunarin vuosiliksan verran. Lisäksi en usko että Miklik missään syrjäseudulla edes asui, eiköhän tässäkin olla autolla ajettu keskustasta kotiin se kilometrin matka. Urheilijalle ei mikään mahdottomuus kävellä.
Ennen tämän päivän käänteitä ajattelin sormensa pelissä olevan myös Laakkosen autotalollakin. Eiköhän myös Miklikillä ollut käytössään joku Laakkosen tarroilla varustettu Opel, joten Laakkonen varmasti antaa myös jonkun verran vaatimuksia miten sponsoriautoa käsitellään. Mietin että olisiko kenties jotkut sponsorijutut vaikuttaneet JYPin antaman tuomion (potkut) vakavuuteen.
Noh, tämä päivä toi sitten lisää ihmeteltävää. Miklik väittää ettei häntä ole puhallutettu. Aika hurjalle kuullostaa kaikin puolin. Miten rattijuopumus olisi sitten todettu jos ei puhaltamalla? Tietysti lääkkeet ja huumeet voivat tuoda käryn vaikka puhaltaisi nollat. Tai jos pilkkua väännetään niin voidaanhan se veren alkoholipitoisuus mitata vaikka suoraan verestä, ilman että koskaan mihinkään puhaltaa. Mitä taas tulee potkuihin JYPistä, niin ihmettelen mikäli JYP Miklikin potki ulos noin nopeasti, mikäli näyttöä ei ollut. Vaikka JYPillä on Liigan paras hyökkäys, en usko että siellä on varaa Miklikejä ulostaa heppoisin perustein. Tuskin tämä on mikään JYPin ja poliisin yhteinen salaliitto Miklikiä vastaan, eli eiköhän siellä ole poliisillakin jotain kättä pidempää vaikka Miklik huutaa näytön puutetta. Tai jos mitään kättä pidempää ei ole, niin vähintään varmaan muutakin ongelmaa alkoholin kanssa on Miklikillä pitänyt olla alla. En jaksa hetkeäkään uskoa että "raitis" mies potkittaisiin ensimmäisen "melkein käryn" takia ulos. Sitten taas jos alkoholinkäytöstä on seuran kanssa ollut aiemminkin puhetta ja nyt kävi tämmöinen "läheltäpititapaus" rattikäryn suhteen pelin aattona, niin onhan se jo syy potkia mies ulos.
Siitä
@SergeiK :n kanssa samaa mieltä, että JYP on hoitanut tiedoituksen tällä kertaa täyden kympin arvoisesti, tai sitten siellä on ollut pohjalla muutakin keskustelua alkoholin kanssa (henkilökohtaiset syyt=alkoholismi).
Käräyttiköhän joku muuten Miklikin, vai mistä poliisi keksi kaveria puhalluttaa. Oman kokemukseni perusteella Jyväskylässä on aika laiskasti puhallutusratsioita. Jyväskylässä (keskustan seutu) en ole joutunut puhaltamaan koskaan, sen sijaan maakunnissa ratsiaan törmää satunnaisesti.
