Olisiko jatkossa mahdollista tehdä näille potentiaalisille vempoille enemmän tulokseen ja pelimäärän sidottuja/sopeutettuja palkkauksia?
On kallis paukku joo ja myös seurajohdon tyhmyyttä jos 15% pelaajabudjetista sidotaan yhteen mieheen, jonka vammahistorian tuntevat kaikki.
Miten paljon näissä (pitkissä) urheilijoiden sairauslomissa työnantaja saa hyvitystä? Ei kai se kokonaan mene palkanmaksajan piikkiin tai eikö sitten kannattaisi kalliimmat sopimukset jo jotenkin vakuuttaa vai olisiko ne muka överikalliita? Itsellä ei mitään tietoa tästä asiasta ja ihmettelen vain kun täällä puhutaan, että Ässien budjetista 15% (=koko palkka) olisi mennyt loukkaantumisen takia täysin hukkaan.
Käytännössä Ässät ei saa pesoakaan hyvitystä, ellei ole erikseen vakuuttanut pelaajaa. Ja tuskinpä yksikään liigaseura lähtee tuohon. Lähinnä maajoukkuetehtäviin tulevat NHL-pelaajat joudutaan NHL:n vaatimuksesta vakuuttamaan. Vakuutusyhtiöt kyllä osaavat laskea riskit ja minimoida omansa jolloin se vakuutuksen hinta nousee turhan korkealle etenkin Ryanin vammahistorialla.
Kait työnantaja saa Kelalta sairauspäivärahat?Käytännössä Ässät ei saa pesoakaan hyvitystä, ellei ole erikseen vakuuttanut pelaajaa. Ja tuskinpä yksikään liigaseura lähtee tuohon. Lähinnä maajoukkuetehtäviin tulevat NHL-pelaajat joudutaan NHL:n vaatimuksesta vakuuttamaan. Vakuutusyhtiöt kyllä osaavat laskea riskit ja minimoida omansa jolloin se vakuutuksen hinta nousee turhan korkealle etenkin Ryanin vammahistorialla.
Jatkossa olisi ihan kiva, jos eliteprospectsin mystiset sanat "did not play" saisivat aikaan varovaisuutta, ei innostusta.
Toimiston uskosta sen verran, että kyllähän huhut ovat kertoneet, jotta toimisto saisi mielellään tekosyyn katkaista sopimus, tavalla tai toisella. Eli noinkohan toivovat parantumista niin paljoa, ottaen huomioon Ryanin pitkä pelaamattomuus versus se ettei tarvitsisi maksaa Ryanille...
Ryan on erittäin mukava kaveri ja miellyttävä ihminen, tämä tekee tilanteen myös vaikeammaksi.
Kaipa Rockya vituttaa Ryanin tilanne, siinä missä palstalle kirjoittelevia kiekkoniilojakin. Ryan pitäisi nyt oikeasti vaan ulostaa jollain vemppaverukkeella ja jatkossa näissä soppareissa pitää olla tarkkana ja jonkilainen pelaamattomuus/krooninen sairaus - irtisanomisclause pitää olla! Eihän tälläistä kestä minkään puulaakisarjan joukkueen perse, että jätkä makaa himassa ja "huippupalkka" juoksee toista vuotta tyhjästä.Tämä on kyllä totta, Ässien tiedottaminen on tässä kohtaa epäonnistunutta. Ja taas Rautakallion on pakko sekottaa pakkaa ja puukottaa toimistoa. Sopisivat nyt yhteisen linjan ja noudattaisivat sitä.
Koko case Ryan on erittäin surullinen tapaus ja ainakin tämän jälkeen lienee konttorilla opittu, ettei näille jo todistetusti "lasisille" veteraaneille kannata tehdä suoria monivuotisia sopimuksia. Mitä Ässät tolle vempalle mitään maksaa, ei Ryankaan ole täyttänyt omaa osuuttaan sopimuksesta, mikäli Ryan kehtaa alkaa jotain ulisemaan, voi Ässät sopivasti junailemalla todistaa loukkaantumisen tapahtuneen vapaa-ajalla. Verokortti kouraan ja ulos!En tiedä mitä SK.ssa on kirjoitettu, mutta väitän, että Rautakalliolle on kyllä toimistolla kerrottu Ryanin nykyinen tilanne. En ymmärrä mitä tilanteen salailu päävalmentajalta hyödyttäisi. Rautakallio vaan jatkaa entistä linjaansa ja puukottaa toimistoa tilaisuuden tullen. Ja eiköhän Ryan ole raportoinut tilanteestaan toimistoa, joten tuskin toimistolla nyt ihan uskon varassa mennään. Mikäli näin ei ole, Toivolan on toiminut täysin ammattitaidottomasti ja hänen pitäisi ymmärtää erota.
Tuollaisilla ehdoilla ei saa yhdenkään pelaajan nimeä paperiin. Se on fakta! Vai menisitkö sinä työpaikkaan josta saa monoa heti jos sattuu vaikka nilkka nyrjähtämään?Ryan pitäisi nyt oikeasti vaan ulostaa jollain vemppaverukkeella ja jatkossa näissä soppareissa pitää olla tarkkana ja jonkilainen pelaamattomuus/krooninen sairaus - irtisanomisclause pitää olla!
En pelaa ammatikseni jääkiekkoa, joten taidan pudota Kelan sairaspäivärahalle jo parin viikon sairasloman jälkeen. Vähän samansuuntaista "järkeä" voisi koittaa soveltaa näihin kiekkoiljoiden sairasajan korvauksiinkin. Ei ole reilua työnantajaa ja palkanmaksajaa kohtaan, että palkka juoksee vuositolkulla vaikka miestä ei näy työmaallaan.Tuollaisilla ehdoilla ei saa yhdenkään pelaajan nimeä paperiin. Se on fakta! Vai menisitkö sinä työpaikkaan josta saa monoa heti jos sattuu vaikka nilkka nyrjähtämään?
En pelaa ammatikseni jääkiekkoa, joten taidan pudota Kelan sairaspäivärahalle jo parin viikon sairasloman jälkeen. Vähän samansuuntaista "järkeä" voisi koittaa soveltaa näihin kiekkoiljoiden sairasajan korvauksiinkin. Ei ole reilua työnantajaa ja palkanmaksajaa kohtaan, että palkka juoksee vuositolkulla vaikka miestä ei näy työmaallaan.
Kuules nyt AY-Valmetti. Paskaa lentää joskus tuulettimeen. Ässillä kävi Ryanin kanssa huonoa tuuria. Ryanin vammahistoria oli Ässien tiedossa mutta on Ässissä pelannut ennenkin pelaajia, jolla on pahempi loukkaantumishistoria kuin Ryanilla. Voidaan pitää melkein kiveen kirjoitettuna, että n.30-vuotiailla pelaajilla on joku paikka "rikki", mutta sen kanssa tullaan toimeen päivä kerrallaan. Jos pelaaja on täysin terve ja ikää on saman verran mittarissa, puhutaan lääketieteellisestä ihmeestä.Koko case Ryan on erittäin surullinen tapaus ja ainakin tämän jälkeen lienee konttorilla opittu, ettei näille jo todistetusti "lasisille" veteraaneille kannata tehdä suoria monivuotisia sopimuksia. Mitä Ässät tolle vempalle mitään maksaa, ei Ryankaan ole täyttänyt omaa osuuttaan sopimuksesta, mikäli Ryan kehtaa alkaa jotain ulisemaan, voi Ässät sopivasti junailemalla todistaa loukkaantumisen tapahtuneen vapaa-ajalla. Verokortti kouraan ja ulos!
Sinulla on sitten erittäin huonot työehtosopimus, yleensä palkka tulee täytenä 60 päivän ajan ja 2/3 osaa 120 päivän ajan.
...Oletettavasti jääkiekkoilijoiden ja liigan välinen yleissopimus sisältää säännöksiä siitä, miten jääkiekkoilijoiden sairausajan palkka maksetaan. Tätä sopimusta en onnistunut mistään kaivamaan, joten jos jollakin on tältä osin sopimuksen sisällöstä faktatietoa, olisi se mielenkiintoista kuulla.
Pelaajayhdistyksen sivuilta löytyy mm. liigan ja pelaajayhdistyksen välinen yleissopimus ja pelaajasopimus pohja.
... Voisi kuvitella, että Ryanin sopimuksessa on sopimuksen oletettu arvo huomioiden sovittu jostakin tämän suuntaisesta leikkurista. Jos ei ole, niin sitten voitaneen pitää Toivolan arvostelua perusteltuna.
Rockyä varmaankin nyppii, koska Ryanin pitäisi olla pelikunnossa tai ainakin treeneissä, mutta ukkoa ei näy. Pian on (jos vielä tänne tulee) eka ulkomaalainen koirankopissa ja se vasta hupaisaa olisikin. Joka tapauksessa, hinta- laatusuhde jää aikalailla miinuksen puolelle, pahimmillaan on pelannut 2 vuoden sopparinsa kaikki pelit. Toivotaan kuitenkin sitä, että homma ratkeaa pian, suuntaan tai toiseen.Kaipa Rockya vituttaa Ryanin tilanne, siinä missä palstalle kirjoittelevia kiekkoniilojakin. Ryan pitäisi nyt oikeasti vaan ulostaa jollain vemppaverukkeella ja jatkossa näissä soppareissa pitää olla tarkkana ja jonkilainen pelaamattomuus/krooninen sairaus - irtisanomisclause pitää olla! Eihän tälläistä kestä minkään puulaakisarjan joukkueen perse, että jätkä makaa himassa ja "huippupalkka" juoksee toista vuotta tyhjästä.
