Mainos

Michael Ryan Ässiin

  • 196 574
  • 727

pekoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Olisiko jatkossa mahdollista tehdä näille potentiaalisille vempoille enemmän tulokseen ja pelimäärän sidottuja/sopeutettuja palkkauksia?

Kysyntä ja tarjontahan tuon määrää.

Pelaaja ja agenttinsa tarttuvat siihen tarjoukseen minkä kokevat kannaltaan parhaimmaksi. Jos pitää isona riskinä saavuttaa ne porkkanat ja joku muu tarjoaa varmempaa paperia ilman niitä korkkeita porkkanoitakin niin sinnehän se pelaaja suuntaa.

Tosin olen melko varma että pelaajayhdistys vastustaa tämän suuntaisia palkkausideoita, koska tässä on ideana että riski siirtyisi työnantajalta kohti työntekijää ja sitähän he eivät taatusti halua.
 

Ainapata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
On kallis paukku joo ja myös seurajohdon tyhmyyttä jos 15% pelaajabudjetista sidotaan yhteen mieheen, jonka vammahistorian tuntevat kaikki. Eli soisi johdolta järkevyyttä näihin hankintoihin, ei ne nimet selässä vaan teot kentällä.
 

Jan Koller

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät ♠, Carolina Hurricanes
On kallis paukku joo ja myös seurajohdon tyhmyyttä jos 15% pelaajabudjetista sidotaan yhteen mieheen, jonka vammahistorian tuntevat kaikki.

Jälkiviisaus on aina helppoa. Sopimusta tehdessä ei ollut 15 % ja harva kevään 2013 muistava siirtoa kovasti tuomitsi. Terveenä ollessaan Ässien tärkeimpiä/parhaimpia hyökkäyspäässä. Nykyinen vamma ei kai mitenkään liity noihin aikaisempiin ongelmiin, joten nyt vaan sattui jäämään mustapekka käteen...
 

motamoro

Jäsen
Miten paljon näissä (pitkissä) urheilijoiden sairauslomissa työnantaja saa hyvitystä? Ei kai se kokonaan mene palkanmaksajan piikkiin tai eikö sitten kannattaisi kalliimmat sopimukset jo jotenkin vakuuttaa vai olisiko ne muka överikalliita? Itsellä ei mitään tietoa tästä asiasta ja ihmettelen vain kun täällä puhutaan, että Ässien budjetista 15% (=koko palkka) olisi mennyt loukkaantumisen takia täysin hukkaan.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Miten paljon näissä (pitkissä) urheilijoiden sairauslomissa työnantaja saa hyvitystä? Ei kai se kokonaan mene palkanmaksajan piikkiin tai eikö sitten kannattaisi kalliimmat sopimukset jo jotenkin vakuuttaa vai olisiko ne muka överikalliita? Itsellä ei mitään tietoa tästä asiasta ja ihmettelen vain kun täällä puhutaan, että Ässien budjetista 15% (=koko palkka) olisi mennyt loukkaantumisen takia täysin hukkaan.

Käytännössä Ässät ei saa pesoakaan hyvitystä, ellei ole erikseen vakuuttanut pelaajaa. Ja tuskinpä yksikään liigaseura lähtee tuohon. Lähinnä maajoukkuetehtäviin tulevat NHL-pelaajat joudutaan NHL:n vaatimuksesta vakuuttamaan. Vakuutusyhtiöt kyllä osaavat laskea riskit ja minimoida omansa jolloin se vakuutuksen hinta nousee turhan korkealle etenkin Ryanin vammahistorialla.
 

Sökö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Käytännössä Ässät ei saa pesoakaan hyvitystä, ellei ole erikseen vakuuttanut pelaajaa. Ja tuskinpä yksikään liigaseura lähtee tuohon. Lähinnä maajoukkuetehtäviin tulevat NHL-pelaajat joudutaan NHL:n vaatimuksesta vakuuttamaan. Vakuutusyhtiöt kyllä osaavat laskea riskit ja minimoida omansa jolloin se vakuutuksen hinta nousee turhan korkealle etenkin Ryanin vammahistorialla.

Juu, tästähän on ollut puhetta useasti (pari kertaa vuodessa ainakin). Olikohan Ässät koskaan ostanut moista vakuutusta, eikä niitä Suomessa muutenkaan ole ostaneet kuin rikkaat joukkueet joskus ja juhannuksena joihinkin erityistapauksiin. Jääkiekon loukkaantumisriskillä tommosen 200k€ vuodessa tienaavan pelaajan vakutus olisi aika iso.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Jatkossa olisi ihan kiva, jos eliteprospectsin mystiset sanat "did not play" saisivat aikaan varovaisuutta, ei innostusta.
 

Hepitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Käytännössä Ässät ei saa pesoakaan hyvitystä, ellei ole erikseen vakuuttanut pelaajaa. Ja tuskinpä yksikään liigaseura lähtee tuohon. Lähinnä maajoukkuetehtäviin tulevat NHL-pelaajat joudutaan NHL:n vaatimuksesta vakuuttamaan. Vakuutusyhtiöt kyllä osaavat laskea riskit ja minimoida omansa jolloin se vakuutuksen hinta nousee turhan korkealle etenkin Ryanin vammahistorialla.
Kait työnantaja saa Kelalta sairauspäivärahat?
-H-
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Jatkossa olisi ihan kiva, jos eliteprospectsin mystiset sanat "did not play" saisivat aikaan varovaisuutta, ei innostusta.

Niinpä. Mutta Toivolan valitsema linja on pelata upporikasta ja rutiköyhää. Ilman näitä loukkaantumisia tai muita luonnevikoja (Cohen) tuon tason kaverit ei olisi Ässien ulottuvilla. En tiiä millä naruilla Toivola onnistui Heshkan ja Umiseevitsin tänne alkujaan naaraamaan sillä nykyisin molempien hintalaput on ihan eri luokassa kuin mistä Ässät etsii pelaajiaan eikä kumpikaan ollut ihan palasina tänne tullessaan.
 

Blade80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Eihän Ässillä mitään velvoitteita ole tilanteista kertoa ja eikä pelaajien terveystilanteesta edes lupaa, mutta mielestäni tämä koko case Ryan vaikuttaa jopa amatöörimäiseltä touhulta. Keväällähän tiedoteltiin, että parin viikon päästä ollaan Ryanin tilanteesta viisaampia ja ainakin minä odotin faktaa jo kesäkuussa, ei kuulunut mitään ja nyt julkisuuteen tulee, että ei vieläkään tiedetä?

Jos olisi faktaa, että Ryan on pelikunnossa, mutta tulee Suomeen vasta ensi viikolla, niin miksi sitä ei oltaisi voitu jo sanoa?

Faktaa on kuitenkin se, että rahaa ei ole ylimääräistä ja Ryanin palkkaaminen on ollut virhe. Sitä ei edes pelastaisi ensi kauden hyvät otteetkaan, mutta ehkä hyvän ensi kauden jälkeen kukaan ei tätä farssia muistaisi.
Jos taas Ryanin sopimus puretaan yhteisymmärryksessä ja Ässät maksaa vaikka VAIN puoletkin Ryanin palkasta niin case Ryan on ollut täysi fiasko, josta Toivolalle tulisi todella piiiiitkä miinus ja tuskin hallituskaan haluaisi nähdä tässä taloudellisessa tilanteessa ~300ke heittämistä kaivoon?

Eli käytännössä kai toivotaan Toivola toivoo Ryanin pelaavan ensi kaudella ja viimeiseen asti odotetaan ja ehkä vähän vielä ylikin.

Toimiston uskosta sen verran, että kyllähän huhut ovat kertoneet, jotta toimisto saisi mielellään tekosyyn katkaista sopimus, tavalla tai toisella. Eli noinkohan toivovat parantumista niin paljoa, ottaen huomioon Ryanin pitkä pelaamattomuus versus se ettei tarvitsisi maksaa Ryanille...

Ryan on erittäin mukava kaveri ja miellyttävä ihminen, tämä tekee tilanteen myös vaikeammaksi.

En tiedä onko olemassa joku taho tmv. joka voisi Ässät sopimuksesta esim uran päättymisen kohdalla vapauttaa?

Siinä ei tarvita edes tekosyytä jos purkusummaa tarjoaa ja jos Ryan suostuisi vaikka 2/3:lla palkasta lähtemään, kannattaisi tuo 1/3:kin ottaa ja hankkia sillä joku pelikuntoinen pelaaja. Siinäkin kai puhuttaisiin jo ~60k summasta. Tämä siis siinä tapauksessa, jos Ryanin tilanteeseen ei selvyyttä ala tulemaan.

Tämän asian suhteen olisin kyllä jo jonkinlaisen ratkaisun halunnut nähdä jo ennen lomia, ainut ns. kärkipelaaja ja pelaaminen vieläkin epävarmaa.

Pelillisesti joukkueen iskukykyyn Ryanin pelaamattomuus ei ole kovinkaan iso asia, vaan enemmänkin se, että Ryanin palkalla olisi voitu saada tärkeämpiä pelaajia, kuten kunnon ykköspakki, pelintekijä tai vaikka sitten vaan pelaamaan pystyvä kunnon maalintekijä.

edit. pientä viilausta
 
Viimeksi muokattu:

Valmetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks, Bruins
Tämä on kyllä totta, Ässien tiedottaminen on tässä kohtaa epäonnistunutta. Ja taas Rautakallion on pakko sekottaa pakkaa ja puukottaa toimistoa. Sopisivat nyt yhteisen linjan ja noudattaisivat sitä.
Kaipa Rockya vituttaa Ryanin tilanne, siinä missä palstalle kirjoittelevia kiekkoniilojakin. Ryan pitäisi nyt oikeasti vaan ulostaa jollain vemppaverukkeella ja jatkossa näissä soppareissa pitää olla tarkkana ja jonkilainen pelaamattomuus/krooninen sairaus - irtisanomisclause pitää olla! Eihän tälläistä kestä minkään puulaakisarjan joukkueen perse, että jätkä makaa himassa ja "huippupalkka" juoksee toista vuotta tyhjästä.
 

Valmetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks, Bruins
En tiedä mitä SK.ssa on kirjoitettu, mutta väitän, että Rautakalliolle on kyllä toimistolla kerrottu Ryanin nykyinen tilanne. En ymmärrä mitä tilanteen salailu päävalmentajalta hyödyttäisi. Rautakallio vaan jatkaa entistä linjaansa ja puukottaa toimistoa tilaisuuden tullen. Ja eiköhän Ryan ole raportoinut tilanteestaan toimistoa, joten tuskin toimistolla nyt ihan uskon varassa mennään. Mikäli näin ei ole, Toivolan on toiminut täysin ammattitaidottomasti ja hänen pitäisi ymmärtää erota.
Koko case Ryan on erittäin surullinen tapaus ja ainakin tämän jälkeen lienee konttorilla opittu, ettei näille jo todistetusti "lasisille" veteraaneille kannata tehdä suoria monivuotisia sopimuksia. Mitä Ässät tolle vempalle mitään maksaa, ei Ryankaan ole täyttänyt omaa osuuttaan sopimuksesta, mikäli Ryan kehtaa alkaa jotain ulisemaan, voi Ässät sopivasti junailemalla todistaa loukkaantumisen tapahtuneen vapaa-ajalla. Verokortti kouraan ja ulos!
 

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ryan pitäisi nyt oikeasti vaan ulostaa jollain vemppaverukkeella ja jatkossa näissä soppareissa pitää olla tarkkana ja jonkilainen pelaamattomuus/krooninen sairaus - irtisanomisclause pitää olla!
Tuollaisilla ehdoilla ei saa yhdenkään pelaajan nimeä paperiin. Se on fakta! Vai menisitkö sinä työpaikkaan josta saa monoa heti jos sattuu vaikka nilkka nyrjähtämään?
 

Valmetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks, Bruins
Tuollaisilla ehdoilla ei saa yhdenkään pelaajan nimeä paperiin. Se on fakta! Vai menisitkö sinä työpaikkaan josta saa monoa heti jos sattuu vaikka nilkka nyrjähtämään?
En pelaa ammatikseni jääkiekkoa, joten taidan pudota Kelan sairaspäivärahalle jo parin viikon sairasloman jälkeen. Vähän samansuuntaista "järkeä" voisi koittaa soveltaa näihin kiekkoiljoiden sairasajan korvauksiinkin. Ei ole reilua työnantajaa ja palkanmaksajaa kohtaan, että palkka juoksee vuositolkulla vaikka miestä ei näy työmaallaan.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
En pelaa ammatikseni jääkiekkoa, joten taidan pudota Kelan sairaspäivärahalle jo parin viikon sairasloman jälkeen. Vähän samansuuntaista "järkeä" voisi koittaa soveltaa näihin kiekkoiljoiden sairasajan korvauksiinkin. Ei ole reilua työnantajaa ja palkanmaksajaa kohtaan, että palkka juoksee vuositolkulla vaikka miestä ei näy työmaallaan.

Sinulla on sitten erittäin huonot työehtosopimus, yleensä palkka tulee täytenä 60 päivän ajan ja 2/3 osaa 120 päivän ajan.

Seurat eivät halua maksaa palkkojen sivukuluja ja tästä syystä urheilijoita käsitellää laissa työntekijöistä poikkeavalla tavalla. Hyvät pelaajat vaativat suorat sopimukset tämän jälkeenkin, Ässien täytyy sitten vaan tyytyä heikompiin.
 

Surprise Me

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gus Polinski - Polka king of the midwest
Koko case Ryan on erittäin surullinen tapaus ja ainakin tämän jälkeen lienee konttorilla opittu, ettei näille jo todistetusti "lasisille" veteraaneille kannata tehdä suoria monivuotisia sopimuksia. Mitä Ässät tolle vempalle mitään maksaa, ei Ryankaan ole täyttänyt omaa osuuttaan sopimuksesta, mikäli Ryan kehtaa alkaa jotain ulisemaan, voi Ässät sopivasti junailemalla todistaa loukkaantumisen tapahtuneen vapaa-ajalla. Verokortti kouraan ja ulos!
Kuules nyt AY-Valmetti. Paskaa lentää joskus tuulettimeen. Ässillä kävi Ryanin kanssa huonoa tuuria. Ryanin vammahistoria oli Ässien tiedossa mutta on Ässissä pelannut ennenkin pelaajia, jolla on pahempi loukkaantumishistoria kuin Ryanilla. Voidaan pitää melkein kiveen kirjoitettuna, että n.30-vuotiailla pelaajilla on joku paikka "rikki", mutta sen kanssa tullaan toimeen päivä kerrallaan. Jos pelaaja on täysin terve ja ikää on saman verran mittarissa, puhutaan lääketieteellisestä ihmeestä.

Ja mitä tulee tuohon sinun mainitsemaan sopimuksen purkuun, jos Ässät lopettaisi Ryanille palkanmaksun kesken sopimuskauden, tulevaisuudessa Ässien toimistolla nimensä sopimuspaperiin laittaisi ehkä joku uhkarohkea Mestis-pelaaja. Harva uskaltaisi ostaa taloa tai tuoda perhettä Poriin.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Ei tuo Ryanin tapaus paljoa muuta ole kuin paskaa tuuria. Tulee tapaus Eaves mieleen tästä. Jokaisella joukkueella epäonnistuu täysin vähintään 1-2 pelaajahankintaa joka vuosi. Sen päälle muutama pienempi pettymys.
 

Blade80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Ei voi ihan paskan tuurin piikkiin laittaa näitä juttuja, kyllähän selvästi on loukkaantumisalttiimpia kavereita jääkiekossa kuten normaali työympäristössäkin.

Kukaan ei tietenkään voi tälläisiä ennustaa ja jos kyseessä olisi ollut vaikka nyt Tuomas Huhtanen, tuskin tälläistä keskustelua käytäisiin.

Kaiken kaikkiaan Ryanin hankinta on osoittautunut virheeksi, mutta sitä tuskin Toivola tiesi sopimusta tehdessä. On varmasti palstalaisista moni miettinyt, että Ryanin historialla mahdollisuus pahempaan loukkaantumiseen on olemassa, kun taas esim. Umin kohdalla tuskin monikaan loukkaantumista pelkäsi/ajatteli?

Siinä mielessä on nyt osunut tärkeille miehille loukkaantumiset kun Kreps taisi edelliskautena olla lähes ykkössentteriksi kaavailtu ja pelikunto oli niin ja näin.

Kuten jo monesti täällä todettu, niin asiassa enemmän ärsyttää tämä tiedotus ja epätietoisuus.
Varmasti paras kaikille olisi jos Ryan vielä palaisi ja pelaisi hyvän nousujohteisen kauden.
 
Viimeksi muokattu:

rosnäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Sinulla on sitten erittäin huonot työehtosopimus, yleensä palkka tulee täytenä 60 päivän ajan ja 2/3 osaa 120 päivän ajan.

OT, mutta taidat nyt tässä aika lailla yleistää eli en nyt sitten tiedä minkä työehtosopimuksen mukaisia edellä mainitut määrät ovat, mutta katsoinpa vain mielenkiinnosta kuljetusalan ja metallin työehtosopimukset ja niissä kummassakin maksimimäärä sairausajan palkan maksamiselle oli 56 päivää ja tämäkin edellytti jo yli kymmenen vuoden työsuhdetta. Alle kolmen vuoden työsuhteissa aika oli 28 päivää. Näissäkin päivissä kyse on kalenteriajanjaksosta eli palkallisia päiviä ovat vain kalenteriajanjaksoon sisältyvät työpäivät.

Oletettavasti jääkiekkoilijoiden ja liigan välinen yleissopimus sisältää säännöksiä siitä, miten jääkiekkoilijoiden sairausajan palkka maksetaan. Tätä sopimusta en onnistunut mistään kaivamaan, joten jos jollakin on tältä osin sopimuksen sisällöstä faktatietoa, olisi se mielenkiintoista kuulla.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Oletettavasti jääkiekkoilijoiden ja liigan välinen yleissopimus sisältää säännöksiä siitä, miten jääkiekkoilijoiden sairausajan palkka maksetaan. Tätä sopimusta en onnistunut mistään kaivamaan, joten jos jollakin on tältä osin sopimuksen sisällöstä faktatietoa, olisi se mielenkiintoista kuulla.

Pelaajayhdistyksen sivuilta löytyy mm. liigan ja pelaajayhdistyksen välinen yleissopimus ja pelaajasopimus pohja.

https://www.sjry.fi/media/uploads/yleissopimus-liiga-2015-2018-nettiversio2.pdf

https://www.sjry.fi/media/uploads/pelaajasopimus-liiga-2015-2018-nettiversio2.pdf

Lainaus pelaajasopimuksesta:

Mikäli pelaajan loukkaantuminen tai sairastuminen (vrt. laki 276/2009) on tapahtunut joukkueen ottelussa, harjoituksissa, ottelu- tai harjoitusmatkalla, seuran määräämässä edustustilaisuudessa tai pelaajan huolehtiessa omatoimisesti peruskunnostaan (yksityiskohtaisesti määritelty urheilijaturvalain 276/2009 §:ssä 2) ja joukkueen nimeämä lääkäri toteaa pelaajan pelikyvyttömäksi, työnantaja maksaa pelaajalle sovitut korvaukset täysimääräisesti kuluvan pelikauden loppuun. Tämän lisäksi työnantaja maksaa useampivuotisen sopimuksen voimassa ollessa sovitut korvaukset täysimääräisesti loukkaantumista seuraavan pelikauden alusta lukien (1.5.) kuuden kuukauden ajan eli 31.10. asti kuitenkin siten, että syys- ja lokakuulta maksetaan 50 % kuukausipalkasta siltä osalta, joka ylittää vuosipalkan 114.350 euron kuukausittaisen jako-osuuden.

Nyt tietysti pitäisi tietää, onko Ryanin sopimus tehty tälle sopimuspohjalle.
 

jukero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ryanin tapauksessa otettiin riski. Se realisoitui pahemman kerran. Hyväksyn tuon riskin. Kahden vuoden sopimukset poissulkisin ehkäpä jatkossa näissä tapauksissa. Jäädään sitten vaikka kokonaan ilman sopimusta. Vaikea tietysti tietää, minkälainen pelaajatilanne markkinoilla oli, kun Ryan hankittiin.

Kaksi asiaa tässä Toivolan toiminnassa kuitenkin harmittaa. Ensimmäinen on jo paljon esille nostettu Ässien vanhojen menestyspelaajien hankkiminen, mikä on tietynlaista mielikuvamarkkinointia, jossa saatetaan välillä miettiä enemmän sitä, miltä hankinta näyttää kuin mitä hankinta pystyy tuomaan pelillisesti. Ryanin hankinta ei tosin täysin tähän kategoriaan osu, mielestäni oli pelillisesti ihan oikeanlainen hankinta.

Se mikä Toivolan kohdalla kuitenkin kunnolla ottaa päähän, on miehen viime kauden aikana antamat lausunnot (ainakin SK:ssa), joiden mukaan Ryanin hankintaan ei sisältynyt mitään normaalia pelaajahankintaa suurempaa riskiä, koska edellisen kauden vamma oli hoidettu. Mielestäni tuollaiset väitteet ovat älyllisesti epärehellisiä Ryanin kaltaisen loukkaantumishistorian omaavan pelaajan kohdalla.
 

rosnäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Pelaajayhdistyksen sivuilta löytyy mm. liigan ja pelaajayhdistyksen välinen yleissopimus ja pelaajasopimus pohja.

Yleissopimuksesta ilmenee, että kyseessä ei ole työehtosopimus, joten näin ollen se ei voi missään olosuhteissa olla ns. yleissitova työehtosopimus, joka koskisi automaattisesti kaikkia pelaajia. Yleissopimus ei myöskään totea nähdäkseni mitään sairausajan palkasta. Kuten aivan oikein toteat, nyt pitäisi tietää onko sopimusmallia noudatettu Ryanin tapauksessa. Luultavasti näin ei ole menetelty, koska kyseessä on ulkomaalaispelaaja.

Lopputulemana voisi kaiketi todeta, että tässä keskustelussa ollaan lähtöruudussa. Toimiston tai Ryanin toiminnan arvostelu ja spekulointi näihin liittyvillä seikoilla on kohtuullisen turhaa, koska tietoa sopimuksen yksityiskohdista tai sopimuksen rahallisista yksityiskohdista ei ole. Sinällään tuossa sopimusmallissa on joukkueiden kannalta pyritty aivan oikein pitkän loukkaantumisen tapauksissa rajaamaan palkanmaksuvelvollisuutta. Voisi kuvitella, että Ryanin sopimuksessa on sopimuksen oletettu arvo huomioiden sovittu jostakin tämän suuntaisesta leikkurista. Jos ei ole, niin sitten voitaneen pitää Toivolan arvostelua perusteltuna.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
... Voisi kuvitella, että Ryanin sopimuksessa on sopimuksen oletettu arvo huomioiden sovittu jostakin tämän suuntaisesta leikkurista. Jos ei ole, niin sitten voitaneen pitää Toivolan arvostelua perusteltuna.

Tämä on vähän kaksipiippunen juttu, toisaalta kyllä, mutta... Pelaajamarkkinat ovat käsittääkseni sellaiset, että Ryanin tasoiset pelaajat eivät Ässiin tullessaan kovin helposti suostu leikkuriin.
 

Badgers

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kaipa Rockya vituttaa Ryanin tilanne, siinä missä palstalle kirjoittelevia kiekkoniilojakin. Ryan pitäisi nyt oikeasti vaan ulostaa jollain vemppaverukkeella ja jatkossa näissä soppareissa pitää olla tarkkana ja jonkilainen pelaamattomuus/krooninen sairaus - irtisanomisclause pitää olla! Eihän tälläistä kestä minkään puulaakisarjan joukkueen perse, että jätkä makaa himassa ja "huippupalkka" juoksee toista vuotta tyhjästä.
Rockyä varmaankin nyppii, koska Ryanin pitäisi olla pelikunnossa tai ainakin treeneissä, mutta ukkoa ei näy. Pian on (jos vielä tänne tulee) eka ulkomaalainen koirankopissa ja se vasta hupaisaa olisikin. Joka tapauksessa, hinta- laatusuhde jää aikalailla miinuksen puolelle, pahimmillaan on pelannut 2 vuoden sopparinsa kaikki pelit. Toivotaan kuitenkin sitä, että homma ratkeaa pian, suuntaan tai toiseen.
 

Blade80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Tuossa radio porin haastattelussa Rockyn sanojen mukaan on Timeout Ryanin tapauksessa ja toimistolla tehdään töitä asian eteen?
Jos Ryanin kuntoutuminen olisi varmaa tuskin toimistolla tehtäisiin asian eteen hommia, vai?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös