Michael Nylanderin "kirvesisku" Kärpät-Jokerit 13.2.2010

[Ruutuässä]

Nyt kun kaikki muutkin toteavat, että selvä rikos ja oikea tuomio, niin totean sitten minäkin. Eniten kuitenkin naurua aiheuttaa ne, jotka nauravat tuolla Kärppien aloittajalle. Aina pitää löytää joku juttu, joka ärsyttää vastustajissa. Sama kuin aina puhutaan makoilusta, jos joku taklaa rumasti pelaajalta tajun veke tai ilmat pihalle.

Tuskin Nylander edes ehti ajatella, millaiset seuraukset on sillä, että edes kopauttaa tuomaria. Petri Seppä ja muut laatutoimittajat voivat sitten tehdä skandaalijuttuja siitä, kun Nylander tekee jotain väärin. Ja vielä voidaan haukkua Virmanen, joka oli niin urpo, että hankki tällaisen pelaajan Jokereihin. Mutta ei Nylander tietysti itsekään pelejään täällä helpoksi tee.

 

[jtuominen]

Rike nyt on ihan selvä, eikä sen suhteen ole sanomista. Toivoisi kuitenkin ettei enempää tulisi rangaistuksia tuosta kosketuksesta. Olisi nyt antanut tosin palaa kunnolla sitten samantien kaikkien niiden s*****n turhien aloituspilkkimisten/vetkuttelujen/vaihtojen johdosta.

Oma lukunsa tosiaan on se, että linjatuomarit ja aloitukset ovat ihan oma mailmansa. Aivan rasittavuuteen saakka ja kilometrin yli on kyseinen toiminta mennyt liigassa.

 

[Watson]

Viinanen on Turusta...

Pahoitteluni kaikille raumalaisille.

 

[Toompe]

Ja Nylander vaihdettiin Lahden liuttua aloitusympyrään. Koettakaa nyt jonkunlainen sääntötuntemus hankkia veljet.

Tässä meillä todellinen sääntöasiantuntija, veljet. Erotuomariainesta ?

 

[Osmo Rapeli]

Aina pitää löytää joku juttu, joka ärsyttää vastustajissa. Sama kuin aina puhutaan makoilusta, jos joku taklaa rumasti pelaajalta tajun veke tai ilmat pihalle.

Yleensä oululaisten kohdalla on koitettu hakea huomautettavaa kuolevista joutsenista. Kärppäsentterin käsillä räpiköivä toiminta tässä tapauksessa viittaisi siihen, että joutsen on herännyt henkiin!

 

[Chiesa di Totti]

Tässä meillä todellinen sääntöasiantuntija, veljet. Erotuomariainesta ?

Itseasiassa luotin enemmän obi-wanin näkemykseen asiassa kun herran asiantuntemukseen "tosta olisi pitänyt antaa kymppi". Hän kun puhui Lahden aiheuttaneen vaihdon, ja oli ainoa järkevän kuuloinen ja puolueeton näkemys asiasta.

 

[Calm Like a Bomb]

Yleensä oululaisten kohdalla on koitettu hakea huomautettavaa kuolevista joutsenista. Kärppäsentterin käsillä räpiköivä toiminta tässä tapauksessa viittaisi siihen, että joutsen on herännyt henkiin!

Joo näin on. Sellaisia luontoihmisiä nämä Ilmalan-kävijät, että linnut ovat varmasti hallussa. Vaatii melko suurta tunnetta nähdä tuossa Kärppävirhe.

Aika spesiaalipelaaja tämä Micke-senior. Ei ihme, että ei mahtunut Washingtonin hyökkäykseen eikä Torinon Tre Kronoriin. Viime reissulla SM-liigassa sentään peli kulki, vaikka hermot eivät silloinkaan pitäneet.

 

[Osmo Rapeli]

Aika spesiaalipelaaja tämä Micke-senior. Ei ihme, että ei mahtunut Washingtonin hyökkäykseen eikä Torinon Tre Kronoriin. Viime reissulla SM-liigassa sentään peli kulki, vaikka hermot eivät silloinkaan pitäneet.

Niin, siinä mielessä pitää tästäkin nostaa hattua rakkaalle Kärppäseurallemme.

Vaikka kanssamme olisivat vertailussa NHL:n mahtiseurat Washington Capitals, NY Rangers, ja nyt pääkaupungimme ylpeys, rakas Jokerit, niin Kärpät oli se joka älysi ensimmäisenä ulostaa miehen pois rosteria rasittamasta!

 

[Numero 1080p]

Viinanen on Turusta...

Eipäs ole kun täältä Kaarinasta. Mukava mies, mutta tuo tilanteessa viittilöinti oli kyllä hiukan älytöntä. Toki monta pykälää älyttömämpi oli Nylanderin temppu.

Olisipa ollut komeaa olla kärpäsenä katossa kun Jortikka matsin jälkeen kertasi teesejä Nylanderin kanssa.

 

[Gellner]

Joo näin on. Sellaisia luontoihmisiä nämä Ilmalan-kävijät, että linnut ovat varmasti hallussa. Vaatii melko suurta tunnetta nähdä tuossa Kärppävirhe.

Ei kai kukaan ole tuossa mitään Kärppien virhettä nähnyt? Kärppäsentteri vain sai aikaan kunnon naurut tuolla hysteerisellä käytöksellään.

 

[matskulainen]

Sehän on aivan selvää että tuosta ulos pitää ajaa, tuomarin koskemattomuutta ei yksinkertaisesti loukata varsinkaan SM-liigassa, jossa tuomarit elävät kuvitteellisella Olympos-vuorella ylijumalien oppipoikina. Tulipa Vancouverin kaveriksi jännitettävää myös Nylanderin pelikiellon pituuden muodossa. Uskoisin että ainakin kolme peliä läiskäistään mutta vanha kunnon Jarmo voi heittää ihan mitä sattuu aamukahvin maun mukaan.

Naurettavaa käytöstä, mutta loppujen lopuksi kyseessä on kuitenkin nuori ja kokematon pelaaja.

 

[Zeta03]

IL: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010021311112345_jk.shtml

IS: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1935496


Keskustelu jatkukoon.

 

[Luke72]

Tuomarien puolesta ry:n puheenjohtajan ominaisuudessa sanoisin ettei tuollainen isällinen läpsäytys anna juuri muuta kuin huonon kuvan näistä meidän aurinkoakin tarkemmista linjatuomareista. Mutta kun valtaa on vähemmän, se pitää käyttää tarkasti. Micke teki aika tyylikkäästi tuon, ei mussutusta tms. vaan kuninkaallisen tyyni napautus tyyliin: "sää oot pelle".
Kärppäsentterin hysteria sopi tähän kuin nenä päähän. Ei varmasti huutanut "se löi" vaan "se napautti!"
2 Peliä huilia ja kärppäsentterille liput oopperaan.

 

[Niilo]

Selkeästihän Nylanderi lyö, siitä ei ole epäselvyyttä. Ei tuon tason pelaaja saisi hermostua jos aloituksesta otetaan poies.
Mitä sitten taas tulee aloituksista poistamisiin niin välillä se on kyllä aivan naurettavaa pelleilyä kuten täällä on monesti todettu. V*ttu se kiekko jäähän ja peliä prkl. Lehterää ainakin vaihdetaan monesti aloituksista pois. Tuntuu et tuomari nauttii siitä kun voi vaihtaa aloittavan pellajan. Mutta ei se silti oikeuta lyömään...
E: eikös joku pelaaja (Strömberg ??) "taklannut" tuomaria joskus 90 luvun lopussa tai 2000 luvun alussa ja sai 10 pelin penaltin tjsp.
2-3 peliä ehkä tulee penalttia, jos tulee...

 

[Vuokralainen]

E: eikös joku pelaaja (Strömberg ??) "taklannut" tuomaria joskus 90 luvun lopussa tai 2000 luvun alussa ja sai 10 pelin penaltin tjsp.
2-3 peliä ehkä tulee penalttia, jos tulee...

Viime kaudellahan Viuhkola ja Laakkonen "taklasivat" tuomareita ja ei niistä kai niin kamalia rangaistuksia tullut.

 

[obi-wan]

Tässä meillä todellinen sääntöasiantuntija, veljet. Erotuomariainesta ?

Ketä sieltä olisi pitänyt vaihtaa kun Jokereiden laituri liukuu aloitusympyrään sisälle? Vastustaja? Nylander teki omat päätelmänsä, seuraus oli aika erikoinen ratkaisu.

Ei Nylander tehnyt aloitustilanteessa mitään väärää. Mutta kun se aloittaja ei todellakaan ole aina vaihdon syy.

 

[basswood]

Ketä sieltä olisi pitänyt vaihtaa kun Jokereiden laituri liukuu aloitusympyrään sisälle? Vastustaja? Nylander teki omat päätelmänsä, seuraus oli aika erikoinen ratkaisu.

Ei Nylander tehnyt aloitustilanteessa mitään väärää. Mutta kun se aloittaja ei todellakaan ole aina vaihdon syy.

"Linjatuomari näki aloituksessa, että aloittaja ei ollut oikein sijoittunut ja näytti vaihtomerkin. Sen jälkeen tapahtui mailalla lyönti. Yksinkertainen sääntö kertoo, että näistä tulee aina ottelurangaistus – that's it", kertoi Nylanderin ulos ohjannut päätuomari Reijo Ringbom.

Näin siis Jatkoajan otteluraportissa, tässä vielä linkki: klik!

 

[obi-wan]

"Linjatuomari näki aloituksessa, että aloittaja ei ollut oikein sijoittunut ja näytti vaihtomerkin. Sen jälkeen tapahtui mailalla lyönti. Yksinkertainen sääntö kertoo, että näistä tulee aina ottelurangaistus – that's it", kertoi Nylanderin ulos ohjannut päätuomari Reijo Ringbom.

Näin siis Jatkoajan otteluraportissa, tässä vielä linkki: klik!

Eipä taida päätuomari koskaan kysyä että miksi aloittaja vaihdettiin. Jos Ringbom on niin tehnyt niin hieno juttu. Epäilen toki.

Toki täytyy myös muistaa että sillä, miksi aloittaja vaihdettiin, ei loppujen lopuksi ole mitään merkitystä. Vaikka linjatuomari olisi seissyt päällään, ei Nylanderin teossa ole mitään järkeä

 

[basswood]

Eipä taida päätuomari koskaan kysyä että miksi aloittaja vaihdettiin. Jos Ringbom on niin tehnyt niin hieno juttu. Epäilen toki.

Toki täytyy myös muistaa että sillä, miksi aloittaja vaihdettiin, ei loppujen lopuksi ole mitään merkitystä. Vaikka linjatuomari olisi seissyt päällään, ei Nylanderin teossa ole mitään järkeä

No ei ollut järkevä teko ei, mutta siihen nyt en edellisessä viestissä suoraan kantaa ottanutkaan. Mutta mitä tulee Ringbomin lausuntoon, niin aivan varmasti on linjurilta kysynyt miksi vaihtoi aloittajaa. Tuo tapahtui kuitenkin ensimmäisessä erässä, eli siinä on ollut mm. kaksi erätaukoa aikaa käydä tilannetta läpi tuomariston kesken.

Ei varmaan Reijolle eikä kenellekään muullekaan ollut epäselvää siinä vaiheessa kun Nylanderille päätyovea näytettiin, että se tulee olemaan taas isojen lööppien temppu ja että asiasta tullaan median toimesta kyselemään pelin jälkeen jne.

 

[Suomi-Salama]

Erittäin typerä teko, josta seurauksena lienee aika monen ottelun panna. Fyysisena tapahtumana ei kummoinen, mutta tässä tapauksessa kyse on selvästi tuomarin täydelliseen koskemattomuuteen kajoamisesta. Sen periaatteen tuo hölmö teko rikkoo räikeästi. Aivan sama, onko linjureiden aloittajan vaihtamiset järkeviä tahi eivät. En myöskään millään osaa nähdä Kärppä-aloittajaa tässä minkään valtakunnan syyllisenä.

Mutta ei mitään. Onneksi olkoon vaan Hjallis ja Virmanen, onhan Mickellä sentään niin ja niin monta NHL-ottelua vyöllään, että varmasti kannatti ottaa joukkueeseen kevään superhankintana. Anteeksi vahingoniloni.

 

[Moto]

Rangaistus on toki selviö, kun tuomari on koskematon, mutta olisi nyt sitten samantien kumauttanut linjuria koko rahan edestä. Kuten tuolla HIFK-Ässät-ketjussa jo kirjoitinkin, ennen kuin olin tästä jupakasta edes tietoinen, on minua ruvennut viimeaikoina tosissaan kyrsimään nuo jatkuvat pilkkimiset ja aloittajien vaihtamiset. Kaipa tuossakin sitten joku kauhia aloitusrike tapahtui, vaikkei tällainen tavallinen kaduntallaaja sitä huomaakaan.

 

[Gordon Gecko]

Mutta ei mitään. Onneksi olkoon vaan Hjallis ja Virmanen, onhan Mickellä sentään niin ja niin monta NHL-ottelua vyöllään, että varmasti kannatti ottaa joukkueeseen kevään superhankintana. Anteeksi vahingoniloni.

Meinaatko tosiaan, ettei teidän oma autokauppiaanne (Mr. Seppänen) olisi Nylanderia ottanut jos olisi tarjottu? Niinpä.

Hemmetin hölmö teko joka tapauksessa, siitä ei päästä yli eikä ympäri. Toivottavasti saa kunnon sankiot niin, että ehtii miettimään kiinnostaako pelaaminen tällä kaudella vai ei.

 

[Suomi-Salama]

Meinaatko tosiaan, ettei teidän oma autokauppiaanne (Mr. Seppänen) olisi Nylanderia ottanut jos olisi tarjottu? Niinpä.

Meinaan. Näiden kahden organisaation pelaajapolitiikka on täysin toisenlainen. Toki Nylander olisi varmaan ilmaiseksi kelvannut, mutta siitähän ei ole nyt kyse.

Anteeksi off topic. Kysymykseen vastaus.

 

[greatLeo]

Maailma muuttuu, Micke ei

Mukava nähdä että Nylander ei ole iän myötä hukannut särmäänsä, vaan on samanlainen tuittupää kuin Jyväskylän visiitillään noin 15 vuotta sitten. Silloinhan Nylander esitti huikean kieputuksen ja pistetehtailun lomassa myös typerien jäähyjen hankkimista. Joukkueelle pelaaminenkin oli vähän niin ja näin, ottelun alussa tapahtuvaan joukkuehengen valamiseen oman maalin edessä Micke osallistui kaartelemalla hieman kauempana ja napauttamalla kevyesti mailaa jäähän. Kaikki tämä annettiin toki anteeksi järjettömän kiekollisen huikeuden takia.

 

[Calm Like a Bomb]

Ei kai kukaan ole tuossa mitään Kärppien virhettä nähnyt? Kärppäsentteri vain sai aikaan kunnon naurut tuolla hysteerisellä käytöksellään.

Kyllähän tuota käsien viuhtomista ollaan kommentoitu huonoksi ja sopimattomaksi käytökseksi.

Käsien huitominen tuossa tilanteessa on samaa sarjaa kuin jos vastustaja lyö kiekon katsomoon omassa päässä ja tästä sitten hyökkäävän joukkueen pelaajan käsi nousee. Liput teatteriin kaikille tämän rikkeen näyttäjille?

Tässä ketjussa on moni syyllistänyt jo kärppäläiset, tuomarit, Jokereiden laitahyökkääjän, vaikka kyse ei ole muusta kuin tuon omalaatuisen pelaajan oikuista. Kohua kansalle ja väriä liigaan!