Mainos

Michael Nylanderin "kirvesisku" Kärpät-Jokerit 13.2.2010

  • 49 536
  • 241

Numero13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Parhaimmillaan tuo pilkkiminen yms. aloituksissa on johtanut siihen, että peli vihelletään poikki ja vaihdetaan aloituksen hävinnyt aloittaja pois. Mahtavaa toimintaa.

Kopautus oli äärimmäisen typerä teko, mutta olen yllättynyt jos tuosta yli kolme peliä tulee sanktiota. Sen verran kevyt kopautus tuo oli kuitenkin.

Eikait sentään aloitusta hävinnyttä pois vaihdeta? En ainakaan koskaan ole nähnyt. Vain silloin vaihdetaan jos ennakkoa ottanut aloittajan joukkue saa aloituksesta kiekon, jos taas ennakkoa ottaneen joukkue häviää aloituksen, peli jatkuu. Näin olen itse asian nähnyt, tosin ei liity ketjun aiheeseen.

Tyhmä temppu Nylanderilta, ei niinkään törkeä. Saa nähdä paljonko Muukkosen nopan silmäluvuksi tällä kertaa muodostuu.
 

Pallo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eikait sentään aloitusta hävinnyttä pois vaihdeta? En ainakaan koskaan ole nähnyt. Vain silloin vaihdetaan jos ennakkoa ottanut aloittajan joukkue saa aloituksesta kiekon, jos taas ennakkoa ottaneen joukkue häviää aloituksen, peli jatkuu. Näin olen itse asian nähnyt, tosin ei liity ketjun aiheeseen.

Tyhmä temppu Nylanderilta, ei niinkään törkeä. Saa nähdä paljonko Muukkosen nopan silmäluvuksi tällä kertaa muodostuu.

Olen nähnyt ainakin pari kertaa noin taphatuvan. Älytöntähän se on.
 

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65
Hahahaaa! Ei tää enää voi olla mahollista. Te narri-fanit ootte kyllä parhaita. Ihanaa itkemistä!

Pitäsköhän tuolle Iiron reaktiolle perustaa ihan oma ketju. Olihan se Iirolta kyllä todella törkeä teko. Nylanderin huitaisukin johtui ainoastaan pahasta Iirosta ja ilkeästä linjurista. Miksei kukaan ymmärrä pientä Mickeä?
Näihin ei varmaan pitäisi vastata, mutta ruokinpa peikkoa silti.

Nyt jumalauta siellä Oulussakin järki käteen. Te tästä "itkemisestä" olette tehneet numeron, eikä stadilaiset.

Tapaus on niin selkeä, kuin olla ja voi. Nylanderin teko ei jätä selittelyille mitään sijaa ja siitä on turha vääntää. Ei pysty puolustelemaan, tai perustelemaan tekoa mitenkään järkevästi. Tämän on myöntänyt ainakin n. 95% Jokerifaneista.

Sitten kun useahko (myös stadin ulkopuolelta) kirjoittaja mainitsee myös kärppäpelaajan suorituksen olevan huvittava (ei siis mitään näistä: kielletty, raukkamainen, törkeä, jäähyn arvoinen, häiritsevä, syy Micken kilahdukseen), niin sitten Narrit ei myönnä Nylletin tekoa ja kaikki yritetään kääntää kilttejä oululaisia vastaan. Hohhoijaa.

Ainoastaan muutamalla oululaisella on ongelma tämän asian kanssa ja siellä tuntuu vanne kiristävän päätä hieman liikaa, jos tuollainen ottaa luonnon päälle.

Onko kellään muuten tietoa, että onko tästä tapauksesta tulossa liigan puolelta lausuntoa ja jos on, niin mikähän mahtaisi olla sen aikataulu?
 

Boozer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Nyt jumalauta siellä Oulussakin järki käteen. Te tästä "itkemisestä" olette tehneet numeron, eikä stadilaiset.

Sitten kun useahko (myös stadin ulkopuolelta) kirjoittaja mainitsee myös kärppäpelaajan suorituksen olevan huvittava (ei siis mitään näistä: kielletty, raukkamainen, törkeä, jäähyn arvoinen, häiritsevä, syy Micken kilahdukseen), niin sitten Narrit ei myönnä Nylletin tekoa ja kaikki yritetään kääntää kilttejä oululaisia vastaan. Hohhoijaa.

Aijaa? Minun mielestä nämä alla olevat kommentit ovat jo itkemistä. Ja niissä ei muuten mainita mitään huvittavuudesta.

Kärppäsentteri näytti kyllä hienoa urheiluhenkeä ja perinteistä kärppäläistä asennetta. Propsit Ouluun.

Saatte minultakin propsit. Raukkamaista touhua näädältä mutta tähänhän on jo totuttu since 2003. Kukas tämänkertainen näätäsankari muuten oli, ei kai itse maestro Kädenheimo?!


Tapaus on niin selkeä, kuin olla ja voi. Nylanderin teko ei jätä selittelyille mitään sijaa ja siitä on turha vääntää. Ei pysty puolustelemaan, tai perustelemaan tekoa mitenkään järkevästi. Tämän on myöntänyt ainakin n. 95% Jokerifaneista.


Totta, suurin osa Jokerifaneista on tämän myöntänyt. Monet yrittävät kuitenkin vähätellä itse tuota lyöntiä ja kiinnittää huomion Viinasen tai linjatuomarin toimintaan. Olihan tuo Viinasen reaktio minunkin mielestä ihan hauska, ei siinä mitään. Mutta ei siinä mielestäni mitään epäurheilijamaista tai raukkamaista ollut, kuten noissa aikaisemmin lainaamissani kirjoituksissani sanottiin.

Voin myöntää, että aikaisemmassa kirjoituksessani oli turhaa yleistystä, sillä se kirjoitus koski itseasiassa aika pientä osaa tähän ketjuun kirjoitelleista Jokerifaneista. Kenties siinä saattoi olla jopa hivenen turhaa provosointiakin. Mut näillä mennään.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Vieläkös tästä väännetään? Nylanderilta paloi pinna, eikä ensimmäistä kertaa. Dumari tosin heitti hänet ihan turhaan aloituksesta. Ja mitä syytä Viinasella oli oikeasti meuhkata koko jutusta? Olisi nostanut vain visiiriä ja odottanut tyynesti seuraavaa aloittajaa keräten tyylipinnat. Nyt Viinasesta tuli mieleen koulunpihan kantelupukki: Hei ope! Näitsä, toi töni tota!!! Näen Seniorin tapaan koko kolmikon melko tragikoomisina hahmoina tässä näytelmässä. Ja kummasti vaikuttaa pelipaita, Nylander sai suurta ymmärrystä aiemmasta vastaavasta tempustaan pelatessaan...missäs se nyt oli....juu, Oulussa!

Paljonkohan tosta napsahtaa ekstrapenaltya? Vopat aikanaan (siis ifk:ssa) siirsi linjuria TPS-HIFK matsissa, tulikohan siitä 1 matsi ekstraa OR:n päälle?
 

Boozer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ja kummasti vaikuttaa pelipaita, Nylander sai suurta ymmärrystä aiemmasta vastaavasta tempustaan pelatessaan...missäs se nyt oli....juu, Oulussa!

Löikö Nylander tuomaria mailalla myös pelatessaan Kärpissä? Vertaat kahta erilaista tapausta ja ihmettelet, kun ensimmäisellä kerralla tuli ymmärrystä, mutta toisella ei. Oliskohan jotain tekemistä sillä, että kyseessä oli kaksi erilaista tapausta. Myönnetään, että kyllähän täällä värilasit päässä kirjotellaan ja ne värilasit vaikuttavat mielipiteisiin. Omaa joukkuetta puolustetaan usein sokeasti ja oma joukkue kokee aina vääryyttä. Joitakin joukkueita vihataan niin paljon, että kyseinen joukkue tai sen pelaajat toimivat aina väärin. Mutta sama juttu se on myös siellä tsadissa. Aivan turhaa hurskastelua on väittää muuta.

Paljonkohan tosta napsahtaa ekstrapenaltya? Vopat aikanaan (siis ifk:ssa) siirsi linjuria TPS-HIFK matsissa, tulikohan siitä 1 matsi ekstraa OR:n päälle?

Viuhkola tais saada kahden pelin pelikiellon taklatessaan tuomaria (ei ottelurangaistusta). Se tilanne tulkittiin vahingoksi. Nylanderin tekoa ei varmasti tulla pitämään vahinkona. Oma arvaus 2 peliä OR:n päälle.
 

Tuljakov

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, PaKa
Viuhkola tais saada kahden pelin pelikiellon taklatessaan tuomaria (ei ottelurangaistusta). Se tilanne tulkittiin vahingoksi. Nylanderin tekoa ei varmasti tulla pitämään vahinkona. Oma arvaus 2 peliä OR:n päälle.

Salakhan sai viime kaudella viisi peliä tuomarin tönäisystä. Tosin siinä oli muutakin mouhoamista niin paljon, että ehkä vaikutti rangaistuksen kovuuteen, vaikka itse teko ei juuri tuota Nylanderin tilannetta kummempi ollutkaan. Se näissä tilanteissa kuitenkin on samaa, ettei teon tarkoituksellisuudesta jäänyt epäselvyyttä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Joitakin joukkueita vihataan niin paljon, että kyseinen joukkue tai sen pelaajat toimivat aina väärin. Mutta sama juttu se on myös siellä tsadissa. Aivan turhaa hurskastelua on väittää muuta.

Ei pidä paikkaansa. Meillä tsadissa ollaan nimittäin 120% varmuudella aina oikeassa.

Sen verran sääntökirjasta, että tuomarin koskemattomuus on iso asia, mutta katsojien koskemattomuus on kyllä vielä isompi asia. Katsojien huitomisesta tulee änärissäkin pahemmat penaltyt kuin dumarien huitomisesta. Se on näetsen niin, että dumarin työhön liittyy olennaisesti pieni riski saada tahallisia tai tahattomia kolhuja. Dumarihan joutuu menemään fyysisesti hokkarit jalassa samaan lootaan pelaajien kanssa. Lisäksi dumarille maksetaan tästä hommasta. Katsoja sitävastoin maksaa itse siitä, että menee lätkämatsiin ja saa vastineeksi paikan katsomossa. Paikkaan ei sisälly luistimia ja mahdollisuutta mennä kaukaloon osallistumaan debatteihin. Tämä tie on 2-suuntainen, pelaajillakaan ei ole mitään asiaa sekoilla katsojien kanssa. On muutenkin naurettavaa etsiä kamat päällä tappelukaveria siviilikatsojista, kun tarjolla olisi ns. vertaista seuraa kaukalossa.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Katsojien huitomisesta tulee änärissäkin pahemmat penaltyt kuin dumarien huitomisesta.

Olin jo tosiaan ihan unohtanut tuon katsoja-episodin. Ei taida olla ihan täyspäinen tämä kaveri kun koko ajan tuntuu olevan jotain ongelmaa. Tietääkö kukaan muuten onko Nylanderilla ollut vastaavia ongelmia muualla, vai vain Suomessa?
 

greatLeo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Spurs
Olin jo tosiaan ihan unohtanut tuon katsoja-episodin. Ei taida olla ihan täyspäinen tämä kaveri kun koko ajan tuntuu olevan jotain ongelmaa. Tietääkö kukaan muuten onko Nylanderilla ollut vastaavia ongelmia muualla, vai vain Suomessa?

Kannattaa myös muistaa että Jyväskylän visiitillään 1994 Nylander nappasi 16 pelissä 63 jäähyminuuttia. Tuolla tahdilla Nylle olisi kellottanut n. 196 minuuttia, jolla olisi irronnut helposti jäähypörssin voitto, koska Japa Levonen kuittasi jäähykuninkuuden 120 minuutillaan. Muistaakseni Nylanderin jäähyt koostuivat pääasiassa isoista rangaistuksista. Joten voinee sanoa että Nylander on jokaisella Suomen keikallaan ollut aika räjähdysherkkä kaveri. Hämärästi muistan että JyP HT:ssä otetut jäähyt olivat hyvinkin erikoisia pimahduksia, tyyliin aletaan yhtäkkiä takoa jäässä makaavaa vastustajaa nyrkeillä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Nyt kun tuli puheeksi, niin kyllä itsekin muistan Nylanderin joskus kiehuneen Jyp-aikoinaankin. Erikoinen yhdistelmä taitopelaajaa ja hieman friikahtavaa kuumakallea. Aika kova jäähy- ja pistekausi oli 05/06, jolloin MN pelasi Rangersissa: 81 matsia, 23+56 = 79, 76 min. Kaverihan on lähes kellontarkasti vetänyt pisteen ja jäähyminuutin per matsi!

Ei Nylanderilta löydy yhtäkään yli 100 minsan kautta änäristä eikä mistään muualtakaan (!) kuitenkaan, joten eiköhän tässä ole mukana hieman maailmanmiehen korskeutta yhdistettynä showmeininkiin? Kun tullaan SM-liigaan, ollaan heti monta astetta kovempia kuin NHL:ssä.

Nylle Hockey db:ssä, var så goda: http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=4017
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Miten tuo episodi silloin Helsingissä sen katsojan kanssa tarkalleen meni? Sylkikö se sankari niskaan vai paukuttiko vain jotain tosi "kreisiä läppää"? Jos klimppejä pudotteli niskaan, niin se katsojan pullasormille näpäytys olisi ollut ihan oikein. Jos sieltä pelkkää kuittia tuli niin oli rankasti yliammuttua näpäyttää sormille, mutta aika ämmämäinen oli kyllä katsojakin.

MACK
 
Nyt kun tuli puheeksi, niin kyllä itsekin muistan Nylanderin joskus kiehuneen Jyp-aikoinaankin. Erikoinen yhdistelmä taitopelaajaa ja hieman friikahtavaa kuumakallea. Aika kova jäähy- ja pistekausi oli 05/06, jolloin MN pelasi Rangersissa: 81 matsia, 23+56 = 79, 76 min. Kaverihan on lähes kellontarkasti vetänyt pisteen ja jäähyminuutin per matsi!

Tosin tuolla kaudella noista 76 jäähyminuutista yksikään ei ollut isompi rangaistus. Eli siis tuo kokonaismäärä sisältää 38 kappaletta 2 minuutin rangaistuksia. Eli mistään kiehumisesta ei sinänsä voida puhua, korkeintaan herkkyydestä pikkurikkeisiin.
 

JPL

Jäsen
Miten tuo episodi silloin Helsingissä sen katsojan kanssa tarkalleen meni? Sylkikö se sankari niskaan vai paukuttiko vain jotain tosi "kreisiä läppää"? Jos klimppejä pudotteli niskaan, niin se katsojan pullasormille näpäytys olisi ollut ihan oikein. Jos sieltä pelkkää kuittia tuli niin oli rankasti yliammuttua näpäyttää sormille, mutta aika ämmämäinen oli kyllä katsojakin.

MACK

Tuollahan tuo episodin ketju on linkitetty aikaisemmin. Nylanderi väitti että märkää tuli niskaan ja katsoja yritti tulla jäähyaitioon. Tuon jälkeen Nordiksella käsittääkseni muutettiin jäähypenkin taus sellaiseksi, ettei siitä enää pääse osoittamaan viisauttaan.

Mutta kyllähän tuollaisten hoitaminen on defaulttina järkkärien vastuulla ja typerän tempun Nylander tuolloin(kin) teki.

Ei sillä ihan kaikki intiaanit ole kanootissa.
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Joitakin joukkueita vihataan niin paljon, että kyseinen joukkue tai sen pelaajat toimivat aina väärin. Mutta sama juttu se on myös siellä tsadissa. Aivan turhaa hurskastelua on väittää muuta.

Ei Helsingissä vihata mitään tiettyä maalaisseuraa lähellekään samalla tavalla kuin maakunnissa helsinkiläisiä. Ei edes maalaisserkkuja yleisesti ja yhteensä. Korkeintaan veroja maksaessa voi jotain nurinaa kuulua, mutta sellaistahan se aina on.

Hurskastelu on muutoin oivallinen termi käytettäväksi tässäkin koomisessa ketjupläjäyksessä.
 

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
Ei Helsingissä vihata mitään tiettyä maalaisseuraa lähellekään samalla tavalla kuin maakunnissa helsinkiläisiä. Ei edes maalaisserkkuja yleisesti ja yhteensä. Korkeintaan veroja maksaessa voi jotain nurinaa kuulua, mutta sellaistahan se aina on.
Sekin nurina on aiheetonta. Jos ensin nussii isomman oikeudella ja jatkuvasti muiden sammot ja parhaat sammonpyörittäjät, niin ei tarvitse ihmetellä, jos kakkua syödessä jako ei mene ihan tasan.
Hurskastelu on muutoin oivallinen termi käytettäväksi tässäkin koomisessa ketjupläjäyksessä.
Omasta puolestani sen verran, että tuskin olisin edes lukenut ensimmäistäkään viestiä, ellei Salak olisi saanut mielestäni turhan ankaraa tuomiota samaa nimeä kantavasta rikkeestä. Tekoja vielä todennäköisesti yhdistää Salakin tuomion Muukkos-perusteluista pääpiirteet
- Kosketus oli luokkaa mitätön
- Tuomari ei kokenut kosketusta vahingoittamistarkoituksessa tehdyksi
- Kurinpitoryhmä ymmärtää pelaajan kokeneen vääryyttä

Salak sai 5 peliä. Siihen verrataan.
 
Viimeksi muokattu:

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Keskustelua varmasti tulee paljonkin että "miksi vaan" 2 peliä, mutta joo voihan sitä jalkaa "työntää" noinkin, kukin tavallaan. No tuomio on annettu ja sillä selvä. Ei tämä Jokereiden peliin vaikuta, ainakaan negatiivisellä tavalla. Voi olla että peli sujuu paremmin ilman tätä monen miljoonan primadonnaa.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Enpä tiedä onko tuo Nyllen selitys vielä naurettavampi kuin Viinasen viuhtominen, mutta molemmat ovat kyllä aika säälittäviä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Keskustelua varmasti tulee paljonkin että "miksi vaan" 2 peliä, mutta joo voihan sitä jalkaa "työntää" noinkin, kukin tavallaan. No tuomio on annettu ja sillä selvä. Ei tämä Jokereiden peliin vaikuta, ainakaan negatiivisellä tavalla. Voi olla että peli sujuu paremmin ilman tätä monen miljoonan primadonnaa.

Muukkosen selvitys kovemmasta tuomiostakin oli omalla tavallaan huvittava, yksi peli oli liian vähän, niin hän hurjasteli siihen sitten teon törkeyden takia oikein yhden pelin lisää...Mutta, tuomio on annettu ja Jokerit pärjää paremmin ainakin tuon parin matsin ajan.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Aivan kuten täällä on jo todettu, tuomarin vika. Sopiva tuomio suhteessa tekoon. Koska tulee päätös Viinasen epäurheilijamaisesta käytöksestä?
 

pappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Keskustelua varmasti tulee paljonkin että "miksi vaan" 2 peliä, mutta joo voihan sitä jalkaa "työntää" noinkin, kukin tavallaan. No tuomio on annettu ja sillä selvä. Ei tämä Jokereiden peliin vaikuta, ainakaan negatiivisellä tavalla. Voi olla että peli sujuu paremmin ilman tätä monen miljoonan primadonnaa.

Kaksi ottelua pelikieltoa. Ja ainahan tästä voi valittaa niin kuin Lehteränkin kohdalla. Mutta Jokerit ei sorru sellaiseen niinkuin eräät.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Aivan kuten täällä on jo todettu, tuomarin vika. Sopiva tuomio suhteessa tekoon. Koska tulee päätös Viinasen epäurheilijamaisesta käytöksestä?
Viinasen käytös oli sen verran kakaramaista, että hänelle voisi työntää tutin suuhun lutkutettavaksi.

Nylanderin tuomio sen sijaan oli ihan odotusten mukainen. Tuomarin koskemattomuutta ei saa loukata, ihan sama toimiiko tuomari oikein vai ei.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Aivan kuten täällä on jo todettu, tuomarin vika. Sopiva tuomio suhteessa tekoon. Koska tulee päätös Viinasen epäurheilijamaisesta käytöksestä?

Miten niin tuomarin vika?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös