Parhaimmillaan tuo pilkkiminen yms. aloituksissa on johtanut siihen, että peli vihelletään poikki ja vaihdetaan aloituksen hävinnyt aloittaja pois. Mahtavaa toimintaa.
Kopautus oli äärimmäisen typerä teko, mutta olen yllättynyt jos tuosta yli kolme peliä tulee sanktiota. Sen verran kevyt kopautus tuo oli kuitenkin.
Eikait sentään aloitusta hävinnyttä pois vaihdeta? En ainakaan koskaan ole nähnyt. Vain silloin vaihdetaan jos ennakkoa ottanut aloittajan joukkue saa aloituksesta kiekon, jos taas ennakkoa ottaneen joukkue häviää aloituksen, peli jatkuu. Näin olen itse asian nähnyt, tosin ei liity ketjun aiheeseen.
Tyhmä temppu Nylanderilta, ei niinkään törkeä. Saa nähdä paljonko Muukkosen nopan silmäluvuksi tällä kertaa muodostuu.
Näihin ei varmaan pitäisi vastata, mutta ruokinpa peikkoa silti.Hahahaaa! Ei tää enää voi olla mahollista. Te narri-fanit ootte kyllä parhaita. Ihanaa itkemistä!
Pitäsköhän tuolle Iiron reaktiolle perustaa ihan oma ketju. Olihan se Iirolta kyllä todella törkeä teko. Nylanderin huitaisukin johtui ainoastaan pahasta Iirosta ja ilkeästä linjurista. Miksei kukaan ymmärrä pientä Mickeä?
Nyt jumalauta siellä Oulussakin järki käteen. Te tästä "itkemisestä" olette tehneet numeron, eikä stadilaiset.
Sitten kun useahko (myös stadin ulkopuolelta) kirjoittaja mainitsee myös kärppäpelaajan suorituksen olevan huvittava (ei siis mitään näistä: kielletty, raukkamainen, törkeä, jäähyn arvoinen, häiritsevä, syy Micken kilahdukseen), niin sitten Narrit ei myönnä Nylletin tekoa ja kaikki yritetään kääntää kilttejä oululaisia vastaan. Hohhoijaa.
Kärppäsentteri näytti kyllä hienoa urheiluhenkeä ja perinteistä kärppäläistä asennetta. Propsit Ouluun.
Saatte minultakin propsit. Raukkamaista touhua näädältä mutta tähänhän on jo totuttu since 2003. Kukas tämänkertainen näätäsankari muuten oli, ei kai itse maestro Kädenheimo?!
Tapaus on niin selkeä, kuin olla ja voi. Nylanderin teko ei jätä selittelyille mitään sijaa ja siitä on turha vääntää. Ei pysty puolustelemaan, tai perustelemaan tekoa mitenkään järkevästi. Tämän on myöntänyt ainakin n. 95% Jokerifaneista.
Ja kummasti vaikuttaa pelipaita, Nylander sai suurta ymmärrystä aiemmasta vastaavasta tempustaan pelatessaan...missäs se nyt oli....juu, Oulussa!
Paljonkohan tosta napsahtaa ekstrapenaltya? Vopat aikanaan (siis ifk:ssa) siirsi linjuria TPS-HIFK matsissa, tulikohan siitä 1 matsi ekstraa OR:n päälle?
Viuhkola tais saada kahden pelin pelikiellon taklatessaan tuomaria (ei ottelurangaistusta). Se tilanne tulkittiin vahingoksi. Nylanderin tekoa ei varmasti tulla pitämään vahinkona. Oma arvaus 2 peliä OR:n päälle.
Joitakin joukkueita vihataan niin paljon, että kyseinen joukkue tai sen pelaajat toimivat aina väärin. Mutta sama juttu se on myös siellä tsadissa. Aivan turhaa hurskastelua on väittää muuta.
Katsojien huitomisesta tulee änärissäkin pahemmat penaltyt kuin dumarien huitomisesta.
Olin jo tosiaan ihan unohtanut tuon katsoja-episodin. Ei taida olla ihan täyspäinen tämä kaveri kun koko ajan tuntuu olevan jotain ongelmaa. Tietääkö kukaan muuten onko Nylanderilla ollut vastaavia ongelmia muualla, vai vain Suomessa?
Nyt kun tuli puheeksi, niin kyllä itsekin muistan Nylanderin joskus kiehuneen Jyp-aikoinaankin. Erikoinen yhdistelmä taitopelaajaa ja hieman friikahtavaa kuumakallea. Aika kova jäähy- ja pistekausi oli 05/06, jolloin MN pelasi Rangersissa: 81 matsia, 23+56 = 79, 76 min. Kaverihan on lähes kellontarkasti vetänyt pisteen ja jäähyminuutin per matsi!
Miten tuo episodi silloin Helsingissä sen katsojan kanssa tarkalleen meni? Sylkikö se sankari niskaan vai paukuttiko vain jotain tosi "kreisiä läppää"? Jos klimppejä pudotteli niskaan, niin se katsojan pullasormille näpäytys olisi ollut ihan oikein. Jos sieltä pelkkää kuittia tuli niin oli rankasti yliammuttua näpäyttää sormille, mutta aika ämmämäinen oli kyllä katsojakin.
MACK
Joitakin joukkueita vihataan niin paljon, että kyseinen joukkue tai sen pelaajat toimivat aina väärin. Mutta sama juttu se on myös siellä tsadissa. Aivan turhaa hurskastelua on väittää muuta.
Sekin nurina on aiheetonta. Jos ensin nussii isomman oikeudella ja jatkuvasti muiden sammot ja parhaat sammonpyörittäjät, niin ei tarvitse ihmetellä, jos kakkua syödessä jako ei mene ihan tasan.Ei Helsingissä vihata mitään tiettyä maalaisseuraa lähellekään samalla tavalla kuin maakunnissa helsinkiläisiä. Ei edes maalaisserkkuja yleisesti ja yhteensä. Korkeintaan veroja maksaessa voi jotain nurinaa kuulua, mutta sellaistahan se aina on.
Omasta puolestani sen verran, että tuskin olisin edes lukenut ensimmäistäkään viestiä, ellei Salak olisi saanut mielestäni turhan ankaraa tuomiota samaa nimeä kantavasta rikkeestä. Tekoja vielä todennäköisesti yhdistää Salakin tuomion Muukkos-perusteluista pääpiirteetHurskastelu on muutoin oivallinen termi käytettäväksi tässäkin koomisessa ketjupläjäyksessä.
Nylanderin tarkoituksena ei ollut lyödä vaan työntää erotuomarin jalkaa mailallaan osoittaakseen, että aloitustilanne ei ole oikea erotuomarin ja Nylanderin jalkojen asettelusta johtuen.
Keskustelua varmasti tulee paljonkin että "miksi vaan" 2 peliä, mutta joo voihan sitä jalkaa "työntää" noinkin, kukin tavallaan. No tuomio on annettu ja sillä selvä. Ei tämä Jokereiden peliin vaikuta, ainakaan negatiivisellä tavalla. Voi olla että peli sujuu paremmin ilman tätä monen miljoonan primadonnaa.
Keskustelua varmasti tulee paljonkin että "miksi vaan" 2 peliä, mutta joo voihan sitä jalkaa "työntää" noinkin, kukin tavallaan. No tuomio on annettu ja sillä selvä. Ei tämä Jokereiden peliin vaikuta, ainakaan negatiivisellä tavalla. Voi olla että peli sujuu paremmin ilman tätä monen miljoonan primadonnaa.
Viinasen käytös oli sen verran kakaramaista, että hänelle voisi työntää tutin suuhun lutkutettavaksi.Aivan kuten täällä on jo todettu, tuomarin vika. Sopiva tuomio suhteessa tekoon. Koska tulee päätös Viinasen epäurheilijamaisesta käytöksestä?
Aivan kuten täällä on jo todettu, tuomarin vika. Sopiva tuomio suhteessa tekoon. Koska tulee päätös Viinasen epäurheilijamaisesta käytöksestä?
