Michael Garteig HIFK:ssa

[Walkin]

En ikävä kyllä osaa sanoa, ja kokonaisluvusta Waheeb puhui myöskin.
Mielenkiintoista niitä olisi tarkastella, mutta liigan sivut ja tilastointi tietäen taitaa olla parempi ettei menekään sörkkimään, hymiö.

Tajusin kyllä, että Waheeb puhui kokonaisluvusta ja jotenkin sain käsityksen, että sinulla olisi tiedossa nuo luvut molempien veskarien osalta. Villi veikkaus, että näyttävät Halosella ja Garteigilla kovin erilaisilta! Mutta vain siis veikkaus kun itselläkään ei ole tiedossa miltä näyttävät eriteltynä. Yhdessä ovat pahasti pakkasella.

 

[TukkaJukka]

Samanlainen Garteig oli jo Tapparassa. Kyllä se aina itsensä sai kiekon eteen, mutta riparit menivät mihin sattuu. Toinen oli jäässä pyöriminen torjuntojen jälkeen. Hyvä torjuntaprosentti silloin oli enemmän tuuria tai pakit ehti siivoamaan kiekot torjuntojen jälkeen.

 

[Lätty-ylämummo]

Muista että täytyy voida heittää kritiikkiä kun on aihetta. Olet selkeästi ottanut vähän sen pään, että IFK:sta tai pelaajien/joukkueen peliesityksistä ei heitetä mitään negaa silloinkaan, kun on aihetta. Ikinä ajatellut puolitietä? Posia kun aihetta, negaa kun aihetta ja sitä rataa.

Saksalainen duunikaveri sanoi joskus, että jos sulta urheilussa "isolla rahalla" odotetaan jotain, niin täytä se odotus tai kestä kritiikki. En tiedä voiko Liigassa puhua ison maailman isoista rahoista, mutta jotenkin olen onnistunut ainakin soveltamaan tämän odotusarvon IFK:nkin varsinkin kärkipelaajiin 2000 luvulla. Lasken Gärtsin nyt sellaiseksi, koska todennäköisesti liksa suurempi kuin Halosen. Taposesta nyt puhumattakaan.

Lunkka ja VP... mikä homma?

Ymmärrän kulmasi. Oma näkemykseni on, että tuolla kritiikillä syödään pelaajien itsetuntoa. Jukureiden huippukaudelle selitykseksi tarjotaan nyt niin valmennuksen kuin pelaajienkin suulla sitä, että OJ on tuonut koppiin aivan uuden tavan buustata pelaajien onnistumisia ja nimen omaan uskoa itseensä. Ihminen on vaan tutkitustikin sellainen otus, että se kykenee aivan uskomattomiinkin suoritukseen uskoessaan rajattomasti itseensä. Jokainen tietää omasta työstään sen valtavan eron hyvän ja huonon päivän välillä. Miksi juuri IFK:n pitää antaa tasoitusta vastustajille faneilla, jotka paskantaa täällä heidän niskaansa? Ja on ihan turha jeesustella, ettei näillä kirjoituksilla ole väliä. Jos ei olisi, kuka vittu hukkaisi näihin elämäänsä? Kyllä sen kritiikin perimmäinen tarkoitus on jakaa kirjoittajan kokemaa prettymystä jakosuhteella; jos ei ole mulla kivaa, niin ei ole sullakaan. Ja se vaikuttaa pelaajien työilmapiiriin. Se on varma.

Muistaako kuinka moni Nordiksen ensimmäisen seisomakatsomon aikaa? Sitä kun se oli oman maalin takana? Päädyssä oli muutama kannattaja, jolla oli tapana kommentoida suureen ääneen joka ikistä omien epäonnistumista. Ja mitä pidemmälle kausi eteni, sitä enemmän kommentoitavaa riitti. Väitän, että tuolla katsomon sijoituksella oli osansa sen kauden sukeltamiseen.

Täällä vedotaan siihen, että ei pelaajat näitä lue. Osa lukee ja osa ei. Mutta se on varmaa, että jokainen pelaaja tietää suurinpiirtein, mitä hänestä täällä kirjoitellaan. Vaikka pelaaja itse ei lukisikaan, niin aina löytyy kateellinen viestinviejä, joka vie paskan perille. Motiivina yleensä kateus.

Kateus näkyy täällä taas helpoiten palkkakeskustelujen yhteydessä. Kukaan ei tiedä pelaajien todellisia ansioita, mutta suurimmalle osalle on selvää, että keille kaikille maksetaa liikaa. Tuon pitäisi väistämättä johtaa siihen, että joillekin maksetaan liian vähän. Miksi heistä ei puhuta?

 

[Hokipedia]

No mitä hyviä puolia sitten jää jäljelle? Kai nyt jokaisella veskarilla nyt jotain on…

Omaan silmään ainakin hyvä liike ja terävyys/sähäkkyys ovat vahvuuksia.

 

[douppi]

Ymmärrän kulmasi. Oma näkemykseni on, että tuolla kritiikillä syödään pelaajien itsetuntoa. Jukureiden huippukaudelle selitykseksi tarjotaan nyt niin valmennuksen kuin pelaajienkin suulla sitä, että OJ on tuonut koppiin aivan uuden tavan buustata pelaajien onnistumisia ja nimen omaan uskoa itseensä. Ihminen on vaan tutkitustikin sellainen otus, että se kykenee aivan uskomattomiinkin suoritukseen uskoessaan rajattomasti itseensä. Jokainen tietää omasta työstään sen valtavan eron hyvän ja huonon päivän välillä. Miksi juuri IFK:n pitää antaa tasoitusta vastustajille faneilla, jotka paskantaa täällä heidän niskaansa? Ja on ihan turha jeesustella, ettei näillä kirjoituksilla ole väliä. Jos ei olisi, kuka vittu hukkaisi näihin elämäänsä? Kyllä sen kritiikin perimmäinen tarkoitus on jakaa kirjoittajan kokemaa prettymystä jakosuhteella; jos ei ole mulla kivaa, niin ei ole sullakaan. Ja se vaikuttaa pelaajien työilmapiiriin. Se on varma.

Muistaako kuinka moni Nordiksen ensimmäisen seisomakatsomon aikaa? Sitä kun se oli oman maalin takana? Päädyssä oli muutama kannattaja, jolla oli tapana kommentoida suureen ääneen joka ikistä omien epäonnistumista. Ja mitä pidemmälle kausi eteni, sitä enemmän kommentoitavaa riitti. Väitän, että tuolla katsomon sijoituksella oli osansa sen kauden sukeltamiseen.

Täällä vedotaan siihen, että ei pelaajat näitä lue. Osa lukee ja osa ei. Mutta se on varmaa, että jokainen pelaaja tietää suurinpiirtein, mitä hänestä täällä kirjoitellaan. Vaikka pelaaja itse ei lukisikaan, niin aina löytyy kateellinen viestinviejä, joka vie paskan perille. Motiivina yleensä kateus.

Kateus näkyy täällä taas helpoiten palkkakeskustelujen yhteydessä. Kukaan ei tiedä pelaajien todellisia ansioita, mutta suurimmalle osalle on selvää, että keille kaikille maksetaa liikaa. Tuon pitäisi väistämättä johtaa siihen, että joillekin maksetaan liian vähän. Miksi heistä ei puhuta?

Kuten ja myös, ymmärrän kulmasi hyvin. Ja kiitos oikeasti kattavasta vastauksesta, joka sai ajattelemaan. Olet varmaan ensi viikosta alkaen kuitenkin samassa fanikatsomossa taas seuraamassa "lumoa", joten kaikkein vähiten nyt omien kanssa haluaa vääntää.

Nimim. Nashpre jo päätti, että.negasiiveen kuulun, kun kirjoitin että onko IFK syksyn jengi. VP oli sitä mieltä Ässät-pelin jälkeen, että kausi piti aloittaa tavallaan uudelleen pitkät tauon ja koronan jälkeen, mutta on se nyt kumma jos ei 6kk aikaan enemmän oppia jäänyt kun tämä. Repaleinen kokoonpano tai ei, mutta nyt lähestytään jo maaliskuuta, ja jengi on melkoisessa tappioiden sumassa. Mikä tää juttu nyt oikeasti on. 4/18p viimeiset 6 peliä. Uskoo kyllä ja jaksaajaksaa, mut ei liian hyvältä näytä.

Zemppiä jengille. Toivottavasti tää on vaan joku pelillinen notkahdus-jakso, joka oikenee pian taas. Materiaalin pitäis riittää, kunhan riittää jengin terveystilanne.

 

[Neely]

Samanlainen Garteig oli jo Tapparassa. Kyllä se aina itsensä sai kiekon eteen, mutta riparit menivät mihin sattuu. Toinen oli jäässä pyöriminen torjuntojen jälkeen. Hyvä torjuntaprosentti silloin oli enemmän tuuria tai pakit ehti siivoamaan kiekot torjuntojen jälkeen.

Minusta Tapparalla oli tuolloin ihan helvetin tiukka pakisto ja viisikkopuolustus ylipäätään. Tuo kiekkojen siivoaminen on helppo ostaa.

 

[Germanicus]

Ihmettelen kyllä suuresti sitä, että Taponen ei saa peliaikaa, vaikka meillä on todella epävarma veska maalissa. Joukkueella on muutenkin peli täysin sekaisin ja tilannetta ei ainakaan helpota maalivahti johon ei voi luottaa. Ville tietääkseni halusi Garteigin tänne ja varmaan siksi peluuttaa häntä jääräpäisesti tuloksesta riippumatta. Tällä toiminnalla annamme liian helposti pisteitä vastustajille ja tämä vituttaa todella paljon. Taposelle pitää antaa mahdollisuus pelata, emme menetä siinä mitään.

 

[Frankie]

Ymmärrän kulmasi. Oma näkemykseni on, että tuolla kritiikillä syödään pelaajien itsetuntoa. Jukureiden huippukaudelle selitykseksi tarjotaan nyt niin valmennuksen kuin pelaajienkin suulla sitä, että OJ on tuonut koppiin aivan uuden tavan buustata pelaajien onnistumisia ja nimen omaan uskoa itseensä. Ihminen on vaan tutkitustikin sellainen otus, että se kykenee aivan uskomattomiinkin suoritukseen uskoessaan rajattomasti itseensä. Jokainen tietää omasta työstään sen valtavan eron hyvän ja huonon päivän välillä. Miksi juuri IFK:n pitää antaa tasoitusta vastustajille faneilla, jotka paskantaa täällä heidän niskaansa? Ja on ihan turha jeesustella, ettei näillä kirjoituksilla ole väliä. Jos ei olisi, kuka vittu hukkaisi näihin elämäänsä? Kyllä sen kritiikin perimmäinen tarkoitus on jakaa kirjoittajan kokemaa prettymystä jakosuhteella; jos ei ole mulla kivaa, niin ei ole sullakaan. Ja se vaikuttaa pelaajien työilmapiiriin. Se on varma.

Teoriasi hiukan vuotaa jälleen kerran vai antoiko myös Jukurit tasoitusta vastustajille omiensa päälle paskantavilla faneilla? Samaa Päälikkö Jokista olivat nimittäin samat fanit potkimassa pihalle syksyn vaikeana jaksona. Mikä on ainakin minun silmiini ihan normaalia, sillä fanit elävät hetkessä. Sama ilmiö ilmenee jokaisen odotusarvonsa alittavan seuran faneista/kannattajissa urheilulajista riippumatta globaalisti. Toki, nämä odotusarvot faneilla/kannattajilla voivat olla epärealistiset, mutta se on heidän oikeus. Ennen kuin aloitat taas iänikuisen tolppiesi siirtelyn niin mikä on mielestäsi IFKn odotusarvo? Äläkä kierrä tätä kysymystä vaan vastaa mikä on IFKn odotusarvo loppusijoituksen suhteen? Mielestäni on oikeutettua olettaa IFKn pelaavan mestaruudesta joka kausi? Kun viimeksi olemme olleet finaaleissa kuusi vuotta sitten niin mielestäni IFK on alittanut odotusarvonsa melko monta vuotta putkeen ja eikö silloin kritiikki ole oikeutettua?

Muistaako kuinka moni Nordiksen ensimmäisen seisomakatsomon aikaa? Sitä kun se oli oman maalin takana? Päädyssä oli muutama kannattaja, jolla oli tapana kommentoida suureen ääneen joka ikistä omien epäonnistumista. Ja mitä pidemmälle kausi eteni, sitä enemmän kommentoitavaa riitti. Väitän, että tuolla katsomon sijoituksella oli osansa sen kauden sukeltamiseen.

Viittaat ilmeisesti tässä siihen seisomakatsomoon, joka tuli Sheddenin kauden (?) jälkeen vai tuliko se kautta myöhemmin? Millä tavalla IFK sukelsi tuolla kyseisellä kaudella? IFKn maksimaalinen loppusijoitus 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä oli pronssiottelu, joten mitään sukellusta ei tuolloin faktuaalisesti tapahtunut. Enemmän kääntäisin katseeni Sir. Penaan ja IFKn taustaorganisaatioon, joka palkkasi valmentajaksi ensimmäiseksi alkoholistin, jonka ongelmista tiesivät kaikki ja seuraavan valmentajan Pena hankki soittamalla erään mailatehtaan omistajalle. Ammattitaitoista touhua? Jokainen saa itse päättää.

Sinua ei muuten hirveästi näy täällä, kun IFKlla menee hyvin vaan ilmestyt tänne aina huonompina jaksoina, ja kuten aina agendallasi on muiden kirjoittajien arvostelu ja heidän päälle paskantaminen? Eli toisin sanoen toimit ihan samalla tavalla, mutta päinvastaisesta kulmasta kuin osa täällä, sillä kritiikin perimmäinen tarkoitus on jakaa kirjoittajan kokemaa pettymystä jakosuhteella; jos ei ole mulla kivaa, niin ei ole sullakaan. Ja se vaikuttaa pelaajien työilmapiiriin. Se on varma.

 

[Konalan Kettu]

Samanlainen Garteig oli jo Tapparassa. Kyllä se aina itsensä sai kiekon eteen, mutta riparit menivät mihin sattuu. Toinen oli jäässä pyöriminen torjuntojen jälkeen. Hyvä torjuntaprosentti silloin oli enemmän tuuria tai pakit ehti siivoamaan kiekot torjuntojen jälkeen.

Sama oli oma muistikuva, joten "kiva" saada siille vahvistus. Silloin hehkutetiin muistaakseni miehen torjuntaprosenttia, mutta itse näin ison ansion hyvällä puolustuksella, joka ei päästänyt vastustajaa ripareihin.
Vähän samanlainen tapaus kun Kärppien MVP Tarkki aikoinaan. Hyvin osasi olla ensimmäisen laukauksen edessä, mutta sitten alkoivat ongelmat, jotka pakisto sitten hoiti. Itse meinasin aikoinaan oksentaa, kun kuulin valinnasta.

 

[Punaviivaprässi]

Tämä huonot fanit selitys nousee näköjään silloin tällöin HIFK:n menestymättömyyden syyksi. Varsin raikas teoria. Gartsista näki voitetun Ässät pelin jälkeen, että hän kyllä itse tietää miten on suoriutunut tällä kaudella. Meidän maalivahdit ovat liigan tilastoissa sijoilla 10 ja 11. Ja ennenkin joku toteaa tilastojen olevan erheellisiä niin totean että liiga ratkaistaan tilastoilla. Finaali ratkaistaan tilastoihin päätyneiden maalien perusteella. Tyylejä tai moraalisia pisteitä ei arvioida.

 

[Metukka]

Fanien vika tietää tämä palstan katutappelija kertoa. Hänellä on tiedossa mitä erätauoilla tapahtuu, siellä kun luetaan Jatkoaikaa ja ne kirjoitukset heijastetaan pukukopin seinälle. Nämä anonyymien nimimerkkien negatiiviset kommentoinnit ovat suoraan verrannollisia joukkueen peliesityksiin. Etenkin Garteigille, jolle on hommattu tulkki lukemaan näitä kauheuksia, jota myös antifanituksesi kutsutaan.
Hän tietää myös ettei Karjalainen niistä välitä, koska Miroa hän arvostelee itsekin.

 

[Bafforosso]

Ymmärrän kulmasi. Oma näkemykseni on, että tuolla kritiikillä syödään pelaajien itsetuntoa. Jukureiden huippukaudelle selitykseksi tarjotaan nyt niin valmennuksen kuin pelaajienkin suulla sitä, että OJ on tuonut koppiin aivan uuden tavan buustata pelaajien onnistumisia ja nimen omaan uskoa itseensä. Ihminen on vaan tutkitustikin sellainen otus, että se kykenee aivan uskomattomiinkin suoritukseen uskoessaan rajattomasti itseensä. Jokainen tietää omasta työstään sen valtavan eron hyvän ja huonon päivän välillä. Miksi juuri IFK:n pitää antaa tasoitusta vastustajille faneilla, jotka paskantaa täällä heidän niskaansa? Ja on ihan turha jeesustella, ettei näillä kirjoituksilla ole väliä. Jos ei olisi, kuka vittu hukkaisi näihin elämäänsä? Kyllä sen kritiikin perimmäinen tarkoitus on jakaa kirjoittajan kokemaa prettymystä jakosuhteella; jos ei ole mulla kivaa, niin ei ole sullakaan. Ja se vaikuttaa pelaajien työilmapiiriin. Se on varma.

Muistaako kuinka moni Nordiksen ensimmäisen seisomakatsomon aikaa? Sitä kun se oli oman maalin takana? Päädyssä oli muutama kannattaja, jolla oli tapana kommentoida suureen ääneen joka ikistä omien epäonnistumista. Ja mitä pidemmälle kausi eteni, sitä enemmän kommentoitavaa riitti. Väitän, että tuolla katsomon sijoituksella oli osansa sen kauden sukeltamiseen.

Täällä vedotaan siihen, että ei pelaajat näitä lue. Osa lukee ja osa ei. Mutta se on varmaa, että jokainen pelaaja tietää suurinpiirtein, mitä hänestä täällä kirjoitellaan. Vaikka pelaaja itse ei lukisikaan, niin aina löytyy kateellinen viestinviejä, joka vie paskan perille. Motiivina yleensä kateus.

Kateus näkyy täällä taas helpoiten palkkakeskustelujen yhteydessä. Kukaan ei tiedä pelaajien todellisia ansioita, mutta suurimmalle osalle on selvää, että keille kaikille maksetaa liikaa. Tuon pitäisi väistämättä johtaa siihen, että joillekin maksetaan liian vähän. Miksi heistä ei puhuta?

Sorry, pieni oikaisu:
Ensimmäinen seisomakatsomo oli koko E- ja muistaakseni myös F-katsomo. Ettei totuus unohtuisi.

 

[Rocket Richard]

Katso vastapuolen veskarin työskentelyä, niin näet millainen vaikutus sillä on joukkueeseen. Siellä oli toinen kriisijoukkue vastassa. Muutenkin kun vertaat maalivahteja tänään/kin, niin saatat oppia jotain.

Otan tähän vain lyhyesti kantaa, eikä tämä ole mikään Garteigin puolustuspuhe, vaan ihan yleinen muistutus/huomio: HIFK tekee vastustajan veskarista aika usein hyvän ja niin kävi eilenkin. Ei siellä Karejevilla ollut mitään uskomattomia venytyksiä, vaan ihan perustorjunnat riittivät tekemään hänestä "muurin näköisen". Jos mietitään yksittäisiä tilanteita, niin oikeastaan koko pelin kuva oli se Koivistoisen puolittainen läpiajo. Tammikuun Koivistoinen olisi ottanut siinä kiekon kaikessa rauhassa haltuun ja yrittänyt harhauttaa, sillä Karejevillahan ei juuri noiden suorien laukauksien kanssa ongelmia ole. Nyt Koivistoiselle tuli hirmuinen kiire saada edes jonkinlainen suoritus aikaiseksi ja tuloksena oli suoraan syliin tullut laukaus. Tätä nähtiin myös syksyn huonon jakson aikana. Kun itseluottamus ei ole kunnossa, niin tuloksena on juuri tuollainen hätäily. Pään sisällä nuo ongelmat nyt ovat. Kunto ja taidot ovat siellä edelleen, missä ne olivat tammikuussakin.

Mitä taas Garteigiin tulee, niin hän on hyvä maalivahti. Garts voisi kuitenkin soitella vaikka Tuohimaalle ja kysellä, että missä avannossa se viime kaudella kävi viilentymässä. Gartsilla on vähän sama tilanne kun Tuohimaalla viime kaudella. Ei ihan lähde ja tämäkin on pään sisäinen juttu varmasti täysin.

Mutta se ihmetyttää, että miksi IFK ei ole juurikaan vaihtanut maalivahteja kesken pelin Lundellin aikana? Mutujuttuja, mutta jotenkin tuntuu, että IFK ei juurikaan molaria vaihda kesken pelin. Aloittava pelaa pelin loppuun kävi mitä kävi. Itse näen taas maalivahdin vaihtamisen joukkueen herättelynä vähän samaan tapaan kuin valmentajan vaihdonkin kesken kauden (eri mittakaavassa tietysti). Se on viesti joukkueelle, että te pelaatte nyt huonosti, ei mikään epäluottamuslause maalivahtia kohtaan. Monta kertaa jääkiekossa vaihdetaan veskaria kesken pelin, vaikka maalit eivät olisi hänen piikkiin menneetkään. IFK ei jostain syystä tätä korttia käytä.

 

[Sp#16]

No niin. Tänään paremmalla veskalla tasapeli. Jessss!!!

Se nyt ei ole näin yksinkertainen asia ja verrannollinen. Mitä Jos Gartsi olisi ensimmäisen saanut pidettyä kiinni, niin kuin olisi pitänyt, millainen peli olisi ollut? Edelleen menee liikaa omiin ja ei ole riittävä mestaruutta tavoittelevan joukkueen maalissa. Kenttäpelaajat olivat myös eilen surkeita ja nolla maalia on surkea suoritus.

 

[Lätty-ylämummo]

Sorry, pieni oikaisu:
Ensimmäinen seisomakatsomo oli koko E- ja muistaakseni myös F-katsomo. Ettei totuus unohtuisi.

Alunperin hallin valmistuttua kaikki yläkerran paikat olivat seisomapaikkoja. Silloin kapasiteetti oli se 11000 katsojaa. Yläpaikat muutettiin istumapaikoiksi jossain välissä, mutta ylimpien penkkirivien takana säilyi epäviralliset seisomapaikat, joilla poltettiin tupakkaa ja pohdittiin sitä, tuleeko maalaisista yhtään hyvää jääkiekkoilijaa.

Varsinaisen uuden seisomapaikka-katsomon tuleminen oli sitten kaudelle 07-08 - joka huomioitiin täälläkin:

Seisomakatsomo palaa Nordikselle

Luettuani uutisen HIFK:n kotisivuilta, päätin avata ketjun koska sellaista ei vielä ollut täällä. Hienoa että tällainen muutos on saatu aikaan, parantaa varmasti tunnelmaa Nordiksella. Saa nähdä minkähintaisia liput seisomakatsomoon ovat. Myös se jäi mietityttämään, että vaihtuuko IFK:n...

keskustelu.jatkoaika.com

Katsomo ei ollut tuossa kuin yhden kauden.

 

[Bafforosso]

Alunperin hallin valmistuttua kaikki yläkerran paikat olivat seisomapaikkoja. Silloin kapasiteetti oli se 11000 katsojaa. Yläpaikat muutettiin istumapaikoiksi jossain välissä, mutta ylimpien penkkirivien takana säilyi epäviralliset seisomapaikat, joilla poltettiin tupakkaa ja pohdittiin sitä, tuleeko maalaisista yhtään hyvää jääkiekkoilijaa.

Varsinaisen uuden seisomapaikka-katsomon tuleminen oli sitten kaudelle 07-08 - joka huomioitiin täälläkin:

Seisomakatsomo palaa Nordikselle

Luettuani uutisen HIFK:n kotisivuilta, päätin avata ketjun koska sellaista ei vielä ollut täällä. Hienoa että tällainen muutos on saatu aikaan, parantaa varmasti tunnelmaa Nordiksella. Saa nähdä minkähintaisia liput seisomakatsomoon ovat. Myös se jäi mietityttämään, että vaihtuuko IFK:n...

keskustelu.jatkoaika.com

Katsomo ei ollut tuossa kuin yhden kauden.

Niinhän totesin. Olin hallissa seisomassa, kun ekat 10814 ennätykset tehtiin. Ja istumassa, kun 11300 eli Nordiksen ennätysyleisö oli paikalla.

 

[Lätty-ylämummo]

Teoriasi hiukan vuotaa jälleen kerran vai antoiko myös Jukurit tasoitusta vastustajille omiensa päälle paskantavilla faneilla? Samaa Päälikkö Jokista olivat nimittäin samat fanit potkimassa pihalle syksyn vaikeana jaksona. Mikä on ainakin minun silmiini ihan normaalia, sillä fanit elävät hetkessä. Sama ilmiö ilmenee jokaisen odotusarvonsa alittavan seuran faneista/kannattajissa urheilulajista riippumatta globaalisti. Toki, nämä odotusarvot faneilla/kannattajilla voivat olla epärealistiset, mutta se on heidän oikeus. Ennen kuin aloitat taas iänikuisen tolppiesi siirtelyn niin mikä on mielestäsi IFKn odotusarvo? Äläkä kierrä tätä kysymystä vaan vastaa mikä on IFKn odotusarvo loppusijoituksen suhteen? Mielestäni on oikeutettua olettaa IFKn pelaavan mestaruudesta joka kausi? Kun viimeksi olemme olleet finaaleissa kuusi vuotta sitten niin mielestäni IFK on alittanut odotusarvonsa melko monta vuotta putkeen ja eikö silloin kritiikki ole oikeutettua?

Viittaat ilmeisesti tässä siihen seisomakatsomoon, joka tuli Sheddenin kauden (?) jälkeen vai tuliko se kautta myöhemmin? Millä tavalla IFK sukelsi tuolla kyseisellä kaudella? IFKn maksimaalinen loppusijoitus 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä oli pronssiottelu, joten mitään sukellusta ei tuolloin faktuaalisesti tapahtunut. Enemmän kääntäisin katseeni Sir. Penaan ja IFKn taustaorganisaatioon, joka palkkasi valmentajaksi ensimmäiseksi alkoholistin, jonka ongelmista tiesivät kaikki ja seuraavan valmentajan Pena hankki soittamalla erään mailatehtaan omistajalle. Ammattitaitoista touhua? Jokainen saa itse päättää.

Sinua ei muuten hirveästi näy täällä, kun IFKlla menee hyvin vaan ilmestyt tänne aina huonompina jaksoina, ja kuten aina agendallasi on muiden kirjoittajien arvostelu ja heidän päälle paskantaminen? Eli toisin sanoen toimit ihan samalla tavalla, mutta päinvastaisesta kulmasta kuin osa täällä, sillä kritiikin perimmäinen tarkoitus on jakaa kirjoittajan kokemaa pettymystä jakosuhteella; jos ei ole mulla kivaa, niin ei ole sullakaan. Ja se vaikuttaa pelaajien työilmapiiriin. Se on varma.

Minulle ei ole antanut minkäänlaista oikeutta paskantaa omien niskaan kukaan eikä mikään. Ehkä sulla on eri oikeudet. Oman käden oikeudet.

Minun odotusarvoni IFK:n suhteen on jääkiekkoviihde. Siihen kuulu odotukset, onnistumiset, tappiot ja pettymykset. Fanitus on tarjonnut minulle valtavia tunne-elämyksiä, mutta myös pettymyksiä. Toisaalta, fiilis se on paskakin fiilis. Eniten IFK on tarjonnut minulle äkkikäännöksiä ja vaarallisia tilanteita, nöyryyttä ja uudelleen nousun euforiaa. Uskoa huomiseen. Jatkuvuutta. Nykyisin aikuisten ihmisten vakaata työtä läpi haasteiden. Arvostan.

Jokiseen kohdistuneen ajojahdin savolaista kieroutta voi jokainen käydä itse lukemassa 9 hävityn pelin jälkeen:

Päällikkö Jokinen Jukurien päävalmentajana

Noviisi kyykytti Petteriä.

keskustelu.jatkoaika.com

Varoitus: erittäin raakaa luettavaa ja herättää kateutta täällä sysipaska-liirumlaarumeissa.

Tarkoitan kautta 2007-2008
Baxter
Sarjassa 7. ja välieristä lauluun hävittyä espoolaisille 4-1

Se, mitä mä teen vapaa-ajallani, tuskin kiinnostaa ketään. Mutta kun kysyit; hyvien jaksojen aikana lisään puita takkaan, tankkaan lisää IFK:n punaviiniä, kelaan ripiitillä videoklippejä ja nautin olostani.

 

[Postinjakaja]

On kyllä kumma, että yhdestä pelaajasta saadaan aina näin kova vääntö. Ei siinä mitään, IFK-fanina on vaikeaa.

Musta on selvää, että Garts ei riitä 1.veskariksi ja ikävä kyllä hänelle ehkä maksetaan siten (emme toisaalta tiedä), koska on jouduttu Saksasta ihan hommaamaan veke. Siellähän tilastot oli kohtalaiset. Mutta riittääkö 2.veskaksi? No joo. Ehkä liian kallis siihen. Perustuen vain arvaukseen, että on yli satasen ukko.

Se mikä on harmi on, ettei Garts ole voittanut meille tänä vuonna kuin pari peliä. Pari liigassa ja CHLssä. Sillä tavalla, että olisi pitänyt joukkuetta pystyssä. Sitä ehkä kaipaisi nyt. En tosin tiedä kuinka monen jengin 2.veskat niin tekee.

Hyvä veskahan Garts on, mutta nyt on itseluottamus maassa, enkä tiedä saako enää näiden pelien aikana siutä kasaan. Eikä mulle tule ikävä, kun Garts kaudeksi jatkaa matkaa. Vaikka sitten siellä iskisikin sen 92% prosentit ja 75% voittoprosentit tauluun.

Mutta itse aion kannustaa ja yrittää auttaa jätkää löytämään sen itseluottamuksen. Kuten joukkue tekee. Se on mun tyyli fanina.

 

[Dev]

Garts, voitit tänään Salmisen 100-0 pystyyn veskareiden taistossa. Tätä lisää.

 

[Walkin]

Loistava peli Garteigilta tänään. Ei mahtanut ainokaiselle mitään. Yhtään helppoa ei selän taakse mennyt.

 

[Pordinard]

Gartsi tulee ja syö TEIDÄT KAIKKI hänet hosuen tuominneet elävältä. Vitun hyvä maalivahti.

 

[Lasse#11]

Tänään todella hyvä ja ennen kaikkea rauhallinen. Ei hötkyillyt ja kiekot pysyi hyvin kontrollissa. Selkeä ero edellisiin peleihin.

 

[Keskikalja]

Gärtsy hoiti homman!!!
Hyvä!!!¡!!!!!!!ø!!

 

[Lasse#11]

Gartsi tulee ja syö TEIDÄT KAIKKI hänet hosuen tuominneet elävältä. Vitun hyvä maalivahti.

Toivottavasti saat polttoainetta tästä nokittelusta. Mä henk koht toivon aina HIFKn voittoa ja en pistä yksittäisiä pelaajia joukkueen edelle. En pelkää avata suutani jos joku vetää vihkoon ja joukkue siitä kärsii ja toiseen suuntaan jos ja kun parantaa niin silloin annetaan myös posia. Oli tuossa aika pitkä otanta, että en sanoisi että porukka täällä on Gartsia hosuen kritisoineet.

 

[KooJii_#1]

Hyvä juttu, että saatiin Gartsin itseluottamukselle iso buusti tän illan pelistä. Lisää tätä!