Itselläni liput jo ostettuna, mutta mielenkiinnosta menin katsomaan näitä dynaamisia hintoja, niin en mistään löytänyt. Kokeilin kaiken värisiä paikkoja kahta vierekkäistä ostoskoriin ja tarkempia tietoja täyttämään, niin ihan normaali hinta niissä pysyi. Voiko johtua esim. VPN:n käytöstä?
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Zürich Lions voitti Sveitsin mestaruuden – Juho Lammikko kotijoukkueen sankarinaLue lisää »
-
Suomen parhaana palkittu Mitja Jokinen mietti jo torstain puolivälierää: "Ei meidän tarvitse taikatemppuja tehdä"Lue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Slovakia ja Kanada päättivät alkulohkot kaksinumeroisilla lukemillaLue lisää »
-
Emil Hemming manasi huolellisuuden puutetta: "Nämä pelaajat osaavat ottaa kiekon pois ja rankaista saman tien"Lue lisää »
-
Pikkuleijonille ruma selkäsauna – Yhdysvallat iski kisaisännän verkkoon yhdeksän maaliaLue lisää »
-
Slovakia iski 11 maalia ja nousi puolivälieräjoukkueeksi eriskummallisessa ottelussa – "Uskon, että muistelemme tuota vielä myöhemmin"Lue lisää »
Metallica-keskustelu
- Viestiketjun aloittaja trivekku
- Alkaa
- 704 849
- 3 722
M
Maplehill
Sama homma. Kartalla kaikkialle tarjosi ihan kiinteähintaisia paikkoja ja samoja hintoja, jotka ovat olleet koko ajan.
Ja mitä tulee lippujen hintoihin, niin ihan normaalihintaisia nuo ovat ja jopa hieman edullisia verrattuna moneen muuhun isoon nimeen. Reilulla 200 eurolla sai molempiin iltoihin kenttälipun, kun Iron Maidenin keikalle joutui pulittamaan alakatsomon ihan sivulta oliko 130 euron luokkaa.
Kentälle vielä näemmä lippuja saisi ja vähän kahden vaiheilla vielä pitäisikö hommata.
Ei ole aiemmin tullut käytyä Olympiastadionilla keikalla niin kysymys että miten toimivasti kenttäläisille on yleensä nuo palvelut järjestetty? Pääseekö ihan sujuvasti vessaan ja saako bissen ja sapuskan säällisessä ajassa. Vai nökötetäänkö siellä kuin sardiinit purkissa hengiltä puristumista vältellen ja jos liikkumaan mahtuu niin kahdelle olutpisteelle ja vessaan on 1,5 tunnin jono?
Yli 200 euron lipulla kuitenkin jo olettaa saavansa myös toimivat järjestelyt, mutta miten mahtaa olla?
Ei ole aiemmin tullut käytyä Olympiastadionilla keikalla niin kysymys että miten toimivasti kenttäläisille on yleensä nuo palvelut järjestetty? Pääseekö ihan sujuvasti vessaan ja saako bissen ja sapuskan säällisessä ajassa. Vai nökötetäänkö siellä kuin sardiinit purkissa hengiltä puristumista vältellen ja jos liikkumaan mahtuu niin kahdelle olutpisteelle ja vessaan on 1,5 tunnin jono?
Yli 200 euron lipulla kuitenkin jo olettaa saavansa myös toimivat järjestelyt, mutta miten mahtaa olla?
Ei ole tainnut stadikalla olla aikaisemmin keikkaa, jossa lava on keskellä kenttää... Ainakin hallissa tuo on ollut tosi toimiva järjestely, helposti on päässy aika eteen ja ei siellä ole ollut sietämätön ryysis..
Eihän yksi seisomapaikkalippu ole kuin reilun satasen per keikka... Itse tosin suhtaudun skeptisesti että Suomessa osattaisiin tosi hyvin järjestelyt hoitaa
Ed Sheeran syksyllä (eikö?) ja mielestäni U2 vuosia sitten, voi olla että jälkimmäisen muistan väärin.
Hyvinhän tuo formaatti on aina toiminut, toivottavasti yleistyy. Ja vessoihin pääsee kyllä nykyään Stadikalla todella hyvin kunhan ihmiset entistä laajemmin oppivat käyttämään sitä uutta vessamaailmaa itäkatsomon alla.
Liput itselläkin vaikka ensin ajattelin että jättäisi väliin. Pakkohan tuonne on mennä.
Siellä oli välillä niitä dynaamisia hintoja ja välillä ei. Siis tiettyihin kellonaikoihin tietyt paikat tai katsomot oli kalliimpia kuin muulloin. Ilmeisesti se miten paljon jengiä on mihinkin aikaan niitä lippuja ja paikkoja valkkaamassa vaikuttaa hintaan.
Vähän harmittaa kun tuli paikka niin ylhäältä kun silloin 1.12 ei pystynyt valitsemaan sitä paikkaa itse. Katsomossa haluan olla ja mielellään lipan alla koska Suomen kesä voi olla mitä on ja vielä kun on kaksi keikkaa niin haluan viihtyä ne keikat enkä olla esimerkiksi keskellä sadekuuroa....Mut rivi 26 niin onhan se aika kaukana vaikka katsomo onkin A9. Joku kuusi penkkiriviä alempana olisi ollut aika jees.
Vähän harmittaa kun tuli paikka niin ylhäältä kun silloin 1.12 ei pystynyt valitsemaan sitä paikkaa itse. Katsomossa haluan olla ja mielellään lipan alla koska Suomen kesä voi olla mitä on ja vielä kun on kaksi keikkaa niin haluan viihtyä ne keikat enkä olla esimerkiksi keskellä sadekuuroa....Mut rivi 26 niin onhan se aika kaukana vaikka katsomo onkin A9. Joku kuusi penkkiriviä alempana olisi ollut aika jees.
Viimeksi muokattu:
Joo eikös U2:lla ollut se 360-lava. Olisko kiertueen nimikin ollut 360-tour???
torreira#11
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves, Arsenal
Juu, melkoista säätämistä noiden lippuhommien kanssa. Kun olisi malttanut odotella perjantaille, niin olisin päässyt itse valkkaan liput kavereiden vierestä, mutta nyt ei ihan vierekkäisiä saatu. Menee se tietty näinkin, sama katsomo kuitenkin. Enemmän tuntus kavereita harmittavan. Itse kuitenkin tehnyt keikkareissuja yksin Eurooppaankin.
Muutenkin olin tämän homman suhteen kahden vaiheilla, kun niin monta kertaa tullut bändi nähtyä, mutta kaksi täysin eri settilistaa oli se mikä laittoi ostohousut jalkaan.
Muutenkin olin tämän homman suhteen kahden vaiheilla, kun niin monta kertaa tullut bändi nähtyä, mutta kaksi täysin eri settilistaa oli se mikä laittoi ostohousut jalkaan.
TuleeEnnenaikaisesti
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Hohhoijjaa... on tämä jo perinteeksi muodostunut Larsin mollaaminen vaan niin helvetin nynnyä. Yleisellä tasolla olen observoinut, että Larsin haukkuminen on usein kääntäen verrannollista ihmisen musiikillisen abiliteetin kanssa; Larsin väitetty huonous on isojen poikien fakta, jolla substanssiosaamaton saa helpoilla marjoilla perusteetonta hyväksyntää.
Biisin komppihan on käytännössä Overkill, jota Metallica ja varsinkin Lars on jo livenä täysin onnistuneesti hakannut jo forever. Miksi se muka ei nyt yhtäkkiä sitten onnistuisikaan, kö?
Mikä tekee Larsista huonon? Lars on tehnyt täysperävaunullisen biisejä, jotka on tehnyt Metallicasta genrensä jättiläisen. Onko kaikki Metallican biisit mestariteoksia. Ei. Soittaako Lars jokaisen iskun livenä nallin päälle. Ei. Onko sillä mitään väliä. Ei vitunkaan.
Niin kauan kuin ihmiset soittimiaan omin pikku kätösin keikalla soittavat, ne tekevät virheitä. Ja jos kyseessä ei ole joku goddämn Kultainen Viulu -kilpailu, sillä ei ole paskankaan väliä, jos vaan biisin svengi, kruuvi ja pössis ei kärsi. Ja se ei kärsi, kun ei jää suremaan jotain yhtä kämmättyä dingelingiä.
Jos Lars missaa joskus yhden kickin Onen päätä seinään kohdassa, mun maailmani ei siitä romahda.
Suomessa yleisömitoitus on sen verran tiukka, että liikkuminen kyllä onnistuu. Olutjonot voi silti olla pitkät.
Kannattaa mennä tilaamaan mahdollisimman aikaisin, tilata useampi kerralla ja valita sisään käynnistä katsoen kauimmaisin myyntipiste. Jonot pahenevat lähellä alkua, koska ihmismäärä kasvaa, ja yllättävän moni menee lähimpään jonoon sen tarkemmin miettimättä...
M
Maplehill
Naulan kantaan. Ja vaikea tuohon Metallicaan on ketään muuta rumpalia nähdä, kun Lars on niin iso osa Metallica-soundia.
Ja sitten, kun se soittotaito ei ole edes niin huono, vaan on muodostunut vain totuudeksi. Muutenkin nykymusiikki useassa genressä on mennyt niin ylituotetuksi ja geneeriseksi, että niitä ei erota toisistaan. On suorastaan rikkaus, että löytyy sen oman soundinsa löytäneitä "vanhan liiton" bändejä, joilla se aitous ja "rosoisuus" näkyy esimerkiksi livenä.
Toiseksi, tämä ei koske pelkästään Metallicaa, vaan kaikkia vanhempia ja pitkän uran tehneitä bändejä. Odottaako joku oikeasti vielä näiltä 60v. papoilta jotain uransa huippulevyä ym.? Kyllä ne on tehty jo kauan sitten. Nyt soitetaan sitä musaa, jota on tehty ja mielestäni on ylipäänsä hienoa, että on vielä motivaatiota tehdä uutta. Ja Metallican kohdalla uudet jututkin ovat olleet ihan tasokkaita.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Aika pitkälle lähdit viemään tulkintaasi. En oikein hiffaa miksi lainasin minun viestiäni tätä fanitusylistystäsi varten. Minä puhuin pääasiassa tuon rumpuraidan mielikuvituksettomuudesta. Jos nyt vertaa vaikka siihen Justiceen, joka on mielestäni parasta Larsia (ja taatusti yksi rikkaimmista rumpusuorituksista metallimusiikin saralla myös), niin tässä ei ollut yhtään mitään sisältöä tahi kiinnostavaa.
Rumpujen soitossa on monta monessa. Lars ei koskaan ole ollut erityisen hyvä pitämään tahtia, vaan aina on karkaillut ja se tuossa oli niin ikään vähän pointtina. Sen sijaan hän on aina ollut loistava keksimään kiinnostavia komppeja ja lisäilemään koukkuja biiseihin. Vielä Magnetillakin niitä kuultiin, mutta nyt on tullut tuota "suoraviivaisempaa" tylsyyttä levy ja biisi. Se on vähän sääli se.
Tämä on toki ihan totta. Metallican olisi tavallaan pitänyt jo lopettaa ns. ajoissa. Mutta Metallicakin vaikuttaa aivan prime-tasoltaan, jos vertaa vaikka Iron Maideniin jonka viimeisin levy oli ihan kamalaa myötähäpeää joka ikisessä suhteessa.
M
Maplehill
Miksi olisi pitänyt lopettaa ajoissa? Mikä tämä ajoissa on? Uutta materiaalia tulee edelleen ja viime vuosienkin perusteella bändi on loistavassa vireessä livenä. Stadionit on ympäri maailmaa täynnä vuodesta toiseen.
Jos bändillä tulee uutta materiaalia, niin se vastaa tyhmää olisikin jättää se pöytälaatikkoon ajatuksella, kun olisi pitänyt lopettaa ajoissa.
OT, mutta sinusta aiheuttaa myötähäpeää Senjutsu, mutta sama homma Maidenin kanssa. Stadionit on täynnä ja levyt striimaa. Papat ovat vielä suurin piirtein terveinä, niin miksi et tekisi sitä, mitä rakastat eniten tässä maailmassa?
Suomen suurimmat levyarvostelumediatkin ovat pitäneet Senjutsua juuri myötähäpeänä.
Imperiumi: 8,5/10
Kaaoszine: 9/10
Soundi: 3/5
Mielipideasioitahan nämä ovat, mutta minusta Metallica (ja varsinkin Iron Maiden ja moni muukin, kuten nyt vaikka Mötley Crue) on ollut jo ainakin vuosikymmenen ajan vain pastissi itsestään. Sitä, mikä teki bändistä kiinnostavan, on enää vain vähän jäljellä.
Sekin on hyvä mainita, että (Loadeja lukuu ottamatta) millään Metallica-levyllä ei ole samanlaista soundia, kunnes nyt Magneticista lähtien. Inspiraatio on minun korvaani ollut jäissä.
M
Maplehill
Vänkäämistähän tämä on, mutta mitä bändin pitäisi olla, jos ei tunnistettava itsensä? Kun on oman juttunsa löytänyt?
Metallicahan on vielä tehnyt varsin monipuolista tuotantoa ja vienyt omaa ilmaisuaan varmasti siihen suuntaan, mihin on katsonut tarpeelliseksi.
Bändi kävi vielä "kuoleman" partalla St. Angerin aikoihin ja siitä nousu tähän mitä se on tänä päivänä, on mielestäni arvostettavaa. Ja kertoo nimenomaan motivaatiosta ja inspiraatiosta. Silloin olisi esimerkiksi ollut hemmetin helppoa laittaa pillit pussiin.
Samaa mieltä lainaamani kirjoittajan kanssa.
Maidenista vielä...
On kuitenkin kokoajan tehnyt tasaiseen tahtiin uusia hyvin menestyneitä levyjä ja uskaltanut soittaa niitä uusiakin biisejä livenä. 2006-2007 soittivat keikalla livenä kokonaan silloisen uusimman levynsä. Keikat olleet edelleen kovia ja ei pelkkiä hittikiertueita ole joka vuosi olleet. Sama tuotannon suhteen, Di Annon ajan levyt erilaisia kuin kasariajan Brucen kanssa tehdyt, ysärin Brucen kanssa tehdyt erilaisia kuin kasariajan Brucen kanssa tehdyt.Blazen aikaiset levyt erilaisia ja sen jälkeen tulleet Brucen kanssa tehdyt taas eri tyylisiä kokonaisuuksia.
Pahempi jukeboksi ja vanhalla rutiinilla ratsastava nyt esimerkiksi joku Popeda on kun keikoilla vaihtuu 1-7 biisiä per keikkaperiodi ja show on suunnilleen sitä samaa vuodesta toiseen. Jotkut levyt ja biisit kokeellisempia mutta suurin osa samalla kaavalla tehtyä tavaraa.
Viimeksi muokattu:
Tunnistettavuudesta ei sinänsä ollut kyse, vaan Metallicalle täysin ominaisesta uudistumiskyvystä. Juurikin monipuolisuus on uupunut nyt jo jonkin aikaa. Ja mitä Stangeriin tulee, niin sehän oli vielä oikeinkin originelliä kamaa ja itse olen tyytyväinen että tekivät sen terapiasessiona.
Mutta joo, kyllä minä sen tiedän, että olen auttamatta vähemmistössä tässä pettymykseni kanssa. Suomessa on taatusti ainakin 100 000 ihmistä joille Metallica on edelleen parasta ikinä. Itselläni se aika oli ja meni. Vähän kuten vaikka Jokerit ja Cristiano Ronaldo.
Karhunkulta
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät, Skellefteå AIK
Kyllähän tää poljenta potkii ku vanha kaakki spiideissä! Tuliskohan sieltä jopa ihan menevä speed metal levy? No aina saa toivoa.
Joku päätti kokeilla, miltä uusi Metallica-single kuulostaa jos siihen vaihdetaan Hit The Lightsin vokaalit. No, ihan hyvältähän se.
Mäntylä #18
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara, Panthers,
Onko joku saanut tuosta fanclubin myynnistä jo liput? Vai oonkohan missannut jotain kun itsellä edelleen käsittelyssä..
Ne luvattiin toimittaa syksyllä 2023
Mielenkiintoinen, toki paljon vanhaakin asiaa sisältävä, Metallica juttu jenkeistä:
www.newyorker.com
The Enduring Metal Genius of Metallica
On the road with the band in its forty-first year.
Taitaa olla, että Hit The Lightsista on otettu muutama riffin pätkä mukaan tähän uuteen biisin. Jamesin laulu parempaa kuin aikoihin. Muutamia kivoja yksityiskohtia, mutta kokonaisuutena ei sitten ihan ehkä kuitenkaan...
Tosin mahdotonta tähän Metallicaan on enää suhtautua tekevät sitten ihan mitä tahansa. Kuitenkin tullut kuunneltua ja kasvettua yli 30 vuotta näiden ympärillä ja paljon on maailma ja itse muuttunut sinä aikana.
Erittäin mielenkiintoista millaisia muut uudet biisit ovat. Ainakin herätti mielenkiinnon.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy