Espoonmies
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kiekko-Espoo
Eiköhän se pelaajayhdistyksen pointti ole se, että tässä on 12 merkittävää työnantajaa päättäneet yhdessä, että kaikki pudottavat kuluja 25%. En tunne lainsäädäntöä tämän suhteen kovin hyvin, mutta voisiko siinä täyttyä kartellin tunnusmerkistö?Työntekijäpuoli saa siis määritellä palkkaukseen liittyviä asioita yleisellä tasolla, mutta työnantajat eivät. Oikeusvaltio, missä pelaa? Vain Suomessa tästä saadaan riita aikaiseksi. Enpä olisi uskonut, että Bergenheim on noin typerä.
Toki tätä on helppo kiertää, kun vaan seurat yksilötasolla päättävät laskea pelaajabudjettejaan. Yleisvaatimus oli sinällään hölmö ja aiheuttikin napinaa, mutta näissä organisaatiossa johtamisen taso ja talousosaaminen ovat sillä tasolla, että taisi olla pakkorako.
Sinänsä aika hölmö tuo -25% kun seurat on erilaisissa tilanteissa. Parempi olisi joku kuvio missä seurojen tulisi pudottaa kustannuksia tulojen mukaan, eli tappiota ei saisi tehdä. En tosin tiedä miten se olisi mahdollista toteuttaa. Edelleen kiinnostaa tietää mikä määrätään uusien seurojen kulukatoksi? Pitääkö Kiekko-Espoon pudottaa 25% siitä mikä oli Suomi-sarjassa, jossa seura operoi toki suuremmalla liikevaihdolla kuin KOOVEE Mestiksessä. Toki KOOVEEn menoissa ei ole mukana lainapelaajien kuluja, jotka menevät lainaajien piikkiin.