Mestis-kausi 2020–2021

[The Nikkari]

”Näin ollen Forssan Palloseuralle ja Kiekko-Espoolle on myönnetty oikeus sarjapaikkaan ja seuroille on toimitettu anomuskaavakkeet Mestis-lisenssin hakua varten. Lisenssihakemukset tulee jättää 15.4.2020 mennessä.”

Nonni! Onko tämä nyt sitten tällä selvä?! Jos on, onnittelut Kimille ja Amille. Hienosti vedätte! Onnittelut myös Forssan suuntaan.

 

[Espoonmies]

Nonni! Onko tämä nyt sitten tällä selvä?! Jos on, onnittelut Kimille ja Amille. Hienosti vedätte! Onnittelut myös Forssan suuntaan.

No lisenssiä pitää vielä hakea, mutta vaikea uskoa ettei kriteerit täyttyisi.

 

[Accompagnato]

En usko, että K-Espoolla on lisenssin saamisessa ongelmia, mutta FPS:n tilanne näyttää hieman haastavammalta. Vai onko rahoitus saatu mestiskuntoon ja (ainakin tällä palstalla mainitut) velat hoitoon?

Jos molemmat saa lisenssin ja kaikki viime kauden seurat jatkavat, niin millaisen otteluohjelman viskaalit vääntävät. Otetaanko etäisyydet jollain tapaa huomioon, jotta joukkueet säästäisivät matkakuluissa? Tuleeko vain nelinkertainen sarja ja pelimäärä lisääntyy siis vain kahdella ottelulla?

on tää jännää.

 

[Flyingbird]

Forssastahan voisisi tulla oiva farmiseura Tepsillekin. Hienoa joka tapauksessa saada mahdollisesti yksi perinteinen seura lisää Mestikseen. Siitä onkin jo aikaa, kun Tuton lähin vastustaja on 100 kilometrin säteellä Turusta.

 

[-pasi-]

En usko, että K-Espoolla on lisenssin saamisessa ongelmia, mutta FPS:n tilanne näyttää hieman haastavammalta. Vai onko rahoitus saatu mestiskuntoon ja (ainakin tällä palstalla mainitut) velat hoitoon?

Toisaalta eihän tuossa esim. Ketterä ole verovelkojaan maksanut, että jos nyt ihan välitön vaara toiminnan lakkaaamiseen eiköhän FPS mukana ole. Luulisi että mestikseen hakeminen kertoo että jonkinlaista rahoitusta myös taustalle tulee tai on tullut.

 

[waltteri21]

SaPKo sanoo lehdessä U20-pelaajista, että ”meillä ei ole vielä yhtään tuohon sapluunaan sopivaa pelaajaa” . Eikö SaPKo saa omista junnuista ja Jukureilta pelaajia?

Mikä tässä on ongelma? Suomihan on täynnä U20-pelaajia. Eikö sitten ole tarpeeksi tarpeeksi hyviä pelaajia? Jos kokoonpanossa pitää olla 3 kpl, tarkoittaako se, että harjoitusringissä pitää olla esim. ainakin 5 kpl, koska pari voi olla loukkaantuneena aina silloin tällöin. Onko 5 kpl:n U20-pelaajan hankkiminen todella noin vaikeaa?

Miten tuo U20-sääntö menee? Saako olla 20 v. vai on pakko olla 19 v. tai alle. Jos täyttää 20 v. tammikuussa, niin eikö sillon saa enää pelata?

 

[Espoonmies]

Miten tuo U20-sääntö menee? Saako olla 20 v. vai on pakko olla 19 v. tai alle. Jos täyttää 20 v. tammikuussa, niin eikö sillon saa enää pelata?

Syntymävuosi ratkaisee. Eli jos on kauden alkaessa edustuskelpoinen, on sitä kauden loppuun asti. Ei siis mene niin että kun täyttää 20 päättyy U20 status. Tulevalla kaudella U20 pelaajia ovat 1.1.2001 tai myöhemmin syntyneet.

 

[LL90]

Mahtavaa saada FPS takaisin mestikseen!perinteinen seura. Toivotaan että siellä on asiat sen verran kunnossa että kauden vetäminen onnistuu! Eiköhä nousu nosta Forssassakin pientä jääkiekkohuumaa??

 

[PataJaska]

Mielenkiintoista on seurata miten forssalaisten käy. Näin ulkopuolisesta kyllä oudolta kuulostaa tuo FPS:n pyrkimys takaisin Mestikseen, kun seura on kaksi viikkoa sitten omilla nettisivuillaan julistanut, että pelkästään akuutti kassavaje on 30 000€ (puhumattakaan sitten veloista esimerkiksi Forssan kaupungille). Ja jollei tätä rahaa saada nopeasti jostain, niin seura ei käytännössä pysty jatkamaan edes Suomi-sarjassa

Todellako näissä koronavirus kriisissä esimerkiksi kaupunki vielä syytäisi seuralle lisää lainarahaa sen takia, että Forssa saisi taas pitkästä aikaa Mestis-joukkueen.. tosin valtiojohto juuri eilen lupasi rahaa myös urheilupuolelle, mutta tietysti yhdelle yksittäiselle toimijalle siivu ei ole kovinkaan iso

 

[Murkula]

SaPKo sanoo lehdessä U20-pelaajista, että ”meillä ei ole vielä yhtään tuohon sapluunaan sopivaa pelaajaa” . Eikö SaPKo saa omista junnuista ja Jukureilta pelaajia?

Mikä tässä on ongelma? Suomihan on täynnä U20-pelaajia. Eikö sitten ole tarpeeksi tarpeeksi hyviä pelaajia? Jos kokoonpanossa pitää olla 3 kpl, tarkoittaako se, että harjoitusringissä pitää olla esim. ainakin 5 kpl, koska pari voi olla loukkaantuneena aina silloin tällöin. Onko 5 kpl:n U20-pelaajan hankkiminen todella noin vaikeaa?

Miten tuo U20-sääntö menee? Saako olla 20 v. vai on pakko olla 19 v. tai alle. Jos täyttää 20 v. tammikuussa, niin eikö sillon saa enää pelata?

Tuota, kauden alkuun on monta kuukautta aikaa. Jos ei niitä nyt ole niin ei se tarkoita että olisi hankalaa löytää niitä kauden alkuun mennessä. Itse satun olemaan sitä mieltä, että jos löytyy halu olla sarjan kärjessä niin etenkin nuo nuoret pelaajat on osattava haarukoida hyvin. Ei vaan niin, että otetaan iän perusteella 5 ensin viittaavaa sisään.

 

[Väärävaihto]

Mielenkiintoista on seurata miten forssalaisten käy. Näin ulkopuolisesta kyllä oudolta kuulostaa tuo FPS:n pyrkimys takaisin Mestikseen, kun seura on kaksi viikkoa sitten omilla nettisivuillaan julistanut, että pelkästään akuutti kassavaje on 30 000€ (puhumattakaan sitten veloista esimerkiksi Forssan kaupungille). Ja jollei tätä rahaa saada nopeasti jostain, niin seura ei käytännössä pysty jatkamaan edes Suomi-sarjassa

Todellako näissä koronavirus kriisissä esimerkiksi kaupunki vielä syytäisi seuralle lisää lainarahaa sen takia, että Forssa saisi taas pitkästä aikaa Mestis-joukkueen.. tosin valtiojohto juuri eilen lupasi rahaa myös urheilupuolelle, mutta tietysti yhdelle yksittäiselle toimijalle siivu ei ole kovinkaan iso

Itselle ja taisipa olla monelle muullekin iso yllätys, että FPS ylipäätään haluaa ja hakee paikkaa Mestikseen. Jos uskallusta riittää, niin en usko, että Mestis-lisenssistä jää kiinni, sillä sen ehdot ovat olleet aina hyvin "joustavat".

 

[Tshekki77]

jos Mestiksestä ei voi ensi kaudella pudota, niin eikös FPS voi lähteä sinne Suomi-sarja rosterilla kokeilemaan? Eli kuinka paljon ne kustannukset nousisi siinä tapauksessa, että forssalaiset koittaisivat kaikesta päästä halvimmalla mahdollisella vaihtoehdolla? Pelejä on kait vähän enemmän, mutta mitä muita kustannuksia on lisää, Suomi-sarjaan verrattuna?

 

[Velhelmiina]

jos Mestiksestä ei voi ensi kaudella pudota, niin eikös FPS voi lähteä sinne Suomi-sarja rosterilla kokeilemaan? Eli kuinka paljon ne kustannukset nousisi siinä tapauksessa, että forssalaiset koittaisivat kaikesta päästä halvimmalla mahdollisella vaihtoehdolla? Pelejä on kait vähän enemmän, mutta mitä muita kustannuksia on lisää, Suomi-sarjaan verrattuna?

Tottakai voi. Toinen on kysymys että miten se on kenellekkään hauskaa? Lisätietoja voi kysellä Hokilta.

 

[waltteri21]

jos Mestiksestä ei voi ensi kaudella pudota, niin eikös FPS voi lähteä sinne Suomi-sarja rosterilla kokeilemaan? Eli kuinka paljon ne kustannukset nousisi siinä tapauksessa, että forssalaiset koittaisivat kaikesta päästä halvimmalla mahdollisella vaihtoehdolla? Pelejä on kait vähän enemmän, mutta mitä muita kustannuksia on lisää, Suomi-sarjaan verrattuna?

Minusta hyvä idea. Ja samalla logiikalla myös liigaan pitäisi halukkaiden päästä Mestis-rosterilla kokeilemaan, koska sieltäkään ei voi tippua.

 

[Canis Lupus]

Minusta hyvä idea. Ja samalla logiikalla myös liigaan pitäisi halukkaiden päästä Mestis-rosterilla kokeilemaan, koska sieltäkään ei voi tippua.

Todennäköisesti onnistuisikin, jos löisi tarpeeksi pätäkkää pöytään.

Mutta asiaan. Ensi kauden junnusääntö tuo sarjaan paljon uusia nuoria pelaajia. Kun syntymävuosiraja on 2001, ei näitä pelaajia monta ollut viime kaudella rostereissa. Pelkään, että uudistus aiheuttaa näin toteutettuna tietyn ikäryhmän joukossa ison lopettamisaallon. Eli vuosina 1999 ja 2000 syntyneiden omien kasvattien täytyy olla todellakin joukkueen kärkipelaajia mahtuakseen kokoonpanoihin. Varmasti painetta on myös kokeineimman kaartin siirtymiselle pois pelikentiltä tai muihin sarjoihin, koska budjettikatto estää heidän olonsa Mestis-joukkueissa. Kyllähän tässä seurat joutuvat hyvinkin tarkasti laskemaan, miten sääntöjä noudattaen rakennetaan mahdollisimman kilpailukykyinen joukkue.

 

[The Nikkari]

jos Mestiksestä ei voi ensi kaudella pudota, niin eikös FPS voi lähteä sinne Suomi-sarja rosterilla kokeilemaan? Eli kuinka paljon ne kustannukset nousisi siinä tapauksessa, että forssalaiset koittaisivat kaikesta päästä halvimmalla mahdollisella vaihtoehdolla? Pelejä on kait vähän enemmän, mutta mitä muita kustannuksia on lisää, Suomi-sarjaan verrattuna?

Onhan näitä kustannuksia käyty tässä ketjussa läpi melkein jokaisella sivulla.

Lisäkustannuksia tuovat ainakin:

• Enemmän otteluita, enemmän matkakuluja ja enemmän varustekuluja.
• Enemmän otteluita ja tällöin yhä harvempi pystyy pelaamaan työn/opiskeluiden ohessa, joten palkkakulut luultavasti nousevat.
• Yksi tuomari. Tämä lisää kustannuksia kotiotteluihin.
• Enemmän toimitsijoita. Tämä lisää kustannuksia kotiotteluihin, mikäli eivät toimi talkoopohjalta.
• Mestis-lisenssi on huomattavasti kalliimpi kuin SS-lisenssi.

Kaipa noihin saa aika helposti sen 50 000 € ainakin.

 

[The Nikkari]

Mutta asiaan. Ensi kauden junnusääntö tuo sarjaan paljon uusia nuoria pelaajia. Kun syntymävuosiraja on 2001, ei näitä pelaajia monta ollut viime kaudella rostereissa. Pelkään, että uudistus aiheuttaa näin toteutettuna tietyn ikäryhmän joukossa ison lopettamisaallon. Eli vuosina 1999 ja 2000 syntyneiden omien kasvattien täytyy olla todellakin joukkueen kärkipelaajia mahtuakseen kokoonpanoihin. Varmasti painetta on myös kokeineimman kaartin siirtymiselle pois pelikentiltä tai muihin sarjoihin, koska budjettikatto estää heidän olonsa Mestis-joukkueissa. Kyllähän tässä seurat joutuvat hyvinkin tarkasti laskemaan, miten sääntöjä noudattaen rakennetaan mahdollisimman kilpailukykyinen joukkue.

Toinen vaihtoehto on, että budjettia karsitaan sieltä ikähaarukan yläpäästä. Nämä halvemmat, nuoret pelurit mahtuvat budjettiin paremmin.

Se on kuitenkin selvää, että 14 * 3 * 42 paikkaa aukesi Mestikseen 2001 ja sen jälkeen syntyneille. Tämän ikäluokan huiput ovat tietysti NHL:ssä ja isompi määrä sitten liigassa. Voiko käydä niin, että Mestiksessä joudutaan jo maksamaan näille palkkaa? Loukkien ja muiden vuoksi uskon, että todellinen määrä on jossain 60:n hujakoilla. Jollekin voi olla taloudellisesti sama asia pelata liigassa tai Mestiksessä, jos kilpailu kiristyy. Tällöin Mestiksen suurempi vastuu voi kiinnostaa. Vai joutuvatko Liiga-joukkueet maksamaan enemmän näille pelaajille? Johtaako tämä siihen, että 2000 ja sitä ennen syntyneiden määrä liigassa nousee suhteellisesti?

Kaiken kaikkiaan U20 pelaajien saamat korvaukset tulevat luultavasti nousemaan. Tiedä sitten kuka tässä säästää rahaa.

 

[Ramirez]

jos Mestiksestä ei voi ensi kaudella pudota, niin eikös FPS voi lähteä sinne Suomi-sarja rosterilla kokeilemaan? Eli kuinka paljon ne kustannukset nousisi siinä tapauksessa, että forssalaiset koittaisivat kaikesta päästä halvimmalla mahdollisella vaihtoehdolla? Pelejä on kait vähän enemmän, mutta mitä muita kustannuksia on lisää, Suomi-sarjaan verrattuna?

Suomisarjan puolella ketjussa mitkä joukkueet mestikseen kyselin samaa ja sain erinomaisia vastauksia.

Mua ei muuten yhtään haittais jos Kiekko-Espoo lähtis viime kauden SS joukkueella mestikseen. Oikeastaan toivoisin sitä,mutta tiedän ettei se ole realistista. Ramu tuskin haluaa pelata mestistä ja muiden pelaajien joukossa on varmasti niitä kenen aika ei riitä töiden yms. ohella mestikseen.

 

[waltteri21]

Nythän voisi aika nätisti jakaantua itä- ja länsilohkoihin, jos siinä säästäisi matkakuluissa.

Itä: Roki, Hokki, IPK, Jokipojat, SaPKo, Ketterä, Peliitat

Länsi: K-Vantaa, K-Espoo, TuTo, FPS, Hermes, KeuPa, KooVee

Saa nähdä, millainen sarjajärjestelmä tulee.

 

[Vanhaukko]

Entä etelä-pohjoinen?

E: TuTo, FPS, Kiekko-Espoo, Kiekko-Vantaa. KooVee, Peliitat, Ketterä
P: RoKi, Hokki, Hermes, IPK, Jokipojat, SapKo, KeuPa

 

[Espoonmies]

Mua ei muuten yhtään haittais jos Kiekko-Espoo lähtis viime kauden SS joukkueella mestikseen. Oikeastaan toivoisin sitä,mutta tiedän ettei se ole realistista. Ramu tuskin haluaa pelata mestistä ja muiden pelaajien joukossa on varmasti niitä kenen aika ei riitä töiden yms. ohella mestikseen.

Kiekko-Espoon viimekauden joukkueesta monikaan pelaaja ei pysty Mestistä pelaamaan. Siviilielämä tulee esteeksi. Monella oli jo hankalaa sovittaa Suomi-sarjassa pelaaminen työkuvioihin. Joukkue tulee muuttumaan paljon. Olen kuitenkin luottavaisin mielin että ihan kilpailukykyinen sakki sieltä tulee. Tunnusteluja on tehty jo pitkään.

Mietin tätä junnukiintiötä. Onko joukkueiden pakko raahata mukana varajunnuja jos vaikka etelän joukkue lähtee Rovaniemi-Kajaani -kiertueelle kolmen U20 pelaajan voimin ja yksi loukkaantuu tai sairastuu, niin laitetaanko pelikyvytön pelaaja rosteriin jotta sääntö täytyy vai tuomitaanko peli automaattisesti luovutetuksi? Tuollainen miminikiintiö aiheuttaa tällaisen ongelman.

Toinen asia mikä mietittyttää on tuo palkkakatto. Miten se nyt oikein määräytyy? Lasketaanko joukkueittain viimekauden pelaajabudjetista 25% pois vai onko kaikilla sama katto? Mites uudet joukkueet? Miten niiden palkkakatto määritellään? Jos menee joukkueittain viimekauden perusteella, niin on aika armoton esim. Hokille. Siitä on oikeudenmukaisuus kaukana.

 

[Espoonmies]

Entä etelä-pohjoinen?

E: TuTo, FPS, Kiekko-Espoo, Kiekko-Vantaa. KooVee, Peliitat, Ketterä
P: RoKi, Hokki, Hermes, IPK, Jokipojat, SapKo, KeuPa

Mun mielestä jotenkin näin. Ei ole järkeä jakaa pitkää ja kapeaa maata pituussunnassa. Toki SapKo ja Ketterä kuuluisi samaan lohkoon, mutta kaikkea ei voi saada. On maantieteellisesti aika haastava tuo jakaminen. Tässä Etelä-Pohjoinen -mallissa pohjoisen lohkolla on aika paljon pidemmät matkat kuin eteläläisillä. Onko se sitten reilua? Toisaalta en näe oikein mitään muutakaan lohkojakoa mikä vähentäisi kilometrejä millään tavalla. Paitsi tietysti jos pelataan kahden joukkueen lohkoissa, mutta ei se niinkään voi mennä.

 

[Linnankundi]

Äkkikatsomalla Itä - Länsi jako olisi joukkueille tasapuolisempi matkojen suhteen. Kaikkein paras jako olisi, että RoKi ja Hokki pelaisi keskenään noin neljäkymmentä peliä ja loput olisi sitten itä-länsi lohkoa ; ) . Nelinkertainen sarja on mielestäni ainut oikea, jos rahkeet eivät riitä vetää kautta tasapuolisesti vois ilmoittaa jo nyt ja pienentää sarjan joukkueiden määrää.
Noista junnupelaajista, onko pakko olla kolme junnua kokoonpanossa vai saako pelata 18 pelaajan kokoonpanolla ilman junnuja.

 

[Espoonmies]

Äkkikatsomalla Itä - Länsi jako olisi joukkueille tasapuolisempi matkojen suhteen. Kaikkein paras jako olisi, että RoKi ja Hokki pelaisi keskenään noin neljäkymmentä peliä ja loput olisi sitten itä-länsi lohkoa ; ) .

Mietin sellaista että RoKi pelaisi Hokin ja Hermeksen kanssa, Hokki taas RoKin ja IPK:n kanssa. IPK Hokin ja Jokipoikien, Jokipojat IPK:n ja SaPKon, SaPKo Jokipipoikien ja Ketterän jne. Eli ei olisi lohkoja, mutta tämmösiä "lähipareja". Voisi niitä olla useampikin kuin kaksi.

Noista junnupelaajista, onko pakko olla kolme junnua kokoonpanossa vai saako pelata 18 pelaajan kokoonpanolla ilman junnuja.

Tiedotuksen mukaan nimenomaan pitää olla se kolme kokoonpanossa. Mutta pitääkö niiden kolmen olla fyysisesti pelaamassa, vai voiko olla vain haamuja?

 

[Linnankundi]

Jotenkin tuo junnusääntö kuulostaa raakileelta, jos se noin menee. Selvä sääntö olisi: Ottelupöytäkirjaan voisi merkitä max 18 täysi-ikäistä pelaajaa ja kolme A-junnuikäistä, mikäli seura haluaa 21 pelaajan kokoonpanon.