Itselle ja taisipa olla monelle muullekin iso yllätys, että FPS ylipäätään haluaa ja hakee paikkaa Mestikseen. Jos uskallusta riittää, niin en usko, että Mestis-lisenssistä jää kiinni, sillä sen ehdot ovat olleet aina hyvin "joustavat".
Tässä on vielä se. että junnusääntö koske vain kenttäpelaajia. Maalivahdit on rajattu pois. Eli se olisi 16+3 kenttäpelaajaa.Jotenkin tuo junnusääntö kuulostaa raakileelta, jos se noin menee. Selvä sääntö olisi: Ottelupöytäkirjaan voisi merkitä max 18 täysi-ikäistä pelaajaa ja kolme A-junnuikäistä, mikäli seura haluaa 21 pelaajan kokoonpanon.
Eiköhän näissä aika pitkälti käytetä liigaseurojen lainoja, kuten tähänkin saakka. Tai siis monet lainoista ovat olleet juuri nimenomaan nuoria pelaajia.Toinen vaihtoehto on, että budjettia karsitaan sieltä ikähaarukan yläpäästä. Nämä halvemmat, nuoret pelurit mahtuvat budjettiin paremmin.
Se on kuitenkin selvää, että 14 * 3 * 42 paikkaa aukesi Mestikseen 2001 ja sen jälkeen syntyneille. Tämän ikäluokan huiput ovat tietysti NHL:ssä ja isompi määrä sitten liigassa. Voiko käydä niin, että Mestiksessä joudutaan jo maksamaan näille palkkaa? Loukkien ja muiden vuoksi uskon, että todellinen määrä on jossain 60:n hujakoilla. Jollekin voi olla taloudellisesti sama asia pelata liigassa tai Mestiksessä, jos kilpailu kiristyy. Tällöin Mestiksen suurempi vastuu voi kiinnostaa. Vai joutuvatko Liiga-joukkueet maksamaan enemmän näille pelaajille? Johtaako tämä siihen, että 2000 ja sitä ennen syntyneiden määrä liigassa nousee suhteellisesti?
Kaiken kaikkiaan U20 pelaajien saamat korvaukset tulevat luultavasti nousemaan. Tiedä sitten kuka tässä säästää rahaa.
Tässä on vielä se. että junnusääntö koske vain kenttäpelaajia. Maalivahdit on rajattu pois. Eli se olisi 15+3 kenttäpelaajaa.
Ei kai. Mun ajatuskatkos. Korjasin alkuperäisen viestin.Onko ottelupöytäkirjan pelaajamäärää tiputettu yhdellä?. päättyneellä kaudella oli 19 pelaajaa + 2mv. Jos junnupelaajat jää pois pelaajia olisi 16, ei 15
Näin luulen minäkin.Minä se luulen että tuota ikärajasääntöä vielä rukataan, nyt jää oikeasti halpoja 1999-2000 pelaajia joutilaaksi. Kestääkö hukata kaksi ikäluokkaa?!
Näin luulen minäkin.
Tuossahan tehtäisiin valtava karhunpalvelus juuri 99-2000 syntyneille.
Omasta näkökulmasta, Ketterällä ois monta tuon ikäluokan kaveria jotka vois Mestistä pelata kevyesti.
En tiijä mutta kun U20-joukkueessa, (nykysäännön mukaan) voi / saa olla "yli-ikäisenä" max 8 kpl 1999-2000 syntynyttä ja jos U20- joukkueen listoilla ovat niin mikseivät pelata saisi, kuka tietää ja jos niin miten tämä tulkitaan ? Luulen että tämä U-20 yli-ikäissääntö on räätälöity juuri näille jotka Mestiksen portteja kolkuttelee.Minä se luulen että tuota ikärajasääntöä vielä rukataan, nyt jää oikeasti halpoja 1999-2000 pelaajia joutilaaksi. Kestääkö hukata kaksi ikäluokkaa?!
En jaksa uskoa, että yli-ikäiset A-junnut mahtuisi tuohon Mestiksen U20-muottiin. Eiköhän se tarkoita niitä pelaajia, jotka on U20 MM-kisoissa edustuskelpoisia ko. kaudella. Muutenhan se olisi selkeämpi ilmoittaa suoraan U22.En tiijä mutta kun U20-joukkueessa, (nykysäännön mukaan) voi / saa olla "yli-ikäisenä" max 8 kpl 1999-2000 syntynyttä ja jos U20- joukkueen listoilla ovat niin mikseivät pelata saisi, kuka tietää ja jos niin miten tämä tulkitaan ? Luulen että tämä U-20 yli-ikäissääntö on räätälöity juuri näille jotka Mestiksen portteja kolkuttelee.
Se on kuitenkin selvää, että 14 * 3 * 42 paikkaa aukesi Mestikseen 2001 ja sen jälkeen syntyneille. Tämän ikäluokan huiput ovat tietysti NHL:ssä ja isompi määrä sitten liigassa. Voiko käydä niin, että Mestiksessä joudutaan jo maksamaan näille palkkaa?
Kaiken kaikkiaan U20 pelaajien saamat korvaukset tulevat luultavasti nousemaan. Tiedä sitten kuka tässä säästää rahaa.
Mietin tätä junnukiintiötä. Onko joukkueiden pakko raahata mukana varajunnuja jos vaikka etelän joukkue lähtee Rovaniemi-Kajaani -kiertueelle kolmen U20 pelaajan voimin ja yksi loukkaantuu tai sairastuu, niin laitetaanko pelikyvytön pelaaja rosteriin jotta sääntö täytyy vai tuomitaanko peli automaattisesti luovutetuksi? Tuollainen miminikiintiö aiheuttaa tällaisen ongelman.
Tiedotuksen mukaan nimenomaan pitää olla se kolme kokoonpanossa. Mutta pitääkö niiden kolmen olla fyysisesti pelaamassa, vai voiko olla vain haamuja?
Jotenkin tuo junnusääntö kuulostaa raakileelta, jos se noin menee. Selvä sääntö olisi: Ottelupöytäkirjaan voisi merkitä max 18 täysi-ikäistä pelaajaa ja kolme A-junnuikäistä, mikäli seura haluaa 21 pelaajan kokoonpanon.
Minä se luulen että tuota ikärajasääntöä vielä rukataan, nyt jää oikeasti halpoja 1999-2000 pelaajia joutilaaksi. Kestääkö hukata kaksi ikäluokkaa?!
Liittohan suhtautui jo viime kaudella haamuihin aiempaa tiukemmin, eli pöytäkirjassa olevien piti pelaajapenkillä olla. Vuonna 2001 syntyneet on hankala ikäluokka sen vuoksi, että varsinkin lukio-opiskelijoista todella pieni osa on osallistunut yo-kirjoituksiin. Eli jos pelaajalla on kirjoitukset syksyllä (kuten monella on), niin on ainakin kirjoitusviikoilla hankala osallistua keskiviikon tai perjantain otteluihin. Suurin osa lienee 3,5 vuodessa suorittajia, mutta 4 vuoden opiskelijoita on mukana, jollointilanne olisi sama keväällä. Hankala on joka tapauksessa opiskella ja kiekkoilla eri paikkakunnilla, eli lainapelaajien saanti tulee olemaan tiukassa. @always right tuossa totesi viime kauden tilanteen, mutta Mestiksen tiedotuksessa on kiintiöpelaajiksi ilmoitettu nimenomaan 2001 ja myöhemmin syntyneet. Eli tällainen systeemi ajaa hyvinkin keinotekoisesti oikeat junnut ylivuotisten edelle. Säännössä ei olisi mielestäni mitään ongelmaa, jos junnuikäraja olisi edes vuonna 2000-syntyneet.Näin luulen minäkin.
Tuossahan tehtäisiin valtava karhunpalvelus juuri 99-2000 syntyneille.
Omasta näkökulmasta, Ketterällä ois monta tuon ikäluokan kaveria jotka vois Mestistä pelata kevyesti.
Mahtaako onnistua palkkakaton takia? Sinänsä nuo C-junnut kyllä täyttäisivät ehdon U20-pelaajista. Mutta tuskin millään Mestisseuralla niin heikko juniorituotanto on, ettei yhtään kelvollista U20-pelaajaa löytyisi.Jos nyt pitäydytään tiukasti tuossa 2001 syntyneissä, niin otetaan räikeä esimerkki.
Omista junnuista ei löydy noita eikä lainalle saisi mistään. Niin joukkue kasattais kolme kentällistä Liiga portteja kolkuttelevista pelaajista. Sit otettas omista C- junnuista kolme pelimiestä istumaan koko kaudeksi penkinpäähän. Ketähän tuokin sit palvelis.
Melko räikee visio mut ei mahdoton.
Kiekko-Espoon viimekauden joukkueesta monikaan pelaaja ei pysty Mestistä pelaamaan. Siviilielämä tulee esteeksi. Monella oli jo hankalaa sovittaa Suomi-sarjassa pelaaminen työkuvioihin. Joukkue tulee muuttumaan paljon. Olen kuitenkin luottavaisin mielin että ihan kilpailukykyinen sakki sieltä tulee. Tunnusteluja on tehty jo pitkään.
En tiedä pelaajakohtaisesti. Tiedän vain yleisesti että jatkoja tuskin montaa tulee. Toki tilanne on nyt vähän muuttunut palkkakaton takia. Palkkakaton, josta on tällä hetkellä hyvin epämääräistä tietoa. Uusien seurojen kohdalta tieto on vielä epämääräisempää kuin vanhojen. Tietojeni mukaan halukkaita tulijoita on kuitenkin runsaasti, joten joukkue saadaan varmasti kokoon.Onko mitään tietoa, että kenellä olisi jatko mahdollinen ja kenellä ei tai pystytkö kertomaan jos on tietoa? Toki ei välttämättä olisi niin yllätys, että koronan tuoma lama pistäisi monen ihmisen "varmat" työkuviot uusiksi.
Joo. Tuskin monikaan jaksaa painaa duunia ja pelata Mestistä. Taipalus, Ramstedt ja Pitkänen varmaan lopettavat tai hakevat liigapaikkaa. Vaikea uskoa, että Mestis millään muotoa. Hattu Nieminen voisi vaikka jatkaakin. Nuorista Lemberg, Maarni ja Takkunen ovat jo hyvällä Mestistasolla. Toivottavasti liiga ei vielä kutsu alkavalle kaudelle.En tiedä pelaajakohtaisesti. Tiedän vain yleisesti että jatkoja tuskin montaa tulee.
En tiedä pelaajakohtaisesti. Tiedän vain yleisesti että jatkoja tuskin montaa tulee. Toki tilanne on nyt vähän muuttunut palkkakaton takia. Palkkakaton, josta on tällä hetkellä hyvin epämääräistä tietoa. Uusien seurojen kohdalta tieto on vielä epämääräisempää kuin vanhojen. Tietojeni mukaan halukkaita tulijoita on kuitenkin runsaasti, joten joukkue saadaan varmasti kokoon.
Eikös palkka Ladalle ole vähän kuin siirtäisi rahaa taskusta toiseen? Muistelen, että Lada on yksi omistajista.Tuo mahdollinen palkkakatto kyllä saattaa olla Espoon ongelmia, jos se saisikin houkuteltua tyyliin Arto Laatikaisen joukkueseen ja rahoitusta siihen niin se saattaa viedä suurimman osan siitä mitä se voi palkkoihin pistää.
Laatikainen on osakas, mutta kyllä moni yritys maksaa osakkailleen ihan normaalisti palkkaa. Ei se Ladan osakepotti hirveän iso ole.Eikös palkka Ladalle ole vähän kuin siirtäisi rahaa taskusta toiseen? Muistelen, että Lada on yksi omistajista.
Näin tehdään tiettyyn rajaan saakka. Loput kannattaa ottaa osinkoina. Tämä ei tosin ollut se pointti, vaan lähinnä se, että palkassa ei tarvitse suoraan kilpailla Liiga-joukkueiden kanssa, kun on muitakin motiiveja.Laatikainen on osakas, mutta kyllä moni yritys maksaa osakka0illeen ihan normaalisti palkkaa. Ei se Ladan osakepotti hirveän iso ole.
Riippuu yrityksestä. Osinkoina otetaan firmoissa joissa on pari omistajaa. Osinkoa ei käsittääkseni voi maksaa vain yhdelle osakkaalle, vaan se maksetaan per osake. Laatikaisen omistusosuus Kiekko-Espoo Oy:n osakekannasta on alle prosentin. En usko, että Laatikaisen omistus sinänsä vaikuttaa palkkapyyntöön. Rakkaus omaa seuraa kohtaan voi vaikuttaakin. Tässä oma tarkoittaa sekä kasvattajaseuraa, että seuraa, josta omistaa osan.Näin tehdään tiettyyn rajaan saakka. Loput kannattaa ottaa osinkoina. Tämä ei tosin ollut se pointti, vaan lähinnä se, että palkassa ei tarvitse suoraan kilpailla Liiga-joukkueiden kanssa, kun on muitakin motiiveja.
Mistähän tuo palstalla esillä ollut U20 pelaajien ikäraja 2001 syntyneisiin on poimittu? Viime kaudellahan U20 ikäraja oli 1999-2001 syntyneet. Eli tulevalle kaudelle se olisi 2000-2002 syntyneet. Onko minulta mennyt jotain ohi eli onko jossain nyt muutettu ikärajoja? Liiton sivuilla ei vielä uusia kilpailusääntöjä ollut.Mahtaako onnistua palkkakaton takia? Sinänsä nuo C-junnut kyllä täyttäisivät ehdon U20-pelaajista. Mutta tuskin millään Mestisseuralla niin heikko juniorituotanto on, ettei yhtään kelvollista U20-pelaajaa löytyisi.
Hakemus pitää jättää viimeistään huomenna 15.4. käsittelystä ei ole tiedotettu mitään, mutta veikkaisin ainakin Kiekko-Espoon kohdalla käsittelyn olevan muodollisuus ja päätöksen tulevan vielä tällä viikolla.Onko Kiekko-Espoon ja FPS:n Mestis-lisenssien hakemiselle ja hakemusten käsittelylle ilmoitettu jotain määräaikoja?
Vaikka olettamuksia päätöksestä voi tehdä, kauteen valmistautumista helpottaisi mahdollisimman nopeasti saatava varmuus sarjatasosta.
Espoo voi rauhassa valmistautua Mestis-kauteen. Kun Mestis joskus alkaa, Espoo on mukana. Forssan hakemus on yllätys mutta todella hieno juttu ja toivottavasti heidän joukkue nähdään Mestiksessä tulevalla kaudella.Onko Kiekko-Espoon ja FPS:n Mestis-lisenssien hakemiselle ja hakemusten käsittelylle ilmoitettu jotain määräaikoja?
Vaikka olettamuksia päätöksestä voi tehdä, kauteen valmistautumista helpottaisi mahdollisimman nopeasti saatava varmuus sarjatasosta.
