The Nikkari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Nonni! Onko tämä nyt sitten tällä selvä?! Jos on, onnittelut Kimille ja Amille. Hienosti vedätte! Onnittelut myös Forssan suuntaan.
Nonni! Onko tämä nyt sitten tällä selvä?! Jos on, onnittelut Kimille ja Amille. Hienosti vedätte! Onnittelut myös Forssan suuntaan.”Näin ollen Forssan Palloseuralle ja Kiekko-Espoolle on myönnetty oikeus sarjapaikkaan ja seuroille on toimitettu anomuskaavakkeet Mestis-lisenssin hakua varten. Lisenssihakemukset tulee jättää 15.4.2020 mennessä.”
No lisenssiä pitää vielä hakea, mutta vaikea uskoa ettei kriteerit täyttyisi.Nonni! Onko tämä nyt sitten tällä selvä?! Jos on, onnittelut Kimille ja Amille. Hienosti vedätte! Onnittelut myös Forssan suuntaan.
En usko, että K-Espoolla on lisenssin saamisessa ongelmia, mutta FPS:n tilanne näyttää hieman haastavammalta. Vai onko rahoitus saatu mestiskuntoon ja (ainakin tällä palstalla mainitut) velat hoitoon?
Syntymävuosi ratkaisee. Eli jos on kauden alkaessa edustuskelpoinen, on sitä kauden loppuun asti. Ei siis mene niin että kun täyttää 20 päättyy U20 status. Tulevalla kaudella U20 pelaajia ovat 1.1.2001 tai myöhemmin syntyneet.Miten tuo U20-sääntö menee? Saako olla 20 v. vai on pakko olla 19 v. tai alle. Jos täyttää 20 v. tammikuussa, niin eikö sillon saa enää pelata?
SaPKo sanoo lehdessä U20-pelaajista, että ”meillä ei ole vielä yhtään tuohon sapluunaan sopivaa pelaajaa” . Eikö SaPKo saa omista junnuista ja Jukureilta pelaajia?
Mikä tässä on ongelma? Suomihan on täynnä U20-pelaajia. Eikö sitten ole tarpeeksi tarpeeksi hyviä pelaajia? Jos kokoonpanossa pitää olla 3 kpl, tarkoittaako se, että harjoitusringissä pitää olla esim. ainakin 5 kpl, koska pari voi olla loukkaantuneena aina silloin tällöin. Onko 5 kpl:n U20-pelaajan hankkiminen todella noin vaikeaa?
Miten tuo U20-sääntö menee? Saako olla 20 v. vai on pakko olla 19 v. tai alle. Jos täyttää 20 v. tammikuussa, niin eikö sillon saa enää pelata?
Itselle ja taisipa olla monelle muullekin iso yllätys, että FPS ylipäätään haluaa ja hakee paikkaa Mestikseen. Jos uskallusta riittää, niin en usko, että Mestis-lisenssistä jää kiinni, sillä sen ehdot ovat olleet aina hyvin "joustavat".Mielenkiintoista on seurata miten forssalaisten käy. Näin ulkopuolisesta kyllä oudolta kuulostaa tuo FPS:n pyrkimys takaisin Mestikseen, kun seura on kaksi viikkoa sitten omilla nettisivuillaan julistanut, että pelkästään akuutti kassavaje on 30 000€ (puhumattakaan sitten veloista esimerkiksi Forssan kaupungille). Ja jollei tätä rahaa saada nopeasti jostain, niin seura ei käytännössä pysty jatkamaan edes Suomi-sarjassa
Todellako näissä koronavirus kriisissä esimerkiksi kaupunki vielä syytäisi seuralle lisää lainarahaa sen takia, että Forssa saisi taas pitkästä aikaa Mestis-joukkueen.. tosin valtiojohto juuri eilen lupasi rahaa myös urheilupuolelle, mutta tietysti yhdelle yksittäiselle toimijalle siivu ei ole kovinkaan iso
jos Mestiksestä ei voi ensi kaudella pudota, niin eikös FPS voi lähteä sinne Suomi-sarja rosterilla kokeilemaan? Eli kuinka paljon ne kustannukset nousisi siinä tapauksessa, että forssalaiset koittaisivat kaikesta päästä halvimmalla mahdollisella vaihtoehdolla? Pelejä on kait vähän enemmän, mutta mitä muita kustannuksia on lisää, Suomi-sarjaan verrattuna?
jos Mestiksestä ei voi ensi kaudella pudota, niin eikös FPS voi lähteä sinne Suomi-sarja rosterilla kokeilemaan? Eli kuinka paljon ne kustannukset nousisi siinä tapauksessa, että forssalaiset koittaisivat kaikesta päästä halvimmalla mahdollisella vaihtoehdolla? Pelejä on kait vähän enemmän, mutta mitä muita kustannuksia on lisää, Suomi-sarjaan verrattuna?
Todennäköisesti onnistuisikin, jos löisi tarpeeksi pätäkkää pöytään.Minusta hyvä idea. Ja samalla logiikalla myös liigaan pitäisi halukkaiden päästä Mestis-rosterilla kokeilemaan, koska sieltäkään ei voi tippua.
Onhan näitä kustannuksia käyty tässä ketjussa läpi melkein jokaisella sivulla.jos Mestiksestä ei voi ensi kaudella pudota, niin eikös FPS voi lähteä sinne Suomi-sarja rosterilla kokeilemaan? Eli kuinka paljon ne kustannukset nousisi siinä tapauksessa, että forssalaiset koittaisivat kaikesta päästä halvimmalla mahdollisella vaihtoehdolla? Pelejä on kait vähän enemmän, mutta mitä muita kustannuksia on lisää, Suomi-sarjaan verrattuna?
Toinen vaihtoehto on, että budjettia karsitaan sieltä ikähaarukan yläpäästä. Nämä halvemmat, nuoret pelurit mahtuvat budjettiin paremmin.Mutta asiaan. Ensi kauden junnusääntö tuo sarjaan paljon uusia nuoria pelaajia. Kun syntymävuosiraja on 2001, ei näitä pelaajia monta ollut viime kaudella rostereissa. Pelkään, että uudistus aiheuttaa näin toteutettuna tietyn ikäryhmän joukossa ison lopettamisaallon. Eli vuosina 1999 ja 2000 syntyneiden omien kasvattien täytyy olla todellakin joukkueen kärkipelaajia mahtuakseen kokoonpanoihin. Varmasti painetta on myös kokeineimman kaartin siirtymiselle pois pelikentiltä tai muihin sarjoihin, koska budjettikatto estää heidän olonsa Mestis-joukkueissa. Kyllähän tässä seurat joutuvat hyvinkin tarkasti laskemaan, miten sääntöjä noudattaen rakennetaan mahdollisimman kilpailukykyinen joukkue.
Suomisarjan puolella ketjussa mitkä joukkueet mestikseen kyselin samaa ja sain erinomaisia vastauksia.jos Mestiksestä ei voi ensi kaudella pudota, niin eikös FPS voi lähteä sinne Suomi-sarja rosterilla kokeilemaan? Eli kuinka paljon ne kustannukset nousisi siinä tapauksessa, että forssalaiset koittaisivat kaikesta päästä halvimmalla mahdollisella vaihtoehdolla? Pelejä on kait vähän enemmän, mutta mitä muita kustannuksia on lisää, Suomi-sarjaan verrattuna?
Kiekko-Espoon viimekauden joukkueesta monikaan pelaaja ei pysty Mestistä pelaamaan. Siviilielämä tulee esteeksi. Monella oli jo hankalaa sovittaa Suomi-sarjassa pelaaminen työkuvioihin. Joukkue tulee muuttumaan paljon. Olen kuitenkin luottavaisin mielin että ihan kilpailukykyinen sakki sieltä tulee. Tunnusteluja on tehty jo pitkään.Mua ei muuten yhtään haittais jos Kiekko-Espoo lähtis viime kauden SS joukkueella mestikseen. Oikeastaan toivoisin sitä,mutta tiedän ettei se ole realistista. Ramu tuskin haluaa pelata mestistä ja muiden pelaajien joukossa on varmasti niitä kenen aika ei riitä töiden yms. ohella mestikseen.
Mun mielestä jotenkin näin. Ei ole järkeä jakaa pitkää ja kapeaa maata pituussunnassa. Toki SapKo ja Ketterä kuuluisi samaan lohkoon, mutta kaikkea ei voi saada. On maantieteellisesti aika haastava tuo jakaminen. Tässä Etelä-Pohjoinen -mallissa pohjoisen lohkolla on aika paljon pidemmät matkat kuin eteläläisillä. Onko se sitten reilua? Toisaalta en näe oikein mitään muutakaan lohkojakoa mikä vähentäisi kilometrejä millään tavalla. Paitsi tietysti jos pelataan kahden joukkueen lohkoissa, mutta ei se niinkään voi mennä.Entä etelä-pohjoinen?
E: TuTo, FPS, Kiekko-Espoo, Kiekko-Vantaa. KooVee, Peliitat, Ketterä
P: RoKi, Hokki, Hermes, IPK, Jokipojat, SapKo, KeuPa
Mietin sellaista että RoKi pelaisi Hokin ja Hermeksen kanssa, Hokki taas RoKin ja IPK:n kanssa. IPK Hokin ja Jokipoikien, Jokipojat IPK:n ja SaPKon, SaPKo Jokipipoikien ja Ketterän jne. Eli ei olisi lohkoja, mutta tämmösiä "lähipareja". Voisi niitä olla useampikin kuin kaksi.Äkkikatsomalla Itä - Länsi jako olisi joukkueille tasapuolisempi matkojen suhteen. Kaikkein paras jako olisi, että RoKi ja Hokki pelaisi keskenään noin neljäkymmentä peliä ja loput olisi sitten itä-länsi lohkoa ; ) .
Tiedotuksen mukaan nimenomaan pitää olla se kolme kokoonpanossa. Mutta pitääkö niiden kolmen olla fyysisesti pelaamassa, vai voiko olla vain haamuja?Noista junnupelaajista, onko pakko olla kolme junnua kokoonpanossa vai saako pelata 18 pelaajan kokoonpanolla ilman junnuja.