Hinta tosiaan kompensoi ja antaa monella katsojalla laatuongelmia anteeksi pitkällekin. 8 €/kk ainakin toistaiseksi on aika lailla ilmainen, kun samaan hintaan voi seurata kaikkia pelejä ja muitakin sarjoja. Menneellä kaudella suurimalla osalla paikkakuntia oli käytössä yksi kamera, jolla kuvataan kaukaa noin kolmasosa kenttää kerrallaan. Kokonaisuushan tuossa näkyy, mutta yksityiskohdat jäävät arvailujen varaan, esim. pelinumeron saati kiekon erottuminen kuvasta on välillä haaste. Tuotanto koostuu käytännössä pelin kuvaamisesta, suurimmalla osassa paikkakuntia ei ole studio-osuuksia, haastatteluja, tilastoja tai pressiä. Hidastukset, jos niitä käytetään, tulee samasta ainoasta laajasta kamerasta eli niiden infoarvo on aika pieni. Aika yleisiä ovat kuvan ja äänen synkkaongelmat, kuvan jumittaminen, kuvan ja äänenlaadun heittely jne. Mutta kuten edellä sanoin, tämä johtuu siitä, että mestis on pääosin amatöörien voimin kuluttajatason tekniikalla ja Liiga ammattilaisvoimin ammattilaistekniikalla tehtyä. Koko mestistv:n koko kauden tuotantobudjetti lienee samaa luokkaa, mitä yksi liigajoukkue saa kahdesta kotipelistä tv -sopparirahoja.