Mestiksen televisiointi

[Kelju K. Kojootti]

Pystyykö yksittäisiä Mestis-pelejä katsomaan telkkarista/älylaitteelta? Siis tilaamatta tuota Maikkarin katsomoa kk-maksulla?

 

[samsi]

Pystyykö yksittäisiä Mestis-pelejä katsomaan telkkarista/älylaitteelta? Siis tilaamatta tuota Maikkarin katsomoa kk-maksulla?

Ei pysty

 

[Kelju K. Kojootti]

Ei pysty

Harmi. Kiitos vastauksesta!

 

[Danone]

Harmi. Kiitos vastauksesta!

Kannattaa kuitenkin katsoa jos esimerkiksi omalla pankilla on jotain ilmaispätkää tarjolla. Aiemmin OP tarjosi omistajille 1kk C Morea. Lisäksi Telialla taisi olla liittymän ostajalle 1kk ilmaiseksi, ja kai sen liittymän ostonkin voi tarvittaessa perua.

 

[Peteliuz]

Nyt on sanottava että minun kelkka on kääntynyt täysin Airik Hodgen osalta. Tämähän on ihan eri mies kuin esimerkiksi pari kautta sitten, kehitys on ollut huomattava. Hyvä Airik!

 

[Danone]

Nyt on sanottava että minun kelkka on kääntynyt täysin Airik Hodgen osalta. Tämähän on ihan eri mies kuin esimerkiksi pari kautta sitten, kehitys on ollut huomattava. Hyvä Airik!

Ero ihan alkukauteen on hurja ja käyrä lujaa ylöspäin! Nauratti kyllä, kun englanniksi haastatellessaan kuulostaa ihan eri tyypiltä.

 

[haamujänis]

Ero ihan alkukauteen on hurja ja käyrä lujaa ylöspäin! Nauratti kyllä, kun englanniksi haastatellessaan kuulostaa ihan eri tyypiltä.

Kaverihan on ymmärtääkseni puoliksi kanadalainen ja kuulostaa, että englanti voisi olla jopa hänen ykköskielensä. On kyllä selostuksessa ottanut harppauksia eteenpäin.

 

[jmexel]

On parantanut kovasti

 

[Mechalo]

Kaverihan on ymmärtääkseni puoliksi kanadalainen

Näin on, muistaakseni Airikin isä on Kanadasta kotoisin.

 

[jarpie]

Olipas kiusallinen matsin jälkeinen pelaajahaastattelu tänään.

 

[haamujänis]

Olipas kiusallinen matsin jälkeinen pelaajahaastattelu tänään.

Mitäs siellä turistiin?

 

[Espoonmies]

Mitäs siellä turistiin?

Selostaja luuli haastattelevansa Kivelää. Oli pyytänyt sen haastikseen, mutta luureissa oli Toivainen. Selostaja kommentoi sitä tyhjiin tehtyä maalia että päätit sitten vielä antaa maalin kaverille johon Toivainen totesi että tais olla Kivelä kun syötti, en ollu edes kentällä. Sitten selostaja pyysi näyttämään mikä numero paidassa on.

 

[Potku]

Tässä peliä katsellessa viilettää siellä selostuksen mukaan Takaveräjäkin kentällä pelaamassa. (Meni sekaisin 19 Kallionkielen kanssa ainakin yhdessä vaihdossa).

Mutta joo, jotenkin luulisi että vähän paremmin selostajat pelaajia myös tällä tasolla tunnistaisi. Etenkin kun Kivelä ja Toivainen hyvin erinäköisiä ovat. Osahan nyt näyttääkin lähes samalta, mutta kun nuo eivät.

 

[boerje]

Tässä peliä katsellessa viilettää siellä selostuksen mukaan Takaveräjäkin kentällä pelaamassa. (Meni sekaisin 19 Kallionkielen kanssa ainakin yhdessä vaihdossa).

Mutta joo, jotenkin luulisi että vähän paremmin selostajat pelaajia myös tällä tasolla tunnistaisi. Etenkin kun Kivelä ja Toivainen hyvin erinäköisiä ovat. Osahan nyt näyttääkin lähes samalta, mutta kun nuo eivät.

Aika sekaisin taisi Takaveräjä ja Kallionkieli mennä, kun näistä ensimmäinen ei ollut maanantaina edes kokoonpanossa. Jälkimmäinen myös semmoiset 15 senttiä pidempi pelaaja.

 

[Tonnikala]

Aika sekaisin taisi Takaveräjä ja Kallionkieli mennä, kun näistä ensimmäinen ei ollut maanantaina edes kokoonpanossa. Jälkimmäinen myös semmoiset 15 senttiä pidempi pelaaja.

Pakko tunnustaa, että hallilla hetken aikaa luulin nähneeni numeron 16 pelissä kentän toisessa päädyssä josta pelaajan pituuksista tai muista piirteistä oli vaikea sanoa mitään, vissiin paita oli sopivasti taitettuna. Tätä kesti kuitenkin sen 0,5 sek.

Joten annan henk. koht anteeksi tämän virheen, ellei se sitten toistunut läpi pelin.

 

[Potku]

28 Hämäläinen näyttää myös kovin usein olevan 20. Juuri tuon paidan rytyssäolon vuoksi selkäpanssarin(?) kohdalla

 

[mikansahko]

Iltalehdessä näytti olevan juttua Mestiksen TV-korvauksista. Kaiken jälkeen rahaa seuralle tilittyy reilut 20 000 euroa kaudessa. Tuo on alle 1000e per kotiottelu.

Jos oheismyynnit ottaa huomioon, niin TV-lähetyksen ei tarvitse syödä hallilta kuin 40-70 katsojaa, niin diilillä tekee jo tappiota. Toki näkyvyydellä on paljon positiivisia oheisvaikutuksia, mutta kyllähän liiton pitäisi katsoa tässä peiliin ja todeta, että on kämmätty oikein kunnolla.

Jos luen juttua oikein, on Ruotsin kakkostasolla tosiasiallisesti seuroille tilitettävä summa mestikseen verrattuna 20-30 kertainen (siellä ei käsittääkseni mene vakuutusmaksuja tms. korvauksesta). Toki Ruotsi on markkinana suurempi, mutta ehkä enintään 3x-4x, ei 20x-30x. Tuolla on taikansanana se, että Allsvenskan on ammattilaissarja, tässä taas syyttävä sormi kääntyy liiton lisäksi Liigaan ja karsintojen sekä vaihtuvuuden puutteeseen.

Ensi kaudeksi pitäisi olla parempaa luvassa, kun kokonaiskorvaus Mestikselle nousee 600 000 --> 800 000. Tästä iso kiitos Jokereiden tuomalle näkyvyydelle. Samalla kun joukkuemäärä tippuu kahdella, nousee seurojen saama TV-raha huomattavasti, mutta onhan tuo edelleenkin täysi vitsi, jos vertaa Ruotsiin...

 

[Danone]

Siis joukkueet saivat jo nyt 40 000€, mutta niillä rahoilla maksetaan ensin pelaajien vakuutukset. Jos koko raha tulisi könttänä tilille, jäisi siitä kuitenkin yhtä paljon seuralle käteen pakollisten vakuutuksen jälkeen.

Pomppaus 40 000 eurosta 72 000 euroon ensi kaudeksi on ihan hyvä loikka.

 

[Everton]

Naurettavan pieni summa, mutta vakuutusmaksujen suhteen vaikuttaisi olevan ihan fiksu systeemi. Ei tosiaan vaikuta saatavan summan suuruuteen millään tavalla, mutta tällä varmistetaan se, että vakuutusmaksut on hoidettu asiallisesti ja ajallaan jopa niissä persaukisimmissa seuroissa.

Samallahan tässä sitten paljastuu, että millaisista summista näissä Mestis-pelaajien vakuutusmaksuissa puhutaan: tyypillisesti siis näemmä satasista / pelaaja. Ainakaan minulla ei ole ollut käsitystä asiasta, mutta olisin luullut maksuja jopa isommiksi. Jos vaikka vertaa ihan johonkin tavalliseen toimistotöitä tekevään ihmiseen, jolla tapaturmariski on kuitenkin aika huomattavasti pienempi... Mutta tulojen mukaanhan nämä lasketaan ja useimmat pelaajat taitavat pelata käytännössä korvauksilla.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että millaisia Mestis-pelien katsojamäärät ovat. Olenkohan yhtään kartalla, jos veikkaan, että joissain peleissä jäädään kolminumeroisiin lukuihin? Ja seuratuimpien joukkueiden / kiinnostavimpien otteluiden kohdalla puhutaan tuhansista katsojista, mutta ei kuitenkaan ehkä viisinumeroisista lukemista?

Allsvenskanissa katsojamäärät ja sarjan näkyvyys muutenkin on toista luokkaa kuin Mestiksen. Kiinnostus tuotteeseen määrittää sen hinnan. Toki sarjojen oikeuksien myynti ei ole ehkä Jääkiekkoliiton parasta osaamista ja ydinliiketoimintaa, eli saattaahan se olla niinkin, että esim. joku ammattimainen yhteistyökumppani olisi pystynyt neuvottelemaan Mestikselle hieman tuottoisammankin diilin.

Mutta aika pienen markkinan tuotteesta tässä kuitenkin ainakin tällä hetkellä puhutaan. Tuskin on rahasampo yhtään kellekään, vaan päinvastoin tuotantoonkin tarvitaan talkootöitä että se on ylipäätään mahdollista.

 

[Motti-Masa]

Jos muistan oikein, tällä kaudella paikallislehdessä taisi olla mainintaa, että eniten tv-katsojia Jokerit, Kiekko-Espoo, Kiekko-Pojat ja Roki. Neljän kärki, ei välttämättä tuossa järjestyksessä.

 

[Everton]

Jos muistan oikein, tällä kaudella paikallislehdessä taisi olla mainintaa, että eniten tv-katsojia Jokerit, Kiekko-Espoo, Kiekko-Pojat ja Roki. Neljän kärki, ei välttämättä tuossa järjestyksessä.

Kuulostaa hyvin loogiselta. Siinähän on seurat, joilla on isoimmat yleisömäärät katsomoissakin. Lisäksi Jokereilla isoin kannattajapohja, Kiekko-Espoolla varmasti toiseksi suurin.

JoKP:n pelejä tv:n välityksellä seuraava määrä on varmasti tällä kaudella normaaliakin suurempi. Viime kaudella katsojakeskiarvo kotipeleissä oli 1232. Evakkohallissa käynyt puolestaan keskimäärin jotain 300 katsojaa. Moni vakiokatsoja on siis luultavasti valinnut katsoa pelejä kotisohvalta sen sijaan että lähtisi Outokumpuun.

 

[Espoonmies]

Iltalehdessä näytti olevan juttua Mestiksen TV-korvauksista. Kaiken jälkeen rahaa seuralle tilittyy reilut 20 000 euroa kaudessa. Tuo on alle 1000e per kotiottelu.

Tässä täytyy tosiaan huomioida että tuo kaiken jälkeen sisältää siis kuluja jotka joka tapauksessa olisi maksettava tavalla tai toisella. Nyt ne kuitataan sarjan toimesta TV-korvauksesta mutta jos TV-korvausta ei olisi pitäisi seurojen maksaa ne itse muista tuloistaan. Toisin sanoen tuo ilmoitettu 20 000 ei kerro mitään jos ei kerrota kuinka paljon muita kuluja kuitataan TV-rahoista.

Käytännössä korvaus on siis n 40 000 ja vajaa 2000 per kotipeli.

Se on toisaalta aivan käsittämätöntä että liitto ottaa osan TV - korvauksesta.

 

[massaonvoimaa]

Se on toisaalta aivan käsittämätöntä että liitto ottaa osan TV - korvauksesta.

Liiton johdon, pelkästään viimeisen neljännesvuosisadan osalta tietäen, ei ole lainkaan ihme. Sama hyväveli-kerho jatkuu edelleen. Kauhanen on vanhana veikkauksen heppakerhojohtajana omaksunut äkkiä talon tavat. Tähän kun ynnää Liigan johdon, jossa on joko häikäilemättömiä(Hietanen), idiootteja(Markkanen) tai molempia (Hiltunen) on kakku valmis ja Suomikiekon etu turvattu.

 

[OCE]

Liiton johdon, pelkästään viimeisen neljännesvuosisadan osalta tietäen, ei ole lainkaan ihme. Sama hyväveli-kerho jatkuu edelleen. Kauhanen on vanhana veikkauksen heppakerhojohtajana omaksunut äkkiä talon tavat.

Onneksi Mestis seurat saivat potkittua Kauhasen pois Mestiksen hallituksen puheenjohtajan paikalta. Ei ole enää tilaa liiton herroilla Mestiksen hallituksessa.

 

[Espoonmies]

Liiton johdon, pelkästään viimeisen neljännesvuosisadan osalta tietäen, ei ole lainkaan ihme. Sama hyväveli-kerho jatkuu edelleen. Kauhanen on vanhana veikkauksen heppakerhojohtajana omaksunut äkkiä talon tavat. Tähän kun ynnää Liigan johdon, jossa on joko häikäilemättömiä(Hietanen), idiootteja(Markkanen) tai molempia (Hiltunen) on kakku valmis ja Suomikiekon etu turvattu.

Juu. Ei mua yllättänyt että liitto lypsää köyhiä Mestis-seuroja mutta en silti käsitä. Ennemmin liiton pitäisi tukea Mestistä taloudellisesti esim. maksamalla tuomari ja toimitsijapalkkiot.