Mestiksen televisiointi kaudella 2011-2012

[Musta Nuoli]

Muistetaan nyt silti sellainen asia, että minkäänlaista kilpailua ei kanavien kesken Mestiksen televisiointioikeuksista käydä. Joten jos seuroille tilanne on Canal+ tai ei mitään, niin mitäpä luulette seurojen pohtivan tuolloin? Ei ainakaan Saukkosen selostustaitoja.

Jos sitten ajatellaan noita nettilähetyksiä, niin hyvää on se että näkee oman jengin pelit aina, joka on hyvä asia. Mutta minkäköhän tasoista tuotetta voidaan odottaa seuroilta ihan realistisesti? Pienimmät seurat kamppailevat ylipäätään lähetyksen tuottamisen kanssa, joten Saukkonen alkaa tuntua siinä tilanteessa katsojista varmaan jo aika ok-vaihtoehdolta. Puhumattakaan hidastuksista ja monikameratyöskentelystä. Tämä on silti Mestistä, ei ammattilaissarjaa. Ei kaukalossa, eikä televisiossa.

Jos Canal+ televisioi vaikkapa jokaisen TuTon vieraspelin ja pistää ne tasokkaalla kuvalla nettiin tarjolle, niin toki voisin silloin harkita Canal-plussan TuTo/Mestis-otteluiden lunastamista, Saukkosen kanssa tai ilman. Mutta haluanko maksaa monta sataa euroa täysin turhasta kanavapaketista siitä ilosta, että sieltä näkee pari TuTon vieraspeliä vuodessa? En. Urheilutelevisiointia pitäisi rohkeasti viedä kustomoidumpaan suuntaan ja tarjota kunnon vaihtoehtoja sen sijaan, että myydään ylikalliita paketteja, joihin kuuluu kaikenlaista täysin turhaa täytettä.

Mikä Saukkosen selostukseen tulee, niin vaikka Saukkonen ei kaksinen selostaja olekaan, niin eipä sen tosiaan niin hirveän väliä ole kuka siellä kopissa huutaa, jos vain kuvan näkee eikä äänessä ole erityisen hyvä tai mieleenpainuva selostaja (Anssi Ritari on hyvä, Mertaranta on legendaarinen muuten vain).

 

[Pardus]

Lokakuussa Canal/MTV3 informoi jääkiekkopaketistaan tarkemmin. Voisin kuvitella että Canalin intresseissä aika korkealla olisi ainakin MM-kisojen näyttäminen HD:na. Käytännössä se vaatisi omaa, suomalaishallinnassa olevaa HD-kanavaa jolta voitaisiin sitten näyttää myös Mestistä. Tosin voi olla että tämä on pelkkää toiveajattelua ja MM-kisojenkin aikana käytetään pelkkiä väliaikaisia kanavajärjestelyitä.

No nyt on Canal+:lla myös suomalainen HD-kanava, Canal+ Urheilu HD. Ohjelmassa mm. Leijonat ja Mestis. Hieno homma!

Canal+ Urheilu HD

 

[Musta Nuoli]

Tätä televisiointi juttua en ymmärrä. En tiedä olisiko YLE kiinnostunut Mestiksen televisioinnista vaikka saisi melkein ilmaiseksi oikeudet ? Tosin onhan näitä muitakin ilmaisia kanavia olemassa liekkö heillä kapasiteettia tehdä Mestis-lähetyksiä ollenkaan.

Vai onkos täällä kuinka paljon tyytyväisiä ihmisiä Maikkarin Mestis-televisiointiin?

Eiköhän tämä jo olemassaoleva, mutta hieman alaspäin vajonnut ketju vastaa kysymykseesi kuuden sivun mitallaan.

Eli ei täällä kauheasti Mestis-televisiointiin tyytyväisiä ihmisiä tosiaan ole. Tuota YLEn Mestis-televisiointia olen itsekin pitkään toivonut, sillä YLE:llä on kanavallaan ammottava jääkiekkovaje, ja kyllähän koko kansan rahoittaman kanavan tulisi tarjota koko kansan ylivoimaisesti suosituinta urheilulajia. TV-oikeudet varmaan saisi tämän kauden jälkeen suht kätevästi hankittua, ja kanavalla on resursseja myös kunnon televisiointiin/selostukseen. Ihan sama, vaikka Mestis-seurat eivät saisi "miljoonia euroja" tv-sopimuksesta, kunhan sarja saisi huomattavasti enemmän tv-näkyvyyttä. Kyllä se katsojia ja uusia sponsoreita lisää tuo, jos sarjaa näytettäisiin YLEn kanavilla vaikka pari peliä per kierros. Ehdottomasti kaivattaisiin takaisin klassista perjantai-illan Mestis-kierrosta.

EDIT: jsavolai kirjoitti viestinsä siis ketjuun "Mestiksen arvostus", mutta minä vastasin viestiin tässä ketjussa eli televisiointia koskevassa ketjussa.

 

[jsavolai]

Jooh, tännehän tämä keskustelu kuuluu paremmin. Mietin tuota televisiointia, ja kyllähän se voi olla niin että ei Ylellä ole mahdollisuuksia irroittaa samanlaista kattavuutta Liigalla on, mutta uskoisin että matsi per viikko ehkä onnistuisi? Ongelmana on ehkä se että Urheilulähetykset ovat keskittyneet Ylellä pääasiallisesti viikonloppuihin ja Mestarien Liigan televisiointiin tietyin väliajoin.

Sarjamuotoisen urheilulajin seuraaminen voi Ylelle olla jossain määrin kauhistus, sillä periaatteessa tällöin tarvittaisiin siirreltävää lähetyskalustoa joka olisi melkolailla koko sarjan keston ajan kiinni tässä projektissa. Ja se kalusto nyt ei ole erityisen halpaa.

Mutta olisihan se todella hienoa jos Ylellä tulisi samaan tahtiin matseja mitä MTV3 Maxilla.

 

[Tapsor]

YLE:n lähetyskalusto näyttää olevan liikenteessä jo muutoinkin lähes koko ajan. Kummasti vaan hallien takapihoilla lähetysten aikaan seisoo YLE:n autoja, olipa sitten lähetykset Urheilukanavan, maikkarin tai Canal+:n. Kyllä jääkiekkoliiton pitäisi hoitaa asia YLE:n kanssa kuntoon. Rahasta ei voi olla kiinni. Ottihan YLE taas yhden uuden "suuren yleisön" seuraaman talvilajin ohjelmistoonsa, eli alamäkiluistelun.... Hoh hoijaa, vois mestiksellä olla hieman enemmän seuraajia, ja ohjelmakartasta taatusti löytyisi tilaa.

 

[jsavolai]

Ottihan YLE taas yhden uuden "suuren yleisön" seuraaman talvilajin ohjelmistoonsa, eli alamäkiluistelun.... Hoh hoijaa, vois mestiksellä olla hieman enemmän seuraajia, ja ohjelmakartasta taatusti löytyisi tilaa.

Varmasti olisi seuraajia, mutta nyt valot päälle tuon alamäkiluistelun kanssa. Se todennäköisesti maksaa Ylelle aika vähän eikä Ylen tarvitse hoitaa rikkaa ristiin sen televisioinnin järjestämisestä. Ehkä siinä tapauksessa jos moisen lajin kilpailu Suomeen sattuisi tulemaan. Kulurakenne Mestiksen televisioinnin kanssa ei ole likimainkaan samanlainen. En tiedä sinusta, mutta musta se pätkä oli varsin hauskaa katseltavaa ja sitä ei tosiaankaan tule joka viikko.

Ylen autoja nyt näkyy joka paikassa, tulee tasaseen vastaan maanteillä, mutta eriasia sitten onko se kalusto semmoista että sillä kuvataan mestistä. Kameroiden puutteeseen homma tuskin kaatuu, mutta se käsitykseni mukaan ne kamppeet joissa se lähetys sitten tuutataan hallilta maailmalle on jo eri hintaisia. Semminkin jos vielä HD tason kuvaa halutaan. Jälkilähetyksien kanssahan tätä ongelmaa tuskin olisi.

 

[Musta Nuoli]

Toisaalta jos Mestis-seurat jo nytkin lähettävät omaa kuvaa (ja toisissa paikoissa selostustakin) nettistream-lähetyksinä ja myyvät näitä ulos, niin tuskin se YLEllekään kohtuuton ponnistus olisi, jos pitäisi joku vähän parempi kamera yms. hallille ajaa.

Tahdon puutteesta tuo ennen kaikkea on kiinni, ei niinkään kaluston puutteesta. Määrärahoja YLEllä kyllä riittäisi, eiköhän esim. jääkiekon MM-kisojen lähetysoikeuksista säästyvillä miljoonilla katettaisi Mestis-peli jos toinenkin.

 

[Lert]

YLE:n lähetyskalusto näyttää olevan liikenteessä jo muutoinkin lähes koko ajan. Kummasti vaan hallien takapihoilla lähetysten aikaan seisoo YLE:n autoja, olipa sitten lähetykset Urheilukanavan, maikkarin tai Canal+:n. Kyllä jääkiekkoliiton pitäisi hoitaa asia YLE:n kanssa kuntoon. Rahasta ei voi olla kiinni. Ottihan YLE taas yhden uuden "suuren yleisön" seuraaman talvilajin ohjelmistoonsa, eli alamäkiluistelun.... Hoh hoijaa, vois mestiksellä olla hieman enemmän seuraajia, ja ohjelmakartasta taatusti löytyisi tilaa.

On tuo nyt jo melko merkillistä ajatella että Yle rupeaisi säästötalkoissaaan näyttämään mestistä. Ylen täytyy harkita huolella mitä kannattaa näyttää ja mestiksestä voisi tulla melko iso lasku eikä suosio olisi kovinkaan korkea.

 

[Musta Nuoli]

On tuo nyt jo melko merkillistä ajatella että Yle rupeaisi säästötalkoissaaan näyttämään mestistä. Ylen täytyy harkita huolella mitä kannattaa näyttää ja mestiksestä voisi tulla melko iso lasku eikä suosio olisi kovinkaan korkea.

Ei niillä mitään säästötalkoita ole. Juuri varmistui rahoitus eli YLE-vero ensi vuodelle, ja eiköhän sitäkin summaa joka vuosi korotella entiseen malliin. FST:n palveluihin on varaa syytää varmaan viidesosa YLEn budjetista (vaikka katsojia/kuulijoita on vain murto-osa), ja muutenkin tuntuu olevan varsinkin hallinnon puolella löysää. Eiköhän sitä säästötalkoita ollut jo siinäkin, että YLE luopui Suomen suosituimmasta urheilulajista eli jääkiekosta käytännössä kokonaan. MM-kisalisenssin säästöillä kyllä näytetään Mestistä. Ei se laskukaan kohtuuton voisi olla. Monella Mestis-alueella on YLEn paikallistakin toimintaa (esim. Turussa) ja YLEn autot kulkevat siinä missä muutkin autot.

Mestis kuitenkin on Suomen toiseksi seuratuin palloilulaji SM-liigan jälkeen, joten eiköhän niitä katsojia olisi jos sarjaa vain jossain näytettäisiin. Aikoinaan Urheilukanavallakin oli parhaimmillaan toistasataatuhatta katsojaa, vaikka ko. kanava ei näkynyt läheskään kaikkialla. Jos ei muuta, niin eivätköhän Mestiksen katsojaluvut sentään ylittäisi nämä alamäkiluistelut sun muut saunajoogat (mitenkään alamäkiluistelua väheksymättä).

 

[jsavolai]

Niin. Sehän nyt riippuu ihan siihen siitä miten tahdotaan asiat tehdä.
Jos tehdään kunnolla niin tarvia useampia kameroita, selostajat, siihen sitten sun mutta kilkkeet, graafiset indikaattorit kuvan päälle (peliaika, jäähyajat), hidastukset tarvittaessa. Kaikessa tuossa on HIMPPASEN vielä näissä nettistreami systeemeissä tekemistä että päästään normaalin televisiotuotannon tasolle. Niin, ohjatakkin jonkun täytyy per matsi, alkaa tulemaan tekijöitä aika liuta. Tokihan niitä on nettistreamin teossakin, mutta televisiotuotanto joka tehdään kunnolla vaatii jo pikkasen enempi populaa ja rahaa. Ja jos nyt on annettu tämmöinen ukaasi että urheilusta säästetään niin silloin siitä säästetään, tilalle tulee televisio-oikeuksiltaan halvempia lajeja kuiten ampumahiihto, alamäkiluistelu ja saunajooga.

Mutta katsojia saattaisi kyllä löytyä, jos ei muuta niin Ylen kannattaisi koittaa edes yksittäisen matsin televisiointia tai miksei vaikka finaalipelien jos hinta ei olisi järjetön. Epäilen tosin että tälle kaudelle tämäkään ei toteudu valitettavasti.

Toivossa tosin on hyvä elää.

 

[MurhaaMenoo]

Laittakaan joku YLEn tietoon tällaiset televisiointitoiveet. Tiedä vaikka jossain vaiheessa ottaisivat homman harkintaan.

 

[Jani82]

Ei niillä mitään säästötalkoita ole. Juuri varmistui rahoitus eli YLE-vero ensi vuodelle, ja eiköhän sitäkin summaa joka vuosi korotella entiseen malliin. FST:n palveluihin on varaa syytää varmaan viidesosa YLEn budjetista (vaikka katsojia/kuulijoita on vain murto-osa), ja muutenkin tuntuu olevan varsinkin hallinnon puolella löysää. Eiköhän sitä säästötalkoita ollut jo siinäkin, että YLE luopui Suomen suosituimmasta urheilulajista eli jääkiekosta käytännössä kokonaan. MM-kisalisenssin säästöillä kyllä näytetään Mestistä. Ei se laskukaan kohtuuton voisi olla. Monella Mestis-alueella on YLEn paikallistakin toimintaa (esim. Turussa) ja YLEn autot kulkevat siinä missä muutkin autot.

Yhä suurimpana kysymyksenä on se, että miksi YLE maksaisi Mestiksen oikeuksista mitään kun tähänkin asti ne on saatu ilmaikseksi.
Nytkin se, että oikeudet menivät maikkarille lähinnä maajoukkueen kylkiäisenä ja maikkari velvoitettiin näyttämään myös Mestis-pelejä.
Urheilukanavallehan Mestis-seurat maksoivat=(tukijat) näkyvyydestä ja ei Mestiksen kiinnostavuus ole niin paljoa kasvanut, että oikeuksista maksettaisiin.

Toisekseen Mestiksen oikeudet ovat maikkarin hallussa kaiketi niin pitkään kuin nykyinen maajoukkue-sopimus jatkuu niin miksi YLE vielä rahoittaisi maikkaria tässä asiassa?
Alamäkiluistelu on taas YLE:lle käytännössä ilmainen kun itse ei tarvitse tuottaa muuta kuin selostus Suomessa ja siinä puhutaan isoista summista vuoden aikana verrattuna esim. viikoittaiseen Mestis-pelin televisiointiin.

Mestis-seurojen nettistream on ihan ok mutta TV-tason kuvaa niissä ei ole juurikaan tarjolla.

 

[Wiljami]

Toisekseen Mestiksen oikeudet ovat maikkarin hallussa kaiketi niin pitkään kuin nykyinen maajoukkue-sopimus jatkuu niin miksi YLE vielä rahoittaisi maikkaria tässä asiassa?

Muuhun tarkemmin kantaa ottamatta, tää pyöri mullakii mielessä. Eli eiköhän ne oikat oo maikkarin (Canalin) takana ja tuskin on sieltä ilmatteeks tulossa kellekkää vaikka maikkari ei niillä ihmeitä tekiskää. Kuluttajalle (ainakin Mestistä seuraavalle) tietysti paskempi homma, kun sarja on piilotettu suurelta yleisöltä, mutta isoja lafkoja nyt ei tunnetusti paljoa kiinnosta. (Tähän vois kirjottaa lauseen tai kaks aiheesta "mm-skabat maikkarilla ja selostajavalinnat", mutta ei liity Mestiksen televisiointiin mitenkää, ni kiroilen sit vaan aiheesta hissuksii keskenäni...)

Eli en usko että Mestistä ois tarjolla isommalle yleisölle ennen ku jääkiekkoliitto on tehny uuet sopparit semmosen tahon kanssa, millä on myös laajalevikkisillä kanavilla tarjontaa.

 

[everon]

Urheilukanavallehan Mestis-seurat maksoivat=(tukijat) näkyvyydestä ja ei Mestiksen kiinnostavuus ole niin paljoa kasvanut, että oikeuksista maksettaisiin.

Mestiksen kokonaiskatsojamäärä 420 350 ohitti kaudella 2010-2011 jalkapallon Veikkausliigan kauden 2010 katsojamäärän 403 879.

Tästä teen päätelmän, että kukaan ei maksa veikkausliigan televisiontioikeuksista euroakaan, vaan tukijat maksavat, jotta kotimainen jalkapallo ylipäätään näkyy televisiossa. Onhan mestiskin katsojaluvuilla mitattuna suositumpi sarja kuin veikkausliiga. Pesäpallosta tai muista lajeista puhumattakaan.

Olisin oikeasti kiinnostunut tietämään, keitä nämä mestikseen televisioon maksaneet tukijat olivat?

 

[Everton]

Tästä teen päätelmän, että kukaan ei maksa veikkausliigan televisiontioikeuksista euroakaan

Näinhän Urholla yrittävät toimiakin, vaikka sopimuksessa muuta sanotaankin. Tai ainakin vielä vähän aikaa sitten Palloliitto kertoi, ettei kevään jälkeen ole tilitetty latin latia...

Olisin oikeasti kiinnostunut tietämään, keitä nämä mestikseen televisioon maksaneet tukijat olivat?

Veikkaus sitoutui ostamaan kanavalta mainosaikaa tietyllä summalla, kuten (pienemmässä määrin) ilmeisesti jokunen muukin liiton yhteistyökumppani. Lisäksi Jääkiekkoliitto luovutti televisiointioikeudet maksutta. Mutta nämä nyt ovat olleet varmaan aika itsestään selviä juttuja sarjaa seuranneille, joten ehkä Jani82 vetää vielä joitain mielenkiintoisia kaneja hatusta?

 

[Kiekkokatsoja]

Luin mestis nettisivulla vilahtavan mainoksen väärin. Luulin että veikkaus tv tarjoaa kärkiottelun Sport-Jukurit, mutta avattuani veikkaus tv:n, sieltä tuleekin ketään kiinnostamaton peräpään peli.

Harmi.

 

[jsavolai]

Luin mestis nettisivulla vilahtavan mainoksen väärin. Luulin että veikkaus tv tarjoaa kärkiottelun Sport-Jukurit, mutta avattuani veikkaus tv:n, sieltä tuleekin ketään kiinnostamaton peräpään peli.

Vaikkei tämä nyt suoranaisesti TELEVISIOINTIIN liitykään niin:

Veikkaus lähettää streameissaan aika paljon erilaisia jääkiekko matseja ja tuo KiVa-Peliitat oli yksi niistä. Voi tosin olla että Veikkauksen streamausta Vaasasta ei olisi Sportin puolelta katsottu kovinkaan hyvällä silmällä menetettyjen tulojen johdosta.

Veikkauksen streamaushan muuttuu jatkossa muuten siten että veikkaustilillä tulee olla rahaa jos meinaa streameja katsella.

 

[Musta Nuoli]

Veikkaus lähettää streameissaan aika paljon erilaisia jääkiekko matseja ja tuo KiVa-Peliitat oli yksi niistä. Voi tosin olla että Veikkauksen streamausta Vaasasta ei olisi Sportin puolelta katsottu kovinkaan hyvällä silmällä menetettyjen tulojen johdosta.

Veikkauksen streamaushan muuttuu jatkossa muuten siten että veikkaustilillä tulee olla rahaa jos meinaa streameja katsella.

Hyvähän se on tosiaan tasapuolisesti eri joukkueita nähdä. Tosin en voi kieltää, etteikö Sport-Jukurit -ottelu olisi itseänikin enemmän kiinnostanut. Nyt en K-Vantaan peliä tullut katsoneeksi, Sport-peliä olisin luultavasti ainakin vilkaissut. Kova kohu matsista ainakin nousi. Ilmaisella kanavalla tuollaiset pelit ainakin olisivat parasta mahdollista mainosta Mestikselle ja saisivat uudet kävijät ja katsojat kiinnostumaan Mestiksestä paremmin kuin maksukanavalle haudatut lähetykset.

Tuo Veikkauksen vaatimus ei sinänsä mikään paha ole, onhan se ymmärrettävää, että Veikkaus liikeyrityksenä haluaa myös pelejä pelattavan. Itselläni taitaa olla noin viisi senttiä Veikkauksen pelitilillä. Pistän sinne välillä rahaa pikkuvetoihin ja lottoon, mutta nyt ei taida enempää tosiaan olla ns. pelirahaa.

 

[Hartiapankki]

Etsiskelin Canalin sivuilta tietoa, miten lähetykset jatkuu tästä eteenpäin. Sivuilla oli ainoastaan tämä sama, jo vanha tieto:

Canal+ jatkaa televisiointeja myös pudotuspelivaiheessa näyttäen mm. kaikki Mestiksen finaaliottelut.

Saa nähdä mitä tuo "muun muassa" tässä tapauksessa tarkoittaa. Yksi-kaksi välierämatsia? No, onneksi nettilähetyksiä alkaa löytyä monelta suunnalta.

 

[Pelicans81]

Saa nähdä mitä tuo "muun muassa" tässä tapauksessa tarkoittaa. Yksi-kaksi välierämatsia? No, onneksi nettilähetyksiä alkaa löytyä monelta suunnalta.

Canalin seuraava ottelu on neljäs puolivälieräottelu. Taisivat lähettää siitä eteenpäin sitten pelejä kohtalaiseen tahtiin. Veikkaus ensimmäisestä ottelusta K-Vantaa-Jukurit. Selostajana AnuSaukkonen ja kommentaattorina Jukka Toivakka.

 

[vapaamatkustaja]

Canalin seuraava ottelu on neljäs puolivälieräottelu. Taisivat lähettää siitä eteenpäin sitten pelejä kohtalaiseen tahtiin. Veikkaus ensimmäisestä ottelusta K-Vantaa-Jukurit.

Joo eiköhän se näin mene, että seuraava TV-peli on juuri K-Vantaa - Jukurit, sillä muille paikkakunnille on herrajumala yli 100 kilometriä. Ja todennäköisesti sarja on tuossa vaiheessa jo 3-0 Jukureille, eli kiinnostus on huipussaan. Näyttäisivät edes Sport-TUTO tai KooKoo-Hokki -sarjoja, mutta vähän veikkaan että eivät näytä.

 

[Numero 1080p]

Joo eiköhän se näin mene, että seuraava TV-peli on juuri K-Vantaa - Jukurit, sillä muille paikkakunnille on herrajumala yli 100 kilometriä. Ja todennäköisesti sarja on tuossa vaiheessa jo 3-0 Jukureille, eli kiinnostus on huipussaan. Näyttäisivät edes Sport-TUTO tai KooKoo-Hokki -sarjoja, mutta vähän veikkaan että eivät näytä.

Jos tosiaan käy kuten olettaa sopii, että valinta on KiVa-Jukurit, niin ei voi muuta sanoa kuin että VMP. Yhtään kumpaakaan joukkuetta dissaamatta voi varmaankin sanoa, että kyseinen pari on takuulla etukäteen ajatellen kaikkein mielenkiinnottomin. Kaikki muut parit kiinnostaa laajalti ympäri Suomen, KiVa-Jukurit aika tarkkaan vain Mikkelissä ja Vantaalla.

Odotettavissa kirpeitä kommentteja Mikkelistä...

 

[vapaamatkustaja]

Kävin Canalin sivulta kurkkimassa TV-pelien aikatauluja ja Canal+ näyttää seuraavat ottelut Mestiksestä loppukaudella:

23.2. Puolivälierä 4
25.2. Puolivälierä 5
27.2. Puolivälierä 6 (tarvittaessa)
29.2. Puolivälierä 7 (tarvittaessa)
-----------------
5.3. Välierä 3
7.3. Välierä 4 (tarvittaessa)
9.3. Välierä 5 (tarvittaessa)
-----------------
Kaikki finaalit

Tätä juttua en ymmärrä, että marraskuussa näytetään jotain saatanan tylsiä "LeKi-Peliitat" vääntöjä ja playoffeja aletaan näyttää vasta 4. puolivälierästä lähtien. Sama juttu välierissä, hyvällä tuurilla Canal+ joutuu näyttämään tasan yhden välierän joko Mikkelistä tai Kouvolasta.

Torstain ottelupaikkakunnat ovat Vantaa, Kajaani, Turku ja Savonlinna. Voisin melkein luvata syöväni hatullisen paskaa, jos kamerat raahataan niille "mielenkiintoisimmille paikkakunnille" eli Kajaaniin tai Savonlinnaan. Eli todennäköisin peli on K-Vantaa - Jukurit, mutta hyvällä tuurilla myös TUTO - Sport on mahdollinen.

 

[Numero 1080p]

Torstaina Canal+ Urheilulta näkyvää matsia ei ole vielä ilmoitettu, mutta Canal+ Aition puolelta näyttää tulevan yöllä koosteena TUTO-Sport. Tiedä sitten voisiko olla eri peli kuin mitä suorana lähetetään.

Huomasin muuten vasta juuri äsken, että eihän neljännestä välierästä lähtien pelit suinkaan näy Canal+ Sport -paketin tilaajille. 4. ja 5. välierä sekä kaikki finaalit lähetetään nimittäin Canal+ Aitio -kanavalta, joka sisältyy vain Canal+ Total -pakettiin. Eli esimerkiksi kun faijalle juuri syksyllä suosittelin tuota Canal+ Sport -pakettia siksi, että näkee Mestiksen pelit, niin nyt sitten jääkin finaalit näkemättä.

Voihan saatana mitä perseilyä. Bisnes on bisnestä, mutta eikö sillä tosiaan ole mitään rajaa miten paljon lätkäfaneja voi rahastaa ja kusettaa? Voi vittu!

Vai olinko nyt ainoa jolle tämäkin asia tuli ihan puskista?

 

[Pat_LaFontaine]

MTV3:n Mestissivuilla kerrotaan, että torstaina näytetään TUTO-Sport ottelu.