Mestiksen kotisivut, tilastot ja tulosseuranta

[paraspelaaja]

Näinhän sitä kuukausi sitten ilmoiteltiin:

"Pyrimme mahdollisimman pian toimittamaan tilastot ja otteluraportit ajan tasalle. Tilastot tullaan tuottamaan täysin uudella formaatilla ja ne tulevat sisältämään paljon aiempaa laajemmat tilastot. Pyydämme kärsivällisyyttä. Samalla voimme rauhoittaa seuraajiamme : tulemme tuottamaan kaikkea sitä mitä viime kaudellakin sekä vähän enemmänkin. Pyrimme tekemään asiat huolella emmekä halua tuoda julkisuuteen puolivalmista tuotetta."

Mestiksen tilastointi etenee

Siihen en sitten ota kantaa ollenkaan, mitä tarkoittaa "mahdollisimman pian" tai "aiempaa laajemmat".

 

[MrMacmanaman]

Tällaiset ovat uudet kokoonpanosivut, joihin pääsee otteluseurantojen kautta.

Vähän epäselvät mielestäni. Nimet on liian lähekkäin ja nuo syntymäajat vain sekoittavat tuolla välissä.

 

[J.Hotti]

Vähän epäselvät mielestäni. Nimet on liian lähekkäin ja nuo syntymäajat vain sekoittavat tuolla välissä.

Totta, vähän "ilmaa" vaatii rivien väliin. Se tosin ei ole iso homma koodaajalle. Tai sanotaan nyt tässä kohtaa, että EI PITÄISI OLLA.

Syntymäaikojen ja mittojen tilalle kun vaihdetaan pelaajan kuluvan kauden tärkeimmät statistiikat niin lupaan antaa välittömästi ensimmäiset kehut tälle uusitulle systeemille.

 

[Winger]

Tällaiset ovat uudet kokoonpanosivut, joihin pääsee otteluseurantojen kautta.

Vähän epäselvät mielestäni. Nimet on liian lähekkäin ja nuo syntymäajat vain sekoittavat tuolla välissä.

Parempi kuin ei mitään. Ehkä sen syntymäpäivän/kuukauden olisi voinut jättää pois, mutta vuoden ilmoittaminen on ihan ok mielestäni. Ja muutenkin, kiva nähdä, että edes jotain tapahtuu onnettoman tilastoinnin parantamiseksi.

 

[Diablo]

Juu ihan fiksun näköiset on uudet kokoonpanosivut. Kuten sanottua hieman sekavan oloiset vielä. Vähän saisi enemmän olla "tyhjää" nimien välissä. Sekä mielestäni mitat ja syntymäajat pois ja tilalle vaikka kuluvan kauden pisteet ja +/- saldo. Tai sitten edellä mainitut vaikka kokonaan pois. Jokatapauksessa eteenpäin on taas menty, hitaasti mutta varmasti.

 

[Ttie]

Uusista kokoonpanosivuista:
Minusta epäonnistunut siltä pohjalta, ettei tätä uutta konseptia pysty muokkaamaan itse, kopioimaan ja pudottamaan Excelliin, jossa voi sitten muokata omankokoisen fontin, lisätä haluamiaan tietoja, korostaa haluamiaan asioita, tms. Tämän pikaisen testin tein Cromella ja Firefoxilla.
Itse olen käyttänyt 10 sijasta 14 pixelin kirjainkokoa, jolloin yhdelle sivulle ei mahdu, vaan joukkue/puoli, näkee lukea kevyesti pikavilkaisullakin.

 

[kiekkoaktivisti]

Syntymä-ajat kyllä löytyy, ei siinä haittaa onko rivejä välissä vai ei.
Koskahan vihdoin ja viimein alkaisivat taas peli-ajat näkymään (toivottavasti vielä niin kuin ennenkin että olisi eritelty myös av ja yv)?

 

[MurhaaMenoo]

Seköhän tässä uudessa Kookoonpanot -osiossa kestikin kun piti koodata jokaiselle pelaajalle nuo kaikki "tärkeät" strategiset tiedot pituuksineen ja painoineen (onkohan muuten kesä- vai talvipainoista kyse, kysyy kiinnostunut). Saadaankohan myöhemmin isän ja äidin nimet sekä sukupuoli vielä tuohon?

No, helpompi tuosta on lueskella ja kopioida käsin kuin siitä aiemmasta sivusta, jossa oli kaikkien joukkueiden kokoonpanot.

Ikävä aina kiukutella mutta kun on niin ikävä niitä viimevuotisia erittäin selkeitä ja informatiivisia tulosseurantoja.

 

[Morten Halsted]

Huvittaa tuo Mestiksen maalivahtitilasto. Näyttää siltä että HCK:n maalivahteja ei haluta sotkemaan tilastoja, kun ns. "varsinaiseen tilastoon" pääsemiseksi vaadittava ottelumäärä nousee sitä mukaa kun otteluita puoliksi pelaavat HCK:n maalivahdit saavat pelejä kokoon. Ihan oikeastihan tuo tilasto näyttäisi tältä kun vähintään 8 peliä pelanneet lasketaan mukaan:

Ullberg Richard HCK 94,19
Järvinen Kristian KooKoo 92,15
Ahlqvist Aleksis HCK 92,02
Meriläinen Kimmo TUTO 91,64
Virtanen Tommi TUTO 91,60
Seppänen Teemu Hokki 91,60
Galansky Tadeas Jukurit 91,43
Spence Daniel Jokipojat 91,31
Kuusela Joonas Sport 91,28
Rämö Mikko KooKoo 91,23
Peltonen Aaro K-Vantaa 91,04
Edelmann Mikael Jokipojat 91,04
Lehtonen Antti JYP-Akat. 91,00
Rajaniemi Sami JYP-Akat. 90,76
Hetenyi Zoltan LeKi 90,44
Rautiola Antti Peliitat 90,38
Similä Petteri Jukurit 90,31
Niemi Timo Jukurit/SaPKo 89,29
Laitinen Jarno LeKi 89,22
Kautto Jani SaPKo 87,97

 

[MrMacmanaman]

Huvittaa tuo Mestiksen maalivahtitilasto. Näyttää siltä että HCK:n maalivahteja ei haluta sotkemaan tilastoja, kun ns. "varsinaiseen tilastoon" pääsemiseksi vaadittava ottelumäärä nousee sitä mukaa kun otteluita puoliksi pelaavat HCK:n maalivahdit saavat pelejä kokoon. Ihan oikeastihan tuo tilasto näyttäisi tältä kun vähintään 8 peliä pelanneet lasketaan mukaan:

Eikös maalivahdin pidä pelata vähintään kolmannes joukkueensa minuuteista päästäkseen tilastoihin? Silloinhan tuo Mestiksen tilaston olisi ihan oikein, kun HCK on pelannut 28 peliä.

 

[Morten Halsted]

Eikös maalivahdin pidä pelata vähintään kolmannes joukkueensa minuuteista päästäkseen tilastoihin? Silloinhan tuo Mestiksen tilaston olisi ihan oikein, kun HCK on pelannut 28 peliä.

Ehkä? Mutta tuo mun kommentti oli enempi hieman huumorilla ryyditetty. Ja aika tilastot oikein laittaa. Kuitenkin.

 

[Pervert]

Ehkä? Mutta tuo mun kommentti oli enempi hieman huumorilla ryyditetty. Ja aika tilastot oikein laittaa. Kuitenkin.

Vasta 6 maalivahtia tilastoissa. Jos lasketaan luukkuvahdit, niin meneekö 10 eri maalivahtia rikki pelkästään syyskaudella? Varmaan jonkinsortin ennätys sekin.

 

[kiekkoaktivisti]

Millähän aikataululla niitä peli-aikoja, laukaisukarttoja, aloitusprosentteja jne. jne. on tulossa?? kun piti olla ehdottomasti paras tilastointi mitä on koskaan ollut...voi kun jossain vaiheessa pääsisi edes viimevuotisen kanssa läheskään tasoihin. Kukas se olikaan tämän koko homman vastuuhenkilö jos vaikka ihan soittaisi ja kysyisi missä mennään?

 

[J.Hotti]

Kukas se olikaan tämän koko homman vastuuhenkilö jos vaikka ihan soittaisi ja kysyisi missä mennään?

Finhockey.fi sivustolta löytyy monenlaisia yhteystietoja.

Jos olet yhteydessä niin kysytkö samalla mitä kuuluu niille Mestiksen tilastoarkistoille vuosilta 2000-2005 joita lupailtiin takaisin useaan otteeseen "pikapuoliin" ja joista olen noin 15 kertaa vuosien saatossa kysynyt, mutta edelleenkään niitä ei mistään löydy. Joskus 2007-2008 ne hävisi ja ei ole sen jälkeen näkynyt. Toki nyt tilastoarkistot kattavat jo kaikki kaudet 2000-2013 joten lienee turha niistä enää edes haaveilla millään tasolla. Voi kun olisi aikoinaan tehnyt sen jättiurakan mitä pitkään mietti, pistänyt printin laulamaan pari vuorokautta ja printannut kaikki sivut ulos...

 

[Morten Halsted]

Vasta 6 maalivahtia tilastoissa. Jos lasketaan luukkuvahdit, niin meneekö 10 eri maalivahtia rikki pelkästään syyskaudella? Varmaan jonkinsortin ennätys sekin.

Kaikki luukkuvahteina HCK:ssa olleet sisältyvät tuohon tilastoissa oleviin 6 nimeen. Tokkopa enempiä maalivahteja enää tarvitaan jollei sekä Ahlqvist & Ullberg loukkaannu yhtä aikaa. Veikkaan että LeKissä pelaa vielä useampi maalivahti tällä kaudella...

 

[Entrosantier]

Moniin, sielä on Mestiksen sivustolla otettu mukavia harppauksia eteenpäin tilastoinnissa. Nyt alkaa näyttämään jo (vihdoin) hyvältä!

 

[Jape]

Onko missään nähtävillä tämän kauden yleisökeskiarvotietoja? HCK -ketjussa niihin viitattiin mutten ole mistään niitä löytänyt.

Otetaan kysymys toisesta ketjusta, kun kuuluu tänne. Nyt on siis jo yleisömäärätkin saatu Mestiksen sivuille. Ei tosin keskiarvoina, vaan yhteismäärinä. Laskin siis itse tämän hetken keskiarvot:

Sport 2338
KooKoo 1966
Jokipojat 1789
TUTO 1683
Jukurit 1592
SaPKo 855
Hokki 839
HCK 692
JYP A. 648
K-Vantaa 608
Peliitat 527
LeKi 310

Yht. 1154

Aika selvästi erottuu kärkiviisikko. Keravan joukkuetta ei pyöritetä ainakaan lipputuloilla tai ainakin lipputulojen osuus tulopuolesta on minimaalinen. Epäsuhta pelaajamateriaaliin on aika huomattava. Kokonaisuutena keskiarvo on pettymys. Eikös tässä ole ainakin pari sataa tultu alaspäin parhaista vuosista.

 

[Steus]

Ovathan nuo keskiarvot nyt aivan hanurista "kaikkien aikojen kaudelle" kaikilla muilla, paitsi Jukureilla ja Akoilla. Jukureilla siis minun muistini mukaan oli tuo keskiarvo viime vuonna (ainakin tähän aikaan) pienempi - fiksummat saa korjata. Mikkelissä ka. ottaa tänään varmasti mukavasti bumppia K-kauppiaiden(/-kauppiaan) tarjoaman ilmaispelin ansiosta. Akoilla keskiarvoa nostaa tuo ilmaispeli KooKoota vastaan, jolloin päivän ohjelmassa oli paljon muutakin kuin tuo ottelu.

Huomiona vielä sellainen, että yleisömääriin ainakin Kouvolassa lasketaan kausikorttilaiset, sama pätee ainakin liigassa, joten miksei myös mestiksessä? Tämä johtuu siis verottajan vaatimuksesta, ei "koristelusta". En tosin tiedä onko näin tehty aina, vai onko se tullut vasta tälle kaudelle.

Yksittäisten pelin yleisömäärät ovat myös pettymys. Eilinen Sport-Jukurit 22xx kaiken liigahössötyksen ja Kotkalauman viime aikojen hyvien otteiden jälkeen, mitä kettua? Kouvolassa perjantainen Sportti-peli alle 2000. Anteeksi mitä? Jokipojat-KooKoo viime lauantaina alle 1600... Keravalla VOITTAVAA kiekkoa pelaava MIELENKIINTOINEN joukkue ja hallilla on varmaan vähemmän väkeä kuin viime kaudella. Entäpä Hokki? Ranskan maajoukkuemiehet tulevat mättämään kovia tehoja, Virtala pysyy ehjänä, suuret kaatuu kotona ja rumpu soi - ei siltikään näy ka:ssa. Turun pään toiminnasta saavat kertoa turkulaiset itse.

Mikä menee pieleen?

 

[Tuusa]

Jukureilla siis minun muistini mukaan oli tuo keskiarvo viime vuonna (ainakin tähän aikaan) pienempi - fiksummat saa korjata.

Jukureilla on lähemmäs 400 katsojan nousu viime vuoteen. Tätä pidän tosi hyvänä määränä, kun pelikään ei ole vielä ollut lähellekään parhaassa kuosissa.

Ps. nuo kotiotteluiden keskiarvot saa suoraan tuolta, kun laittaa ensimmäiseen laatikkoon Kotiottelut ja viimeiseen Keskiarvo/ottelu.

 

[MrMacmanaman]

Eilen manasin, että miksi ei ole pistepörssiä keskiviikon jälkeen, mutta sieltä olikin uudistus tulossa. Tilastot ovat ainakin Sportin osalta oikein, kun vertasin itse ylläpitämääni tilastoon. Tehotilastot ovat muuttuneet aika radikaalisti (lähinnä huonommaksi), mutta ihmekös tuo, kun ne alkukaudella olivat mitä sattuu.

Yleisömäärissä ei montaa positiivista löydy. Sportilla on vähän nousua havaittavissa ja uskon, että tuo tuosta vielä nousee. Jukureilla nousua pari sataa ja Tutollakin hyvä lukema. KooKoo ja Jokipojat tulleet ryminällä alas. Ja mitä vittua Kerava?

Maalivahtitilastot tulossa kuulemma viikonlopun aikana.

 

[cottonmouth]

Mikä menee pieleen?

Maksavaa yleisöä pidettiin tyhmempänä kuin se on. Odotettiin että sumutus "kaikkien aikojen Mestis-kaudesta" menee läpi ja kukaan ei tajua miten asiat oikeasti ovat. Ei enää pelata noususta tai karsintapaikasta, nyt pelataan mahdollisuudesta päästä neuvottelemaan paikasta auringossa liigaan kimmokapasten kanssa. Ymmärrän hyvin, että se syö katsojia tai kampeaa potentiaalista kasvua tietyillä paikkakunnilla alaspäin. Allekirjoittanuttakin nykyinen touhu kiinnostaa niin, että taju meinaa lähteä, jos vertaa parin vuoden takaiseen aikaan. Mut nolla mestaruutta hei ja tää on parasta mitä Mestikselle on tapahtunut.

 

[teroz]

Maksavaa yleisöä pidettiin tyhmempänä kuin se on. Odotettiin että sumutus "kaikkien aikojen Mestis-kaudesta" menee läpi ja kukaan ei tajua miten asiat oikeasti ovat.

Tämä osuu niin oikeaan kuin vain voi olla. Tämä on mennyt pieleen, kaikkien aikojen kausi on kaikkien aikojen farssi. Jos tämä sotku olisi ollut tiedossa ennen kautta niin yleisökeskiarvot ja sponsoritilanne olisi varmasti vielä huonommalla tolalla. Kunnon romahdus voidaan sitten kokea ensi kaudeksi, katsotaan miten kuvio etenee.

 

[Steus]

Ei enää pelata noususta tai karsintapaikasta, nyt pelataan mahdollisuudesta päästä neuvottelemaan paikasta auringossa liigaan kimmokapasten kanssa.

Mutta tämähän ei ollut vielä alkukaudesta tiedossa, vaan silloin tuulipuvut porisivat Allulla mestiksen voittajan nousevan liigaan Jokereiden jättämän tyhjiön täytteeksi. Alkukaudella Kouvolassa kävi lähinnä farmeja, joilla voisi halutessaan selitellä huonoja yleisömääriä. Sitten tuli putki, jolloin Jukurit, Sport, Jokipojat, TUTO ja Hokki saapuivat betoniin toinen toisensa jälkeen; yhä heikkoa.

Hyvin menneet harkkapelit, nimekkäät hankinnat syyskuussa (Karevaara & Jyrkkiö), yleinen luulo reilusta pelistä suomalaisessa jääkiekko "perheessä"... Minusta nämä seikat puoltaisivat kasvua yleisömääriin. Toki voin olla myös väärässä tasalakkien suhtautumisesta "vapaaseen liiga-paikkaan", mutta oma ohkainen otantani mestistä seuraamattomasta väestöstä oli se, että liigan käsitettiin olevan auki.

Äläkä puhu kapas-leinosista, jo pelkät nimet saavat otsaani Kouvolasta Riihimäen saunatiloihin ulottuvan baanin.

 

[ReggieD]

Tämä osuu niin oikeaan kuin vain voi olla. Tämä on mennyt pieleen, kaikkien aikojen kausi on kaikkien aikojen farssi. Jos tämä sotku olisi ollut tiedossa ennen kautta niin yleisökeskiarvot ja sponsoritilanne olisi varmasti vielä huonommalla tolalla. Kunnon romahdus voidaan sitten kokea ensi kaudeksi, katsotaan miten kuvio etenee.

Näin saattaa hyvin olla suurempien/perinteisten joukkueiden katsojamäärien kanssa, jotka todella hakevat nousua. Ei kuitenkaan selitä mielestäni pienempien joukkueiden yleisömääriä juuri ollenkaan, jolloin syytä esimerkiksi HCKn pieniin katsojamääriin joudutaan etsimään muualta. Mutta mistä? HCKn ryhmässä tätä on jo puitu ja konsensus vallitsee, että mm. markkinointi on täysin puutteellista.
Kokemuksia ei itsellä ole kuin Keravan ja Turun mestis joukkueiden näkyvyyden osalta, mutta ainakin viime kaudella myös Tuton peleihin (jos halusi) joutui löytämään itse tiensä ja kekkerit tuntuivat olevan pienemmän piirin juttu. Tarkoitus ei ole kettuilla Tutolle, mutta rehellisesti sanottuna itse en koko seuraa juuri huomannut esimerkiksi kaupunkikuvasta (toki valitettavan samallainen tilanne myös TPSn osalta). Toki jos hallille eksyi, ei asia jäänyt epäselväksi ja ottelutapahtuma yms. puitteet olivat hienot.

Muistan joskus viime vuonna (okei, siitä on aikaa ja toiv tilanne muuttunut + otanta oli luokkkaa 6 henkilöä) paikallislehti teki Keravan asemalla kyselyä niistä sun näistä, ja yhtenä kysymyksenä oli luokkaa "Mikä paikallinen seura pelaa Mestistä tällä kaudella?" tai "Mitä lajia HCK pelaa?" (en muista tarkkaan kysymystä), eikä siihen tainnut osata vastata kuin yksi vastaaja. Tämä kertoo valitettavan karua kieltä, jos pienellä paikkakunnalla ei muut kuin hallissa kävijät tiedä ko. joukkueen olemassa olosta. Mutta toki kuten mainittu, otanta oli olematon... Pointtina kuitenkin se, ettei tällä nousee/ei nouse/nousee jos Kale dikkaa/blaablaa keskustelulla ole välttämättä niinkään merkitystä kaikkien seurojen osalta ainakaan katsojamääriin, vaan ne löytyy jostain muualta.

 

[Chiquita]

Turun pään toiminnasta saavat kertoa turkulaiset itse.

Mikä menee pieleen?

Me satsataan laatuun, ei määrään...

:]