Mestaruus tavoitteena hinnalla millä hyvänsä?

[-REDS-]

Kun täällä vallitsee suorastaan homo-fobia tuon neppailukullan suhteen, niin kerrotko vielä joukkueen joka menestyy yllä kuvaamallasi neppailulla.

Ei mikään joukkue. Minulle "neppailukulta" on käsitteenä mahdottomuus. Neppailemalla ei mestaruuksia voita yksikään joukkue, mutta neppailu ei todellakaan (ainakaan minulle) ole yhtäkuin maalienteko. HIFK:n peli on huonoimmillaan ollut juuri tätä HMV-neppailua. Päämäärätöntä pelailua, joka ei ainakaan allekirjoittanutta kiinnosta itikanvitunmiljoonasosan vertaa.

 

[Buccaneer]

SM-liigan pleijarit (jopa IFK:n osalta) sisälsivät, sekä NHL:n pleijarit ovat tähän mennessä sisältäneet sopivan annoksen fyysisyyttä. Eli ei se fyysisyys mihinkään ole kadonnut, sitä pitää vain osata käyttää oikein. Miksi IFK:n pitäisi lähteä hakemaan menestystä tyylillä, jonka a) lopputuloksesta ei ole mitään takeita ja b) joka ei kuulu perinteiseen IFK-kiekkoon, sekä c) jota ovat opetelleet joukkueet, kuten Kärpät, TPS, Jokerit, Tappara ja HPK jo vuosia?

Muistuttaisin vielä, että kun Baxter hankittiin IFK:hon, Pentti toitotti, että IFK on palannut juurilleen, tjsp. Toisin on kuitennkin tähän mennessä käynyt, toivottavasti ensi kausi todellakin palauttaa IFK:n juurilleen ja siihen fyysiseen kiekkoon.

Siirränpä tähän ketjuun nuo eiliset kysymykseni, kun Hämeenlinnassa alkoi keskustelun rönsyily harmittamaan. Lienee nyt oikeassa paikassa.

Kun katsoo joukkueita, jotka on lueteltu kohdassa c) ja sitten katsoo miten nuo ko. joukkueet ovat pärjänneet SM-liigassa tällä vuosikymmenellä, niin rupeaa kyllä väkisinkin miettimään, mistä on revitty kohta a)???
Tuossahan ovat nimenomaan ne joukkueet ja täsmälleen ne joukkueet, jotka liigassa ovat jotain menestystä saavuttaneet. "Good old time hockey"-jengien saldoksi on jäänyt ässien yksi finaalipaikka. Loput ovat menneet "neiteilijöille".

EI takuulla ole mitään muuta pelityyliä, jolla menestyksestä olisi varmemmat takeet kuin se tyyli, jolla Kärpät, TPS, Tappa, Hpk ja Jokerit ovat pelanneet jo vuosia. Voisiko olla että näissä joukkueissa on ymmärretty jotain sellaista mitä herrat Moberg, Heino ja Matikainen eivät aivan vielä ole sisäistäneet?

Toitottiko Pentti todella noin Baxterin tullessa? Eikös se ollut Sheddenin tullessa? No eipä siinä mitään, ei se ole tärkeää.
Mutta mielestäni tärkeä kysymys on se, mille juurille tässä ollaan palaamassa? Brewerin aikaanko? Oliko Brewerin motto todella: "Tärkeintä, että on tutinaa ja tötinää. Mestaruudet, jos niitä sattuu tulemaan, ovat kivoja bonuksia."?? Niinkö se oli?? Oliko Brewerin tavoite peleissä taklaukset ja fyysisyys voitoista ja menestyksestä tinkien?? Niinkö se oli??

Vai tarkoittaako paluu juurille tässä tapauksessa esim. paluuta Kari Malisen tai Hannu Kapasen valmennusaikoihin? Ismo Lehkosen tai Heikki Mälkiän aikohin??

Ma kusun vaan.

 

[Mac^]

Itellä on ollu nyt viime aikoina kuva siitä, että HIFK:n johto ei oo kovin paljoo mestaruutta yrittäny. Totta kai yritetty on tietysti, mutta esimerkiksi Jokereihin verrattuna. Nyt on semmonen tuntuma, että ensi kaudella nähdään kivenkova HIFK, joka pystyy haastamaan Jokerit ja Kärpät. Vielä muutama hankinta tarvittaneen. HIFK-Jokerit olis unelmafinaali varmasti monen muunkin joukkueiden fanien mielestä lukuunottamatta (jos kannattaa muuta joukkuetta) oman joukkueen finaaliin pääsyä. Ensi kaudella uskon vahvasti tämän toteutuvan, ainakin jos HIFK tekee yhden, pari hankintaa puolustuskalustoon. Olisiko kymmenen vuoden jälkeen jälleen HIFK:n vuoro?

 

[-REDS-]

Lisätään

nyt vielä. En haikaile gooni-armeijaa, enkä mikkihiirien vallankumousta. Haikailen taitavaa joukkuetta, jossa on kapasiteettia pelata tarvittaessa todella kovaa (ilkeyteen asti). Kuten jo totesin, tasapainoa taidon ja raa'an voiman välille.

HIFK:n mentaliteettina pitäisi olla: "Me ollaan Helsingin I.F.K eikä kumarreta vittu kenellekkään!" Eli toisinsanoen rajaton ylpeydentunne, kun sen punaisenpaidan päälleen vetää. Silloin kaikki annetaan kaverin ja joukkueen puolesta.

 

[Rike.K]

Mua ärsyttää tosifanina tämä keskustelu. Tuntuu että jotkut ovat valmiita myymään vaikka oman mummonsa IFK:n menestyksen takia. Voin sanoa että minulle on todella tärkeä se tyyli millä kannattamani ja rakastamani joukkue pelaa. Oli säännöt mitkä tahansa nykyliigassamme, niin rakastan sellaista joukkuetta joka pistää miestä seinälle ja näyttää kuka on kuka!! Mun HIFK:n kuuluu fyysisyys ja tietyt ylilyönnit. Vuonna 1998 HIFK:llä oli menoa ja meininkiä peleissä, rosteri oli huippu, mutta sitä oli myöskin ASENNE koko tekemisessä. Ei todellakaan välitetty mitä muut olivat mieltä, vaan annettiin mennä. Ruutu ärsytti ja Halkidis jo pelkällä olemuksellaan piti muiden joukkueiden kaverit nöyrinä. Mä haluan nähdä menoa ja meininkiä kaukalossa, en mitään hemmetin peruutteluja ja jotain neppailukiekon matkimista. Kunnon ryminää ja intohimoa, sitä on HIFK!! Sori tämä purkaus, mutta oli ihan pakko vain sanoa mielipiteeni.

 

[Metukka]

HIFK:n peli on huonoimmillaan ollut juuri tätä HMV-neppailua. Päämäärätöntä pelailua, joka ei ainakaan allekirjoittanutta kiinnosta itikanvitunmiljoonasosan vertaa.

Näinhän se on kaikilla joukkueilla silloin kun homma ei toimi.
Lähinnä tarkoitin sitä että tuo "neppailukulta" on käsitteenä täysin päälaellaan, koska ei mikään joukkue voita kultaa pelkästään neppailemalla.
Eri asia on sitten pystyä pelaamaan fiksusti johtoasemassa puolustaen.

 

[Dennis]

Huvittavaa sinänsä, että mm. HPK yleistetään "neppailujoukkueeksi", vaikka ko. joukkue on itseasiassa esittänyt eniten "brandin näköistä" lätkää viime vuosina ja voittipa tuossa mestaruudenkin. Varsinkin Rinkulalla HPK pelaa aktiivista kiekkoa, jossa hyvän pelinopeuden ansiosta ollaan jatkuvasti iholla ja taklauksia jaellaan. Tällaista peliä haluaisin nähdä myös Nordiksella sen sijaan, että joudun näkemään P.Nielikäisen puolen kentän vauhdilla kelattuja pleksitaklauksia.

Kun HIFK joskus mestaruuden voittaa, eli ei vielä Matikaisen aikana, niin ei kukaan muistele tyyliä millä se tuli. Aika on kullanut muistot hyvin tuon edellisen mestaruudenkin osalta. Silloin oli kasassa loistava joukkue, jolla oli eväät todella kovaan fyysiseen lätkään, mutta kyllä se peli silloinkin oli todella usein tappavan tylsää (ja tehokasta) prosenttilätkää á la SW.

 

[mixu]

Tilanne ei todellakaan mene niin että jos rymistellään niin ei menestytä ja päinvastoin.
Aina kun Hifk on menestynyt niin niillä kausilla on rymistelty.Ja kun ollaan kuudensia niin silloin neppaillaan.
Itse haluan molemmat enkä usko että ne mitenkään sulkee toisiansa pois vaan tilanne on päinvastoin.

 

[allu/iiro/bob/pate]

Aivan samaa mieltä (100%)

Ole täysin samaa mieltä kun RIKE K. Juuri näin!

Ei voi muuta sanoa.

Terveiset erityisesti Rikelle.

a/i/b/p

 

[douppi]

Mua ärsyttää tosifanina tämä keskustelu. Tuntuu että jotkut ovat valmiita myymään vaikka oman mummonsa IFK:n menestyksen takia. Voin sanoa että minulle on todella tärkeä se tyyli millä kannattamani ja rakastamani joukkue pelaa.

Minua taas ärsyttää tosifanina se asenne, että joukkueen menestyksestä ei kanneta huolta. Oli pelityyli sitten miten räiskyvää tahansa, niin joku keskikastin sijoitus ei mieltä lämmitä kyllä pätkääkään. Pudotaan poffien ekalla kierroksella, mutta kusilaarin äärellä jauhetaan, että kyllä Jere niittas komeesti... tai että kyllä Nivalan cowboy oli taas vireessä, kun hanskas ittensä suihkuun 10min pelin jälkeen. Joillekin faneille nuo näyttää riittävän, mikä on suorastaan uskomatonta/käsittämätöntä/järjetöntä.

Jos vähän yritetään järkeistää toimintaa, ja esimerkiksi karsia järjettömiä jäähymääriä, niin leimataan heti "neppailujengiksi". Vittu sen kun taklaavat ja pelaavat niin fyysistä peliä kun kropasta lähtee, mutta kunhan pitävät huolen siitä, ettei tuo tyyli pienennä joukkueen voittomahdollisuuksia itse pelissä. Jos jalat liikkuvat ja fyysinen peli on puhdasta, niin ongelmaa ei todellakaan ole. Jos taas jengi on rapakunnossa, taitoa puuttuu ja pelitempo on surkeaa... niin sen paikkaaminen jonkin sortin ylilyönneillä on lähinnä säälittävää.

 

[mixu]

Onhan se kiva kun viiden viestin todifanit tulee kertoon kuinka asiat on.
No vapaus toki heillekin.
Allekirjoittan pitkälle tuon Doupin tekstin.Jos aiotaan rymistellä niin kuntopuoli täytyy olla kunnossa.Mikäs sen kauniinpaa kuin Rudyn puun takaa tulleet taklaukset yms.
Mutta jotku Pikkaraisen saamat kiukuttelu kympit sitten taas ei mielestäni ole mitään kovuuden osoituksia vaan päinvastoin.

 

[BigRedCat]

Ottamatta kantaa aiempaan keskusteluun ajattelin sanoa oman mielipiteenikin "ääneen" ja mielestäni IFK:lla ei koskaan never ever saa olla tavoitteena vain mestaruus. IFK:n tavoitteen on aina oltava mestaruus fyysisellä ja agressiivisella pelillä. Tässä ei pitäisi olla mitään ongelmia jos meillä olisi tilanteen tasalla oleva toimari, joka käyttäisi resurssit oikein. Tavoite on tietenkin vaikea, mutta mielestäni juuri se erottaa IFK:n ja sen fanit harmaasta massasta liigassa. Meille ei kelpaa mikä tahansa voitto vaan senkin on tultava tyylillä.

Hyökkäyspäässä meillä alkaa olla kokoa ja taitoakin ihan mukavasti eikä sinne tarvitakaan kuin 1-2 sentteriä(toinen voisi olla Pirjetä). Puolustuspää sen sijaan tarvitsee sekä taitoa että kovuutta voidakseen pelata IFK:n tyylistä, mutta voittavaa kiekkoa.

Siis ei mestaruutta hinnalla millä hyvänsä, mutta otetaan se omalla pelillä. Tämä vaatii lisää panostusta pelaajiin toteutuakseen mutta itse olen luottavainen ensikauden suhteen.

 

[Kyynikko]

Uskallan melkein väittää että jos nyt tapahtuisi ihme ja voittaisimme keväällä 2008 mestaruuden, vaikkapa sitten neppaamalla ja anti-fyysisellä pelillä, niin kyllä se mestaruus suurimmalle osalle maistuisi siitä huolimatta että peli ei ollut brändin mukaista ja näköistä! Näin se vaan on. Suomalaiset tykkää olla voittajien puolella. Vai oletteko jostain lukeneet siitä MILLÄ pelityylillä esim Kärpät on mestaruuksiaan voittanut? Siis mediassa yleensä. En muistaakseni ole törmännyt otsikoihin "Kärpät koukkimalla ja kahvaamalla Suomen mestariksi" tai "Kärpät mestariksi ringette-tyyppisellä pelillä, joukkue ei taklannut kertaakaan". Ei. Muistetaan vain että voitti mestaruuden.

En tarkoita että itse haluaisin Nordiksella nähdä HMV-kiekkoa, mutta pikkuhiljaa haluaisin kyllä kannun meillepäin. 2 mestaruutta 27 vuoteen ei anna aihetta hurraa-huutoihin! On suorastaan häpeällistä että Hifk käytettyyn rahaan ja resursseihinsa nähden ei urheilullisesti menesty. Onhan se hiton kivaa että taloudellisesti menee suht hyvin, mutta kauanko se riittää keskivertofanille? Toivottavasti tulin ymmärretyksi oikein!?

Vain voittajat muistetaan!

 

[Pula-ajan Tretjak]

Uskallan melkein väittää että jos nyt tapahtuisi ihme ja voittaisimme keväällä 2008 mestaruuden, vaikkapa sitten neppaamalla ja anti-fyysisellä pelillä, niin kyllä se mestaruus suurimmalle osalle maistuisi siitä huolimatta että peli ei ollut brändin mukaista ja näköistä! Näin se vaan on. Suomalaiset tykkää olla voittajien puolella. Vai oletteko jostain lukeneet siitä MILLÄ pelityylillä esim Kärpät on mestaruuksiaan voittanut? Siis mediassa yleensä. En muistaakseni ole törmännyt otsikoihin "Kärpät koukkimalla ja kahvaamalla Suomen mestariksi" tai "Kärpät mestariksi ringette-tyyppisellä pelillä, joukkue ei taklannut kertaakaan". Ei. Muistetaan vain että voitti mestaruuden.

Johtunee varmaan siitä, että mestaruusjoukkueet ovat lähes poikkeuksetta pelanneet sata lasissa taidolla ja taklaten kun siihen on paikka. Rouhinta yms. ei jää yhtään vähemmälle, vaikka taitoa olisikin enemmän. Tämän ketjun aiheeseen sopii hyvin, että HIFK:llä on liian korostettua ollut toive kannattajien osalta ylilyönteihin tai äärimmäisen kovaan peliin. Noh.. viihdyttävää se on, sitä ei käy kieltäminen, mutta harvoin leivotaan mistään yksipuolisesta joukkueesta mestaria. Jos HIFK alkaa panostamaan hieman enemmän taitoon ja etenkin turhien kymppien karsimiseen, niin se ei mielestäni poista ollenkaan HIFK:n fyysisyyttä. Kuten sanottua.. kaikki lähtee jo siitä, että jokainen pelaaja tietää HIFK:n taklaavan paljon ja painottavan sitä. Ja lähes poikkeuksetta joukkueeseen tulevat pelaajat lähtökohtaisesti tuntevat paineen näin toimia itsekin. Siitä ei tarvitse huolehtia. Ainoa asia, joka voi HIFK:n fyysisyyttä nakertaa, on siirtyä peruuttelevaan pelityyliin, jolloin taklauksetkin vähenevät ja paljon. Tämä on pieni vaara Baxterin kanssa, kun ajattelee viime kautta, mutta sitä ei kannata vielä liikaa pelätä, koska Baxterhan kulutti viime kauden damagecontrolliin.

En ole varma saako ylläolevasta enää mitään selvää, mutta yritin sanoa jotenkin niin, että vaikka alkaisikin taklaamaan hieman järkevämmin ja koittaisi päästä käytöskympeistä eroon, ei se tarkoita sitä etteikö HIFK olisi fyysinen. Tosin muutamaa jääkaappia HIFK:iin toivon ikään kuin muistuttamaan, että ilkeä punainen on vieläkin.

EDIT: neppailun ja rymistelyn ei tarvitse sulkea toisiaan pois (mikäli neppailulla tarkoitetaan puhdasta taitoa). Molempia sopivassa suhteessa ja asenne oikeaksi. Takuulla viihdyttävää matskua.

 

[Dennis]

En ole varma saako ylläolevasta enää mitään selvää, mutta yritin sanoa jotenkin niin, että vaikka alkaisikin taklaamaan hieman järkevämmin ja koittaisi päästä käytöskympeistä eroon, ei se tarkoita sitä etteikö HIFK olisi fyysinen. Tosin muutamaa jääkaappia HIFK:iin toivon ikään kuin muistuttamaan, että ilkeä punainen on vieläkin.

Tämäpä se. Usein myös unohdetaan tästä paljon jauhetusta fyysisyydestä sen moniulotteisuus. Yksi tärkeä fyysisen pelin osa-alueita on kestää taklauksia myös vastaanottavana osapuolena ilman, että oma peli sekoaa. Vastustajan taklatessa ollaan pää pystyssä katse kentälle, otetaan taklaus vastaan ja peli jatkuu. Jotain Kärppiä pidetään monen "tutinaa, tötinää" -fanin toimesta neppailukullan ja neitikiekon ilmentymänä. Kummasti silti jäi Bluesilta taklaamatta Kärpät läpi Raksilan päädystä ja finaalisarjassa joukkue dominoi omaa maalinedustaansa lähes täydellisesti, vaikkei joukkueessa ollut yhtään "fyysisin, ikinä, missään" -pakkikolossia.

Ja tämä nyt ei tarkoita sitä, että HIFKn pitäisi ruveta kopioimaan Kärppien pelityyliä. Pointti on se, että menestystä tuova fyysinen peli pitää olla "sisäänrakennettu" joukkueen pelisysteemiin, jolloin hyvä pelinopeus tuo automaattisesti hyviä paikkoja taklata. Näin on ollut vuosia esim. HPKssa. Kun pelisysteemi on kunnossa, loppu on kiinni pelaajamateriaalin halukkuudesta ja taidosta viedä taklaukset loppuun. Tätä taklaushalukkuutta sitten luonnollisesti säädellään myös valmennuksen toimesta, eli esim. viidennen välierän jatkoajalla laitetaan jäitä hattuun ja kehotetaan miettimään taklauksen viemistä loppuun, vaikka kuinka olisi herkullinen paikka. Jos Baxter päättää peluuttaa ensi kaudella peruuttelupeliä, mitä en usko, niin HIFKn suorittamien taklausten määrä tulee olemaan valitettavan alhainen, mutta tuskin meitä silti fyysisellä pelillä lannistetaan.

Yksi malliesimerkki fyysisyyden "yksiulotteisesta" tulkinnasta oli A.Hulkkonen Tepsin aikana. Ko. kaveri osui avojäällä suhteellisen usein ja suhteellisen napakasti, mikä on sinänsä hauskaa katseltavaa ja avojääpommit jäävät myös katsojien mieleen. Maalinedus- ja kulmaväännöissä samainen kaveri oli kuitenkin käytännössä täysi sukka, mutta silti häntä pidettiin fyysisenä pakkina ja moni olisi haaveillut myös HIFKhon.

 

[Voppie]

Itseäni ainakin rauhottaisi kummasti tämän kuumana roihuavan fyysisyys-keskustelun puitteissa, jos rosteriin hankittaisiin todellinen järjestysmies. Viime kauden alussa oli Schnabel (kyllä, vaikka toimi mm. Heleniuksen päärynäpallona, niin kokonsa, ilkeytensä ja tappeluvalmiutensa takia hoiti tätä hommaa varsin hyvin) ja loppukaudeksi hankittiin Tibbetts, joka pelitaitojensa ja arvaamattomuutensa ja räjähdysherkkyytensä takia oli lähes täydellinen kaveri tähän rooliin. Aikoinaan mr. Vopat hoiti tätä tonttia todella ansiokkaasti, nimittäin jo kaverin läsnäolo kokoonpanossa toi, ei pelkästään kaukaloon, vaan myös katsomoon sen turvallisen fiiliksen, että meillä on oikeasti äijä, joka tarvittaessa repii vastustajalta sen pään irti. Ja kyllä, monet ovat leimanneet mm. Söden telomisen jälkeen tapahtuneen huutelun turhana uhoamisena tai naurettavan pelleilynä (lue: miksi vaan tyytyi huutelemaan?), mutta itselleni helvetin ruman taklauksen jälkeen tapahtunut episodi on yksi mieleenpainuvimmista tapahtumista viime vuosien varrelta. Toki Kankaanperän pyörittely menee tämän edelle. Oli se vaan äijä, ja samanlaisen kunnioituksen ja karisman omaava kaveri jos rosteriin saataisiin, huokaisisin itse ainakin helpotuksesta. Pointti on se, että mitään ei välttämättä edes tarvitse tapahtua, kunhan jengistä löytyy kundi, joka tarvittaessa sen työn tekee. Jopa Lostedtin oleminen jengissä toi tätä samaa fiilistä, vaikka tappelutaidot ovat aika rajalliset, mutta oma kaveri, joka ei ketään kummarra, niin lämmitti mieltä.

Dennikseltä hyvä veto tämä A.Hulkkonen. Eskelisen Tumppi edustaa aika pitkälti samaa koulukuntaa, joten vaikka Tuomas meille tulisikin, ei hän toisi tähän kiistatta isoimpaan ongelmaan juuri minkäänlaista parannusta. Nyt jos koskaan, tarvitaan sitä isoa, rumaa, vittumaista, hampaatonta, haisevaa, karvaista karhua tuomaan sitä rauhan tasapainoa oman maalin eteen. Vaikkakaan esim. Sami Helenius ei edellisestä listasta täytä jokaista kohtaa, niin hankintana hän olisi ollut todella hyvä tälle kaudelle.

Hyökkäyshän on, jossei fyysisin koko liigassa, niin hyvin lähellä sitä. Petrell, Pikkarainen ja Pesonen ovat liigan parhaita voimahyökkääjiä, jotka pystyvät myös pisteiden tekoon. Fagu, Porthen, Jouhkimainen ja Nielikäinen taustalla takaavat sen, että kyllä rosterissa taklausvoimaa on.

IFK:n puolustus TÄLLÄ HETKELLÄ on vaan niin heiveröinen, että ymmärrän kyllä tämän keskustelun IFK:n imagon ja totuttujen perinteiden katoamisesta. Jo pelkästään puolustuspelaamisen kannalta tarvitaan vähintäänkin kaksi ilkeää puolustajaa, mutta näiden kavereiden pitäisi vielä osata pelatakkin, niin homma menee todella vaikeaksi. Tämän tyyppiset kaverit (Boumedienne, Lupaschuk, Karalahti, Saarinen, Kankaanperä) maksavat maltaita ja ovat vielä todella kysyttyjä ympäri Eurooppaa. Kääpiöitä pakistossa on jo tarpeeksi ja niin huikea kuin Corykin viime kaudella oli, niin hänen tonttinsa tulisi täyttää juuri Lupaschukin tyyppisellä hankinnalla. Murphyn kiekollista osaamista ei pystytä korvaamaan, mutta snadisti huonompi kiekon kanssa, mutta selvästi fyysisempi ja ilkeämpi, kuulostaa ainakin Voppien korvaan varsin hyvältä tässä vaiheessa. Tällä hetkellä Calder Cupista pelaava Hamilton Bulldogs pakki Dan Jancevski olisi esimerkiksi todella hieno hankinta isokokoisena, mutta SM-liigatasolla myöskin varsin pätevänä kiekollisena kaverina.

Jos/kun Jere lähtee, löytyy rosterista ainoastaan yksi rightin pakki. Viime vuonna näistä oli ylitarjontaa, mutta nyt näytetään palaavan entiseen. Joten monella tapaa on pakisto todella rakennusvaiheessa ja siinä on Pentillä aikamoinen pähkinä purtavanaan.

Mestaruus tavoitteena hinnalla millä hyvänsä? -never.

 

[Buccaneer]

Itseäni ainakin rauhottaisi kummasti tämän kuumana roihuavan fyysisyys-keskustelun puitteissa, jos rosteriin hankittaisiin todellinen järjestysmies.

Tuntuu, että toistan itseäni, mutta jos Shcnabel, Tibbetts, Lostedt ja "I' will talk about ripping your head off."-Vopat kelpasivat tähän järjestysmiehen rooliin, niin MIKSEI Nielikäinen kelpaa??? Pitäisikö Pasin lisäksi vielä olla "kovempia" tappelijoita jengissä? Joo, on totta, että Helge on liigan kovin nyrkki, mutta niin hän on ollut monta vuotta. Ja valitettava tosiasia on myös se, että Pasi on hyvinkin lähellä sijaa 2 tuolla "kovanaamalistalla" ja uskaltaa ottaa matsin kyllä kenen kanssa tahansa. Se on nähty jo monesti. Ei ainakaan Vandenbusschen kanssa tarvinnut häpeillä, vaikka narrileirin mukaan tiedossa piti olla "kaikkien aikojen selkäsauna" tjms.

 

[douppi]

Mestaruus tavoitteena hinnalla millä hyvänsä? -never.

Älä pelkää. IFK:ta ja mestaruutta ei ole tarvinnut vähään aikaan ihastella samassa lauseessa. Ja jos IFK:ssa nojataan vuosi toisensa jälkeen vaan jo saavutettuun brändiin ilman oikeita tekoja, niin ei tarvitse tulevaisuudessakaan miettiä sitä, että tuliko tuo mestaruus nyt oikealla tavalla vai ei... kun sitä ei tule ollenkaan.

 

[-REDS-]

Pasi on hyvinkin lähellä sijaa 2 tuolla "kovanaamalistalla" ja uskaltaa ottaa matsin kyllä kenen kanssa tahansa.

Mielestäni ei ole vain lähellä sijaa 2, vaan on numero 2. Nielikäisen persoonasta saa olla mitä mieltä tahansa ja seiskajutut vituttaa, mutta jos kyseenalaistaa Pasin taidon tapella skrinnarit jalassa tässä liigassa, niin sitten on jo syytä ottaa pari Buranaa ja käydä vähäksi aikaa pötköttämään...

 

[tant gredulin]

Helppo. Kaikissa noissa Voppien mainitsemissa äijissä on karismataso aivan toinen kuin Nielikäisellä. Liekö naimisiinmeno lauhduttanut Pasin sylikoiratasolle siinä asiassa? Uskon kyllä että tappelee hyvin, mutta se arvaamattomuus/vaarallisuus puuttuu tyystin.
Kyynel silmässä muistelen kuinka Romppo riehui Tepsin pukukopin ovella pelkkä (nielaisu) pyyhe päällään ja Isä Koivu paheksui. Tai kuinka se kävi jäähyaition vieressä kertomassa sieltä palaavalle, mitä tapahtuu pian kentän puolella, tai... don't even get me started. Sniff.

Kyllä rosterissa pitäisi olla yksi ääreisarvaamaton ja vaarallinen persoonallisuus. Enkä tarkoita nyt Jereä :)

 

[-REDS-]

Kyynel silmässä muistelen kuinka Romppo riehui Tepsin pukukopin ovella pelkkä (nielaisu) pyyhe päällään ja Isä Koivu paheksui.

Kyllä rosterissa pitäisi olla yksi ääreisarvaamaton ja vaarallinen persoonallisuus. Enkä tarkoita nyt Jereä :)

Olisin voinut "londata" koko tekstin, sen verran huikeita muisteloita :D

Eiköhöhän Pasi pelännyt loppukaudesta joutuvansa uudestaan koirankoppiin, jos vähän yli menee. Tää on kyllä sääli. Vähän sama kuin sulla olis ase, muttei patruunoita...

 

[Juhaht]

Eiköhöhän Pasi pelännyt loppukaudesta joutuvansa uudestaan koirankoppiin, jos vähän yli menee. Tää on kyllä sääli. Vähän sama kuin sulla olis ase, muttei patruunoita...

Tai ennemminkin ase, mutta ei munia käyttää sitä. Sehän se Baxterin ongelma on.

 

[Dennis]

Olisin voinut "londata" koko tekstin, sen verran huikeita muisteloita :D

Eiköhöhän Pasi pelännyt loppukaudesta joutuvansa uudestaan koirankoppiin, jos vähän yli menee. Tää on kyllä sääli. Vähän sama kuin sulla olis ase, muttei patruunoita...

En muista, että loppukaudesta olisi ollut hirveästi edes tarvetta tappelijalle, joten siinä mielessä mielenkiintoista nähdä, miten Baxter käyttää täsmäaseita pitkän runkosarjan aikana. Viime kaudellahan HIFKn piti aloittaa "play-offit" jo joulutauon jälkeen, jotta saatiin edes suora PO -paikka.

 

[Voppie]

Tuntuu, että toistan itseäni, mutta jos Shcnabel, Tibbetts, Lostedt ja "I' will talk about ripping your head off."-Vopat kelpasivat tähän järjestysmiehen rooliin, niin MIKSEI Nielikäinen kelpaa???

Tottakai kelpaa, ei siitä ole kyse. Vähän on vaan sellainen fiilis, että Pasin "tähti" on tällä saralla hieman sammumassa, ennenkaikkea siksi, että Baxter pyrkii hiomaan Pasistakin kaikki säröt pois. Pasi satavarmasti pystyy olemaan juuri tuollaisessa roolissa, mutta onko Baxterilla ja Nielikäisellä halua kaivaa se sisäinen peto esille? Tällä hetkellä Pasin räjähdysherkkyys on luokkaa nolla ja sen takia kaveri ei varsinaisesti omaa sitä tiettyä "valovoimaa" kaukalossa, mitä nyt itse tuohon nippuun kaipailisin. Mistä se taantuminen sitten johtuu, sitä ei tiedä, mutta hemmetin hienoa olisi, jos sen saisi jostain kaivettua takaisin. Helgen kanssa otetut painit eivät sitä takaisin tuo, Vandynkin kanssa otettu matsi, niin hieno kuin se suoritus Pasin osalta olikin, tiedettiin jo hyvissä ajoin ennen matsia. Nyt tarvittaisiin jotain uutta, jotain arvaamatonta, mutta pahoin pelkään, että tätä rujoa puolta ei Pasilta tulla enää näkemään, ja tähän on oma osansa Baxterilla.

Toki tässä tapauksessa se nyt sitten on aivan sama, että ketä dwyereitä tai boogardeja sinne hankitaan, jos coachin selvä tahto on, että jäähypenkkiä vältetään viimeiseen asti. Siksi kaipaisinkin karismaattista kaveria Vopatin tyyliin, jonka ei edes tarvinnut mitään tehdä, ilmoittaakseen läsnäolostaan kokoonpanossa. Pasissa ei mielestäni tätä hehkua ole, kuten ei kylläkään Lostedtissa, jonka viihdearvo perustui aivan muihin asioihin. Sami ja Schnabel, kuten myös Tibbetts tällaisen vaikutuksen omisti. Mitään puhdasta goonia en todellakaan halua, sellaisella ei mitään tässä liigassa tee, mutta karismaattinen ja ilkeä puolustuksen liideri, joka on tarvittaessa valmis syömään vastustajan rottailjat, niin yksi sellainen kiitos.

Pasille on ehdottomasti paikka minun IFK:ssa, siitä ei kahta sanaakaan. Kai sillä Baxterilla nyt jossain maailman kolkassa on kadonnut poika, joka omaa isänsä geenit kiekkoilun suhteen ja on kaukalossa samanlainen ruutitynnyri kuin isänsä oli?

 

[-REDS-]

En muista, että loppukaudesta olisi ollut hirveästi edes tarvetta tappelijalle, joten siinä mielessä mielenkiintoista nähdä, miten Baxter käyttää täsmäaseita pitkän runkosarjan aikana. Viime kaudellahan HIFKn piti aloittaa "play-offit" jo joulutauon jälkeen, jotta saatiin edes suora PO -paikka.

Pitää paikkansa. Ja kyllä se minäkin odottelen, että miten se Baxter pakkaansa peluuttaa. En suostu uskomaan pyhäkoulukiekkoon miehen historialla, vaikka olisi kuinka "born aggain". Ja sitäpaitsi Rajamäen Eki? Hihhuli, joka ei ole koskaan maistanut alkoholia tai blaadannut edes pentuna. Siitä huolimatta äijää lentää oikealle ja vasemmalle kun Erkki hönkii keskeltä... (okei, pieni kärjistys). Ettei ne uskonasiat välttämättä siellä kentällä niin paina, kun kiekkoa pelataan.